speedfreek

Member
  • Inhalte

    2211
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     1105

Alle erstellten Inhalte von speedfreek

  1. Hi, nur kurz: Es gibt auch Frauen, mit denen kann man Gefühle oder Probleme usw. besprechen (muss man aber nicht) und sie danach vögeln - kein Thema. Die mag ich am liebsten. Gruß, SF
  2. speedfreek

    Hitler mit Titten

    Warum Hitlerella? Sie hatte mit dem ollen Adolf doch wenig gemeinsam: - Sie mag keine Hunde. - Sie findet Kneipen primitiv - Sie findet Wahlen wichtig. Nee. Sie ist schlicht die Negativität pur - sie ist selber total ätzend und findet alles und alle schlecht. Schnell weg davon. SF
  3. Das Wort "keine" ist hier nicht ganz korrekt. Die Handlungsmöglichkeiten eines verheirateten Vaters sind natürlich stark eingeschränkt, das ist unstrittig. Aber sie sind da. Man muss sich nicht alles gefallen lassen; man kann auch gehen, auch wenn's weh täte. Und das wollen (vernünftige) Frauen ja nicht. Diese Message kann man subkommunizieren, ohne Dark Triad zu sein. Muss man ggf. sogar. Das größere Hindernis ist hier m.E. übrigens nicht die Heirat, sondern die Vaterschaft. Wenn Mann und Frau sich gegenseitig nicht mehr ertragen, dann trennen sie sich halt, und gut ist`s. Kann einiges an Geld kosten, klar, aber es ist eben auch nur das: Geld. Sind Kinder da, dann wird es emotional schwieriger: "Ich trenne mich, aber werde ich die Kinder sehen?" ist eine Frage, die sich trennende Väter und Mütter (na gut, eher die Väter) stellen müssen. Die falsche Antwort kann hier für jahrelange Depressionen sorgen. Daher verstehe ich die Angst vor der Ehe weniger. Wenn man Kinder haben will, ist sie halt praktisch: Kinder werden automatisch juristisch als Kinder des Vaters anerkannt (keine juristische Unsicherheit für Vater / Mutter). Finanzielle Vorteile (Splitting, Mitversicherung in der KV) gibt es auch. Und falls man sich trennt, dann zahlt man, egal ob man verheiratet war, für die Kinder - falls Sie bei der Mutter wohnen. Und für die Frau, solange die Kinder klein sind. Oder seh ich hier was falsch? Gruß, SF
  4. Hi. Ich habe zwei Fragen: 1. Was erwartest Du Dir von uns? Du hast uns keine konkrete Frage gestellt. 2. "Ich möchte den Kontakt mit diesen Menschen nicht abbrechen, weil ich immer noch was mit ihnen verbindet." Was ist es, das Dich immer noch mit ihnen verbindet? Gruß, SF
  5. Danke für die Antworten. Scheint, dass Du nun einen für Dich praktikablen Weg findest. Viel Glück!
  6. Frauen fragen allen möglichen Kram. Ich würde mir nicht allzu viele Gedanken darum machen.
  7. Warum muss es denn genau dieses Mädchen sein, das Dir sagt, es wolle nur Freundschaft, und kein anderes? Gruß, SF
  8. Er hat sich positioniert: Er fand Dich interessant, will aber derzeit nichts. Lauf ihm nicht nach, sondern leb Dein Leben so weiter, dass es Dir gut geht. Wenn er Dich will, wird er sich melden. Er ist erwachsen genug. Gruß, SF
  9. Hi Uchi, wie der Vieri und der Doggi schon sagten: Alles halb so wild, wenn Respekt und Sex stimmen. Ciaoie! Speedy
  10. Größe zeigt sich im Umgang mit Sieg und Niederlage.
  11. Moin, ich will Dir keine Antworten geben. Ich will gerne statt dessen ein paar Fragen stellen, die vielleicht weiterführen. Wie kommt es, das die genannten Praktiken immer extremer werden? Wie kommt es, dass besonders statushohe Frauen keinen Sex mit Dir haben "dürfen", da Du sonst viel Respekt vor ihnen verlierst? Hat die schwieriege Beziehung zu Deinem Vater dazu geführt, dass Deine Eltern sich getrennt haben und dass Du mit 15, 16 Jahren "der Mann im Haus" warst? Hast Du bei einer Frau, besonders bei einer statushohen Frau, das Gefühl, Du korrumpierst Sie durch Sex mit Dir? Eure Beziehung kann danach nie wieder so sein wie zuvor? Gruß, SF
  12. Ich hasse die Bayern gar nicht. Ich kann nur ihre Fans nicht leiden.
  13. Einbahnstraße nein. Attraction aufrecht erhalten ja. Im eigenen Interesse. Sagt doch hier auch keiner, oder? SF
  14. Hat die auch ein Gesicht?
  15. OK, danke. Oha. Dann bin ich wohl alles andere als Mainstream, denn mein "Verführer-Prototyp" ist eher kompromisslos. Daher mein Unverständnis. Aber sollte nicht der, der verführen kann, schlicht durch Auswahl / Abstumpfung immer weniger needy werden, so dass er sich manche Sachen einfach nicht mehr bieten lässt? Das wäre kein qualitativer Switch hin zu eigenen Vorstellungen, aber wenigstens eine Minderung der Wussy-Ness. Werde ich mir nochmal anschauen. Bis Part 4 war ich nie gekommen... Gruß SF
  16. sie winkt Dir zu wink doch zurück
  17. Mag ja sein, dass das passiert. Aber wenn ein Typ gerne gamed, ONS mit Frauen hat, die er heiß findet, und keinerlei längere Beziehung will (und auch von den Frauen nicht erwartet, dass die dann eine längere Beziehung wollen) - dann kann es doch auch sein, dass er "einfach so ist"? Oder siehst Du jeden ONS-Freund als gesellschaftlich konditioniert an, und "von seiner Natur her" würde er das ablehnen? Ich kapier hier Deine Aussage nicht. Gruß, SF
  18. Jaja ... Jürgen Röber (acht Spiele beim BVB!), Bernd Krauss (sechs Niederlagen in Folge) und Thomas "Arsch ab" Doll waren da nur die Spitze des Eisbergs. Wenn man tiefer gräbt, kommen da noch Kracher wie Nevio Scala (wobei ich nicht weiß, warum der nach einem Jahr wieder gehen musste!) oder Porno-Skibbe. SF
  19. Ein Typ, der (unter anderem) einige Pickup-Grundsätze vertritt- er ist Teil der US-Red-Pill-Community - UND verheiratet ist UND darüber schreibt ist Rational Male. Er schreibt unter anderem: "On July 20th my wife and I celebrate our 16th wedding anniversary. It’s no secret to my readers that I have a very good marriage", aber auch: "After 16 years of marriage I can honestly say there are no appreciable advantages (outside of raising children) that a man cannot enjoy single that he can married." Und: "marriage involves life changing sacrifices for men that no woman will ever fully understand or appreciate. I’m not anti-marriage. I’m anti- uninformed, pollyanna, shoulda’-saw-it-coming, ONEitis fueled, shame induced, bound for bankruptcy, scarred my children for life, marriage." Er schreibt auch, was zu seiner gelingenden Ehe beiträgt: Er wird initiativ, trifft Entscheidungen auch mal alleine, wenn seine Frau passiv bleibt, beide sind fit und attraktiv usw. Und: "I’ve come to find that Game is even more necessary in marriage than when you’re single – there’s far more at stake when the commitment is intended to be for a lifetime." Aber lest doch selber: http://therationalmale.com/2012/07/30/16-years-on/ http://therationalmale.com/2012/02/28/fidelity/ http://therationalmale.com/2011/11/14/appreciation/ Gruß, SF
  20. 22 Jahre ... glaubst Du echt, Dein BERUF ist für die überwiegende Mehrheit Deiner Altersgenossinnen wichtig, wenn es um Verführung geht? Echt nicht.
  21. Signale waren klar. Vielleicht ist das Fenster noch auf. An Deiner Stelle würd ich noch mal mit ihr einen trinken gehen, aber dann weiter zu Dir nach Hause. Vorher stell Dir die ernstgemeinte Frage: Was kannst Du verlieren, wenn Ihr vögelt und sie es rumerzählt?
  22. Das ist dem TE aber leider nicht möglich weil er mit seiner Frau zusammenwohnt. Soll er sagen: "Ach kein Problem Schatz, ich machs mir jetzt einfach selbst"? Wieso eigentlich nicht? Habe ich auch schon mal gemacht. Direkt neben ihr. War lustig. :)
  23. Klingt ehrlich. Kann ich nachvollziehen. Viel Spaß!