speedfreek

1. Meine Antwort: Ich weiß nicht, warum Du das denkst. Aber ich glaube fest daran, dass Du Deinen Erfolg verdient hast - dadurch was du tust und dadurch, wie du bist - und das Du ihn deshalb auch genießen darfst. 2. Ich verstehe gut, dass Du deine Mutter und Deine Schwester weiterhin nahe bei Dir halten willst. Vielleicht hast Du ja viele Gesprächsthemen mit ihnen, die sich NICHT um Beruf, Geld und Zukunftsplanung drehen. Konzentrier dich doch darauf. 3. Ich zitiere Dich mal: "Ich würde gerne vor Menschen stehen und sagen: "Alter, ich habe Soziologie studiert, arbeite regelmäßig im Ritz und im Grand-Hotel, wohne mit meiner Freundin in einer abgeranzten, geilen Studentenbude und habe gestern Gazprom-Aktien mit 8% Rendite verkauft. Morgen flieg ich nach Kiew und schau mir die Stadt von oben an. Ich kann leider nicht auf die Party weil ich Samstag in der Früh Kletter und damit trainieren für Kiew gehe, aber komm doch am Montag auf ein Bier vorbei". " Wenn Du mir das alles erzählen würdest, dann würde ich Dich für einen Angeber halten. Sei ruhig stolz auf Dein Leben. Aber das, was Du da schreibst, erinnert ein bisschen an eine Leistungsschau: "Mein Haus, mein Boot, mein Auto...". Just do it, aber denk nicht, das wäre alles wichtig. Wichtig bist Du als Mensch, nicht als Leistungstier. "Aber nein, ich tu immer so als wäre ich der übelste Kiffer, voll verplant und steck dafür eigene Interessen zurück." Lass das doch. "Ich interessiere mich jetzt eben für Wirtschaft und Arbeit). Ich kiffe noch gerne, dreh gerne noch auf (ausgewählten) Partys durch und arbeite daneben regelmäßig und mache echt viel für die Uni und weiterbildungen." Ist doch super! "Das würde ich aber nie zugeben, lieber spiel ich eben den Assi der es hasst mit Anzug auf Arbeit zu erscheinen." Wenn Deine Freunde nicht tolerieren, dass Du arbeitest und Ziele hast - wenn sie also DICH IN DEINEM WESEN nicht tolerieren - sind das dann gute Freunde? Aber andersrum gefragt: Vielleicht tolerieren sie`s ja, machen vielleicht mal nen nett gemeinten Spruch, und das war`s dann? "Meine Karriereleiter geht in dieser Firma steil nach oben. Dadurch treten aber Probleme auf. Ein Mädchen ist seit 3 Jahren in der Firma und machte keine Standleitung, ich habe ihre übernommen. Jetzt geht mir durch den Kopf, dass sie es mir hoffentlich nicht übel nimmt. Leute mit denen ich letzte Woche zusammen gearbeitet habe, müssen sich heute von mir sagen lassen das sie den Tisch putzen müssen." Ganz normales Problem: Vom Kollegen zum Chef. Nicht einfach zu handeln, aber gibt`s tausendfach. Muss man durch, dafür gibt es z.B. Literatur und / oder Seminare. SF

Ist ja auch OK. Jedem das seine. Was willst Du hier eigentlich von uns erfahren? WO man Rothaarige findet? Frag mal beim Club der Rothaarigensammler nach, die halten die massenweise in ihren Kellergewölben. Nee, im Ernst: Es gibt halt wenige. Da kann Dir keiner helfen. Such weiter. SF

Rothaarige Frau suchen. Mir ihr reden. "Hey. Wow! Coole Haare! Ich steh ja total auf rot. Sind die gefärbt oder etwa echt?" So hast Du nen Opener und die Info. Sie kann natürlich lügen. SF PS: Crazy shit!

Verstehe nicht, was daran NICHT vorteilhaft sein soll.

Savas. Lieber ein 1980s Supermodel vögeln (Evangelista, Schiffer und Co) - natürlich jetzt, wo die 50 sind - oder lieber die letzte GTNM-Siegerin?

Sorry, aber ich muss immer so über Dein Avatarbild lachen, dass ich Deine Posts nie ganz lesen kann!

Jo. Dortmund ist gestern auch gut verpfiffen worden. Gab allgemein viele Fehlentscheidungen gestern. Fast in jedem Spiel. Und in der zweiten Liga ging es heute genauso weiter. Wäre vielleicht tatsächlich mal Zeit für nen Videobeweis. Diesen "Am Ende gleicht sich alles aus"-Scheiß kann ich echt nicht mehr hören. Ach, über die Saison hinweg nivellieren sich die Fehlentscheidungen pro und contra doch.

Das Erstaunlichste an obiger Statistik: Es haben mehr niederländische Mannschaften den EC der Landesmeister bzw. die Champions-League gewonnen als spanische.

Ich mag Deine Selbstironie!

Bei mir ist es so, dass - in der Regel - die Frau die Schnauze voll hat. SCNR

Bloß nicht. Die Frau scheint nicht ganz mit sich im Reinen zu sein, senden unklare Signale (wobei ich immer davon ausgehe, dass Du sie respektvoll behandelt hast, Du kommst so rüber) und macht DIR dann die Vorwürfe, Du hättest abcd merken müssen. Sei froh, dass Du da raus bist. SF

Na kommt, Leute. Bisschen lang der Text, klingt aber authentisch. Pickup ist ein Werkzeug, das einem nutzen oder schaden kann. So wie das oben schon erwähnte Messer. Ist nur ein bisschen komplexer, und schwerer abzuschätzen, was man damit (besser nicht) anstellen sollte. Zum Beispiel so was hier: "Bei den wenigsten Frauen, war ich wirklich ich selbst. Ich spielte fast immer eine Rolle." SF

Du hast in einem Deiner Beiträge Vilar so zitiert, dass es so klingt, als teiltest Du Vilars Ansichten weitgehend. Wieso? Wir diskutieren doch mit Dir? Manche von uns halten Deine Meinung schlicht für Quatsch. Kannst Du ja. Manche hier stimmen Dir zu, viele andere eben nicht. So ist das Leben. Bei Interesse, zu Frau Luxemburg nur soviel: http://zettelsraum.blogspot.de/2011/01/gesine-lotzsch-und-die-wege-zum_07.html Nun, der TE hatte offenbar ein Problem, deswegen hat er den Thread ja erst eröffnet. Du sagst: Er erkennt die Frauen nun als das, was sie wirklich sind, und dieser Erkenntnisprozess macht(e) ihm zu schaffen. Das kann durchaus so sein. Problematisch wird das nur dadurch, dass dieses "zu schaffen machen" sich in Hassgefühlen äußert. Ich finde es unangemessen, wenn eine imaginäre Vorstellungswelt von der Realität zerstört wird und das davon betroffene Subjekt darauf mit Hass (!) reagiert. Das zeugt nicht von einer Fähigkeit zur Reflektion der eigenen Glaubenssätze, sondern von einer Unfähigkeit, Realität zu akzeptieren und produktiv zu nutzen - und von einer gefährlichen Neigung, Schuld bei anderen zu suchen. CU, SF

Na sicher hat Guardiola davon profitiert "super super" Spieler zur Verfügung zu haben. Klar. Mit dem Kader von Valencia oder Bilbao hätte er diese Erfolge nicht erreicht. Er ist kein Wundertrainer, das behaupte ich auch nicht. Was ich sage: Er hat eine Ansammlung von hochtalentierten Spielern und Weltstars dazu gebracht, über vier Jahre hinweg nicht nur Titel um Titel zu gewinnen, sondern DIE Referenz des Vereinsfußballs weltweit zu sein. In manchen Zeiten gibt es eine Mannschaft, die über allen steht, egal, ob sie gerade einen oder drei Titel gewinnt. Sie spielt charakteristisch und anders als andere, sie ist neu, und sie ist nur schwer zu besiegen. Sie wird zur Legende. So wie Real Madrid in den Sechzigern, Ajax Amsterdam in den Siebzigern oder der AC Milan unter Sacchi in den Achtzigern. So wie Barca 2008-2012.

Ja, drei Jahre vor Pep war noch alles super, stimmt. Die Mannschaft um Ronaldinho (damals noch fit), war grandios. Danach ging`s aber schwer bergab! - Die Spielzeit bevor Pep kam, war chaotisch. Barca wurde Dritter hinter Real Madrid und Villarreal und hatte 18 Punkte Rückstand auf Real. Die Presse redete mehr über Ronaldinhos Bauchansatz und Decos Eskapaden als über alles andere. - Zwei Jahre vor Pep führte Barca die Tabelle kurz vor Schluss noch recht souverän an, kriegte dann Muffensausen und wurde auf den letzten Metern noch von Real Madrid überholt. Die Sportpresse aus Madrid führte extra ein Kack-O-Meter ein, um zu verdeutlichen, wie sehr Barca sich in die Hose machte... - All das war vorbei. Pep kam, schmiss ein paar satte Stars raus, brachte ein paar geniale Jugendspieler mit, kaufte mit Alves und Piqué genau die richtigen dazu und kreierte einen Spielstil, den man nie zuvor so gesehen hatte. Damit gewann er das Triple (plus UEFA Supercup, Klubweltmeisterschaft und Spanischem Supercup). In den drei weiteren Jahren gewann er noch zweimal die Liga und einmal die Champions League. Seine größte Leistung meines Erachtens war, dass er seine Spieler die ganze Zeit über hungrig hielt. Das Barca-Spiel funktionierte damals nur, wenn alle ihren Teil dazu taten. Gegnerpressing, hohe Ballgewinne, ständiges Freilaufen bei eigenem Ballbesitz - das ist anstrengend. Und im vierten Jahr liefen seine Spieler - Weltstars die meisten - noch genauso wie im ersten. SF

1 Wieso wird man belächelt wenn man keinen Alkohol trinkt? Mir doch egal. 2 Trinkt ihr? Wenn ich will, ja. 3 Wenn ihr nicht trinkt: Erfahrungen mit blöden Sprüchen gemacht? Ja, hat Spaß gemacht.

Fuck ich hab einen neuen Fetisch Frauen in Reithosen!!?!?!

Klar. Deswegen lief es VOR Pep ja auch so super. (Ironie OFF) Nein. Gar nichts. Gut, dass Du das hier so nachvollziehbar noch mal erläuterst. NOT! Das ist Dein einziger Satz im obigen Beitrag, der zumindest tendenziell richtig ist. Superstars wie Messi oder Lebron James sind irgendwann wichtiger als jeder Trainer. Wer soll ihnen da Grenzen aufzeigen und sie zu kollektiv erfolgreichem Spiel anhalten? SF

Daher werden die den Trainer auch behalten und man wird nur vom Wurdtverkaeufer die übliche, jährlich mehrfach genutzte "Brandrede" hören, dass die Spieler sich mal zusammen reißen sollen. Die sehen einfach nicht, dass sie trotz Platz 2 im Gehaltsranking nur den sechst oder siebtbesten Kader haben. Die lassen sich auch immer gerne durch einzelne sportliche Lichtblicke blenden. Da wird höchstens irgendein ex-Topstar mit Kohle zugepflastert und von den restlichen Brotkruemmeln der Kader mit 2-3 unterdurchschnittlichen Kickern besetzt, die sich dann mit Besuchen im Lazarett und der zweiten Mannschaft abwechseln Lustig ist (mal wieder) Horst Heldt: "Ich weiß nicht, ob alle Spieler in den nächsten 14 Tagen noch auf dem Trainingsplatz stehen werden." Horst und seine Kumpel sollen sich mal fragen, warum alle Jahre wieder auf Schalke die Diskussion um Einstellungsprobleme bei den Spielern aufkommt. Viel öfter als bei den meisten anderen Mannschaften, außer dem HSV natürlich. In meinem nächsten Leben werde ich Fußballmanager in der Bundesliga. Oder Backwarenverkäufer. Ach nee, für letzteres braucht man ne Ausbildung.

Um die Situation mal mit meinen Worten zusammenzufassen: Eine Frau geht mit Dir aus und bekommt nicht was sie (anscheinend) wollte. Danach will sie nicht mehr mit Dir ausgehen. Ihr seht Euch aber weiterhin bei Tanzveranstaltungen. Dort benimmt sie sich Dir gegenüber respektlos, was Dir unangenehm ist. Du bleibst aber in dem Tanzkreis und tanzt trotzdem mit ihr. Ihr Grenzen aufzeigen möchtest Du nicht, da sich das negativ auf "die Stimmung insgesamt" auswirken könnte. Ich würde der Frau sagen und zeigen, dass Du respektloses Verhalten nicht tolerierst. Ich würde nicht mit ihr tanzen, solange sie ihr Verhalten nicht bessert. "Die Stimmung insgesamt" wäre mir dabei höchstens zweitrangig. Gruß, SF

War mir so nicht bewusst. Gütergemeinschaft, klar. Aber dass nach einer Ehe die Frau länger Unterhalt kriegt als ohne, ist mir neu. Aber Frauen heiraten reichere Männer vermutlich auch aus anderen Gründen: Keine totalen Schluffis, die gar nix hinkriegen. Netteres Leben bereits IN der Ehe, usw. Klar, Geld IST wichtig. Ich persönlich würde in einen billigen Sportverein gehen und Mitglied in der Stadtbibliothek werden, und ich hätte zumindest kein Problem, meine Freizeit zu füllen. Trotzdem nochmal: Geld IST wichtig. Mir ist nur der Punkt bedeutsam: Ein Mann ist m.E. viel verletzlicher durch gemeinsame Kinder als durch Ehe. Scheidung und Unterhalt kosten vielleicht ein Schweinegeld, und Du hast nur noch 900 Euro zum Leben über. Aber Kinder zu haben, ohne sie sehen zu können, weil die Mutter (faktisch) das Sorgerecht ausübt und DIr den Umgang unmöglich macht, das kann einen bestimmt in größere psychische Probleme stürzen. Und solche Fälle gibt es leider öfter als man denkt.

Angst ist ein Gefühl, das produktiv eingesetzt werden kann. Insofern finde ich das hier OK.

"Nein."

Cooler Report. Du hast offenbar gute Voraussetzungen! Mach was draus, und: Viel Spaß! Gruß, SF