beaman

Das mag auf den ersten Blick plausibel klingen, nicht aber auf den zweiten. Wer mit AK, Schuss-Sicheren Westen und Munition im Auto bewaffnet flieht, dessen kleinstest Problem, ist der fehlende Ausweis an der Straßensperre... Es geht ja auch um den HINWEG, Wer noch demaskiert ist und ein Maschinengewehr im Kofferraum hat (oder unterm Sitz) möchte auch nicht, dass er bei einer Routinekontrolle (oder wg. defekten Rücklichts), gößeren Verdacht aufsich ziehen nur weil er keine Papiere mit sich hat. Da wird der Führerschein gereicht und die Fahrzeugpapiere und die Frage nach Alkohol verneint mit einem Lächeln. In 90% der Fälle können sie dann ungestört zum Tatort fahren. Hat der Fahrer aber keine Papiere bei sich, hat er Probleme! DAS SELBE GILT, wenn die Flucht gelungen ist und das Fluchtfahrzeug UNERKANNT geweckselt wurde (und die Kriegsausrüstung abgelegt wurde) und der Täter wieder als NORMALER Mensch unterwegs ist, da brauch er auch Papiere. (GERADE DANN)

- Also wenn ich soviele Menschen wie möglich töten will komm ich sicher nicht wenn der Hausmeister das Gebäude abschließt. Nein ich komme zur REDAKTIONSBESPRECHUNG, wo alle da sind und welche i.d.R. immer zur selben Zeit abgehalten wird. Sprich kurz vor neuen AUSGABE! - Proffessionelles Töten gibt es nicht nur im Westen. Der Westen hat kein patent dafür. Auch in anderen Teilen der Welt kann ein Mensch den profesionellen Umgang mit einer Waffe lernen. - Geheimdienste sind enorm gut ausgebildet, und haben ihre Finger/Augen und Ohren überall...Wenn es Geheimdiensten möglich ist, Anschläge vorher zu verhindern, dann ist es Geheimdiensten auch möglich sofort zu wissen, wer dahinter steckt, wenn sie einen nicht verhindern konnten. (Vorallem da die Täter schon bekannt waren und wohl nicht mit Flugzeugen in die USA einreisen durften) - Wenn jmd. laut "Allah uakbar" ruft, ist die ANNAHME, dass es sich um einen Muslim handelt, der Sure 9 zu ernst nimmt, ziemlich nahe liegend: „…Und diejenigen, die Allahs Gesandten belästigen, für diese ist eine qualvolle Peinigung bestimmt… spottet nur! Allah wird das, von dem ihr fürchtet, an den Tag bringen… Wie könnt ihr euch erlauben, über Allah, Seine Zeichen und Seinen Gesandten zu spotten?… versucht euch nicht zu entschuldigen…“ Sure 9.61- 66 - Und das mit dem Ausweis,....okay... ABER jeder der so etwas plant und nicht mit der bahn ankommt, sondern das Auto dazu benutzt um an den Tatort zu gelangen. Wird SEINE PAPIERE mitnehmen. Keiner will riskieren, dass er zum Tatort fährt in eine RUTINEKONTROLLE kommt und sich dann ohne Papiere VERDÄCHTIG macht. So Kleinigkeiten werden dann im Nachhinein gern vergessen, vorallem wenn die Papiere im HANDSCHUHFACH waren....

hmm, hier mal paar Anregungen für ein erfolgreiches Koranstudium,

- Ja! - Ja, hast Recht! - Ja kenn ich.... - Ja und darin bin ich richtig gut! - Ja und was kannst du so.... - Langweilig!! - Hab ich schon 1000 mal gehört. - lasst euch mal was neues einfallen - Immer das Selbe und du glaubst du wärst der Erste der mir damit kommt. Ihr seit alle so langweilig. - Amteur, haben 1000 vor dir schon gesagt. Diss mal wie ein Pro! u.s.w. u.s.f. Und dann WEITER im THEMA!!

Hier ein Zitat von Fastlane, was mir persönlich "damals" geholfen hat, es ist auf den Punkt gebracht. Ich glaub das sollte dir eine Anregung sein.

Leichter wäre es an dem "gern Recht machen" zu arbeiten (UND ES DIR RECHT ZU MACHEN) und dann durch den "Wiederstand" deine "Sensibilität" zu verlieren (oder das Niveau zu verschieben)

Was denke ich über andere Menschen! Es ist die eine Sache z.B. Bootcamps zu machen oder anders seine Komfortzone zu erweitern, so dass es einem egal ist, was die anderen Menschen auf der Strasse denken! Aber mir ist aufgefallen, dass ich da bei mir selbst auch ansetzen muss. Sprich ich muss selbst aufhören über andere in meiner Umgebung nachzudenken oder gar ihre Handlungen zu bewerten. Den das mach ich oft, ich weiß nicht ob du (lieber Leser) das kennst, aber wenn ich z.B. im Zug, Bus, Bushalte, Zuggleis, McDonalds usw. bin, also wenn ich irgendwo alleine in der Öffentlichkeit bin und die Zeit habe, andere Menschen zu analysieren dann tu ich das! Sowohl im positiven, wie auch im negativen Sinn. Auf der einen Seite kann das hilfreich sein und man kann manchmal sogar was lernen, z.B. man sieht ein glückliches Pärchen und der Typ pariert grad wunderbar einen Shittest und zieht seine Freundin etwas auf. Es dauert nicht lang und sie knutschen etwas rum und sie legt zufrieden den Kopf an seine Schulter und fahren „glücklich“ zug miteinander und ich denke mir „Gut gemacht Junge“ Das war jetzt ein Beispiel und obwohl ich nicht Teil ihres Lebens bin, hab ich (NUR!!!) den Moment mit erlebt. (was Okay ist) Aber es gibt auch solche ähnlichen Situationen, wo der eigene Verstand noch irgendwelche Dinge hineininterpretiert, bei denen ich auch gar nicht wissen kann, ob das stimmt oder nicht, und schon bei so was fängt es an kontraproduktiv zu werden. Aber am kontraproduktivsten und am unnötigsten wird es wenn man dann andere Menschen, in irgendwelche Schubladen stopft und sich darüber Gedanken macht. Z.B. wenn man ein Gespräch von Menschen mitkriegt, man weiß erstens nichts über diese Leute und zweitens weiß man nicht in welchem Verhältnis sie zu einander stehen. Sind es Freunde, Arbeitskollegen, Angestellte einer Person, Teilen sie sich nur ein Ticket oder sind es Geiseln usw. Es ist mir klar geworden, dass das total unnötig ist! Außerdem sehe ich da einen direkten Zusammenhang zwischen dem eigenen „Denken über Andere“ und den unnötigen Gedankengang „Oh mein Gott, was könnten die Anderen denken, wenn ich die hübsche HB anspreche“ Man unterstellt quasi anderen Menschen, dass sie das selbe tun, was ich selbst mache, also gehe ich davon aus, dass das ein ganz normales Verhalten ist. Aber das ist es eben nicht, ich kann nicht wissen was ein andere Mensch denkt! a) Jetzt meine erste Frage, was kann ich tun um das abzustellen? Ich hab jetzt angefangen, wenn ich mich dabei erwische mir selbst zu sagen: „das brauchst du nicht wissen“; „das kannst du nicht wissen“; „Das kann dir egal sein“; „Das geht dich nichts an“; „Du weißt es nicht“ usw. Also ich versuche, wenn ich mich dabei erwische wie ich über jemand anderen nachdenke, diesen Gedanken zu unterbinden und nicht weiter zu verfolgen und auf mich zu konzentrieren oder ich versuche mich darauf zu konzentrieren was ich wirklich IN DIESEM MOMENT wahrnehme und mich evtl. daran zu erfreuen, als in irgendein absurdes Gedankenkonstrukt mit Beurteilung zu fallen. Gibt es da noch andere Möglichkeiten? b) Kennst du diese „Problematik“ und hasst sie selber abgestellt bzw. abgewöhnt? c) Meine vorletzte frage geht an die Leute, denen es egal ist, was andere denken! Und zwar: Machst du dir Gedanken über Andere, also denkst so wie oben beschrieben über andere nach oder sind dir alle egal, solang sie dich nicht extrem stören z.B. durch Gestank oder zu laut sein oder andere bedrohen o.ä.?? d) Die letzte Frage, gibt es zu der Thematik irgendeinen Text hier im Forum? Grüße

Genau, dem stimme ich (fast) voll zu. Den rot makierten Satz finde ich persönlich besonders Interessant, war mir bisher auch noch nicht so klar. Was das niemals unterdrücken angeht, möchte ich noch folgendes hinzufügen: Es ist garnicht notwendig sich mit einem negativen Gedanken auseinanderzusetzen und den mit Humor zu "überspielen" oder "zu bekämpfen" oder "entgegen zu wirken" Es reicht den negativen Gedanken nur kurz "akzeptieren": - Ohh, schön ein Gedanke...la la la la...und jetzt der nächste bitte! Jeder Gedanke hat seine Daseinsberechtigung nur muss ich nicht jeden meine Aufmerksamkeit schenken

Genau, sehr schön zusammengefasst von dir! Darum ging es mir damals (also vor fast 1 1/2 Jahren) auch! Als ich merkte, dass ich an fremde Menschen viel zu hohe Anforderungen stellte und viel zu krasse Bewertungen. Die dann wie ein Bumerang auf mich zurück kommen. Was auch wichtig ist: Wenn ich (damals) irgendwo saß z.B. in der Bahn und irgendjemand war da und hat irgendwas gemacht (egal was) was ich bewertet habe, dann habe ich mir die FEHLENDEN INFORMATION einfach selbst zusammengestellt. Also die Informationen die nicht ersichtlich sind, sei es jetzt ihre menschliche Beziehung zu irgendeiner Person oder der soziale Status oder der Beruf. (UND DAS HAB ICH DANN ALLES BEWERTET) Ergebnis war, dass ich da subjektiv gesehen einen Menschen sitzen hatte, der er objektiv nicht war. Aber wie sieht der Bumerang auf mich aus: Nun wenn ich mir EINBILDE ich könnte bei fremden Menschen einfach so FEHLENDE INFORMATIONEN ablesen, dann komm ich im Umkehrschluss (unterbewusst) auch zur Einsicht, dass die anderen Menschen bei mir auch können. Das wiederum kann beklemmend wirken, da es diese menschliche Urangst füttert "Oh, jemand könnte mein WAHRES ICH erkennen" oder "Jemand könnte meine wahren Absichten erkennen" Lösung: Klar werden, dass das eigene Gehirn und die Vorstellung dort entscheidende "Informationseinschübe" leistet. Sich nicht auf die Gedanken einlassen. Gedanken sind wie das TV Program. Sie sind da, aber - wie beim TV - gibt es viele Alternativen. Ich hab das jedenfalls so gemacht, als ich gemerkt hab "Ich bewerte" und dann hab ich einfach gedacht "ok, ja ein Gedanke und jetzt der nächste bitte" Funktioniert, wir Menschen haben am Tag Millionen von Gedanken, ich mein dass Ding hört ja nicht einfach auf zu arbeiten, aber jeder Mensch hat die Wahl welchen Gedanken er BEDEUTUNG beimisst und auf welche er sich fokussiert! Das selbe für Menschen mit einem TV, jeder entscheidet selbst was er schaut und wenn jmd. nur "Aktenzeichen XY Ungelöst" und "Morde hier und da" und "Verbrechen dies und das" schaut, dann kommt dabei halt nichts "gutes" bei rum... P.S. Außerdem ist es immer besser nach Gemeinsamkeiten (oder Interessanten) zu suchen, als eine persönliche Rasterfahndung zu machen, wenn man unbedingt "in diesem Moment" beurteilen möchte. Grüße

Früher bin ich durch die Gegend gelaufen und hab eine schöne fremde HB gesehen, so hat mich früher oder später der beschränkende Glaubenssatz eingeholt: „Du [sava] bist nicht gut genug für diese Schönheit“. Irgendwann im Laufe meines Lebens hab ich dann Aussagen gelesen, die dies verneinten und mir empfohlen haben, mir neue bessere echte und vor allem wahre Glaubenssätze anzueignen. Und mich nicht unter Preis zu verkaufen. Frauen sind auch nur Menschen und keine Gottheiten. Das ist ja alles schön und gut, auch richtig. Glauben versetzt bekanntlich Berge usw. Es funktioniert auch, als ich – durch harte Arbeit - meine Innere Stimme geändert habe, fielen mir viel Dinge einfacher und hab so einiges geschafft, was ich früher für Unmöglich hielt. Folglich ist es entscheidend was und wie man denkt. Aber diese Taktik a la "DU MUSST NUR AN DICH GLAUBEN DANN SCHAFFST DU ES AUCH" ist glaub ich bei einer tiefverwurzelten Ansprechangst falsch. Zumindest komm ich langsam zu der Meinung! Damit meine ich folgendes. Ich bin draußen und will zu einer hübschen FREMDEN Frau etwas – nennen wir es etwas sozialungewohntes - sagen. Es ist nicht wichtig was darunter fällt, sei es jetzt nur ein einfaches „Hallo“ oder sei es jetzt ein ehrliches „Kompliment“ oder das freche nach einem gemeinsamen Kaffe oder die lustig provokante Frage „Hast du Lust auf Sex“ oder sei es ein ernstgemeintes direktes Ansprechen. So früher kamen Glaubenssätze in ähnlichen Situationen hoch a la „Du bist nicht gut genug“; „Du kannst das nicht“; „Du nervst“; „Du bist schüchtern“ o.ä. Mittlerweile hab ich erfolgreich diese Glaubenssätze ZUGEKLEISTERT mit: „Ich bin toll“; „Ich kann das“; „Es macht Spaß“; „ich bin offen“ o.ä. Ich hab das Wort "Zugekleistert" bewusst gewählt, in so vielen Situationen vor so vielen Problemen und bei so vielen Lösungen hat es gereicht die Glaubenssätze zu ändern. Aber hier hab ich das Gefühl, dass es nicht ausreicht (oder das ich es nur zugekleistert habe, anstatt es zu ändern). Ich habe in diesen Situationen immer das Problem das mein Kopf leer (ich wiederhole: LEEEEER) ist, dass ich einfach Passagier bin. Die hübsche HB ist 10 Meter vor mir: - die ist hübsch, die sieht sympathisch aus, der machst du ein Kompliment. Ich weiß dass sie sich darüber freut, ich weiß dass nichts schlimmes passieren wird. Auch Frauen sind schüchtern. Eigentlich sind die meistens Menschen schüchtern. Ich fühl mich gut, ich kann das. Es ist das normalste der Welt, ich mach einfach ein Kompliment und geh dann mit einem Lächeln weiter. Es ist ganz einfach. Die hübsche HB ist 7 Meter vor mir: Ich kann das, bei 3 Metern sag ich ehrlich deutlich und laut, dass sie hübsch ist. Kein Problem, es ist meine Meinung und meine Wahrheit. Ich empfinde das sie hübsch ist. Ich kann das! Die hübsche HB ist 6 Meter vor mir: Die hat es eilig (oder irgendeine andere blöde mögliche Ausrede) Die hübsche HB ist 5 Meter vor mir: Egal, ich kann das! Sie wird sich freuen, Ich kann da...CXCC(?ASDUOAdsho....ERROR ERRROR ERRRRRORROOROROR Die hübsche HB ist 4 Meter vor mir: System hat sich fast aufgehangen, wie ein PC wo der Arbeitsspeicher kurze Zeit überlasset ist. Original wie ein PC, jetzt ist wie wenn man auf irgendetwas klickt und 30 Sekunden wartet bis sich z.B. das Internett öffnet. Das Problem kennt jeder beim PC, genau so fühlt sich meine Situation an. Die hübsche HB ist 2 Meter vor mir System total überlastet, um eigenen Namen zu erfahren bitte 30 Sekunden warten! Die hübsche HB ist 5 Meter HINTER mir: System merkt Situation ist vorüber..... Die hübsche HB ist 10 Meter hinter mir: System wieder voll belastbar. Ach so [sava] du hattest eben eine Chance der HB ein Kompliment zu machen, die Chance ist jetzt vorüber. Bei der nächsten klappt es bestimmt, ich kann das!!!!!!!! So oder so ähnlich läuft das ab. Die negativen Glaubenssätze sind noch da, zwar nicht an der Oberfläche aber sie kommen immer kurz hoch, die „guten“ Glaubenssätze sind an der Oberfläche, aber ohne „Erfolge“ können sie sich nicht tiefe Wurzeln schlagen! Im entscheidenden Moment kämpfe ich gegen die negativen Glaubenssätze an und komme mit guten Glaubenssätzen und so lege ich mein System lahm. So läuft das in 97% der Fälle ab... (1% klappt weil es spontan ist, 2% klappt bei extremen Inneren Druck) Meine Analyse: Ich bin in der Sackgasse!!! Meine Frage(n): Wie komm ich daraus, kennt jemand diese Situation und hat sie erfolgreich gelöst, was für einen Lösungsansatz kannst du mir empfehlen? Ich hab auch etwas online geforscht, dass müsste irgendetwas mit dem Ego zutun haben und ich sollte nicht dagegen ankämpfen, gegen das Gefühl der negativen Glaubenssätze und sie akzeptieren, aber was heißt das jetzt?? Wie macht man das??? Vielen Dank "lieber Leser" und Grüße

Danke. Der Thread ist auch schon fast ein Jahr alt. Kann geschlossen werden! P.S. die 3 verlinkten Artikel von liefner88 kann ich nur empfehlen zu lesen. Dort wird auch die Theamtik in diesem Thread behandelt und eine Lösung gegeben.

Natürlich nimmst du die Nazis in Schuld. Kopierst du deine Text von irgendwo her oder liest du auch mal was du für nen Bullshit von dir gibst !? Wo? Hab ich nicht, whalla! Komm Argumente, hadi hadi... Ach sorry du bist ja selbst ein Serbischer Nationalist. #Cetnik Das kommt also raus wenn DU argumentierst. Glückwunsch! Und ja Beweise sind echt Schwachsinn. Also das Gespräch mit dir ist beendet, so ein Müll muss ich mir nicht antun.

Ach er nennt sich selbst so, na dann kann es ja nur CHRISTLICH SEIN! (Auch wenn in der christlichen Lehre garkeine Grundlage dafür gegebenist) Warte mal.... Die Pegida Leute nennen sich selbst PEGIDA... wie können die Leute dann Nazis sein, wenn sie sich doch "patriotisch" nennen.... hmmm.... oder könnte evtl. ein Unterschied in der Subjektiven und Objektiven "Wahrheit" sein... hmmm hmmm

Natürlich nimmst du die Nazis in Schuld. Kopierst du deine Text von irgendwo her oder liest du auch mal was du für nen Bullshit von dir gibst !? Wo? Hab ich nicht, whalla! Komm Argumente, hadi hadi...

Stell dir mal vor das du von einem Nazi ( welcher auch zufällig Pegida Anhänger ist) die Fresse poliert kriegst, weil du Ausländer bist. Welches aber niemals passieren wird hoffe ich. Was aber wenn doch. Würdest du dann immernoch die Nazis in Schutz nehmen ? Sorry nach dem Kommentar zweifel ich echt etwas an dir... Wo bitte nehme ich NAZIS in Schutz? und du weißt wie die GRAUEN WÖLFE zu den Kurden stehen. Warum nimmst du - indirekt - die Grauen Wölfe in Schutz als Kurde???????? Also, da spricht man die Grauen Wölfe an und ausgerechnet ein Kurde kommt und macht einen auf Moralapostel, ich glaub ich spinne. Ne, das ist echt zuviel....

Und was wenn es nicht um ALLE geht, sondern eben explizit um die handelnde Minderheit.... Klar gabs die, schon allein die Deutschen die in Syrien "gefallen" sind und jetzt bei den 72 Trauben.... diese Leute sind in Deutschland, in deutschen Moscheen diesen Leuten in die Hände gefallen, das kann nicht weggedacht werden. Das ist auch islamische Gewalt auch wenn sie erst paar Kilometer weit weggeflogen sind.... und okay in Deutschland gab es in der Tat NOCH KEINEN vollendeten Anschlag, dafür aber in Frankfreich und in Belgien mehrere letztes Jahr. Gegen Juden bei Synagogen... das ist auch keine 500 von "hier".... EU.... alles eins und keine Grenzen schon vergessen... Wenig am Hut: Schwur der Idealisten: In den meisten „Idealistenvereinen“ (Ülkü ocakları) wird ein Eid gehalten, dem „Schwur der Idealisten“ (Ülkücü yemini). Der Schwur weist patriotische Komponenten mit einigen religiösen Worten und ist eine Art Fahneneid oder Treuegelöbnis, bei dem die psychologische Wirkung des Textes durch die gleichzeitige Präsentation der Nationalflagge noch verstärkt wird. Der komplette Schwur lautet: „Bei Allah, dem Koran, dem Vaterland, der Fahne wird geschworen. Meine Märtyrer, meine Frontkämpfer [Veteranen] sollen sicher sein. Wir, die idealistische türkische Jugend, werden unseren Kampf gegen Kommunismus, Kapitalismus, Faschismus und jegliche Art von Imperialismus fortführen. Unser Kampf geht bis zum letzten Mann, bis zum letzten Atemzug, bis zum letzten Tropfen Blut. Unser Kampf geht weiter, bis die nationalistische Türkei, bis Turan erreicht ist. Wir, die idealistische türkische Jugend, werden nicht zurückschrecken, nicht wanken [zusammenbrechen], (sondern wir werden unsere Ziele) erreichen, erreichen, erreichen [bestehen bzw. Erfolg haben]. Möge Allah die Türken schützen und erhöhen. Amen." DIE REIHENFOLGE ist zu beachten.........

Lustige Art zu argumentieren, Würde ein Stramm-Deutscher auf folgender Art argumentieren, was würdest du ihm wohl sagen?? - Es gibt gerade mal ca. 21.000 Leute, die der Rechtsradikalenszene angehören. Also 0,x Prozent der Deutschen... - Davon gerade mal 5.600 gewaltbereit, Also 0,x Prozent der Deutschen... Was würdest du jemand sagen, der so ein Argument abgibt. Ich glaube du würdest ihm sagen, dass es nicht auf die Träge Mehrheit bzw. Gruppe ankommt, sondern auf die Handelnde Minderheit.... Was das "Keine Anschläge in Deutschland und praktisch keine islamistische Gewalttaten" angeht: Das wurde dir zum einen schon auf der ersten Seite beantwortet 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013, … und DAZU es ist NOCH ziemlich dumm sich ins EIGENE NEST ZUSCHEIßEN. Da ist es einfacher nach Syrien zu reisen und einen Völkermord zu begehen und seine Energie darauf zu konzentrieren die Ungläubigen dort zu töten (nach islamischen koranischen Ritus, also Wort für Wort wie es im Koran steht) und ein KALIFAT auszurufen bzw. zu gründen um eine BASIS zu haben. P.S. Da wir oben so ein nettes Zahlenspiel haben. Jeder regt sich über die NPD auf, deren Mitgliederzahl auf 6.000 zu zählen ist, aber keiner spricht über die Grauen Wölfe. Die sind genauso Rassisten und haben in Deutschland Mitgliederzahlen von 7.000. und jetzt das Verhältnis: ca. 60.000.000 Strammdeutsche - 6.000 Mitglieder bei der NPD. ca. 3.000.000 Türken (mit Kurden u.a) - 7.000 Mitglieder bei den Grauen Wölfen http://www.mik.nrw.de/uploads/media/UElkuecue-Broschuere_01.pdf http://www.tagesspiegel.de/politik/rechte-szene-anteil-gewaltbereiter-rechtsextremisten-bleibt-hoch/9319942.html (UND NEIN damit will ich nicht die NPD schönreden, sondern auf die GRAUEN WÖLFE aufmerksam machen)

Genau so strunzdumme Einstellungen treiben in Deutschland, Frankreich und England (aber auch in den USA) u.a. den schwarzen Mann in die Hände von irgendwelchen Salafisten! Diese Rattenfänger verstehen es sehr gut "im Westen" damit zu arbeiten und die "gutgläubigkeit" und die aufgestaute "Wut" zu leiten... BTW.: Was die Salafisten (oder andere Muslime) dem schwarzen Mann nicht erzählen ist folgendes: http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/lesezeit/144916/index.html das Buch dazu: http://www.amazon.de/Der-verschleierte-V%C3%B6lkermord-muslimischen-Sklavenhandels/dp/349804690X

Der Bömmi ist der geilste: https://www.youtube.com/watch?v=sK17ZG5PTuY

Wie du das auch getan hast, als du vorbildlich in deinen 3 (DREI) oder 4 Kommentaren mir die Meinung aufgrund meiner Abstammung verbieten wolltest, richtig?!?

Vielleicht liegt das ja daran, dass du garkein Muslim bist und nur denkst dass du ein Muslim bist, schließlich vertreibst du deine Zeit in Verführerforen und in Kneipen... „Ihr Gläubigen! Nehmt euch nicht die Juden und die Christen zu Freunden! Sie sind untereinander Freunde (aber nicht mit euch). Wenn einer von euch sich ihnen anschließt, gehört er zu ihnen (und nicht mehr zu der Gemeinschaft der Gläubigen). Gott leitet das Volk der Frevler nicht recht.“ – Übersetzung Rudi Paret: Sure 5,51

Er hat ANGEFANGEN Hast ja Recht! Es geht ja nicht um irgeneine Rache! Es geht darum, er möchte mir verbieten, dass ich ein Buch und eine Idiologie kritsiere. Mit dem Argument: "Die Serben haben aber...." Jetzt hat er einfach nur den Spiegel dafür bekommen.... Nach der Logik darf niemand irgendetwas kritieren....

Nein, weißt du auch warum? Ich bin zur der Zeit ungefähr den Sandkasten entwachsen und hab angefangen Fußball auf der Strasse zu spielen. Außerdem war Krieg und keine 3 Jahre vorher wurden ca. 3000 Serben in der Umgebung von Srebrenica getötet. Aber wenden wir doch mal einfach DEINE MASSSTÄBE auf dich selber an. Schauen wir uns doch mal den Völkermord an den Armäniern an. Es wurden 1.500.000 Menschen abgeschlachtet und das auch FRAUEN, ALTE, KINDER. Wo lebten die meisten Armänier zu der Zeit!? In Anatolien. Welche Volksgruppe ist da auch zahlreich vertreten und stellt sogar die Mehrheit!? Schaun wir mal! Ach siehe da, es sind die KURDEN!!!!! Ich zitiere: „Unter dem Druck äußerer Ereignisse wie der Balkankrise von 1876 führte Sultan Abdülhamid II. [...] verpflichtete sich in Artikel 61 des Berliner Vertrages von 1878, die Armenier vor Übergriffen durch die Kurden zu schützen und ihnen im Zuge einer Verwaltungsreform gewisse Autonomierechte zu gewähren. Und weiter bei Wiki: Der wachsende Nationalismus verstärkte die ohnehin schon lange bestehenden Spannungen zwischen Armeniern und Kurden. Diese hatten eine Ursache im Streit um die so genannten kischlak (Winterweiden) der kurdischen Hirtennomaden in armenischen Dörfern. Zudem trieben die Kurden – auch mit Gewalt – irreguläre Abgaben in Form von Geld, Naturalien oder Frondiensten von den Armeniern ein, die wie alle osmanischen Staatsangehörigen unter einem enormen Steuerdruck standen. Die osmanischen Behörden wiederum konnten oder wollten die Armenier vor solchen Willkürakten oft nicht schützen.Die Spannungen entluden sich in den Jahren 1894–1896 schließlich in zahlreichen Pogromen an den Armeniern. Deren Auslöser war die erfolgreiche Abwehr kurdischer Eindringlinge aus der Region um Diyarbakır durch die als wehrhaft geltenden Armenier von Sasun im Jahr 1893. Diese schlugen auch einen erneuten Angriff zurück, zu dem die osmanischen Behörden die Kurden ermuntert hatten. Bis in den Juli des Jahres 1915 hinein wurden die meisten Armenier zunächst in ihren Hauptsiedlungsgebieten an einigen Orten konzentriert, überwiegend in den Hauptstädten der betroffenen Vilayets. Sie wurden entweder gleich dort von türkischen Polizisten und Soldaten oder kurdischen Hilfstruppen ermordet oder auf Befehl Talâts ab dem 27. Mai 1915 auf Todesmärsche über unwegsames Gebirge Richtung Aleppo geschickt. In einem Telegramm an den Gouverneur Diyarbakırs räumte Talât Pascha am 12. Juli 1915 ein, dass es in letzter Zeit „Massaker“ an den aus Diyarbakır deportierten Armeniern und anderen Christen gegeben habe. In Mardin seien 700 Armenier und andere Christen nachts aus der Stadt gebracht und „wie Schafe geschlachtet“ worden. Insgesamt schätze man die Zahl der bei den „Massakern ermordeten“ auf ca. 2.000 Personen. In den schließlich erreichten Lagern im heutigen Syrien starben die Armenier mangels Versorgung durch Auszehrung und Seuchen, sofern sie nicht unterwegs durch Angriffe kurdischer Stämme ums Leben kamen. Hier noch eine Karte, die meisten und schwersten Volksmordorgien fanden im kurdisch Besiedelten Teil des Osmanischen Reichs statt. Zusammengefasst: Die Kurden waren bei der Ermordung von 1.500.000 Millionen Armäniern ganz vorne dabei. Hier noch ein Foto: 24.04.1915 in der Wüste vom Alzor-Kloster in Syrien Aus dem Archiv des Vatikans: Armenische Mütter ganz nackt kreuzigen! Beim Völkermord an den Armnäniern wurden als armensiche Mütter nackt gekreuzigt: So wie sich das für Kuffar gehört und der richtige Umgang laut Koran ist. Sure 5 Vers 33 (Der Tisch). ‎إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّـهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ Dort heißt es: “Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, dass sie getötet oder gekreuzigt werden oder dass ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder dass sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird ihnen eine schwere Strafe zuteil.” (Sure 5:33) FAZIT: Also bei so einer Vergangenheit seines eigenen Volkes solltest du nicht so das Maul aufreißen und hier den Moralapostel spielen bzgl. der Deutsche und der Serbe dürfen den Islam und Koran nicht kritisieren. und noch was: Solange dieses Buch die Grundlage dieser Idiologie im Religionsfell ist und solange in diesem Buch faschistische Sachen drinne stehen und dazu auch noch die Grundlage bieten, wo ich ein Wert habe, was weniger Wert ist als das Vieh, solange habe ich auch das Recht dieses zu kritisieren und anzusprechen. Kurz: Solange mich die islamische Lehre als menschenunwürdig darstellt, solange stelle ICH die ISLAMISCHE LEHRE als Menschunwürdig dar. Ganz einfach. Und noch abschließdend zur Thematik „Serben dürfen den Islam nicht kritisieren“ Nach über 500 Jahren osmanisch-islamischer Unterdrückung durch muslimische Herrenmenschen sind Serben geschichtlich gesehen sehr wohl in der Lage den Islam zu kritisieren, weißt du auch warum?? Wir haben mit dem echten idiologischen Islam mehr als genug Erfahrung um ihn kritisieren zu können. (Aber nicht nur Serben, sondern auch Griechen, Bulgaren, Kroaten und Rumänen, Kopten, Aramäer und Armenieer usw.) Nach Unterdrückungen, Morden, Vergewaltigungen, Versklavungen die alle rechtens waren nach Scharia, da Serben ja Kuffar sind, hat man als Volk genug Erfahrung. Oder die HOHEN ZWANGSABGABEN (Djizzia) die viele nicht zahlen konnten und dann mit ihren Leben bezahlt haben, oder ihre Kinder abgegeben haben um so die Djizzia zu zahlen. Ach es gab noch ne Möglichkeit, den Tod zu entkommen. Indem man einfach Muslim wurde, aber ey....die „bosnischen Muslime“ sind natürlich alle FREIWILLIG Muslime geworden, weil der Koran so schön ist...zwincker, zwincker.... http://de.wikipedia.org/wiki/Knabenlese http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantin_aus_Ostrovitza http://de.wikipedia.org/wiki/Janitscharen Wieviele Sklaven vom Balkan geholt worden sind, ganz besonders schöne Frauen darüber wollen wir lieber nicht reden: http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam Der amerikanische Historiker Robert C. Davis veröffentlichte 2004 eine Untersuchung über die Versklavung durch Muslime im Mittelmeerraum, wo zwischen 1530 und 1780 1,25 Mio Christen den Piraten des Maghreb in die Hände gefallen sein sollen. Hier auch ganz nett: Welche Erfahrungen die Kroaten in Bosnien und Hercegovina mit dem Islam machten und warum sie ihre Frauen und Kinder tatoovierten: http://www.vice.com/de/read/der-kroatische-tattoo-oma-kult Folkloristische kroatisch-katholische Gemeinden in Bosnien mussten während der osmanischen Herrschaft teuflisch unter den Türken leiden und die Mehrheit von ihnen konvertierte zum Islam. Mädchen wurden vergewaltigt, Kinder wurden von den türkischen Besetzern als Sklaven gehalten und die türkischen Kommandeure hatten das Recht, mit christlichen Frauen in ihrer Hochzeitsnacht zu schlafen, noch bevor der Ehemann auch nur einen Blick riskieren durfte. Als Reaktion auf derartigen Missbrauch tätowierten sich die Frauen gegenseitig Kreuze und andere historische Ornamente auf die Hände, Finger, Brust und Stirn. Sie glaubten, dass solche Praktiken einen spirituellen Schutz schaffen würde um die Türken abzuwehren - oder die Menschen wenigstens wissen zu lassen, dass sie einst katholisch waren bevor ihnen eine Konvertierung aufgezwungen wurde. Laut Tea waren die Tattoos während der türkischen Besetzung von Bosnien-Herzegowina notwendig, damit die Kinder bei Entführungen geschützt waren. Viele von ihnen hatten ihre Namen oder Initialen in die Haut gestochen, um sich ihre Identität zu bewahren.

ja ja... also ich sehe das mitlerweile so: