beaman

P.S. Hast du deinen "Freunden" schon gesagt, dass das Zeitverschwendung ist wenn sie mit dir reden und das deine Hilfe ja viel besser ist als deren hilfe, die ist ja nur Zeitverschwendung. Ich würde dir empfehlen, deine Freunde mal DIREKT mit diesen TATSACHEN zu konfrontieren! Die freuen sicher bestimmt ganz dolle den klügsten und besten Menschen mitd er besten Hilfe zu kennen. Du scheinst mir eher zynische Züge zu haben. Warum das? Hier geht es doch garnicht um dich? Warum gleich so gekränkt? Übrigens war dein zynisches PS tatsächlich das cleverste an deiner Antwort finde ich. Ich könnte den Leuten in Zukunft auf Fragen ähnliche Plattitüden offerieren, wie sie mir. Wenn es ihnen hilft, habe ich Zeit gespart. Falls sie sich dann beschweren, dass ihnen das auch nicht weiter hilft, habe ich ihnen mal den Spiegel vorgehalten und kann ihnen dann ja immer noch weiter helfen. Hmm...ein gewissern Oscar Wilde sagte über Zynismus folgendes: „die Kunst, die Dinge so zu sehen, wie sie sind, und nicht, wie sie sein sollten“. Wenn du also mit deiner Aussage, mein „PS“ sei zynisch sagen wolltest, dass ich das so sehe, wie es ist und nicht wie es sein soll, dann könntest du damit Recht haben“ Vielen Dank für das Kompliment! Da ein (sehr sehr) kleine Möglichkeit besteht, dass du NICHT mit Oscar Wild gehst und eher eine andere Definition von „Zynismus“ hast, etwa die, dass Zynismus etwas sei, was mit SPOTT und RUNTERMACHEN mit einher geht! Da möchte ich dich beruhigen, ich möchte weder mich selbst (unterbewusst) noch dich (oder sonst wenn in diesem Forum) runtermachen oder verspotten, davon habe ich NICHTS! Was mein PS angeht, habe ich das vollkommen ernst gemeint! Anstatt einen Thread aufzumachen, in dem du (überspitzt) über die betroffenen Personen lästerst, könntest du diesen Menschen auch einfach INS GESICHT sagen, dass deren Hilfe/Vorschläge in deiner subjektiven Sicht einfach Zeitverschwendung und mangelhaft ist und das du das i.d.R. „besser machst“ (und das du sie evtl. für andere Dinge schätzt, um so einen Vorwurf etwas abzuschwächen). Auf diese Aussagen wirst du von den unterschiedlichen Menschen Reaktionen bekommen, diese Reaktionen werden dein Denken ändern bzw. beeinflussen und das ist doch schließlich das was du möchtest. VORALLEM wirst du dadurch viel Kritik ernten...(da kannst du dann lernen, den Ego-Drang einen Gegenangriff zu starten zu wiederstehen) Auch wenn du überwiegend negative bis sehr negative Reaktionen bekommen wirst, aber auch diese werden deine Gedanken zu der Thematik beeinflussen und das ist das was du willst, oder nicht. Oder hast du diesen Thread aufgemacht um „Bestätigung“ und „Mitgefühl“ zu bekommen und um ÜBER DIE UMWELT und deren UMSTÄNDE denen du hilflosausgeliefert bist zu reden? Wie auch immer, ich GARANTIERE dir, wenn du das den betroffenen Leuten ins Gesicht sagst, wirst du ANDERS darüber denken. P.S. dieser kleine kurze unscheinbare Kommi gefällt mir persönlich sehr gut! Das wäre dann die OPTION ---->>> "Change it" <<<----

"Hää" schreibt man mit 2 "Ä" und manchmal auch mit 3 "Ä's" Und der Rest der Antwort bestätigt nur meine Vermutung. Typ denkt er weiß alles am besten und ist der beste, aber mit Kritik kann er nicht umgehen und kann sie auch nicht als konstruktiv betrachten sondern nimmt sie sofort persönlich, was dann sofort dazu führt das Typ versucht die andere Person zu „übertrumpfen“ oder „runterzumachen“ (je nach Situation). Das Übertrumpfen/Runtermachen muss auch nicht direkt der Person vorgetragen werden oder ihr gegenüber gezeigt werden, es genügt wenn du es in deinem Kopf schon machst! Das hat schon zum Teil narzistische Züge! P.S. Hast du deinen "Freunden" schon gesagt, dass das Zeitverschwendung ist wenn sie mit dir reden und das deine Hilfe ja viel besser ist als deren hilfe, die ist ja nur Zeitverschwendung. Ich würde dir empfehlen, deine Freunde mal DIREKT mit diesen TATSACHEN zu konfrontieren! Die freuen sicher bestimmt ganz dolle den klügsten und besten Menschen mitd er besten Hilfe zu kennen.

Warum machst du nicht einfach "alleine" den Roadtrip und nimmst einfach nicht die Ex-Freundin deines besten Freundes (und evtl. ihren neuen Stecher) mit, sondern fährst einfach in die USA und machst alleine dein Ding, wenn eh alles schon gemietet ist.

Also ich war ca. 3 Jahre vegetaria, zu einer Zeit, wo das noch keine MODE war. Der Grund damals vegetarisch zu werden, war das mein Vater Pferdefleisch gekauft hat (was mich richtig angwidert hat) und ich gleichzeitig eine Veganerin besser kennen gelernt hab, die mich dann auch sofort mit den richtigen Propaganda Material versorgt hat, Filme ala "Earthlings" usw. (Paar Monate später hab ich dann einen guten Kumpel aus der Gesamtschule getroffen, der dann auch vegan war) Jedenfalls hat mir das körperlich nicht gut getan, ich hab - obwohl ich viel und ausgewogen gegessen hab - sehr viel Gewicht verloren, ganz besonders in stressigen Lebenssituationen waren von einmal 5kg weg, als ich dann 59kg auf die Waage gebracht hab, hab ich ein Schlussstrich gezogen! Anschließend hab ich mich mal schlau gemacht und habe viele andere EX-Veggis im Netz gefunden, welche irgendwann damit aufgehört haben und viele haben über negative Begleiterscheinungen berichtet. Bei vielen hat sich das extrem auf den Körper ausgewirkt und so haben manche schlanken Menschen von einmal extrem zugenommen und andere haben richtig viel Gewicht verloren und die Dritten haben einfach ihren Appetit verloren und mussten sich zwingen zum Essen. Aber nach sowas sucht man ja nicht, wenn man da "drinne" steckt und ein "überzeugter" Veggi ist. In den 3 jahren, wo ich auch viele Veganer/Vegetaria kennenlernen durfte habe ich ein paar Eindrücke gewinnen können. Bei vielen Veggis handelt es sich mMn eh eher um eine Ersatzreligion (genauso wie Verschwörungtheoretiker u.a.) bei der sie sich PRODUZIEREN können, dass sie ja schlauer sind als ANDERE MENSCHEN und viel besser wissen was gesund ist und was in der Welt abläuft (Die anderen sind blind und verschließen die Augen). Aber was noch viel wichtiger ist, sie können sich (moralisch/ethisch) auch als BESSERE MENSCHEN präsentieren, sie sind was besseres und darum gehts den meisten und nicht um die armen Tiere! Das ist jedenfalls mein Eindruck, das trifft natürlich nicht auf alle zu, aber auf viele und umsomehr auf die, die auf den zug aufspringen wenn es Mode wird. Bestätigt wird das auch durch den "guten Kumpel der vegan geworden ist aus der Gesamtschule" dieser war auch 4 Jahre vegan, hat dann aber in der Zeit einen anderen Weg gefunden, etwas besseres zu sein, er ist einfach fundamentaler Christ geworden, der u.a. an das kurzzeitkreationistische Weltbild glaubt. Jetzt muss er sich nicht mehr um die armen tiere sorgen und sich auf Demos für die einsetzen, er ist jetzt auch ohne dem ein Mensch, der "mehr" sieht als andere und natürlich auch etwas "bessers" und er hat immer noch die Möglichkeit auf andere "die es nicht sehen" zu schimpfen. (Gut das ich mit dem Vogel nichts mehr zu tun hab)

und was willst du jetzt? die anderen menschen ändern oder was? Das kannst du vergessen, aber das weißt du, also kannst du nur dein Verhalten ändern! Du empfindest es als Zeitverschändung, sich "nett" gemeinte Ratschläge anzuhören, aber du empfindest es nicht als Zeitverschwendung sich darüber aufzuregen und sich deswegen zu ärgern. Das ist ne komische Logik! Du brauchst über ein Semester um dich zu entscheiden, ob du etwas studieren möchtest oder nicht und hast dich immernoch nicht entschieden und beschwerst dich dann über andere, dass sie nachfragen und sich dann auch entsprechend wundern, dass du so verkopfst an die Sache dran gehst und dir entsprechend versuchen zu helfen. Ich glaub (d.h. ich kann mich täuschen) aber eher, dass es darum garnicht geht. Ich glaub eher du bist einer von diesen Typen, die meinen alles am besten zu wissen und gleichzeitig nicht mit Kritik umgehen können. Aber daran lässt sich arbeiten... Grüße

Wie wäre es (1) mit Interesse herausfinden, ob du die andere Person - welche du aus logischen Gründen ja noch nicht kennst - überhaupt magst und interessant findest, oder ob es ein Mensch ist mit dem du mal so garnichts anfangen kannst! Wenn du dann das Gefühl hast, dass du es mit einem interessanten Menschen zu tun hast, kannst du (2) den nächsten Schritt einleiten und der wäre herauszufinden, ob sie dich auch mag und interessant findet.

https://www.youtube.com/watch?v=MFE8Ui4ZxUQ

beste Rapperin die ich je gehört hab... hat Energie, technisch top, ich mag wie sie das "R" auf den Beat rollt und bei den vielen Liedern variert. Das erste Lied beginnt bei 1.38! ( es ist politisch und ich verstehe nur paar Wörter)

MrLong die gute ist Jahrgang 92 (ein sehr guter Jahrgang) Aber machen wir hier mal paar "Erwachsenen" Bilder... oder hier,....

Bücher, wo ich weiß, dass ich sie GANZ SICHER nicht mehr brauche bzw. nicht mehr lese werde verkaufe ich i.d.R. Wenn diese Bücher keiner kaufen möchte, dann verschenke ich sie über Facebook bei einer Verschenkengruppe. Aber das kommt mittlerweile echt selten vor. In der Regel landen die guten Bücher, also Bücher die mein Leben beeinflussen, in einer meiner beiden Vitrinen. Soviel Platz nimmt das auch nicht ein...

Israel ist auch die einzige sekulare Demokratie in diesem Gebiet kein wunder das es kein "Failed State" ist. Würden die "Failed States" dies nachmachen, würden sie auch nicht mehr so "fail'en" und hätten nebenbei bemerkt garkeinen Grund MEHR gegen Israel vorzugehen, sondern vielmehr gegen die eigenen fanatischen Fundis. Wenn du damit meinst, dass die Demokratie eine Meinungs- und Pressefreiheit garantieren muss, dann hast du vollkommen Recht! Das bedeutet aber auch, dass man das Recht besitzt eine etwas einseitige Meinung zu vertreten und das auch als Pressevertreter, die Verantwortung um sich AUSREICHEND zu informieren obliegt dem EINZELNEN Bürger und nicht der Regierung bzw. der Demokratie an sich, sonst wäre es keine Demokratie. Du besitzt hier auch die Freiheit dich nicht zu informieren, wenn dir das alles am Arsch vorbei geht, dann ist das dein gutes Recht und es ist auch dein gutes Recht den "Staatsfunk" von ARD und ZDF vollstes Vertrauen zu schenken. Das einzige was die Demokratie garantieren muss, ist die freie Meinung und die Pressfreiheit, der Rest obliegt der Verantwortung der Bürger die INFORMIEREN WOLLEN und der die SICH SELBST INFORMIEREN wollen. Es gab keine (vergleichbare) Zeit, wie heute, wo man soviele unterschiedliche Meinungen sich ZU EIN UND DEM SELBEN THEMA einholen kann (und abgleichen kann) z.B. bei den sog. Systemmedien bei den "linken" Medien bei den "konservativen" Medien bei den "liberalen" Medien bei den "rechten" Medien bei den "religösen" Medien bei den "religösen und fundamentalen" Medien bei den "Verschwörungstheoretikern" bei den "Satirikern" bei den "Optimiesten" bei den "Pessimisten" bei den "ausländischen" Medien (du kannst dir auch eine Framdsprache aneignen und dann in einem anderen Land noch zusätzlich eine Meinung einholen) u.s.w. und dann hast du bei all der Vielfalt auch noch Kommentarfunktionen, wo ANDERSDENKENDE ihren Senf abgeben können.... So jetzt zeig mir mal diese Vielfalt bei anderen NICHTdemokratischen Ländern....

Cool, Gerd Kommer ist auf meinem Stapel Finanzen das 6 Buch von oben, also ich muss erst 5 andere vorher lesen und dann kommt Gerd Kommer dran, aber ich freu mich drauf, hab viel positives von dem Buch gehört.

Danke Ich bin auch nicht wirklich ein Amerika bzw. USA Fan o.ä. Ich hab zwar Nahe Verwandte die in der USA gelebt haben, aber auf der anderen Seite sind die Amerikaner auch über meine Heimat geflogen und haben Bomben abgeworfen und ihre Rolle im Bosnienkrieg ist auch ganz nett. (Aber das ist ne andere Geschichte) Also ich bin kein Fan von denen (Ich bin aber ein Fan von Verfassungen, Menschenrechten und Demokratien und ich sehe es nicht als Selbstverständlichkeit in einem Land zu leben, mit Verfassungm Demokratie und Menschenrechten, sowas kann sich von heute von morgen ändern), aber mir geht es massiv gegen den Strich, dass die Amerikaner in den letzten Jahren zum Sündenbock zu allen und jeden gemacht werden, ständig werden Tatsachen verdreht und die Verantwortung abgegeben, wegen den "bösen bösen Amerikanern, die waren es doch xy hat nichts damit zutun die Amerikaner sind schuld". (Dann gibts noch paar Experten die sagen nicht die Amerikaner sind schuld, sondern die in NY lebende jüdische Minderheit, die alles und jedes besitzt und lenken kann - aber auch das ist ne andere Geschichte) Das ist keine gesunde Entwicklung und mir persönlich viel zu einfach.... Ne haben sie auch nicht und sehr viele naive Fehler gemacht, ganz klar! Und was viel schlimmer ist, sie haben es geschafft in den köpfen der Menschen an allem Schuld zu sein!

Lustigerweise findet man grad bei der Bild-Zeitung (Onlinesuche) nichts zu den (von mir genannten) Fällen Hena Begum und Du'a Khalil Aswad. (Die anderen Fälle findet man in der Tat, wie bei jeder anderen Zeitung, bei der Bild) Demnach müssten ja auch die ganzen Organisationen die sich für diese Menschen und die Menschenrechte einsetzten auch Bild-Zeitung sein, sie erwähnen es ja schließlich auch. Wenn du mit „einfachen Weltbild“ unterstreichen möchtest, dass ich den EINFACHEN Unterschied zwischen einem Staat sehen kann, in dem die Scharia VOLL (nicht nur im Zivil Recht) zu tragen kommt und einem Staat der eine Verfassung hat und sich den MENSCHENRECHTEN verpflichtet hat (was Scharia Staaten nicht tun), dann hast du Recht, ich erkenne den EINFACHEN Unterschied zwischen einem menschlichen Rechtssystem und einem unmenschlich Rechtssystem! Wenn du dann mit „einfachen Weltbild“ noch weiter meinst, dass ich in der Lage bin den nächsten EINFACHEN Schritt zugehen und mir einfach mal paar Urteile (z.B. in Europa) anzuschauen und dann Urteile in SCHARIA Ländern anzuschauen, wo Menschen wegen Blasphemie oder Homosexualität die TODESSTRAFE bekommen und das ich dann in der Lage bin den EINFACHEN Schluss zu ziehen, dass es komplett unmenschlich ist DIESE Menschen zu töten, dann hast du Recht. Es ist unmenschlich jemanden zu töten, weil dieser seine GEDANKEN gesagt hat oder weil dieser einvernehmlichen Sex mit einer anderen Person hatte oder sich das nur vorgestellt hat. Ich möchte an dieser Stelle eine andere Bild-Zeitung zitieren und zwar The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA) „Viele islamisch geprägte Staaten verfolgen homosexuelle Handlungen. In sieben Staaten mit Scharia-Gesetzgebung – Iran, Jemen, Mauretanien, Nigeria, Saudi-Arabien, Somalia und Sudan – sind homosexuelle Handlungen mit der Todesstrafe belegt“. Findest du etwa solche Hadd-Strafen etwa menschlich und zukunftsorientiert??? Ich jedenfalls nicht. http://www.igfm.de/themen/scharia/allgemeine-infos/die-scharia-eine-einfuehrung/ Was dein Lybien Vorwurf angeht. Darüber weiß ich zu wenig um eine eindeutige Meinung zu äußern, was ist weiß ist, dass Lybien ein funktionierender SOZIALSTAAT war und dass die Folgen auch abzusehen waren (für viele Leute). Was ich noch weiß, ist dass so getan wird, als ob „der Westen“ es alleine war. Dabei waren auch Katar, Jordanien, Vereinigte Arabische Emirate, Sudan massivst daran beteiligt und haben ihre eigenen Interessen und Machtausbreitung, welche u.a. jetzt durch Finanzierung von fundamentalistischen Gruppen weiter ausgebreitet wird. Trotzalldem ist das Außenpolitik die um ein vielfaches komplizierter ist und die von mir angesprochene Unmenschlichkeit kommt gerade im innenpolitischen Rechtsbereichen (z.B. Todesstrafe für Blasphemie) oder im Gesellschaftlichen Bereich des Kollektivs (Mob steinigt wg. Ehebruchs oder Blasphemie) vor. Edit: Ich hab einen Fehler gemacht: Der Fall Du'a Khalil Aswad wurde nicht von Muslimen (und auch nicht aufgrund der Scharia) sondern von Jesiden verübt, weil das Mädchen zum Islam übertreten wollte, um den Mann heiraten zu können. Interessanterweise gab es aufgrund dieses EHRENMORDES gleich mal paar MENSCHLICHE Reaktionen und so wurden bei den Anschlägen fast 800 Menschen ermordet und mehr als 1.500 verletzt. Aber das war nicht alles, am 22. April 2007 wurden dann noch 23 Jesiden von sunnitischen Extremisten, wegen des Ehrenmordes, erschossen. Sehr menschliche und zukunftsorientierte Reaktionen, Ehrenmorde und Stammesgesellschaften sind ja überhaupt nicht rückständig und so was von menschlich, gel....

Ja Scharia, islamische Republiken (wie Afganistan, der Iran, Mauretanien, Sudan, Pakistan) und paar Monarchien wie Saudi Arabien sind sehr menschlich und ZUKUNFSWEISEND. 1000 Peitschenhiebe und 10 Jahre Gefängnis für die Aussage, dass Muslime, Christen und Juden doch das selbe sein. Nur blöd dass das im Islam eine Gotteslästerung ist, denn Juden sind "wie Affen und Schweine", Christen sind verflucht und alle "Kuffar (dt. Ungläubige)" sind "schlimmer als das Vieh, weniger wert als Tiere". Sehr menschlich ist auch, dass vergewaltigte Frauen einfach mal zu Tode gehängt oder gesteinigt werden und der Umgang mit Homosexuellen, Dieben, Andersdenkenden u.a. ist nach Scharia auch sehr menschlich. Als Beispiel hätten wir da, die 14 Jährige Hena Begum aus Bangladesch, die vergewaltigt wurde und deswegen dann - nach Scharia - getötet wurde oder die 17 jährige Kurdin Du'a Khalil Aswad, die gesteinigt wurde, weil sie sich mit einem Mann und Nichtmuslim traf. Marte Deborah (als "Ausländerin auf Geschäftsreise) wurden vergewaltigt und landete im Gefängnis, weil sie Sex außerhalb der Ehe hatte. Sehr menschlich fand ich auch, wie in Pakistan ein wütender Mob eine ganze Familie lebendig verbrannt hat, wegen Blasphemie! Im selben Land sitzt die Christin Asia Bibi im Todestrakt, sie hat den islamischen Propheten beleidigt. Sehr menschlich war vor allem, dass zwei Politiker die sich für sie eingesetzt haben, mal eben umgebracht wurden. (und das sind nur paar der bekannten Fälle der letzten Zeit) Ich bin mir sicher, dass die säkular und demokratische Welt, den Rückschritt - der in der französischen Revolution und der Unabhängigkeitserklärung seinen Anfang nahm und für den viel Blut geflossen ist - überwinden kann und endlich wieder zu einer zukunftsweisenden Menschlichkeit gelangen kann. P.S. An der Scharia sind die USA schuld, sie haben sie mit Hilfe einer Zeitmaschine eingeführt und wenn das wiederlegt wird, haben die USA die Geschichte gefälscht und den Leuten erzählt, dass die Scharia so und so ist und die haben das geglaubt und dann eingeführt... Peace

http://www.pickupforum.de/topic/85591-der-anzugguide-alles-zu-anzugen-und-sakkos/

Stapel -> Persönlichkeitsentwicklung Models - Attract Women Through Honesty Von Mark Manson http://www.amazon.com/Models-Attract-Women-Through-Honesty/dp/1463750358/ Mein Fazit: ich hab mir vorgenommen keine Pick Up Bücher zu lesen und ich hab lange durchgehalten, irgendwann hab ich hier im Forum ein Thread gelesen und das Buch wurde (zuverlässig) empfohlen, ich hab es spontan gekauft und dann ist es auf meinem Stapel gelandet, letzte Woche war es dann endlich an der Reihe und es hat sich gelohnt, nicht nur weil es ein sehr gutes Buch ist, was mir ein paar neue Einsichten offenbart hat, sondern weil ich jetzt auch die Lust gewonnen hab mehr Englisch zu lesen!

sehr geil. Daumen hoch

Respekt!!

Medial ausgeschlachtet wird, dass ein Pass aus Papier und Plastik das an Bord eines Flugzeugs in ein Hochhaus flog. Mann von dem Flugzeug weder die Turbinen noch die beiden unkaputtbaren Flugschreiber gefunden hat. Der Einschlag angeblich so verheerend war dass er die komplette Statik des Gebäudeteils zerstört hat. Trotzdem flattert ein unbeschädigter Pass durch dieses titanium einschmelzende Ereignis nachdem der Turm puöverisiert wurde einfach so auf die Straße und bleibt oben auf den Trümmern liegen.Es fällt mir als Naturwissenschaftler sehr schwer zu glauben, dass das tatsächlich jemand glaubt. Es wurde nicht nur ein Pass gefunden sondern auch über 54.000 persönliche Gegenstände und 4.000 Fotos. Als der Baseballspieler Cory Lidle ebenfalls mit dem Flugzeug in NY verunglückte, wurde auch sein Pass gefunden. Aber das wurde bestimmt nur inszeniert um vom kleinen Fehler bei 9/11 abzulenken, gel? In Wirklichkeit ist das einfach möglich, auch wenn es selten vorkommt!

Das ist sie vielleicht auch (noch)....

Sehe es positiv, als indisch aussehender Mensch etwas veräppelt zu werden, weil man aus einer anderen DEUTSCHEN Stadt kommt, ist doch Top! Das zeigt vielmehr, dass deine kölner Herkunft MEHR wahrgenommen wird als deine "halbindischen Gesichtszüge" und das wiederum zeigt das du dazugehörst, wenn wir die BRD als ein Kollektiv betrachten. (Ich finde das Positiv) Für Nr. 4 ist das Problem, dass du mindestens unterbewusst, davon ausgehst, wenn du z.B. kochen gehst, dass dir was schusseliges passiert und so ziehst du es auch an, da reicht ein Bruchteil der Sekunde und schon hast du es wieder getan! Die Lösung dürfte einfach AKZEPTIEREN sein und dem keine Beachtung zu schenken. Also aus eigener Erfahrung weiß ich, wenn man keine Grenzen setzt, dann ist man der Willkür der anderen Person ausgeliefert und je nach IG ist Grenzensetzten eine Mutsache. Du weißt, was du tun musst ;) Grüße