Jimmy Beam

Ich habe mir den alten Thread vom TE nicht durchgelesen (das vergesse ich immer) muss ich gestehen. Das wirft natürlich mal wieder ein neues Licht auf die Sache. Ja gut, was soll man dazu noch sagen... "Wer versucht einem Esel den Kopf zu waschen verschwendet Seife"

Das toppt echt alles. Vote 4 Close.

So nämlich. Man sollte sich eher fragen, warum es nach ZWEI Monaten soweit gekommen ist, dass sie bereits Kontakt zu neuen Männern sucht?! Nach zwei Monaten hat man vor lauter Vögelei doch gar keine Lust auf andere Männer/Frauen. 1. Woher weißt du, dass sie den Kontakt gesucht hat? 2. Nein, bei kleinen pubertierenden Teenagern ist es so, dass sie meinen den Kontakt zur Außenwelt abbrechen zu müssen um sich einzig und allein auf ihren Traumprinzen/Prinzessin konzentrieren zu können. Habe ich ehrlich gesagt nie verstanden. 3. Nochmal: Es ist absolut nichts passiert. Zwischen "sie hat nicht geschrieben, dass sie einen Freund hat" und "Bock andere Männer zu ficken" liegen mehrere Welten. Euer Mindset wird in einer ernsthaften Beziehung nicht funktionieren. Schöne Frauen die zudem noch cool sind haben Orbiter OHNE ENDE.

Leute: Es ist doch gar nichts passiert. Überhaupt.gar.nichts. Das ist hier ein riesiger Mindfuck der aufgezogen wird weil sie nicht schnell genug "Ich habe einen Freund lass mich in Ruhe" geschrieben hat. Was hat das alles hier mit Pick Up und Persönlichkeitsentwicklung zu tun? Ich habe eine monogame Beziehung und meine Freundin hätte nach so einer Aktion mit mir den Boden aufgewischt. Genau so umgekehrt. Flirten und der Kontakt zu neuen Menschen ist ganz normal für uns. Wenn sie jetzt anfängt jemanden zu "daten" und sich regelmäßig mit dem gleichen Typen trifft dann ist wohl die Attraction im Sack - dann bringt es auch nichts mehr ihr zu sagen "tu das nicht" zumal sie ein eigenständiger Mensch ist, der seine eigenen Entscheidungen treffen kann, darf und soll.

Nach 2 Monaten hat nicht "eigentlich" alles gut zu laufen sondern absolut alles. Just for the record. Rein zufällig? Klassiker. Du hast einfach rumgeschnüffelt und dich somit echt richtig ins Beta-Land katapultiert auch wenn sie das so nicht sagt. So etwas ist ein massiver "DLV" und wird jetzt womöglich eine Shittest-Lawine mit sich ziehen die du mit deinem Verlustangst/Besitzanspruch-Wussy-Frame nicht aufhalten können wirst. Weißt du eigentlich wie viele Kerle meine Freundin fragen ob sie gerne mit ihnen essen gehen wollen würde? Ex-Freund inklusive. Wie viele haben ihr schon Nachrichten geschrieben "Hab in Club XYZ einen Tisch gemietet, coole Party hier! Bock vorbei zu kommen oder bist du mit deinem Freund unterwegs?" Who cares. Um mal aus "Lob des Sexismus" zu zitieren: "Nirgendwo offenbart sich das Selbstwertgefühl eines Mannes schneller als dort, wo er glaubt, in Konkurrenz zu anderen Männern zu stehen " Jetzt überleg mal was das für dich und deine aktuelle Situation bedeutet. Nach 2 Monaten Junge. Jede Gesunde Frau würde dir den Vogel zeigen und die Kurve kratzen wenn: Böser Fehler. Die Büxe der Pandora wurde geöffnet. Ich verspreche dir: Das Thema ist absolut nicht gegessen. Im Gegenteil du hast andere Männer (und vor allem diesen Typen) mal so richtig interessant für sie gemacht. Wenn du schon Angst vor ihm hast, dann muss er ja toll sein, oder? Ganz genau. Das ist DEIN Problem - und sicherlich kein "kleines". Das sind massive Defizite in deinem Selbstwert die du ihr da preisgegeben hast. Schwer wieder zurückzurudern. Das du ihr nicht vertraust ist natürlich noch das Sahnehäubchen auf der Torte des Wussykuchens, Dude. Siehe oben. Weil du selbst nun aus dem Orbiter durch dein Verhalten einen Kandidaten auf ihrem Radar gemacht hast. Zu spät. Dies ist der Beginn einer langen reise: Lies dich ein. Intensiv. Frage dich warum es dich stört, dass deine Freundin zu anderen Kerlen Kontakt hat. Hardcore reflektieren ist angesagt. Du wirst darauf kommen, dass es dein eigener gefühlter Minderwert gepaart mit Verlustangst ist. Ansonsten erwähnst du dieses Thema sofern du die Beziehung weiterführen möchtest NIE wieder. Ab heute ist es dir völlig Latte wenn sie mit anderen Kerlen textet. Die kommenden Shittests müssen an dir abperlen wie Dreck an einer Lotusblüte sonst ist es bald nicht mehr weit her mit ihrem Honigtöpfchen. Einlesen. Reflektieren. Einlesen. Reflektieren. Viel Erfolg.

... und weniger über Sex reden. Da wird recht schnell eine "ich fühle mich unter Druck gesetzt" Situation draus - und dann bist du wirklich (un)gefickt.

Es ist immer schlecht wenn du in diesen "du kommst nur wenn du Sex willst" Bullshit Strudel gerätst. Meistens ist da aber was dran. Da fehlt einfach Rapport. Man liest halt deine Zuneigung nicht wirklich raus (was nicht unbedingt was zu bedeuten hat - dich aber zum gefundenen fressen für PU-Kritiker macht) Ihr fehlt einfach etwas (in dem Fall das Gefühl geliebt zu werden) was du ihr nicht gibst, weshalb sich der sexuelle Invest quasi als Alarmsignal runterfährt. Jetzt kannst du dir halt überlegen was du möchtest: Wenn es nur ums ficken geht dann lass stecken und such dir paar FBs. Wenn dir die Beziehung wichtig ist, dann reflektier dein Verhalten und schau ob es nicht sinnvoll wäre ihr mehr und bessere Gefühle zu verpassen, ihr Gesicht mal einfach mit Küssen zu übersähen usw. was man halt so tut wenn man jemanden liebt. Eine Lanze muss ich allerdings für dich brechen: Die Frage "Liebst du mich?" ist einfach affig und nach 6 Monaten noch affiger. Riesen abturn.

Theoretisch ist Ficken auch der ausschlaggebende Unterschied zwischen Freundschaft und Beziehung. ^^ Ehe/Beziehung ohne Ficken = Freundschaft. Monogamie mit weniger Sex als man will = Irrsinn.

Gerne - ich warte.

Die Frage ist eher: Wo ist sein Vorteil? Was hat sich für ihn verbessert? Wie äußert sich diese "Gebundenheit"? In dem meine ach-so-gebundene-Frau Threads im PU Forum aufmacht, wenn ich ihr ein Kompliment über ihre Brüste mache oder sie irgendeinen anderen Typen scharf findet (was übrigens normal ist)? Äußert sich diese Gebundenheit dadurch, dass er es überhaupt nicht mehr nötig hat anderen Mädels hinterher zu glotzen weil ihr permanent vögelt? Nö - es ist alles wie es vorher war. Gegenfrage: Wo ist dein Nachteil wenn du ihm jeden Tag einen bläst? Du hast einen Mann der sich vermutlich wesentlich mehr gebunden fühlt (bei 2-3 Mal im Monat wird der sich einen hobeln wie blöd) und keinerlei finanziellen Nachteil dadurch. Mach das doch mal ihm zuliebe.

lol doch. Etwas zu tun, dass man eventuell nicht möchte, damit eine Frau bleibt ist nicht Beta/AFC/Wussy? Jemanden dazu zu bringen etwas zu tun, dass er eventuell nicht möchte da man ihn ansonsten verlässt ist Liebe/Respekt? Wie gesagt - ich bin kein RedPill Anhänger. Aber ich habe mich da eingelesen und das was du schreibst entspricht so dermaßen präzise ihrer Philosophie, dass es knallt. (Man siehe z. B. 447 SMV-Diagramme) Mir fehlen gerade einfach die Worte. P.S: 2-3 Mal im Monat ist zufälligerweise genau die Schnittstelle euer beider Libido? I daut it. Mehr "Junge, sei nicht so dumm und heirate!" in einem Thread geht nicht. Vote 4 Schatztruhe :)

Wie selbstlos du doch bist Ist bestimmt romantisch auf die Knie zu fallen, weil man weiß sonst stresst einen die Freundin jeden Monat mit "wann heiratest du mich endlich?". Das muss Liebe sein! Spaß beiseite: Wo steht "ernst meinen" und "heiraten" im Zusammenhang? Kann eine Beziehung ohne Ehe nicht ernst gemeint sein? Findest du, dass eine Ehe das Leben unbequem macht? Bzw. inwiefern hat dein Mann bevor ihr geheiratet habt sein "Leben einfach nur bequem" gehabt? Ja und? Wenn alles läuft ist es doch okay? Wenn er dich hätte heiraten wollen, hätte er ohne das du beschließt, "dass es langsam mal Zeit wird" einen Antrag gemacht. Für mich liest sich das nach einem 1A Beta. Wie die Kollegen in meinem letzten Job: "Hättet ihr eigentlich auch geheiratet, wenn die Frau nie was gesagt hätte?" "Nö, sie hat halt irgendwann gerne heiraten wollen da dachte ich mir: Na ist doch auch schon egal" Btw: Beantworte doch bitte mal die Fragen nach der Häufigkeit des Sex in eurer Ehe. Wurde hier schon ein paar mal gestellt und nie wirklich beantwortet. Weniger als 1 x die Woche? 1 x im Monat?

Das Alter bitte noch angeben.

Sehe ich als No-Go. Sowohl bei Frauen als auch bei Männer. Grund: Ich finde sie einfach super hässlich tbh.

Ich habe mit RedPill absolut nichts zu tun. Null Komma Null. Das wünschen sich hier scheinbar nur alle im Bezug auf Leute die nicht sofort auf den "447 ist ein Frauenhasser" Zug aufspringen. Wie gesagt, ich führe selber seit 2 Jahren eine sehr glückliche Beziehung. Das LdS keine konkrete Handlungsanweisung dafür ist, wie man eine Beziehung führt ist klar. Ich sage nur, dass ich nicht finde, dass LdS a) grundsätzlich ein scheiß Buch ist und b) ÜBERHAUPT keine Anwendung auf Beziehungen im Bezug auf die Dynamiken und das Mindset haben. Für mich persönlich. Ich habe einfach den Eindruck es ist "trendy" alles was früher in PU "Cool war" und vielen Leuten geholfen hat nun zu verteufeln. Mir persönlich hat das Buch sehr geholfen.

Wen du wie beschreibst ist vollkommen unerheblich und interessiert auch niemanden. Betas sind vor allem die, die andere als Betas, Softies oder Witzfiguren bezeichnen (müssen). Krawallsprech macht keinem zum Mann. Auch nicht hier. Für eine stabile Beziehung ist LdS ein schlechter Ratgeber. Genauso so das übliche PU-("Taktik")Zeugs. Es sind in der Mehrheit Verlustangsttrigger, die nur bei Menschen funktionieren, die gleichzeitig hier (und im Buch) als LSE bezeichnet werden. Ganz einfach. Man gibt quasi Ratschläge wie eine Beziehung mit einem Menschen funktionieren kann, den man auf der nächsten Seite als nicht-beziehungtauglich labelt. Erkenne den Irrsinn. Das weiß man aber nur, wenn man mehrere Beziehungen geführt, und etwas Lebenserfahrung hat. Okay Mr. Deutungshoheit, was den "Krawallsprech" angeht (sofern man es so nennen mag) stehen wir uns beide definitiv in nichts nach Ich bin da ganz anderer Meinung, denn dieses "New Wave PU" - Sei-einfach-ein-echter-Mann-und-alles-läuft Gequatsche von Leuten, die einfach schon seit vielen Jahren "in der Szene" unterwegs sind und das meiste (auch aus LdS, Schatztruhe und anderen Büchern) einfach nur schon so verinnerlicht haben, dass sie es als Teil ihrer natürlichen Persönlichkeit sehen, sieht geschrieben halt immer ganz gut aus. Sicher heißt das nicht, dass man 1:1 irgendwelche Tipps aus einem Buch übernehmen soll. LdS gibt einem (sofern halbwegs verstanden) ein gutes Gefühl für die generellen Dynamiken der Anziehung, wie ich finde. Und die Dynamiken haben sich in den letzten 10 Jahren wohl kaum verändert. Ich denke den Leuten hier wurde halt langsam langweilig und sie hatten schon so viel Materie intus, dass es einfach schon der höchste Punkt der Erleuchtung ist die Materie (die sie u. a. dahin gebracht hat wo sie sind) doof zu finden (igitt! P&P, C&F, FO - alles taktieren und böse! Wer so etwas braucht ist LSE!). Dabei bin ich mal so frei und sage, dass wir alle mal so angefangen haben, bis wir den richtigen Weg für uns gefunden haben. Da du offenbar ein Meister im führen von Beziehungen bist und Enigma keinen Dunst hat, würde ich mich aber natürlich gerne auf deinen Beitrag für die Schatztruhe freuen, in dem du die Geheimnisse der ewigen Anziehung und Liebe lüftest? Ich meine es gibt eh wenig gutes Material zu der Beziehungsthematik, da würde ich es begrüßen wenn ein hoch geschätzter AM wie du mal die anderen von seiner schier unendlichen Lebensweisheit mit profitieren lassen würde. Meine ich ernst. Wäre auf jeden Fall mal eine willkommene Abwechslung zwischen dem ganzen "Du hast doch keine Ahnung" Geschreibsel.

Für Jobs gilt: - Es darf nur nicht sichtbar sein. Je nach Arbeitskleidung weißt du ja dann welche Stellen tabu sind. (Je nach Branche kann man auch sichtbar tätowiert sein) - Was Frauen angeht: Ich denke, dass ein kleines "never settle" absolut neutral auf dein Game wirkt Ich persönlich finde, dass man es nur tun sollte wenn man lange darüber nachgedacht hat. Aber wenn man es tut, sollte man einfach einen Fick darauf geben was andere darüber denken. Und das tust du bisher noch nicht wirklich, denn sonst würdest du vermutlich nicht nach unserer Meinung fragen oder?

Hallo zusammen, am Donnerstag Vormittag habe ich ein Telefoninterview bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Ich studiere im 3. Semester International Management und schreibe derzeit Bewerbungen für diverse Praktika und Werkstudenten-Jobs. Nun habe ich mich vor etwas mehr als drei Wochen auf eine Praktikanten Stelle im Audit beworben. Nach dem (mittlerweile Standard) Onlinetest längere Zeit keinerlei Rückmeldung kam, habe ich beschlossen dort anzurufen und anzufragen ob es bereits ein Ergebnis gibt. Nachdem mich die nette Dame am anderen Hörer per Namen und E-Mail Adresse legitimiert hat gab es erst einmal eine längere Pause. "Wir melden uns morgen, spätestens nächste Woche bei Ihnen". Danach ging alles sehr schnell. Ca. eine Stunde später bekam ich einen Anruf in dem mir mitgeteilt wurde, dass eine Dame aus der HR Abteilung gerne ein Telefoninterview mit mir führen würde. Alles klar angesetzt ist der Donnerstag. Seitdem lese ich mich durch diverse Foren und andere Artikel. Es ist weiß Gott nicht mein erstes Telefoninterview/Bewerbungsgespräch doch dieses mal ist es anders, denn ich habe schon seit dem ersten Semester den Wunsch dort eines Tages zu arbeiten und bin dementsprechend angespannt und nervös (was für mich extrem ungewöhnlich ist). Was das ganze noch bestärkt ist, dass meine letzten beiden Bewerbungsgespräche (bei größeren Banken) nicht wirklich gut liefen. (Heftigste Stressinterviews - echt übel) Mir ist übrigens klar, dass es sich "nur" um ein Telefoninterview handelt und dies lediglich der Zwischenschritt vor dem Vorstellungsgespräch ist. Es wäre super, wenn mir hier jemand evtl. ein paar Tipps geben könnte. Vielleicht weil jemand selbst ein Praktikum in einer Big 4 gemacht/ dort arbeitet/ gearbeitet hat. Mein bisheriger Plan ist, dass ich mir die typischen HR Fragen "Stärken/Schwächen, Warum diese WPG etc." rausschreibe und durchgehe. Doch je mehr ich mir auf diversen Seiten wie "Karrierebibel" die Tipps zu Interviews durchlese, desto nervöser werde ich, da es einfach eine unendlich große Masse an Informationen ist mit etwaigen "Tu dies auf GAR KEINEN FALL sonst bist du SOFORT raus" Geschichten. Wie gesagt - ich wäre für jede Hilfe (auch per PM) wirklich sehr dankbar. Paar Eckdaten zu mir: - 25 Jahre alt - gelernter Bankkaufmann - 1 Jahr Back Office in großer Direktbank - Fachabitur (2,7) - 3. Semester International Management (2,0 bisher)

Ich halte das für unsinn. Meine Partnerin hat primär männliche Freunde. Das sind definitiv keine AFCs sondern coole unkomplizierte Typen. Und genau da liegt der Hund begraben: Es gibt auch Frauen denen die (meist) oberflächlichen "Freundschaften" mit anderen Frauen, in denen es oft nur um Gossip und "Schau mal die Bitch an!" geht, einfach zu nervig und unbeständig sind. Charakterstark und offen mit ihrer Sexualität - eben genau das Gegenteil von "Ih Männer sind doof" und Krabbenkorb-Effekt. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Das ist korrekt. Lässt sich natürlich auch auf das LdS gebashe ummünzen

Da Sex meistens von Männern initiiert wird, der Mann führen, dominieren, bestimmen soll, ist meistens der Mann Schuld. Wenn du schon die Schuld-Frage stellen musst. Jetzt kann mann natürlich das Argument bringen, dass die Frauen dann eben häufiger verführen sollen, wenn sie Lust haben, aber das sagt sich so leicht, wenn Frauen seit tausenden von Jahren als passives, unterdrücktes Geschlecht mit "unreinen" Geschlechtsorganen (durch Weißfluss, Blutung etc.) aufwachsen und die meisten Männer auch weiterhin keine Gleichheit bei der Hausarbeit, Kindererziehung und Karriere wollen - aber im Bett, da soll Frau dann zu 50% auf den Mann zukommen. Bitte. Es ist lächerlich. Soviel zum Thema "einfache Sichtweise", "Vor-urteile" und "Realität". Klingt alles sehr nach typisch feministischer "Opfer-Denke". Cherry picking halt. Klassiker. Wenn Frauen nicht in der Lage sind Verantwortung für ihr eigenes Handeln und ihr Wohlergehen zu übernehmen ist es auch okay so, oder? Rumliegen und passiv wie Cäsar den Daumen nach oben oder unten strecken kann jeder. Aber solche Mädchen werden auch zu Recht gerne aussortiert (: Für mehr als gelegentlichen Sex ist so etwas nämlich zu mühselig.

Diese Fraktion hat zwar recht, aber das ist nicht der Punkt. Ich beurteile LdS hier nicht nach der darin vertretenen Ideologie (die ich zwar nicht teile, aber nun gut), sondern nach den Auswirkungen auf diejenigen, die LdS nacheifern: Sie werden, wie man hier im Forum sehen kann, zu eierlosen, beziehungs- und konfliktunfähigen Pickup Idiots mit zerschossenem Inner Game. Drum warne ich vor LdS, wenn es mal wieder hochgejubelt wird. Ich habe schon sehr viele PU Bücher gelesen. Von Mystery Method und Models bis David DeAngelo und David Deidas "Weg des wahren Mannes". Für mich persönlich war keines so sinnvoll und nützlich wie LdS. Meine Beziehung läuft seit 2 Jahren absolut rund. Die von dir genannten PU Idiots sind die, die es einfach nicht begriffen haben. Die wenigsten erreichen irgendetwas mit PU, weil es ihnen zu mühselig ist an sich zu arbeiten. Man muss sich nur mal die Typen in den Lairs anschauen (die übrigens meistens das gleiche über LdS sagen wie du). *seufz*

Für mich ging es primär um die panische Angst vor HIV. Die ist definitiv (meistens) unbegründet. Grundsätzlich ist jeder für seine Gesundheit selbst verantwortlich. Es ist nicht der böse Mann der ansteckt sondern wenn dann scheißen beide einfach drauf. 50:50. (HPV gibt es übrigens trotz Kondom oder täusche ich mich?) Ich denke man sollte so lange mit Kondom verhüten bis man einen Test gemacht hat und dann kann man es auch weglassen so lange man monogam lebt. Ich denke es ging darum, dass wenn man da mal nachlässig war (und ja es ist dämlich) trotzdem ein sehr geringes Risiko hat an einer schlimmen Krankheit zu sterben. ;)

TE hat ein Beziehungsproblem, Du rätst zu LdS. LdS ist schlecht in jeder Hinsicht, ganz besonders aber als Beziehungsguide. LdS impft einem das Mindset ein, dass das zwischenmenschliche Geschehen zwischen Mann und Frau ein Kampf ist. Einen besseren Weg zur Selbstsabotage kenne ich nicht. Man wird durch LdS kein Mann, sondern ein beziehungsunfähiges Arschloch. Du hast LdS nicht verstanden (so wie die meisten Softies). Kenne ich zu gut die "Lob des Sexismus ist böse, gemein und schlecht!" Fraktion. Also aus dem echten Leben abseits des Forums sind das die "Männer" die ich wie 447 als "better Betas" beschreiben würde. Die kommen dann zu dir wegen Ratschlägen und wenn du mal nach Alternativen fragst heißt es "Nee, sowas mache ich nicht!". Klassiker und imho Witzfiguren. Aber gut, jeder wie er will. OT: Wenn es wirkliche(!) Respektlosigkeiten gibt, dann liegt schon seit längerem etwas anziehungstechnisch im Argen. Trotzdem würde ich es auf jeden Fall ein Mal verbalisieren im Sinne von "so etwas nicht mit mir" und letztenendes dann Invest runterschrauben sofern es ignoriert wird. Thema durch.

Endlich schreibt's mal einer. OT: Klar, wieso nicht? Was sagen eigentlich die Frauen hier dazu? Taugt euch das, oder fühlt sich das eher "bäh" an?