Jimmy Beam

1. 15 - 3 Jahre. 2. 18 - bis zum heutigen Tage.

The amount of Fail in this Thread question is too damn high.

Das ist so nicht ganz korrekt. Gesetztlose sind ein Ding. Das impliziert ja schon, dass sie sich nicht an die Gesetze hielten. In der Barockzeit wurde das Duell hauptsächlich genutzt um Konflikte zu lösen. Nicht zwingend um eine Frau zu erobern. Wenn dieser Konflikt nun halt eine Frau beinhaltete, tant pis! Unter "Wilder Westen" wird ja gerne alles von Karl May bis hin zu "Spiel mir das Lied vom Tod" zusammengefasst. Selten leider effektive historische Ereignisse, wie die Schlacht am Little Big Horn, der Sesszions Krieg, ect. Klar gibt es mehr oder weniger historische Berichte über Revolverhelden, aber wie das bei Legenden so ist, wurden aus einem toten Gegner zehn, aus zehn hundert und so weiter... Effektiv Duelle um Frauen gabs in Realität wohl weniger als man gemeinhin annimmt und war keinenfalls Standard! Ob Männer, die sich verteidigen können, sexy sind? Ja, bis zu dem Grad, wo sie keine Verhältnismässigkeit mehr erkennen. Wenn mein Freund einen anderen Mann in der Disco zusammenprügelt, weil dieser mir kurz in den Ausschnitt gestarrt hat, ist er alles andere als attraktiv sondern nur noch ein Idiot. Zerrt er einen Mann von mir weg, der mich gerade mit beiden Händen würgt, und schubst ihn in die Arme des nächsten Securitas, dann kriegt er am nächsten Tag sicher sein Lieblingsessen von mir gekocht! Das geht für mich aber eher Richtung "für mich einstehen" denn "gewaltbereit sein". Was man von Frauen halten will, die auf sinnlose Prügeleien stehen, überlass ich mal jedem selbst. Hatten wir nicht vor einiger Zeit im Ladies Room schon so eine ähnliche Diskussion? Habe bisher keinen derartigen Thread gefunden. Ich schaue noch einmal nach. Das sind jetzt aber zwei knallharte Extreme. Verstohlener Blick -> mit beiden Händen würgen. Wie steht es mit "angrabschen" oder stärkeren Beleidigungen?

Dieses Gespräch zeugt davon, dass du LDS nicht verstanden hast. Es fehlt eine gehörige Portion C&F. Du hast dich in ihren Frame ziehen lassen.

Es geht nicht gezielt um Eifersucht. Eher um körperliche Gewalt. Hoodseams Beitrag hat da schon in die richtige Richtung geschossen.

Ich schenke ihr meine Zeit/mein Vertrauen/gute Gefühle. Die Zeit bekomme ich z. B. nie wieder. Sie weiß meine Zeit zu schätzen. Kleine Aufmerksamkeiten, brachial geiler Sex, körperliche Zuneigung usw. zählen für mich alle unter die Sparte "gute Gefühle".

Über ein Update würde ich mich freuen.

Die Frage ist: Wieso vergleichst du dich mit Typen aus ihrer Vergangenheit? Was hält dich davon ab damit klarzukommen? Warum die Hirnfickerei? Horche in dich rein. Erörtere das Gefühl welches du hast wenn du daran denkst was dich stört. Es sollte dir Latte sein was vorher war (solange sie verhütet hat). Sie lebt ihre Sexualität nunmal frei aus. Das ist ihr gutes Recht. Daran solltest du dich nicht stören.

Die Gesetzlosen haben sich früher gegenseitig gekillt. - Wegen einer Frau. In der Barockzeit und im Wilden Westen wurden Duelle auf Leben und Tod ausgefochten. - Wegen einer Frau. Das war Standard. Das war(!) Alpha. Ist es nur weil die Gesetzeslage es jetzt nicht mehr zulässt deshalb weniger attraktiv? Das ist die Frage. Ich habe das Gefühl viele Frauen genießen das Gefühl demonstriert zu bekommen, dass man im Zweifelsfall in der Lage ist sie körperlich zu beschützen. Oder anders formuliert: Gewaltscheue Männer sind unsexy? Bei Disney wars der Prinz mit dem Schwert. Später Heldenhafte Krieger. Brad Pitt als "Achilles" in Troja. Dwayne "The Rock" Johnson. Vin Diesel - "Riddick". Jason Statham "Crank" "The Transporter". Ryan Gosling "Drive". Die Liste ließe sich unendlich weiterführen. Würden diese Typen (Ich bezeichne sie vorsichtig als Vorzeige Alphas - wohlbewusst, dass es nur Filmrollen sind) genauso "sexy" sein wenn sie Gewalt verabscheuen würden? Scheinbar sehen manche Frauen schon eine Beleidigung/einen Klaps auf den Po als Grund ihre "Ehre" zu verteidigen. Mittelalterlich. Irgendwie stumpfsinnig. Aber auf gewisse Art und Weise auch einleuchtend.

Ich wollte noch einmal darauf aufmerksam machen, dass es keine Schilderung eines persönlichen Problems sein soll. Es steht nicht zur Debatte mein Verhalten in dem Bezug zu ändern. Aber es sind Gedanken die mich schon seit geraumer Zeit beschäftigen und ich neige sehr dazu Dinge unbedingt verstehen zu wollen. Gerade zwischenmenschliche Vorgänge.

Stimmt das überhaupt? Zum Beispiel die Hells Angels oder die anderen MCs. Dass die viel mit Frauen Umgang haben sehe ich nicht so. Oder die Fussball Hooligans und die Neonazis. Neonazis haben nicht zwingend einen Hang zur Gewalt und die welche wir in den Medien sehen (die Laufburschen - "Skinheads" mit Bomberjacke und Springerstiefeln) sind meist hohl wie eine Nuss und haben andere Probleme. Hells Angels würde ich fast schon als ein ganz extremes Gewaltbeispiel sehen. Fast schon Mafia artige organisierte Kriminalität. Die Dokumentationen welche ich darüber gesehen habe ließen darauf schließen, dass sie sich sehr wohl mit vielen Frauen umgeben. Da eines ihrer Haupteinkommen aus der Zuhälterei stammt werden das aber eher Prostituierte sein. Das hat für mich mit einer "normalen" LTR nichts mehr am Hut. Fußball Hooligans kenne ich nur wenige. Und die führen ein Dopellleben.

Ich nehme meine LTR gerne mit, da sie unheimlich viel "Gaudi" macht und meine Jungs sie gern haben. Ich mache es aber nur deshalb weil ich es wie gesagt "gerne" mache und weiß, dass es ein stressfreier Abend wird. Hin und wieder mache ich trotzdem "Männerabende" und kommuniziere das klar. Da gibt es nichts zu diskutieren. Wenn meine LTR da anfangen würde Terror zu machen würde ich es erst mit C&F wegwischen und dann ggf. auch mal eine klare Ansage machen bis hin zum Rausschmiss. Dein Fehler könnte sein, dass man dir dein "schlechtes Gewissen" ansieht wenn du sagst "Ich gehe heute mit den Jungs weg". Nein. Normal sind diese Reaktionen nicht. Tu weiterhin das was du für richtig hältst und diskutier nicht wegen so einer Scheiße mit ihr rum.

Ganz normale Shittests. Antworten hätten vll. besser sein können aber sonst: Gut gemacht.

Problem erkannt, Problem gebannt.

So funktioniert das nicht. Wenn ich derartige Veränderungen wahrnehme, denke ich das sie für den anderen ebenso real sind. Also wenn ich es sehen kann, Warum sollte der andere es dann nicht ebenso selber sehen können? Oder brauchst Du jemanden der Dir permanent Deine Fehler aufzeigt und sagt wie Du zu leben hast? Mich stört etwas an einer Person. Und weil es mir auffällt muss es zwangsläufig auch der Person auffallen? Jeder lebt in einer anderen Realität und hat eine andere Wahrnehmung. Daher auch das "an einander vorbeireden".

Wenn das eine langfristig zufrieden stellende Lösung für das "Verbarrikadieren" ist.

Schau mal in der Schatztruhe: Dominanz Teil 1 - 3. Fand ich persönlich sehr aufschlussreich. Viel Erfolg

Berechtigte Frage. Du musst es verstehen nicht einfach stumpf lesen.

Du antwortest einfach gar nicht. Das ist deine Ex - die hat generell nichts zu melden. An dem Tag verführst du das andere HB.

Was denkst du ist der Grund für die mangelnde sexuelle Spannung? Nein musst du nicht. Du musst gar nichts. Wenn es aber die Ursache dessen ist, was mich unglücklich macht sollte ich es vielleicht in Erwägung ziehen. s. o. - es wäre aber besser wenn du es selber ändern willst. Hierbei wäre es gut wenn du verstehst, was konkret dich in die (für dich offensichtlich nicht zufrieden stellende) Situation gebracht hat in der du bist. Bücher wie "Lob des Sexismus" oder (für esoterisch angehauchte Menschen) "Der Weg des wahren Mannes" helfen dir da womöglich weiter. Nichtsdestotrotz ist es meiner Meinung nach eine "Red Flag" wenn innerhalb der ersten 6 Monate schon irgendwelche Probleme (vor allem sexuelle) auftreten. Das sollte nicht sein.

Wo ist das Problem einfach hilfreiche Tipps zu geben. Ich raff das nicht. Aufzuzeigen was verkehrt gemacht wurde ist völlig ok. Aber entweder man gibt jemandem was mit auf den Weg oder spart es sich ganz. TE: "blablabla" Antwort: "blabla du Vollpfosten was dachtest du was passiert wenn du -zählt nochmal auf was der TE geschrieben hat-" TE: " " Antwort: "Einlesen" (Im besten Fall) Back to Topic: Ich persönlich würde darauf wie bereits gesagt nicht antworten. Mir fehlen da ein paar Details wie etwa - warum war Schluss? War überhaupt Schluss? Wie lief es vorher sexuell? Ich kann mir vorstellen, dass das übertrieben forsche Getue etwas überraschend und vll. auch etwas zu spät kommt.

Dir wurde auf das alles schon eine Antwort gegeben.

Vielleicht einfach sein lassen. Also im Zimmer barrikadieren klingt etwas arg gestört oder sehe nur ich das so?

Würde erklären warum es sich bei meiner LTR jedes mal als ich ein "komisches Gefühl" hatte als die Wahrheit rausgestellt hat. Ich hab bis heute noch einen Dachschaden davon und es ist eine Höllenarbeit diesen Verlust des Urvertrauens wieder aufzuarbeiten. (3-4 Monate ist es her und ich habe teilweise noch harte Rückfälle - sehr selten. Aber sie sind da) Glaub mir Junge. Mach Schluss. Glaubs mir einfach. Alles andere kannst du durch PU und Arbeit an dir selbst zum positiven wenden, so dass dir das in Zukunft nicht mehr passiert. Solange sie jedoch um dich rum ist geht das "Hirngewichse" nicht mehr weg. Das verspreche ich dir.