Jimmy Beam

Was Rudeltier da umschreibt, ist das, was viele unter "Fels in der Brandung" verstehen. Das hat nichts mit Esotherikkram zu tun, sondern mit Unerschütterlichkeit, Perspektive und Kongruenz. Am besten einfach das Verhalten auf sich selbst ummünzen. Würde man das auch so wollen? Jeder hat mal nen schwachen Moment und braucht einen sicheren Hafen. Wer will das nicht. Wurde mir heute erst wieder vor Augen geführt. Thx Alibi. Das Konzept des "Fels in der Brandung" ist mir natürlich bekannt. Allerdings folgt der Fels in der Brandung niemanden der ihn verlässt. Ich würde es quasi von der Seite betrachten, dass jemand der sich von mir distanziert eben jene Distanz auch von mir bekommt. Was jemand sagt ("hat nichts mit der Beziehung zu tun", "klar will ich noch zusammenziehen") ist diesbezüglich völlig unerheblich, da ich mir mal angeeignet habe nur den Taten und nicht den Worten Beachtung zu schenken. Und was sie durch ihr Handeln zeigt ist: "Ich habe weder Lust Dich zu sehen, noch habe ich die Lust Dir zu erklären weshalb" Weshalb ich mit dieser Person anschließend beispielsweise eine tolle Unternehmung planen oder sonst wie mehr als einen Schritt auf diese zugehen soll ist mir schleierhaft? Ich bin kein Bittsteller und wenn meine Partnerin mich nicht sehen will, ist es nicht an mir es ihr durch Invest wieder Schmackhaft zu machen. Das ist eine Beziehung und keine FB, da geht man Probleme gemeinsam an und ich werde nicht müde zu sagen, dass dies ohne sinnvolle Kommunikation nicht möglich ist. Lustig finde ich hierbei, wie es plötzlich völlig in Ordnung ist Frauen den Grips abzusprechen ihre Probleme klar und verbal zu kommunizieren. Ein Red Piller wird für ähnliche Thesen gelyncht. Es geht hierbei auch gar nicht darum, ob der TE uns etwas verschweigt und seine Freundin eventuell zurecht genervt ist - denn das ändert nichts am eigentlichen Problem - sondern darum, dass es einfach über Wochen nicht zu klären ist. Wollt ihr mir erzählen, dass diese ganze Geschichte hier irgendwie normal ist? Sieht so eine harmonische Beziehung aus, in der man sich ohne die Gründe zu klären voneinander für eine beliebige Zeit abkapselt und den anderen somit in Ungewissheit lässt? Für mich ist klar: 1-2 schlechte Tage - cool, hat jeder mal. Paar Wochen Distanz welche auf Nachfrage unbegründet bleibt (kurz vor dem gemeinsamen Umzug) - sorry, aber dann ist es nicht an mir das "Problem" in den Griff zu bekommen, Schritt auf sie zu wurde gemacht: check. Jetzt wird sich wieder den spaßigen Dingen im Leben gewidmet Kann man anders sehen, klar. Aber mit im Stich lassen braucht hier niemand kommen, denn damit hat das 0,0 zu tun. Eher umgekehrt.

Na wenn du das sagst Cowboy. Wer denkt, dass ein halbwegs verliebtes Mädel zu layen irgendein Hokus Pokus ist, hing wohl zu viel hier im Forum rum. Wird halt dann reframed in "Naja dann war sie eh nicht happy mit ihrem Wussy Freund" wie ein echter (Foren-)Gangster. Läuft bei Dir! Danke trotzdem für deinen männlichen Input

Hast du zufällig erst vor kurzem "Der Weg des wahren Mannes" gelesen ?

Ja, würde mich auch stutzig machen. Willkommen im Club der Unmännlichen.

Die Frage die sich mir stellt ist: War er denn nicht vorher auch schon für sie da? Wenn nicht, dann ist das einfach nicht der richtige Weg dies zu kommunizieren (nämlich gar nicht). Nichts läge mir ferner als auf unbegründeten Invest-Stop mit Städtetrip, Sex und Überfürsorge zu reagieren.

Ich habe auch nie gesagt, dass man nicht locker bleiben soll. Wollte nur sagen, dass ich da schon etwas Vertrauen in meine Partnerin verlieren würde. PU hin oder her.

Sehe ich ein, aber mal ganz ehrlich. Wenn meine Partnerin mir sagt "Hör zu mir ist das zur Zeit alles zu viel mit dem Umzug/Stress Blabla" - überhaupt kein Thema. Aber dieses distanzieren ohne Grund/Erklärung wäre für mich halt Anlass zum überdenken. Auch ein Mann sollte sich auf seine Partnerin verlassen können oder? @ bassti: In dem Fall ist es sie, die sich ohne irgendeine Erklärung distanziert. Einen scheiß Tag hat jeder mal, vielleicht auch zwei. Aber ein Stück weit sollte man sich schon im Griff haben. Es ist nicht Beta/Wussy wenn man dabei ist seinen nächsten Lebensabschnitt zu planen und sich mies fühlt wenn der andere auf einmal verrückt spielt. Hat nichts mit Fels in der Brandung zu tun, Homie. Versteh das echt nicht, irgendwie.

Natürlich. Macht Sinn. Jemand stoppt (ohne Begründung) seinen Invest für ein paar Wochen und als Antwort schraubt man seinen eigenen höher. Das machen Männer halt. Wie wäre es mit einem Roofblast? Schokobrunnen + Früchte z. B. notfalls bisschen kuscheln wie ein echter Kerl. Echt jetzt? Haben wir den gleichen Text vor uns? ^^

Woher weißt du was sie sucht/braucht?

Sprechenden kann man helfen. Da sie allerdings nur das übliche "hab das Gefühl mir wird alles zu viel" Gedöns raushaut, gibt es nichts was man tun kann. Wäre mir persönlich zu sprunghaft und vor allem anstrengend. Das PDM mäßige nachfragen ob es denn an der Beziehung liegt und ob sie dich noch liebt, ist natürlich nicht gerade der "Attraction Boost" - vor allem da die Antwort dir rein gar nichts bringt. Ist nur bla bla. Nimm Dir die Zeit und denke darüber nach ob du mit einem Mädel zusammen ziehen willst, das nicht in der Lage ist Probleme gemeinsam mit Dir durch Kommunikation zu lösen. Mal eben kurz den kompletten Invest stoppen und sich ein paar Wochen distanziert verhalten ohne Erklärung ohne gar nichts? Bitch please. Handlungsanweisung: Invest stoppen, um Alternativen kümmern und ohne sie Spaß haben. Man muss nicht jeden unreifen Mädels-Kindergarten mit machen. Enjoy your life und so

Nur das die Sex Sache halt nicht wahr ist. Ansonsten true.

In dem Fall wohl eher nicht - er so ein heißes Eisen anfassen will, der sollte sich halt wenigstens einlesen - aber nicht nur in Sachen Pickup. War auf jeden Fall in der Grauzone, lässt sich nicht leugnen. ^^ Könnt ich nicht bringen.

Merke: Wenn die Cats über Dich herziehen und persönlich werden, hast du alles richtig gemacht.

Das ist für mich so dermaßen Beta, dass es mir kalt den Nacken runterläuft. Mega Abturner: - Borderline Narben am Unterarm - gestern im Club wieder gesehen (Wtf?) - "zu meinen besten Zeiten habe ich 40 Kilo gewogen" - Ganz schlimm: Ja-Sagerinnen + keine eigene Meinung haben, "Ja! Genau so sehe ich das auch", "Stimmt du hast so recht" gepaart mit heftigem nicken. Man sieht in den Augen, dass die 0 kapiert/interessiert was man sagt. - Nicht in High-Heels laufen können/wollen = Dealbraker - Frauen die Kinder hassen finde ich irgendwie creepy, genau wie Frauen mit Katzen und Chihuahuas. Da wird er einfach schlaff. - Frauen bei denen man als Beifahrer Todesängste bekommt. - Intrigante, jähzornige Frauen. Bäh - So tiefe kratzige Stimmen, ihr wisst schon. Pack ich nicht. Usw.

Sorry, aber was bedeutet "OII"?

Ich habe meiner Meinung bereits ausschweifend kundgetan und sie begründet. Nochmal: Ich denke Glück ist subjektiv und ich denke, dass man bei jedem Menschen Zweifel sähen kann. Ich habe lediglich die Vermutung geäußert, dass es bei Frauen meines Erachtens leichter ist. Weshalb ich das denke habe ich auch begründet und der Grund dafür war sicherlich nicht nur, dass ich mal irgendwann eine mit Freund klar gemacht habe. Genauer lesen Homie. Das wird im Zweifelsfall eh eine Grundsatzdiskussion, denn jeder hat halt einen anderen Eindruck. Genau wie ich übrigens denke, dass Männer und Frauen aus verschiedenen Gründen betrügen und es deshalb für mich keine für beide Geschlechter pauschale Aussage gibt was das Thema anbelangt. Übrigens: Im Nachhinein zu sagen "ja wenn du das gemacht hast, dann warst du eh nicht zufrieden" ist natürlich ein Totschlagargument denn mir ging es eher darum, dass die Menschen bis dato noch nicht wussten was ihnen fehlt/ das sie eigentlich noch glücklicher sein könnten und ja das kann bei dem Angebot - Nachfrage Verhältnis welches halbwegs attraktive Frauen haben natürlich leichter bewerkstelligt werden. Es ist irgendwo da draußen immer jemand der besser ist als wir. Die Chance, dass die "bessere" Frau mich ausspannt ist geringer, als das der "bessere" Typ sie ausspannt. So sehe ich das halt und das deckt sich zufälligerweise mit meinen Erfahrungen. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Und genau das sehe ich (aus eigener Erfahrung) anders. Da werden wir wohl heute nicht mehr zusammenkommen.

Sehe das wie chillipepper. Ich möchte aber noch ganz wertungsfrei etwas hinzufügen was nur meiner persönlichen Meinung entspricht: Ich habe den Eindruck, dass es sehr viel einfacher ist bei Frauen Zweifel zu sähen. Wenn man jetzt den Boyfriend-Destroyer betrachtet, ist es ja auch nichts anderes als nach potentiellen Unzufriedenheiten zu suchen. ("Ihr wohnt sicher schon zusammen?" "Ist ja super, wenn man endlich den Menschen gefunden hat der einen versteht, oder?" usw) Die Liste der potentiellen Unzufriedenheiten ist bei Frauen üblicherweise länger: Alltag, nicht genug Bindung - zu viel Bindung (Betaisierug), zu wenig Abenteuer, zu wenig Aufmerksamkeit, Mama mag ihn nicht, Freundinnen mögen ihn nicht usw. Währenddessen ist es bei dem Ottonormal-Kerl so, dass für sie subjektiv meistens alles in Ordnung ist so lange die alte Arsch hinhält, ab und an ein Sandwich bringt und nur alle zwei Wochen nörgelt. Die Chance, dass ein "normaler" Typ der meint glücklich in seiner Beziehung zu sein in den Club geht und dort so stark von der hübschen Latina gegamed wird, dass er seine Freundin verlässt ist halt relativ selten. Mal ganz abgesehen davon, dass für die meisten Frauen die einen Typen im Club abgraben (was selten ist) schon die Kurve kratzen bei "Ich habe eine Freundin", weil sich der Invest aufgrund des Angebot - Nachfrage Verhältnisses kaum lohnt. Klar könnte man das jetzt für den Typen auch übernehmen. Aber die meisten Männer haben gar nicht den Pool an Frauen sich ständig umschauen zu können. PU'ler die es drauf haben oder extremst Attraktive Menschen (muss nicht optisch sein oder finanziell) können das eventuell. Nehmen wir als Beispiel einfach Karsten der mit seinen Jungs nach Lloret fliegt. Karsten 21 und glücklich mit Sabrina seit 6 Monaten. War jetzt zwei mal dort und die Kerle vom Typ "Karsten" sind auch ungefickt wieder nach Hause gefahren. Wurden nämlich nie angesprochen und selbst approachen ist zum einen ganz ganz schwer/peinlich und zweitens wäre das ja wie betrügen und so. Währenddessen gab es "Maria" die super happy war mit ihrer Beziehung genau wie Karsten. Aber Maria wird täglich belagert wenn sie hübsch ist und auf jede erdenkliche Weise versucht dorthin gebracht zu werden die Schenkel zu öffnen. Dann quatscht man halt mal die Maria im Vollsuff zu wie glücklich sie denn eigentlich gerade (nicht) ist. Machen wir uns nichts vor, beinahe jeder von uns hat bereits ein "vergebenes" Chick aufgerissen das eigentlich happy war aber von uns den Gedanken eingepflanzt bekommen haben "Da gibt es noch mehr!" Unter der Prämisse, das es sich bei Frauen manchmal einfach um emotional/momentane Entscheidung handelt ist das auch ein Kinderspiel mit ein bisschen persistence. Ich will damit nicht sagen, dass ALLE Frauen einfach in die Kiste zu quatschen sind von irgendwelchen Carlos Typen. Es gibt auch Männer die chronisch fremd ficken - aber das waren auch die, die im Bus nach Lloret gesagt haben " yeah jetzt wird gefickt - scheiß auf meine Alte". Fazit: Meiner Meinung nach ist das Risiko bei Frauen unabhängig von ihrem aktuellen Glück höher, dass ein anderer (besserer) kommt und Zweifel säht. Deshalb Hirnfick zu schieben ist zwar idiotisch (weil man eh nichts tun kann), aber MEINER MEINUNG nach ist es idiotisch zu warten bis deine Freundin aus 1-2 Semestern Australien zurückkommt. Meine Meinung, wie gesagt.

Ist schon witzig. Was spricht für eine Schließung des sinnlosesten Threads aller Zeiten? - Keine PU technische Relevanz - Keinerlei Kritikfähigkeit - Probleme mit den meisten Usern innerhalb kürzester Zeit Was spricht dagegen? - LL möchte nicht, dass er geschlossen wird. Ist imho noch der wichtigste Grund. - Aber der Thread stört doch niemanden? - Doch, scheinbar so einige. - Aber du musst ja nicht reinschauen/reinschreiben! - Nö, aber ich dachte wenn ich meine Meinung zu etwas abgeben oder Dinge diskutieren will, bin ich in einem FORUM gut aufgehoben und kann das jederzeit nach Gutdünken tun? - "Der Thread ist doch gut um an sich selbst zu arbeiten, weil man kann sich in Geduld und Zurückhaltung üben" - Öhm ja wenn ich mich in Zurückhaltung üben will stecke ich meine letzte Zigarette in die Brusttasche meiner Lederjacke um mich ständig daran zu erinnern wie stark ich bin! Ich bitte Dich... aber sehr kreativ. - "Könnt ihr nicht einfach akzeptieren, dass es Leute gibt die anders ticken?" - Klar! Wenn der Flitzer über den Platz rennt muss er aber trotzdem abgeführt werden damit das Spiel weiter gehen kann. Ihr schlagt aber quasi vor dem Flitzer für seinen Expressionismus die Hand zu schütteln und ihm einen Laufsteg auf dem Feld zu bauen. Das Ding gehört schon ewig zu, ewig. Das sollte den Mods eine Lehre sein. Das passiert wenn man ewig in seiner Comfort Zone bleibt und einfach zu sieht. Jetzt fällt der Gnadenschuss natürlich schwer, denn jetzt sind Emotionen und Leidenschaft im Spiel. Niemand will derjenige sein, der LL das "Kind aus den Armen reißt", *seufz* wie spannend! Aber Kip ist tapfer, der lässt sich nicht so leicht verscheuchen. LLs Textwalls prallen an ihm ab wie Dreck an einer Lotusblüte. Seht ihn euch an, Kinners, der Mann wird Geschichte schreiben in dem er uns von der Plage befreit. Wie ein Arzt der mit ruhiger Hand und allerhöchster Konzentration den komischen Leberfleck aus Lloret entfernt. #TeamKip #Vote4Close #Kip4Admin ... ah da wirds jetzt gleich Warning Points hageln. Merk schon

Wir zwei? Der gleiche Typ, der angeblich nur 3 % der Bevölkerung ausmacht? Vergiss nicht den J. von Batman

Spätestens wenn es zum Bewerbungsgespräch kommt bzw allgemein die Arbeitswelt, lügen wir alle. Wenn wir immer(!) ehrlich wären egal in welcher Situation wären wir sozial isoliert. Es gibt Leute die sehr integer sind und kommen sehr nah dran "immer ehrlich zu sein" aber immer? C'mon.

Wie soll man über die Moral dahinter diskutieren? Es ist nichts anderes als die Frage was einem wichtiger ist: Integrität oder Effizienz/Erfolg Worüber man diskutieren kann ist, ob eine Lüge überhaupt effizienter ist als die Ehrlichkeit. Manche PU'ler werden sagen, dass mit festem Frame/ stabilem Inner Game die Lüge überflüssig wird. Ich wünschte das wäre so aber wenn ich jetzt so darüber nachdenke, gäbe es sicher so einige Chicks die ich zu meiner Single Zeit hätte ballern können wenn ich das erzählt hätte was sie hören wollten (machen einige Typen hier wo ich wohne und fahren rein von den Ergebnissen her sehr viel besser als vorher). Dann ist man halt mal der super interessante XYZ und nicht der Gammel Student der FIFA liebt. Dann ist man halt mal älter/jünger usw. Das läuft denn Menschen glauben das was sie glauben wollen. Lohnt es sich? Meiner Meinung nach nicht, weil mir Integrität außerordentlich wichtig ist. Mir ist Vertrauen außerdem sehr wichtig - also sollte ich selber eine ehrliche Person sein. Aber verstehen weshalb manche Kerle das machen kann ich schon. Muss aber halt jeder mit sich selber ausmachen. Da gibt es keinen kategorischen Imperativ.

"Hab noch nie von einem Red Piller gelesen, dass er fickt - deshalb denke ich Red Piller ficken auch nicht" Geil. Perle. &Doc Dingo: Um mal eine Lanze für 447 zu brechen: Er hat nicht gesagt, dass er nur deshalb täuscht/lügt weil Frauen das tun. Das wäre Auge um Auge. Er hat sein Unverständnis darüber ausgedrückt weshalb Täuschung/Lügen im Sinne von "Ich bin mir meiner Gefühle nicht mehr sicher" (was nichts anders bedeutet als "ich beende die Beziehung hiermit" PP hat ein bekanntes Zitat dazu) als normal angesehen wird, während er für seinen Pragmatismus gedisst wird. Weil ein echter Kerl das halt tut und Frauen "sind halt so, das passt schon" Ist keine sinnvolle Diskussion imho aber er hat im Vergleich zu dem ganzen "ad hominem" einen Punkt. "Zehn Punkte für Slytherin!"

Also auf mich trifft das Profil erschreckend gut zu.

DEIN PERSÖNLICHKEITSTYP IST: “DEBATTIERER” (ENTP-A)