Jimmy Beam

Hmmm also wenn sie ganz normal verdient und mir wirklich wirklich eine Freude machen will -> wie PP sagt. Aber wenn sie Azubi ist oder nur wenig verdient und dadurch selber finanziell krasse Einschnitte hat könnte ich es einfach nicht annehmen. Das wäre einfach zu heftig - für mich. Zumal es etwas nach Oneitis ihrerseits klingt und nicht mehr nach "Liebe" aber vielleicht täusche ich mich. Ist schwer aus der ferne zu beurteilen.

Kleiner Nebeneinwurf: Doch, das geht. Wir hatten auch im vierten und fünften Jahr ganze Wochenenden wo wir heftig zur Sache gegangen sind, und regelmäßig mindestens einen Tag, zwei Tage die Woche. Aber war halt kein Blümchensex. Natürlich geht das. Ich wollte damit nur unterstreichen das die die hier am lautesten schreien eigentlich selber nie die wirkliche erfahrung gemacht haben.

Das ist so eines der Themen bei denen PU Momentan an seine Grenzen stößt (auch wenn das hier keiner zugeben will). Witzigerweise ist es zugleich das häufigste Thema. Gespräche mit verheirateten Männern, diverse Foren/Google etc. bestätigen dies eindrucksvoll. Leute hier predigen etwas von "wenn du die Frau richtig verführst", obwohl (meines Wissens) niemand hier regelmäßig Sex in einer LTR > 4 - 5 Jahre hat, außer diejenigen welche eine offene Beziehung führen. Der Beta Blocker (welcher imho nichts anderes ist als der Frau das Gefühl zu geben du hast keine Lust mehr mit ihr zu ficken / fickst bereits eine andere) ist finde ich gut für Männer die sich wirklich selbst betaisiert haben, z.B. in dem sie sich extrem gehen lassen haben oder alles für die Frau aufgegeben haben etc. Das ist bei Dir hier NICHT der Fall. Du hast einen Beruf, Freunde und Hobbys so wie ich das verstanden habe. Sie hat ihr verhalten geändert und nicht du. Wenn ihr die Art wie du zum Sex eskalierst nicht gefällt oder sie gerne mal etwas neues ausprobieren will hat auch sie die entsprechenden körperlichen und geistigen Voraussetzungen dies zu sagen. Was mir allerdings bis heute nicht einleuchtet: Wenn soweit alles normal ist (und der Kerl sich nicht durch eine schleichende oder plötzliche Veränderung unattraktiv gemacht hat - sich also betaisiert hat) und seine Partnerin hat auf ein mal keine Lust mehr auf Sex, wieso soll ER jetzt alleine das sinkende Schiff retten? Wo ist ihr Part in der Partnerschaft? Wo verführt sie ihn? Wo arbeiten beide an einem Problem das beide betrifft? Die Antworten der meisten Cats (die sonst immer von Empathie schwafeln) muss man sich mal reinziehen: = Es gibt wichtigeres als Sex. Du hast anscheinend nicht mehr Gefühle für sie als für eine Affaire oder Freundschaft+ sonst würdest du verstehen. dass es sich in einer Beziehung nicht immer nur darum dreht. Doch zu einem erheblichen und absolut nicht zu vernachlässigenden Teil schon. Monogamie ohne Sex ist ein Paradoxon wie ein Neuwagen ohne Fahrerlaubnis. Du bzw. Frauen mögen das vll. anders sehen. Kein Sex mit der Ehefrau = keine Monogamie mehr. Sie kann diesem Modell scheinbar nichts (mehr) abgewinnen. Das ist zumindest etwas, dass sie dir durch ihr Verhalten vermittelt. Das sollte der Mann so respektieren und dementsprechend seine Konsequenzen ziehen. Der Klassiker. Um eine Dame(!) aus einem anderen Forum zu zitieren bei einer ähnlichen Fragestellung: "Sexuelle Konkurrenz wird mit Moral abgewehrt. Von wegen die Kirche würde Frauen unterdrücken! Die Kirche ist der Garant dafür, die Preise für Sex möglichst hoch zu halten." Klingt RedPill mäßig, ist aber leider so. Du brauchst dir absolut KEINE Gedanken darüber machen ob das Konkurrenz moralisch verwerflich ist. Wie gesagt: Sie hat keine Lust auf dich. Sie sagt dir weder warum noch scheint sie damit ein Problem zu haben. Das du dich dann sexuell mehr zu anderen Frauen, die dich eventuell sexuell sehr anziehend finden, hingezogen fühlst ist nur die logische Konsequenz. Siehe oben. Du versuchst mehrfach Sex mit einer Frau die du liebst und sexy findest zu haben. Lehnt sie dies mehrfach ohne ersichtlichen oder kommunizierten(!) Grund ab ist das natürlich ärgerlich. Der einzige Mensch mit dem du Sex haben darfst ohne in der moralischen Jauchegrube zu landen lehnt diesen ab (was ihr gutes Recht ist!). Als Konsequenz allerdings, hast du gefälligst die Fresse zu halten und dir a) selbst einen zu rubbeln zu den Bildern/Filmen von Frauen die Sex haben oder b) 1 - 2 Monate auf Sex zu verzichten und währenddessen durch gespielte Gleichgültigkeit und die daraus (hoffentlich) resultierende Auslösung von Verlustängsten die Werbungsphase wieder ins Leben zu rufen. Alles andere wird mit Sätzen wie oben, durch die du dir wie der letzte Arsch vorkommen sollst, sanktioniert. Lass dich nicht verarschen Dude. Frage an die Cats: Wenn euer Ehemann aufhören würde euch gut zu behandeln, würdet ihr als Konsequenz häufiger blasen oder nur noch in Dessous rumrennen damit er vielleicht wieder lieb ist? - Probably not. Wieso auch? So nun weiter zum Thema: Was für Möglichkeiten hast du was den Sex angeht ohne Spielchen mit ungewissem Ausgang (Beta Blocker)? - Du verzichtest auf Sex und findest dich damit ab. - Du hast Sex mit anderen Frauen (ob du dich davor scheiden lassen willst oder nicht ist deine Sache). That's it. In der Regel kommt es gar nicht so weit, denn schon wenn du dabei bist andere Frauen zu verführen merkt deine Frau das. Das ist dann kein gespielter Beta Blocker mehr, sondern der echte authentische Deal bei dem du deine Triebe nicht unterdrücken musst. Die säße schneller wieder auf deinem Gesicht als du das Date mit den anderen Mädels ausmachen kannst. Und einen netten Nebeneffekt hat es auch noch: Selbst wenn nicht - Sex hast du trotzdem. Wenn die Ehe daran zerbrechen sollte dann ist das schade, aber sicher nicht deine "Schuld". Reden bringt jedenfalls 0,0 bis negativ. Versprochen. Kannst du gerne mal bei Google eingeben "Keinen Sex mehr in Ehe". You are not alone. Memento mori. P.S: Ich hoffe wirklich das Carlos hier nicht im Spiel ist. Das der Sex auf einmal so heftig gut ist wenn es dann doch mal dazu kommt, ist verdächtig. P.P.S: Das dieser Ratschlag vermutlich nicht befolgt wird, da die Dame eindeutig seine Oneitis ist (wurde das auch schon für nicht existent und als eine LdS-Lüge abgestempelt?) ist mir schon bewusst.

Oder du sagst einfach: ;)

Lies nochmal was ich geschrieben habe. Es geht hier weder um befrienden noch um ständiges abhöngen, sondern um einen souveränen und für beide angenehmen Umgang mit einer so bekackten Situation.

Es wäre gut gewesen mehr Souveränität zu zeigen. Einfach selbst den Freunden vorstellen, freundlich sein und an ihnen Interesse zeigen. Wenn sie dir ans Bein pinkeln wollen ist das ganz allein DEREN Problem. Einfach grinsen, nicken und wieder deiner Perle widmen. Du allerdings hast gekuscht und dich distanziert - obwohl sie sich für dich eingesetzt hat. Wärst du einfach bei ihr und entspannt geblieben, hättest immer ein Händchen auf ihrem Arsch gehabt (ich meine in der Anfangszeit kann man doch eh nicht die Finger voneinander lassen, oder?) dann wären die eifersüchtigen Kumpels die Deppen gewesen. Im Extremfall wenn sie sich wirklich total aufführen oder sogar aggressiv werden (alles schon erlebt) dann sagst du einfach: "Pass auf, lass doch einfach zu dir gehen Hübsche und wir lassen den Abend noch etwas... aufregender... ausklingen" Einfach lässig bleiben.

Komm schon ey, du trollst doch. In der ganzen Story sind so viele Widersprüche (vor allem das mit dem Freifahrschein trotz Religiosität) Ich weiß nicht was du da in sie reinprojizierst, aber das scheint mir hier alles eine sehr riskante Grundlage für eine finanzielle Bindung zu sein. Wie IC schon sagte: Nutze deine eigenen, selbst übergestreiften Kondome. Du rast gerade volles Rohr ins Beta-Provider-Land und das können selbst die hartgesottenen Cats hier nicht abstreiten.

Wenn du PU wirklich umrissen, also auf einer tieferen Ebene verstanden hättest würdest du diese Frage nicht stellen müssen. Du hättest coole Alternativen und würdest einfach wie bei einer FB die anfängt rumzuspinnen schreiben "alles klar, verstehe ich. Schule geht vor" und danach einfach weiter machen mit Frauen, Sport usw. Ich meine das nicht böse. Nur als Anreiz mal zu probieren die Dynamiken hinter dem ganzen hier zu verstehen. Erkenne das deine Zeit kostbar ist und sie einfach momentan keine Lust drauf hat diese mit dir zu verbringen. Warum, wieso, weshalb ist einfach völlig latte. Einfach akzeptieren ohne Hirnfick. Vll meldet sie sich wieder dann kannst du überlegen ob du Zeit für sie hast. Dein Part ist auf jeden Fall schon erfüllt.

Ofenhuhn mit Avocado und gerösteten Cashews

Also werde ich einfach meinen Gesamtbedarf decken und trainieren. Mein Bauch bleibt wie er ist allerdings baue ich Muskeln auf um dann irgendwann zu cutten. Ich hoffe ich habe das richtig verstanden. (?)

Vielen Dank erstmal für die Antworten Jungs. @Arthur Spooner: Ich habe mich vermutlich einfach schon so viel eingelesen, dass ich überhaupt nicht mehr wusste was jetzt Sache ist. ;) @Cobrah Da könntest du Recht haben. Ich nehme wirklich nur am Bauch zu und möchte einfach diese nervige Fettschicht (vor allem die unter dem Bauchnabel) wegbekommen. Wenn ich jetzt aber z. B. mit SS + Überschuss starte wird diese wohl unabhängig vom Muskelwachstum bleiben. Oder? @Tyga Ja habe ich mir schon gedacht. Danke. @Secret Alles klar. Das klingt doch nach was. Auch 40 € investiere ich gerne in sinnvolles, ich schau es mir mal an. Danke! @dschingis Gut im Endeffekt ist der nervigste Punkt eben (wie gesagt) die Fettschicht am Bauch. Ich befürchte wenn ich jetzt trainiere bleibt die bestehen. Aber das mit dem kcal auf maintenance klingt interessant.

Ich brauche unbedingt ihren Namen. Für Forschungszwecke natürlich.

@Hexer: Dem TE hilft erstmal gar nichts. Entweder es kommt ein Brief / Anruf, dann kann er einen Anwalt konsultieren und es wird nicht einmal zur Verhandlung kommen es sei denn sie erzählt die Geschichte "anders" oder es passiert einfach gar nichts, außer dass da irgendein kaputtes Mädel rumrennt und ihrem nächsten Psycho Freund erzählt es gab einen sexuellen Übergriff von zwei deutschen. So oder so. Anzeige wegen Verleumdung und gut ist. Angst vor einer Strafe durch den Staat muss er bei diesem Vorwurf (sollte es so korrekt sein wie er es schrieb) keine haben.

Nein, nicht was ich schreibe ist ein Schlag ins Gesicht jedes Missbrauchsopfers, falsche Anschuldigungen sind es. (So wie ich es schrieb) Jedes Mal wenn ein Mädel diesen Vorwurf unbegründet kommuniziert entkräftet sie die Ernsthaftigkeit der Sache an sich. Jedes Mal wenn sich im Nachhinein rausstellt es sei erfunden nehmen Sie den echten Opfern die Möglichkeit zu 100 % ernst genommen zu werden. Gerade weil ich das Thema so ernst nehme und echte Opfer solcher Straftaten kenne verabscheue ich solche falschen Vorwürfe umso mehr. Hier die Quelle http://www.polizei.bayern.de/content/4/3/7/vergewaltigung_und_sexuelle_n_tigung_in_bayern_bpfi.pdf ""Alle Sachbearbeiter von Sexualdelikten sind sich einig, dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht werden. Viele angezeigte Fälle lassen zwar die Vermutung einer Vortäuschung bzw. falschen Verdächtigung zu, berechtigen jedoch nicht zu einer entsprechenden Anzeige." [3]" Edit: Gehen wir einmal davon aus, dass das was der TE schreibt stimmt. Müssen wir ja erstmal irgendwie denn mehr Infos haben wir nicht. Wenn es also stimmt, ist dieser Vorwurf einfach falsch. Somit ist es einfach "üble Nachrede" und extrem ruf schädigend. Wie könnt ihr mit so etwas wie "Empathie" oder "tja dann trink besser keinen Alkohol" kommen? Das ist keine Entschuldigung. Hier wird der Mann wieder mal gezielt als Täter dargestellt - egal was da steht, er muss Schuld sein. Ihr schlagt in die gleiche Kerbe wie die Leute die sagen "Tja, wärst du mal nicht alleine im minikleid nachts nach Hause gemaufen" oder "selber Schuld wenn du mit dem komischen Typen mitgehst". Screening, Empathie usw ist in dem Fall einfach Latte denn es geht nur um eine Frage: "Ist der Vorwurf berechtigt?" Antwort: "Nein, hier in Deutschland reicht es eben nicht sich einfach unwohl zu fühlen oder einen kuss zu bereuen". Deshalb gleich mal einen so heftigen Vorwurf zu kommunizieren ist einfach eine Straftat, oder täusche ich mich? Zieht nach Schweden wenn euch die Gesetze hier zu lachs sind.

Er hat doch gesagt kein Ding und ist mit ihr zurück. Das ist keine Vergewaltigung sondern das Hirngespinst eines kaputten Mädels das u. A. der Grund dafür ist, dass kaum jemand mehr solche Anschuldigungen ernst nimmt. Bleib locker und sag du erstattest Anzeige wegen übler Nachrede. "Das Bayrische Landeskriminalamt zitiert in einer Untersuchung zu Vergewaltigung und sexuelle Nötigung dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht werden." Überraschung! P.S: Warte einfach mal ab. Wenn ein Brief reinflattert konsultierst du einen Anwalt. Mach dir keine Sorgen. Scheiße einfach wegen deinem Ruf der definitiv angeknackst ist wenn sie das jedem Penner auf die Nase bindet.

PU = Verführungskunst. Wenn du aufhörst deine Freundin zu verführen ist halt Sense. Woher kommt immer dieses "wenn du DIE EINE findest, brauchst du all das hier nicht mehr". Das zeigt für mich immer das man es irgendwie nicht (oder anders) versteht.

Dp

Als der Chef der Kanzlei meine Freundin nach Hause fuhr und am Telefon meinte "Du Harry ich kann gerade nicht reden, neben mir sitzt eine bildschöne Blondine", war das sexismus? Ich meine die Frage ernst. Sie fand es witzig.

Ich wollte eigentlich nur vorbei schauen ob Juice Terry hier zu Gender Themen wieder seinen Troll - "Saft" ablässt. Ich wurde nicht enttäuscht! (: Ansonsten ist die Frage des TE so allgemein gehalten, dass es nur Beef geben kann. Am Ende sieht es so aus: Der eine Teil (mich eingeschlossen) glaubt an einen biologischen unterschied der sich auf das Verhalten auswirkt. Der andere glaubt es sei alles anerzogen und es gibt kein typisch "männlich" und "weiblich". Beide wissen es nicht. Ring frei!

Ich habe mir darüber aufgrund der (gefühlt) vermehrt aufkeimenden "Problematik" vieler Threads noch ein mal Gedanken zu dem Thema gemacht. Ich bin jetzt schon seit ein paar Jährchen dabei, regelmäßig und auch recht aktiv. Ich erinnere mich kaum noch daran wie genau ich über zwischenmenschliche Themen gedacht habe bevor ich anfing mich mit PU auseinanderzusetzen. Daher habe ich dieses Mal meinen ersten Impuls, nämlich "Madonna Hure Komplex" zu attestieren mal kurz unterdrückt und versucht mich daran zu erinnern. Mein erstes Mal hatte ich mit 15 mit einem weitaus(!) erfahreneren Mädel gehabt und ich habe versucht zu rekapitulieren ob diese "Erfahrenheit" ein Problem für mich darstellte. Nach einer Weile "in mich gehen" erinnerte ich mich daran, dass meine einzigen Gedanken waren: "Oh Mann, die erwartet jetzt bestimmt eine Top Leistung". Nicht ein einziges Mal dachte ich mir "Man ist das eine Bitch. Mit so vielen Kerlen. Weniger Wert. Blabla" Ich persönlich erinnere mich nicht daran einen solchen Gedanken mal bei irgendeiner Frau gehabt zu haben, außer bei denen die das bekannter weise nur taten um "geliebt zu werden" bzw. um sich zu profilieren - oder wie man bei uns sagt "ihren Selbstwert zu pushen". Schon damals habe ich "Schlampe" als Beleidigung nicht verstanden (und das sage ich jetzt nicht um mich in ein besseres Licht zu rücken). Allerdings war mir damals schon klar, dass die meisten anderen Jungs (und auch Mädels die auf den Zug - aus welchen Gründen auch immer - aufsprangen) ein erhebliches Problem mit dieser - wie sie es nannten - "Verbraucht" / "Befleckt sein" / "jeden ran lassen" Geschichte hatten. Ich wusste nicht wieso, und sah es bis PU halt einfach als Normalität. So, nur mal zu meiner Reflexion. Als ich neulich wieder einen derartigen Thread (von dem langjährige Member sicher etliche gesehen und mit den Augen rollend gelesen haben) sah, dachte ich mir: "Wieso ist das für viele ein großes Problem?" Ich habe probiert mich in die Lage des TE's zu versetzen, versucht seine Gefühle nachzuvollziehen. Ich habe mich ungelogen wie beim Hollywood Psychologen mit geschlossenen Augen, bequem und mit leicht hochgestellten Beinen hingelegt und mich in ihn und die Situation "hineingedacht". Es war der Typ dessen Freundin ihm irgendwann unter Alkohol und nach mehrmaligem nachfragen eine äußerst ausschweifende sexuelle Vergangenheit "gestand". Das volle Paket: 4er mit Chef und Kollegen, 3er in allen Konstellationen und natürlich ONS am laufenden Band. Ich habe mir vorgestellt wie meine Partnerin mir das sagt und was ich dabei empfinde. Ob ich ähnliche Gedanken haben würde. Mal so ganz ehrlich. Was dabei herauskam war, dass ich mir zwangsläufig wohl bildlich vorstellen würde wie sie es mit 3 Typen (oder was auch immer das Szenario war) treibt. Das ist jetzt erstmal ein gute Gefühl, auch für mich ,der sich ja so viel mit Persönlichkeitsentwicklung beschäftigt, Bücher gelesen und im Forum aktiv ist. Aber ansonsten hätte ich wohl nicht den Hauch eines schlechteren Bildes ihr gegenüber. Keinerlei gedanklicher Impuls der veranlassen würde, dass ich meine Freundin als "beschmutzt" oder weniger Wert erachte. Warum? Keine Ahnung. Abgesehen von der unschönen (vermutlich viel zu überzogenen) Vorstellung wie das alles abgelaufen sein könnte war da nichts. Nun gut, dachte ich mir, frag doch einfach mal Leute die nichts mit PU zu tun haben und überhaupt nicht wissen was ein Madonna Hure Komplex ist. Ich habe mindestens 20 Typen und (leider nur) 2 Frauen gefragt wie sie darüber denken würden, wenn der Partner ihnen eine ausschweifende sexuelle Vergangenheit beichtet, welche über das übliche "zwischen 4-7" Gedöns hinausgeht. Der Grund für die geringe Anzahl ist, dass ich bei diesen Menschen wusste, dass ich eine 100 % ehrliche Antwort bekomme. Die Reaktionen waren relativ ähnlich und erschreckend vorhersehbar. Ich möchte auch betonen, dass es sich nicht nur um die nicht-fickenden Nerds von nebenan handelt oder Männer die allgemein Probleme haben Frauen kennen zu lernen. Das sind gebildete Typen mit guten Jobs. Teilweise Naturals die wesentlich mehr gefickt haben als ich. Und doch bekam ich antworten wie: Zitat (männlich): "Krass.. keine Ahnung, würde glaube ich darauf ankommen wie die Beziehung läuft und alles. Aber ich wäre definitiv geschockt und würde mich Fragen ob sie überhaupt Treu sein kann" Zitat #2 (männlich): "Kann ich nicht sagen. Die Frage ist wie gut ich es verdrängen kann. Das weiß ich nicht." Zitat #3 (männlich): "Also ich würde es mega unangenehm finden im ersten Moment. Aber wenn sonst alles gut ist kann man es wohl verkraften. Man muss es halt verdrängen" Zitat #4 (männlich): "Ich finde die "befleckten" Frauen einfach unattraktiver. Ich geh halt lieber daheim aufs Klo als am Bahnhof. Ich sage nicht, dass es fair ist. Aber so empfinde ich." Zitat #5 (männlich): "Warum sollte eine Frau nach solchen Erfahrungen monogam mit mir leben wollen? War ja kein einmaliger Fall... sie hat es genossen und ist wohl eher der Swingertyp. Da wären mir persönlich einfach zu viele Meter Schwanz drinnen gewesen." Und woher weißt du ob sie sich nun ausgelebt hat? Subjektiv kann sie einfach nicht cool genug sein um das zu vergessen/ignorieren" Der Tonus bei Männern war absolut einheitlich. Und ich möchte noch einmal betonen: Das sind studierte, größtenteils attraktive, mit beiden Beinen im Leben stehende Männer. (Kleinere Abweichungen wie von einem Kollegen der meinte: "Naja wer ist schon ein unbeschriebenes Blatt? Wenn sonst alles passt muss man sich damit abfinden" kamen nur vereinzelt vor. Ich spare es mir daher jedes einzelne Zitat aufzuschreiben. Die schlagen zu 90 % in die Kerbe der obigen Kommentare) Bei den Frauen sah das schon ganz anders aus. Wie gesagt es waren leider nur zwei, andere hätten mir da vermutlich nicht ehrlich geantwortet. Zitat #1 (weiblich): "Es ist super schwierig zu beurteilen wenn man es nicht nachvollziehen kann, aber ich denke auch, dass man darüber hinwegsehen kann wenn sonst alles passt. Es ist meiner Meinung nach nichts schlimmes dran wenn man Phasen in seinem Leben hat bzw. hatte in denen man sich sexuell auslebt. Hauptsache man steht dazu und ist ehrlich" Zitat #2 (weiblich): "Da spielen einfach mehrere Faktoren rein. Ob jemand offen und cool damit umgeht und auch dazu steht oder 3 Jahre auf Fragen diesbezüglich ausweicht und erst betrunken darüber reden kann. Wenn es für die Person selbst völlig okay ist, ist es das für mich vermutlich auch." Man erkennt, dass Frauen (nur diese Frauen?) dieses Thema aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachtet haben. Während bei den Männern maximal ein "verdrängen" aber eher eine deutliche Abwertung der Frau stattfindet (bis hin zur Verknüpfung mit dem Thema Treue), stand bei den Mädels eher dieses "Wenn er dazu steht und ehrlich ist, ist alles cool" im Vordergrund. Ich finde nach wie vor, dass wir mit unserer Einstellung (gerade was den MWC angeht) den absolut besseren, menschlicheren und respektvolleren Weg gehen. Ich habe auch wenig Verständnis für die oben geschriebenen Ansichten und würde deshalb eine Frau niemals abwerten. Aber ich habe mich schon gefragt ob wir jetzt hier die "normalen" sind. Da der Großteil der Männer kein PU praktiziert eher unwahrscheinlich. Ist es wirklich alles anerzogen? Kommt das alles noch aus dem Patriarchat? Ist es eventuell wirklich eigentlich in jedem von uns, vererbt aus lang vergangener Zeit um sicherzustellen, dass Frau nur den eigenen Nachwuchs großzieht? Haben wir uns zu dieser political correctness gebrainwashed? Haben alle befragten Kerle (und alle da draußen die damit ein Problem haben) einen Schaden und wir nicht? Was lässt sich bei Menschen (egal ob Frau oder Mann) mit einer sehr hohen Anzahl Geschlechtspartner über deren Ansprüche sagen? Das sind so die Fragen die das Ganze bei mir aufgeworfen hat.

Warum bist du noch mit ihr zusammen?

Loveling wir haben dich enttarnt. Trotzdem witzig. :)

Wir werden getrollt. Und Deine Strümpfe sind geil. Irgendwie.

Ich habe mir darüber bisher nie Gedanken gemacht, bisher war es mein Leben lang so: Primär Kosename und wenn sie sauer war, der volle dreisilbige Vorname. Warum das so ist habe ich mich irgendwie nie gefragt, war einfach so. Mache ich auch irgendwie instinktiv genau so. Hat mich auch irgendwie nie gestort "Baby" "Schatz" etc genannt zu werden. Klar, ausgefallenere persönlichere Kosenamen sind schon "netter" irgendwie, aber eigentlich ist es doch völlig egal? Ihr wollt mir doch nicht ernsthaft verklickern, dass meine Freundin mich seit über einem Jahr betaisiert weil sie mir Kosenamen gibt? Gibt es dafür eine Begründung oder liegt es daran das ich als großer starker Mann eigentlich "oh du unübertrefflicher" genannt werden sollte, oder "Daddy"? Klärt mich bitte auf. Und warum ich einen Menschen den ich liebe auf eine Weise ansprechen soll die er nicht möchte (aus welchen Gründen auch immer) ist mir schleierhaft. "Schatz" einfach einzufordern ist schwierig. Wenn ich persönlich "Schatz" einfach zu krass kitschig finde überlege ich mir einen anderen Kosenamen (Kompromiss), aber weiter Christina nennen? Why? WTF?

Nein, auch bei Shit-Tests gibt es Grenzen. Und wenn ein Buch mir sagt, wann ich souverän zu reagieren habe und wann nicht dann sollte ich wohl nochmal von vorne mit der Materie anfangen. Für mich hätte sie auch über eine Warze, pigmentstörungen oder Haarausfall lachen können. Wenn es etwas ist woran ich nichts ändern kann, etwas, wofür ich mich nicht aktiv entschieden habe und sie tut es um mich gezielt zu verunsichern dann wird sie auch nicht gefickt. Ich habe gerne Menschen um mich herum die mir gut tun für alles andere ist meine Zeit zu kostbar.