Single Man

Würde man sich für sich selbst anziehen dann wäre es egal wie es aussieht denn man sieht sich selbst nicht. Man betrachtet sich im Spiegel um zu sehen wie man auf andere wirkt. Und im Rahmen dieses Forums geht es logischerweise darum wie man auf die Frauen wirkt die einem selbst gefallen. Wenn man vor allem durch seine Persönlichkeit überzeugen will genügt es in ihren Augen "normal" auszusehen um die Gelegenheit dazu zu bekommen. Ansonsten kann man eben auch versuchen sich durch besonders gefällige Kleidung einen Startvorteil zu verschaffen. Ob das gelingt hängt natürlich davon ob es eben genau dieser Frau gefällt.

Für die entsprechenden Fliegen schon. Fühlst du dich irgendwie als Elitemensch weil 90% der anderen Sachen tragen die dir nicht gefallen? Für mich ist Techno-"Musik" eher Lärm als Musik. Macht mich das zu einem besseren und geschmackvolleren Menschen als jene die gern dazu tanzen? Oder umgekehrt? Oder keines von beidem? Ich gehe gern ins Theater andere nicht. Ich mag keine Tattoos und Piercings andere schon. Ich mag Glastische andere Holztische usw. usf. Hat da irgendwer Recht oder den besseren Geschmack?

“Macht 'nen schmalen Fuß” Naja, eine gewisse Tendenz auch einem Schüler die übliche Kleidung eines Geschäftsmannes oder britischen Adligen nahezulegen gibt es hier aber schon. Ich glaube die teuren Outdoorsachen werden besonders gern von Akademikerpärchen getragen. So absolute Werturteile wirken etwas unentspannt. Wenn deiner Oma andere Möbel oder Musik gefallen als dir unterstellst du ihr ja hoffentlich auch nicht den Verstand verloren zu haben. Die Frage "geht oder geht nicht" zielt doch in Wahrheit auch darauf ab ob genügend andere Menschen in einer vergleichbaren Situation das Gleiche oder etwas ähnliches tragen. Es geht also erst mal darum nicht besonders negativ aufzufallen. Und wenn recht viele irgendwelche Sportschuhe tragen kann man davon doch ausgehen. Insbesondere Frauen die selbst welche tragen dürften da recht aufgeschlossen reagieren.

Ich habe ja nichts gegen die Schuhe und der Großteil der Sportschuhe hat ja auch die Form von Oxfordschuhen. Ich habe selbst Oxfordschuhe. Aber Füße sehen ganz anders aus. (nein sind nicht meine). Birkenstockschlappen und ähnliches Schuhwerk orientiert sich an der Fußform. Im Gesundheitswesen werden solche Schuhe als Arbeitsschuhe getragen. Und wenn er gern Sportschuhe tragen möchte dann kann er das doch tun. ich glaube die Mehrheit der unter 40jährigen Männer hier in der Stadt läuft auch im Winter in Sportschuhen herum. Bei den unter 25jährigen ist es eine große Mehrheit. http://ballengangblo...rm-part-ii.html

Sonst verprügelt mich das Alphatier? Es wirkte einfach befremdlich auf mich da es auf mich den Eindruck einer allgemeinen Abneigung Frauen gegenüber machte. Das habe ich zum Ausdruck gebracht. Du siehst das anders. Ok. Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei und du beziehst dich nur auf jene Frauen die keinen Sex mit dir wollen und ich mich ganz allgemein auf alle. Dass du meine Zustimmung, Absegnung, whatever für deine Lebenseinstellung nicht brauchst ist doch sowieso klar und muss doch nicht mehrfach wiederholt werden.

Ja, sicher. Die übliche Vorgehensweise ist ja dass der Mann sich Frauen aussucht die er interessant findet und mit denen er sich auch gern unterhält und Zeit verbringt. Aber selbstverständlich kannst du das machen wie es dir gefällt. Bzw. wenn du keine dementsprechenden Frauen findest hast du ja eh keine Wahl.

Naja, geht so in Richtung Großstadtförster.

Nein ich bin da nur Rezipient. Meine Lebenserfahrung ist einfach dass viele Männer dazu neigen sich zu überschätzen und Frauen eher dazu neigen sich zu unterschätzen. Wobei es natürlich möglich sein kann dass auch ich unter selektiver Wahrnehmung leide und die klügsten Frauen als Maßstab für alle nehme. Es ging mir darüber hinaus ja auch um eine generell abwertende Haltung Frauen gegenüber. Also die Frauen seien nicht nur dumm, sie hätten auch keine eigene Meinung, keinen Geschmack usw. usf. Was hier so geschrieben wird. Es wird ihnen im Grunde in allen Lebensbereichen jegliche Kompetenz abgesprochen. Damit wäre dann eine gleichberechtigte Partnerschaft praktisch ausgeschlossen. Naja.

edit

Ich denke es ist ein großer Unterschied ob man nur Frauen anmacht bei denen man durch anderweitige Gespräche oder zumindest Blickkontakt bereits weiß dass sie interessiert sind. Dann ist es ja so dass im Grunde die Frauen das Angebot gemacht haben und man es nur noch annimmt. Oder ob man sich wirklich die schönsten Frauen aussucht die man finden kann und sie auch wirklich kalt anspricht, also ohne dass sie einen vorher auch nur bemerkt haben. Ich denke da wird die Quote viel niedriger sein und man muss schon sehr attraktiv sein um überhaupt mal Erfolg zu haben.

Kannst dich ja jetzt an ihre Tochter halten. Dieses Bild ist geiler aber zu groß zum einbinden. http://60.imagebam.c..._Kinder_042.JPG

Nach rein intellektuellen Maßstäben sind sie das auch oft - ....................."Dummheit" ist eine Definitionsfrage. Soweit ich informiert bin schneiden Frauen im Bildungssystem inzwischen im Durchschnitt besser ab als Männer. Mehr muss man dazu doch eigentlich nicht sagen. Du sagst es, im "Bildungssystem", also vor allem Schule und (mittlerweile verschulten) Studiumsgängen. Und wie wohl jeder weiß, zählt da alles aber sicher nicht die Denkleistung (Schule) oder die intellektuelle Stringenz der eigenen Ausführungen. Sprich: Emotionale Anpassung und äusserliche Konformität gepaart mit (zum Teil) kurzen Röckchen & Co. rocken das schon. Nur da wo es dann wirklich um die Wurst geht (Dokoranden, Prof-Stellen im Uni-Betrieb; Arbeit in mathematisch-logischen oder ernsthaften geisteswissenschafltichen Tätigkeiten in der Praxis jenseits von 'politisch korrähkta' Meinungsäußerung), da "kippt" dann so ganz mysteriös das Zahlenverhältnis und "alle" wundern sich warum. Sprich: Genau da wo es dann nicht mehr darum geht Institutionen oder persönlichen Autoritäten zu gefallen, sondern eigenständig intellektuell tätig zu sein...da bricht die Quote dann massiv ein. Rationalisiert wird das dann mit "gläsernen Decken", "Sexismus" oder sonstigem Unfug. Bei quasi anonymen Uni-Klausuren u.ä. kann man von einer praktisch geschlechtsneutralen Beurteilung ausgehen. Eigenschaften wie Geltungsdrang, Dominanzstreben, Aggressivität, übersteigertes Selbstbewusstsein oder schlichte Männerbündelei die bei Klausuren nichts nützen sind aber bei der späteren Karriere vermutlich ähnlich wichtig wie Intelligenz oder sonstige intellektuelle Fähigkeiten. Da würde ich nach dem Grund für die Unterschiede suchen.

Schön und noch selten aber leider auch recht teuer. http://www.autoguru.at/2011/03/range-rover-evoque-preise/

@kubi Eigentlich wegen was ganz anderem als Schuhen. Naja. Bezüglich der Individualität ist aber doch so dass man das nicht außer acht lassen kann. Nicht jedem wird dein bevorzugter Kleidungsstil gefallen. Das heißt wenn du beraten möchtest müsstest du dich ja eigentlich erst mal nach der Zielgruppe, dem Umfeld des Fragestellers usw. erkundigen. Es ging ja nicht um Qualität sondern darum ob es vielen anderen Menschen gefällt. Ansonsten könnte man ja sinnvollerweise auch einfach nach Tragekomfort gehen. Mit dem Argument ist es ja etwa Geox gelungen sich in den letzten Jahren hier so auszubreiten. Oder Northface und diese Tatzenmarke die mir gerade nicht einfällt. Aus der Sicht von kubi sicher eine völlig unverständliche Entwicklung.

Lässt mich kalt. Wenn man danach gehen möchte was möglichst vielen anderen gefällt ist es ja aufgrund der Statistik am besten einfach die meist verkauften Modelle zu kaufen. So wird man wohl die größte mögliche Zielgruppe erreichen. Also zum Beispiel die Topseller auf der Zalando Startseite usw. http://www.zalando.de/herrenschuhe/ Wenn man sich nicht darum schert was die anderen denken kann man einfach die Schuhe nehmen die einem gerade gefallen. Es wird schon genügend Leute mit einem ähnlichen Geschmack geben. Wenn man eine konkrete Zielgruppe hat zu der man gern dazu gehören möchte. Dann kann man sich danach richten was die so tragen-

Schuhe in der Art http://www.sarenza.de/Geox-U-icona-e-s2351-p0000037839?nopopup=1#req=63536 finde ich schon besser als Bootschuhe, Mokassins, Slipper usw. Hier in Berlin laufen viele mit Sportschuhen rum bei denen die Sohle vergilbt wirkt. So in der Art. http://www.camper.com/de/eshop/producto.xhtml?option=18008-043 @Kubi Wie schaffst du es überhaupt auf die Straße zu gehen ohne dich von der nächsten Brücke zu stürzen angesichts des Anblicks der Leute.

Jep, es gibt wohl sicher viele Millionen Männer in Deutschland die nicht größer sind als er, weniger Muskeln haben, nicht reich und berühmt sind und auch nicht modelmäßig gut aussehen. Und die schaffen es in der Regel auch irgendjemanden zum Sex zu finden und meist sogar Nachwuchs zu erzeugen. Daran liegt es also schon mal nicht. Das Problem dürfte eher, "keine mag mich, deswegen mag ich mich selbst nicht, deswegen mag mich keine" sein.

Ja, für mich schon. Nach rein intellektuellen Maßstäben sind sie das auch oft - ....................."Dummheit" ist eine Definitionsfrage. Soweit ich informiert bin schneiden Frauen im Bildungssystem inzwischen im Durchschnitt besser ab als Männer. Mehr muss man dazu doch eigentlich nicht sagen. Naja, wenn die Frau mich auch näher kennen lernen möchte dann ist es wohl nicht übertrieben auch ein dem entsprechendes Verhalten zu erwarten.

DU hast es immer noch nicht verstanden. Ich bin der Preis, dementsprechend werden Körbe von mir erteilt, und nicht umgekehrt... Wenn ich eine Frau interessant, sympathisch, sexy usw. finde und irgendwie mit ihr in Kontakt kommen möchte, um Sex mit ihr zu haben, sie näher kennen zu lernen oder was auch immer und sie lehnt ab. Dann habe ich mein Ziel nicht erreicht. Da nützt es doch nichts mich oder sie oder sonst jemanden zu belügen. Einige wollen dann noch irgendwie triumphieren indem sie die Frau die sie eben noch gut fanden beleidigen oder sonst wie herabwürdigen. Oder zumindest so tun als hätten sie gar kein Interesse gehabt. Ist doch alles ein wenig kindisch. Das ist auch so eine Sache die mir hier im Forum oft auffällt. Da werden Frauen scheinbar als so eine Art Untermenschen gesehen die nur zum ficken taugen. Oft werden sie auch pauschal als dumm bezeichnet. Seltsame Einstellung. Die "Frauen sind doof" Phase hat man doch eigentlich mit 16 oder so überwunden, oder nicht?

Zwei Pick Up Hymnen für Berliner. Mit einigen sehr schönen Textzeilen. Single in Berlin - Rainald Grebe (Sex ist total überbewertet) 3 Millionen - Bosse schönes Video

Sobald er den Mantel auszieht sieht es natürlich anders aus. Und für eine Discothek ist der Pullover wohl ein wenig warm usw. Hab aber gerade kein passenderes Bild gefunden.

Ist bei mir umgekehrt. Früher bin ich immer mit Businesschuh, Sakko, Mantel rumgelaufen. Heute trage ich viel lieber Ledersportschuhe, Windjacke, Blouson, Softshelljacke u.ä.. Das ist viel bequemer und praktischer. Und im harten Winter geht nichts über eine Daunenjacke. Die ist leicht und hält wirklich warm. Manchmal glaube ich auch dass Frauen die in der Freizeit bequeme und praktische Sachen tragen intelligenter und interessanter sind als die anderen. Naja, das führt jetzt zu weit und vielleicht ändert sich meine Meinung zu all dem nächstes Jahr auch wieder.

Bist du dir sicher dass du dadurch ein eigenes Ästhetik-Bewusstsein entwickelst und nicht nur jenes der anderen übernimmst? Es ist ja so dass zu anderen Zeiten und in anderen Kulturkreisen ganz andere Schönheits-ideale galten als sie hier und heute vertreten werden. Symmetrie, goldener Schnitt, glatte einfarbige Flächen sind vielleicht so ein paar Dinge die mit einer gewissen Allgemeingültigkeit als schön gelten. Ich finde es ja auch nervig ständig die Subjektivität der eigenen Meinung zu betonen aber hin und wieder kann es ja nicht schaden. Also wenn man eine mehr oder weniger große Gruppe Gleichgesinnter gefunden hat heißt das noch nicht dass man damit auch allgemeingültige Schönheitsgrundsätze gefunden hat. Wenn sehr viele Menschen Dinge tragen die mir nicht gefallen ist das ja ein recht starker Hinweis darauf dass denen andere Dinge gefallen als mir selbst. Ist ja bei Musik und dem ganzen anderen Kulturkram genauso.

Ich denke der Prototyp der sportlichen Eleganz ist die Silhouette einer zum Sprung bereiten oder springenden Raubkatze. So wie die Kühlerfigur von Jaguar Automobilen. Mercedes CLS wäre ein deutsches Auto das diesem Ideal gemäß designed wurde. Bei Schuhen ist es so dass aufgrund der steigenden Beliebtheit von Sportschuhen (neudeutsch Sneakers) im Alltag inzwischen auch viele Hersteller eher klassischen Schuhwerks Ledersneaker anbieten und Sportschuhhersteller sich an eleganten Modellen versuchen. Porsche Desgin u.ä. Ob man solche Schuhe nun als eher sportlich oder elegant oder keines von beidem ansieht und grundsätzlich ablehnt bleibt ja jedem selbst überlassen.

Doppelpost,