zumiroderzudir

Interessante Frage und Ansichten. Instinktiv greift hier meistens ein oder mehrere sozialdynamische Effekte, namens erwartete/unterstellte Distanz-Zone, neutraler Koexiztenz-Wille-Signalisierung, mglw. Desinteresse/Übermüdung... bei sich selbst, oder bei Verdacht auf "Partner"befindlichkeit, etc..... Diesen, allgemein als Standard, empfundenen Kontext zu durchbrechen, fällt dir idR umso leichter, je höher die pontenzielle "Komplizenschaft" eingestuft wird. Mit nem Fremden (keine HB), der dich offen anschaut, einen total belanglosen Dialog zu öffnen fällt dir wahrscheinlich um einiges leichter als bei jemand der ostentativ den Wetterbericht für Pap-Neuguniea nen deutlich höheren Stellenwert beimisst. Du wirst also, ausser bei Extrem-KZ-Training, die gesellschaftlichen Normen nicht grundlos verlassen. Hast du nen situativen Haken, ist das was anderes, aber du wirst nicht den Malermeister auf 15 Uhr fragen, ob seine Küche getäfelt oder gefliest ist. Das ist komplett krüppel, als KZ-Übung ok, aber damit hat sichs. Wenn es Raum gibt, gehe ich einfach von der Prämisse der akzeptierten, oder erwarteten Intim-Zone aus. Und je größer der freie Raum, umso grösser die erwartete Distanz. Die endet natürlich bei ca. 2,3 Meter "Bewegungsfreiheit" und jemand der absichtlich noch 3 Meter draufpackt, obwohl es Mehrweg, ohne Nutzenfaktor für ihn bedeutet, erscheint mir natürlich auch suspekt. Zurück zur "Distanz-Unterschreitung". Wenn nen Typ, in einer leeren Latrine den Schulterschluss mit mir sucht und ne zugebeben witzige Line abfeuert, ist meine Esrtreaktion trotzdem: was stimmt mit dem nicht? Wenn der selbe Typ den gleichen Spruch in ner beängten Umgebung, in der quasi genötigt wurde, mir ins Ohr zu kauen, bringt, ist der Sachverhalt komplett anders. Genau so verhält es sich mit HBs. Wenn sich ne HB in einem leeren Zugabteil neben mich setzt, würden sämtliche Alarmglocken schrillen. Genauso würd ich mich niemals neben ein HB setzen, falls kein Platznotstand herscht (jedenfalls nicht Street), ausser ich direktkommuniziere auch sogleich, warum ich es tue, oder weiss einfach, das mein "Hi" ersehnt ist . Aber ein aufdringliches hinsetzen in der halbleeren Bahn und nach ner halben Minute ein "puh, ganz schön warm heute" zu furzen, wird sie wahrscheinlich mit einem stimmt, und simultanem Wegrücken beantworten. Nicht weil ihr schlecht, hässlich oder heute Montag ist, sondern weil ihr schlichtweg durch unkalibrierte Distanz-Unterwanderung eine elementare Regel gesellschaftlicher Konvention plattkackt und euch damit zum Soz-Idi degradiert. Wenn Distanz-Zonen bewusst durchbrochen werden, dann muss dem Visavis auch klar sein, warum! Und zwar instantan und unmissverständlich! Im Falle HBs bedeutet das nicht ein, der WILL mich anbaggern, sondern ein, der MACHT mich an! Für letzteres lief für die "Erlaubnis" der Distanz-Nivellierung idR ein EC Geplänkel voraus. Egal wie kurz, es kann sogar aus dem Augenwinkel herrühren, aber irgend ne Art Einladung halte ich für essentiell.

Bin unzufrieden, mach mal was! - was denn? - weiss ich auch nicht! klingt für mich nach Problemen, die ganz woanders beursacht sind. Wenn sie tatsächlich nur ein konkret mechanisches Problem hat, wird sie es auch konkret äussern. Und zwar so nichtverletzend wie möglich, sie kennt doch schliesslich unsere Luftballon-Egos, bezüglich Laken-Held;) Ich befürchte deine Bettpfosten-Dienstleistungskompetenz ist nicht das eigentliche Thema. Vielleicht will sie ja einfach nur mal anal genudelt werden, oder den Stier in dir und die geile Sau in sich entdecken? Vielleicht reicht es auch den Housten-Kontrollzentrums-Turm zu verlassen und nicht ständig ihre Vitalfunktionen auf deinem EKG-Monitor durch zu oszillieren? Ich schätze du bist einfach nur ein kleiner Perfektionist oder Kontrolleur und das spürt sie natürlich. Wie sexy Männer sind, die es versuchen ihr Recht zu machen, nun, da schlag noch mal in den generellen Kapiteln nach und adaptiere das auf deine Bett-Performance.

Und das du notfalls AUGEN ZU und durch sagst, das willste uns hier tatsächlich als Erfolgsmeldung verkaufen? Aha! Das eigentliche Problem solltest du an einer ganz anderen Front angehen, es heisst nämlich Spielball sein. Ihr habt ne verkorkste, neoliberale "Ansicht" auf die Frage Monogamie vs. Fremd-Sex, bei der ich mal unterstellen darf, das der Hauptteil des Thesengemäuers aus ihren Synapsen stammt, und du das lediglich "abgenickt" hast. Ich lass das konkrete mal komplett vor, dazu steht hier ja einiges. Mir geht es um deine generelle Haltung und ich befürchte dises wird dir über kurz/lang das Genick brechen, resp. dadurch die Augen öffnen. Du hast zu diesem keine eigene Meinung, resp. fürchtest dich diese klar zu artikulieren. Die Entscheidungsfindung überlässt du ihr. Aber hier gehts nunmal nicht darum ob euer neues Sofa nun besser hirschbraun oder doch besser mahagonie sein sollte, sondern um einen elementaren Standpunkt, zu dem du bitteschön ganz klar auch deine Ansichten mitteilst. Ganz gleich, ob du zur ("gleichberechtigten"!!!) Monogamie oder zur ALLES ist erlaubt Fraktion gehörst, Fakt ist du hast dazu eine glasklare Meinung. Und diese lässt du dir nicht durch irgendwelche lächerlichen Regeln aufweichen. Du kannst, oder solltest, in einigen Fragen ihre Standpunkte vielleicht tiefer durchdenken, und wenn sie dir tatsächlich richtig erscheinen, auch deine Meinung komplett saulus-paulussen. Bei Kompromissen und Teilzugeständnissen, die nicht wirklich von Herzen, sprich aus Überzeugung, kommen, stell dir einfach die Frage: hast du es tatsächlich nötig? Nochmal: es geht nur um elementare Fragen, also alles was für dich wirklich Relevanz hat, nicht darum ob ihr heute zum Inder oder Italiener geht. Es sei denn du hasst Pasta oder Reis. Dann solltest du auch dazu Stellung beziehen.

PU: Ja. Und wenn in meinem FieldReport morgen von einem UG/HB1 die Rede ist dann wirst das wohl du sein! Auch auf die Tendenz hin, dass das Set gefloppt wäre, hätt ich mir den nicht nehmen lassen. Sry, aber das ist erbärmlich. Das sie hässlich ist ist nicht ihr Verschulden und nur weil sie "schützend" dazwischenfunkt funkt, musst du nicht gleich respektlos werden und unter der Gürtellinie ansetzen. Wenn überhaupt, dann bring das ne # entspannter: Ja, aber wenn du jetzt brav bist, dann werde ich in meinem FR von dir als HB8 sprechen, obwohl du nur ne 7,5 bist. Aber auch das ist eher suboptimal, denn du operierst hier an ihrem wunden Punkt und das als Erst-Agressor, nicht als Verteidiger. Bedenke: sie war noch zu keinem Zeitpunkt respektlos, lediglich vorlaut. Ein: Pickup? Sind das diese ulkigen Lastautos mit den breiten Rädern? wäre um einiges entspannter. Und danach befreunde sie und gut ist. --------------- Aber abgesehen davon, wenn du nach dem ersten Satz sowas um die Ohren geflattert bekommst, solltest du tatsächlich mal überlegen ob natürliches oder direktes Ansprechen nicht doch eher zielführend sind.

Lass einfach das Gelecke, wenn du nicht drauf stehst. Ihr einen offensichtlichen Gefallen tun, weil es "sich so gehört" und dabei pflichtschuldigst auf ihren Orgasmus schielen, wird sie eher ab- als antörnen.

Wow. Und ich dachte schon ich schreibe kryptisch;)

Hab einfach Geduld. In den nächsten 10 Jahren kommt bestimmt Eine. Goiler Nick übrigens!

Morgen, Übermorgen in 4 Tagen, alles ok, Frauen leiden nicht kategorisch an Amnesie. Wenn sie dich tatsächlich vergisst, dann weil sie es WILL! Anrufen, kurz in Stimmung bringen, Date klären, richtig in Stimmung bringen und dann ans Eingemachte. Hast du spezielle Neigungen? Kein schlechter Zeitpunkt hier mal allmählich auf den Busch zu klopfen und hoffentlich Kongenialität zu entdecken/erwecken. Ja, es gibt noch kein wirkliches Vertrauen, du testest lediglich ob ihr grundsätzlich kompatibel seid. Falls sie es kategorisch verweigert oder dir nur einen Gefallen tun möchte, dann vergiss es. Kehr zum Standard-Reportuar zurück, brings sauber zum Finale, versuch!!! sie besser zu hinterlassen und dann überlegt dir ob ein weiteres Treffen für dich Sinn macht. Man kann Neigungen nicht lehren/lernen. Man kann sie erwecken, ohja, und das dürfte ein befriedigender Prozess für beide werden. Mann sie vielleicht auch erzwingen, aber wenn überhaupt, ist die Befriedigung hier eindimensional. Und ich befürchte, das dergleichen Befriedigung hochgradig Therapie-Indiziert ist. Aber vielleicht interpretiere ich deinen Nick nur komplett falsch, also schick das gegebenenfalls komplett ins Nirvana.

Verzichte mal 3,4 komplett auf Sex und seine Surrogate, dann wird dein Testosteron schon von selbst dafür sorgen, das du irgendwann, bspw. wenn sie sich grad so reizend bückt um die Stiefel festzuschnüren, der Anblick ihres Prachtarsches gar keine andere Wahl lässt als jetzt, sofort über sie herzufallen und falls überhaupt, wirst du dabei nur an dich denken und nicht auf ihren Orgasmus schielen. Ein observierter Akt, oder fast noch schlimmer ne was soll ich tuen Konversation dürften wohl in der Hitparade des Lustkills ganz weit oben platziert sein. Den grössten Lustgewinn erfährt ne Frau daraus das sie dir Lust schenken DARF oder KANN. Alle Techniken und Stunts sind Sahnehäubchen, die sie gerne mitnimmt, aber ohne die primäre Lusterzeugung, die stets ein Folgeprodukt des Lustschenkens ist, wirst du auch mit nem Lehrstuhl für G-Punktologie sie bestenfalls mechanisch befriedigen. SIe will aber um den Verstand gevögelt werden. Das Ganze setzt aber voraus, das deine sonstige Attraction gut im Kurs steht und wenn du jetzt 3,4 Tage Sendepause einlegst, oder sie gar abweist, das ganze aber nicht an die große Glocke hängst, es zum Thema werden lässt, dann darfst du diese Aktion schon als Vorspiel begreifen. Wenn es dann endlich zum "Erösungssex" kommt, sollte allein der Anblick deines Prügels sie zur Wasserfontäne machen und selbst wenn die ganze Aktion nicht mehr als 3 Minuten dauert, und mechanisch eher fragwürdig ist, wird sie höchtswahrscheinlich jaulen wie ein Schlosshund bei Vollmond. Aber wie gesagt, halte deine sonstige Attraction-Aktie bei Wert, ansonsten geht sowas schnell nach hinten los.

na klar) icjhbin ja nun definitiv der Lezte der auf Forumsregeln und Etikette verweisst, vielleicht habt ihr aber Recht und mehr als ein Off-Topic Gemetzel ist hier nicht drin;) Konstruktive Beiträge wären nach wie vor erwünscht, aber ich freu mich auch über eure kreativen Ergüsse!

Wo ist das Problem? Lass ihn doch! Warum fühlst du dich berufen, hier jetzt den philosophischen Thor-Hammer rauszuholen? Erfreue dich einfach mit ihm, selbst wenn er etwas übers Ziel hinausschiesst. du kennst doch auch Endorphin-Momente Und falls jemand da halbberechtigt "tiltet", dann ist das völlig ok. Es ist ein notwendiger Zwischenschritt auf dem Weg zu sich selbst. Also gönne ihm die momentane Freunde und versauerbierbittere es nicht mit potenziellen Bedenkerträgerdünnschiss. Endlich lässt hier mal ein Hardcore-Jammerfreder von sich los und bemerkrt ne Welt ausserhalb seiner <Depressions-Matrix, überenthusiastet vielleicht etwas, und schon tritt die Bedenkenträger-Armarda pünktlich auf den Plan um ihn mal gar geschwind wieder zu tatsachenmanifestieren. Ist das nützlich? zielführend? notwendig? @DM: ich finde dich, deine Entwicklung klasse. Ich fände es schade, wenn du dich jetzt mit solch billigen Provakationen aus der Reserve locken lassen würdest. Beweise das du deine Behauptungen auch vertstanden hast und lebst, und zwar in dem du NICHT reagierst. Ich denke Crusius ist ist nen zeimlicher kjuler Typ. Wie einige von uns, in nem Haufen Aspekte nicht abschleissend sicher, aber er sagt was er denkt. Ich kenn ihn nicht wirklich, aber ich glaube seine letzte Intention ist es, dich grundlos anzupissen.

Scheint so! Zumindest bist du auf nem gutem Weg! Also, einfach weiter so!

willst du mir jetzt manufakturale oder orale Kompetenzen tatsächlich als Erfolgsmeldungen verkaufen? Keine Ahnund mit was für Frauen du dich so rumtreibst, und ich gestehe , ich hatte auch schon einige, die sich durchs Blasen/Hand Abiitur irgendwie durchgemogelt hatten, ja und? Ich war trotzdem rattenschwarf, ganz einfach weil sie 2 Argumente hatten, ich den Hintern extrem gestylt fand, oder sie tatsäsich nen echten devoten Standpunkt hatten. Was ich sagen will: Attraction beginnt an ganz anderen Punkten, Hüben wie Drüben.

ich muss zugeben, das ist die hohe Kunst der Betaisierung. Die Tante hat es echt drauf! mein Rat, verschwinde, so schnell du nur kannst! Sie ist Klassenbeste im Manipulieren, und wenn du das nicht, komplett nüchtern, nur als intellektuelle Erfahrung durchleben möchtest, seil dich, so schnell es geht, ab. Der Text klingt voll harmlos und süss, aber die einzige Antwort die mir dazu einfällt, ist Freeze oder : Schätzchen, du klingst zwar warm, aber es überzeugt mich nicht. Wenn dir danach ist dann melde du dich! Der Punkt ist aber, selbst wenn wen es dir mittels solcher Mannöver gelingt, du wirst dich ständig in ähnliche Situationen hinein katapultieren (katapultiert werden) --- willst du das?

Das ist nicht zu needy, das ist zu akzeptierend. Du subkommunizierst hier fast in jeder Zeile, das sie Recht hat! Und du entschudldigst dich hier Wussi-Like durch die Blume. Entweder du hast ein Fehler gemacht, dann steh dazu und entschuldige dich OFFENSIV, notfalls auch mit nem Widergutmachungsgeschenk, oder du hast keinen gemacht. Dann entschuldige dich um Himmels willen nicht für eventuell missverstandendes Konditionalhusten. Wenn jemand anders falsch versthet, dann versteht er falsch. Sein Fehler. Falls du aber glaubst den Fehler durch missverständliche Äusserungen provoziert zu haben und ne Teilschuld trägst, auch gut. Dann mach auch das diesmal klar und unmissvertändlich deutlich und verschanze dich dich nicht hinter vagen "wir sind doch beide nicht ganz unschuldig" Behauptungen. Vielleicht stimmen sie, aber das interessiert keine Frau, wie es ihr idR überhaupt nicht um die Sachebene geht. Einen Begriff wie Sachebene gibt es in Frauenköpfen vielleicht nicht ganz so selten wie einen Kometen um den Jupiter, aber viel, viel öfter aber auch nicht. Dein "Gedicht" trieft nur so vor Needyness, Kastrastions-Offenbahrung,und auch (mir als Mann) Herpes-Generierenden Teilaussagen. Falls sie dich nicht schon vorher komplett abgeschossen hat, bekommt sie jetzt einen vertiablen Grund. Die viel spannendere Frage ist wie kommst DU mit solchen Geschreibsel klar?

Sei froh, das du ein Mann bist! Knalle mit 19 deine Altersgenossinen, oder notfalls leicht drunter, versuch dich mit 24 an 31ährige, ficke mit 40 alles, was dir attraktiv erscheint und such dir mit 54 ne 33jährige und komme allmählich zu Ruhe. nenne es Sky Dumont Frame, oder wie immer du willst, der Zentralpunkt lautet: Frauen ist das mentale Alter viel wichtiger als das Physiologische.

Ungeachtet der Aussgangsfrage, im Falle der ersten Kontaktaufnahme hat das HB die omnipotente Macht. Sie und nur sie entscheidet ja/nein/vielleicht. Hier mit "ich bin der Preis" Wunschdenken zu kontern ist ja ganz süss, aber ich fürchte nicht zielführend. Sprichst du als Durchschnitts-Wurschtel ne Weltklasse-HB an, ist eure Value-Diskrepanz dermassen eklatant, das du nicht mal über den ersten Shitty gelangst, egal wie pseudo-lustig du ihn konterst. Du bist in diesem Moment durchgerastert. Du bist kein Rockstar, aber sorry, darunter macht sie es eben einfach nicht. also danke, tschüss! Du hast hier 2 Möglichkeiten entweder nen ultraharten, was sind schon Rockstars-Frame GLAUBHAFT zu fahren, oder dich im Vorfeld als "bin so was sowas Ähnliches", begrapschen zu lassen. In beiden Fällen tust du aber immer eines: du begradigst die Value-Kurve. Während ihr "Value" in 0,3 Millisekunden geklärt ist, und lüg mir hier keinen von innere Werte in die Tasche, ja, ich nehme das auch gern als BONUS, aber mental ficke ich 906090...., unterm Strich bleibt: Du bist erstmal in der schwächeren Position. Du bist gezwungen zu handeln, musst dich "präsentieren" (auch wenns in exakter Rücknahme ist)... das HB hat zu diesem Zeitpunkt die grössere Macht. Das mag sich in 2 Minuten schon geändert haben, aber im akuten Augenblick bist DU alles andere als der Preis!

Lass dir hier nix erzählen, irgendwann findest du schon die Richtige, die hinter deiner Toast-Brot Verkleidung deinen Serialieen-Kern entdeckt. Nur Mut! PS: Führe bitte deine Probleme noch etwas unkonkreter aus, dann können wir dir auch noch allgemeiner nicht zur Seite stehen!

Du gibst Teilzugeständnisse! Kannst du das wirklich unterschreiben? Dann ziehe ich meinen Hut und werf ihn sogar zu Boden! Ich befürchte aber, du bist wie alle Andere. Sobald du Möglichkeiten hast und zudem im Saft stehst, ist Monogamie ne unhaltbare Wunschvorstellung. Du kannst dich ne Zeitlang kastrieren, aber weisst du was dann früher oder später passiert? Du wirst anfangen sie zu hassen! Und das meine ich in einer absoluten Bedeutung des Wortes, die weit jenseits von Attractionverlust oder Bezeihungsgeplänkel positioniert ist. Ich rate dir so schnell wie möglich diese Frage zu thematisieren und zu hoffen das ihr euch handlungseinig werdet, denn früher oder später wird sie zur erfolgten Tatsächlichkeit und spätestens dann empfiehlt es sich rechtzeitig eine Position dazu gefunden zu haben, am besten eine, mit der beide Parteien gut umgehen können.

Ups, ich hier 3x "aber glaub mir" verwendet. Hm;) Ich bin aber trotz der unnötigen Bekräftigungen vom Inhalt überzeugt. Glaubt mir bitte;)

Die entscheidene Frage ist doch: willst du WIRKLICH nur Sex, oder vielleicht dringender etwas anderes? Ich predige das hier aus ner eher erbärmlichen Perspektive heraus, aber glaube mir, durchgeführte Rache ist ein so erhebendes Gefühl, dafür lässt du jeden Fick links liegen. Es ist mglw. arm, irrational, uU sogar selbst-bestrafend, aber glaub mir, es lichtet dich auf ganz andere Höhen. Ich rede hier nicht von körperlicher oder Gewalt-Rache, ich meine die subtile Form davon: Ein freundliches, aber bestimmtes "Nein, danke" reicht da komplett. Aber glaub mir, diese 2 Worte beschaffen dir mehr Befriedigung als ein Monat im schwedischen Edelpuff. Es ist ne Art invertierter Katharsis: Du reinigst dich oder hansaplastest deine Seelennarben, indem du offensiv angreifst, aber eben dergestalt, das man dir das niemals als Angriff oder Rache unterstellen kann. Es ist ne fiese Geschichte, und unterm Strich bleibt es, wie jede Rache, ein erbärmliches Mannöver. Finde für dich raus, ob das ne Option ist.

Hey Dukenukem! Du hast auf jeden Fall ne Entwicklung durch. Ich stimme dir in zuvielen Punkten nicht zu und will das hier nicht ausklamüsern. Aber ich erkenne ne sehr positive Tendenz und es freut mich ehrlich zu sehen, wie du dich entwickelst. Bleib am Ball!

Mir fallen spontan 20 000 Möglichkeieten warum sie so reagiert, Fakt ist aber: Der Ball ist rund, das Spiel dauert 90 Minuten, alles andere ist reine Spekulation. Mach ein Date ein aus und verführe sie erneut, diesmal aber bitte nicht beim KC abbrechen. Schützt sie Termine oder dergleichen vor, dann freeze konsequent. Kommt es zum Date, dann geh All-In. Der schlimmste aller Fehler ist die Eskalation zu "vertagen". Bei falscher Eskaltion gehst du auch "unbefriedigt" nach hause, bei unterlassener aber zudem mit deinem Konditionalfilm, ohne klaren Trennstrich, auf Sparflamme hoffend köchelnd, als Interpretionsgenie ihrer SMS-Schnipsel.

Es gibt passiven Humor, es gibt Zoten, es gibt platte Schenkelklopfer, es gibt widerliche "Witze", debile Albernheit, hirnbefreite Muss-Lustigkeit... Wenn Frauen sagen, sie möchten nen Mann mit Humor, meinen sie vor allem passiven Humor, jemanden der das Leben als solches, sich und sie nicht komplett bierernst nimmt und bei Rückschlägen oder Niederlagen erstmal mit den Schultern zuckt, oder als Luxus ne galgenhumorige Line bringt, um erst jetzt, nach Schaffung einer besseren Atmosphäre das Problem anzugehen. Einen Mann der es gelernt hat, nicht bei jedem Gebelle instantan auf die Palme zu springen, und mit dem Kopf durch die Wand zu rennen, sondern kühlen Kopf behält. Und dazu ist Humor, insbesondere Galgenhumor, oder ironisches Reframen ein hervorragendes Mittel. Dieter Hallervorden ist permanent "witzig", James Bond nur alle Schaltjahre mal wieder. Trotzdem unterstellen Frauen letzterem mehr "Humor". "Witzigkeit" ist was komplett anderes als Humor, Witzigkeit nehmen Frauen liebend gerne als Bonus mit, ist aber nur selten ein alleiniger Attraction-Boost. Im Gegenteil, kann Witzigkeit schnell zum Killer werden, insbesondere wenn du die Balance verlierst und mit intelligenzamputierten Plattheiten operierst: Helge hat ne Trefferquote von 40:60, die Zuckerbrüder vielleicht 50:50, Barney Stinosn 70:30, Monthy Pythons 80:20 und nur Loriot 90:10. Ich will damit nicht den Knallfaktor einzelner, zündendender Jokes in Relation setzen, es geht nur um die Einschussintervalle und das Verhältniss Platt vs. Zündend. Trotzdem bleiben Komiker in HB-Fragen eher tragikomische Gestalten, die Frage John Cleese oder Robert de Niro, nun, hier muss man kein Prophet sein. Der kurze Sinn: bau dir ne endogene Zensurschranke. Setze auf Qualität, nicht auf Quantität. Zündende Witzigkeit ist ein gern mitgenommener Bonus. Aber nicht mehr. Im Zweifel verzichte lieber darauf.

Ich habe irgendwie ein Problem mit irgendwas, aber keine abschliessende Meinung dazu. Ich weiss nicht genau ob ich vielleicht etwas , oder doch lieber weniger nicht tuen sollte. Ich frage also weil ich in dieser speziellen Situation eine glasklare Antwort, zu der ich irgandwann mal Stellung beziehen muss, warhscheinlich die bessere Alternative, zu einer Möglichkeit, wäre, die ich so nicht bedacht habe. Hauptsächlich frage ich aber, um eure Meinungen getrost in den Wind zu schlagen. Ich weiss, das das Thema eher fortgeschritten ist, aber ich möchte auch Grundschüler zu dieser Diskussion einladen, weil hier viel zu oft immer die gleichen Themen diskutiert werden. Eine Verlinkung zu meinen anderen Beiträgen könnte hier wahrscheinlich Abhilfe schaffen, aber ich möchte natürlich auch dem allgeimeinen Dialog, wie er hier stattfindet keine Riegel vorschieben. Ich finde es sehr bemerkenswert, wie sich hier Männer unter die Arme greifen und das Hilfe hier kein inhaltsleeres Wort, sondern ne 5stellige Buchstabenfolge ist. ich habe bereits in anderen Foren versucht, Antwort zu erhalten, aber ich hab dort überall meinen Nick+Passwort vergessen, so das ich da nicht darauf zugreifen kann. Ihr seid meine letzte Hoffnung, und ich finde es ist ein tolles Forum, das ihr hier so habt. Helft mir bitte! Aber nur Menschen die auch wirklich was zu sagen haben und meine Meinung voll teilen. Ach ja: Hi @ all!