Alexus

Eben, bei den Umsätzen die ihr erwartet, würde ich auch einen entsprechend spezialisierten und (!) kompetenten Anwalt beauftragen. Shoot-out-Klauseln etc. würde ich keinem Steuerberater überlassen und ob der Notar das von sich aus anspricht, naja...

Die treten nur bei Fahrlässigkeit ein und genau dann ist eine Sachbeschädigung ohnehin nicht strafbar .

Ich habe noch nie erlebt, dass eine Einlassung bei der Polizei Vorteile gebracht hat, die zu einem späteren Verfahrenszeitpunkt nicht mehr zu erreichen gewesen wären. Sehr häufig verplappern sich allerdings Kandidaten bei der Polizei. Mich wundert es wirklich, dass da noch irgendwer hingeht. Einzige Ausnahme sind vielleicht Jugend- und Heranwachsendensachen (bis 21), da ist man gerade bei geständigen Ersttätern noch eher geneigt in Grenzfällen einzustellen. Dann würde ich allerdings unbedingt nen erfahrenen Strafverteidiger konsultieren und das aushandeln lassen.

Ja, kannst du mal sehen, manche Typen laufen draußen rum und verbringen nicht ihre wertvolle Zeit auf diesen Foren...Genau... Und weil ihm seine Zeit so wertvoll war, hat er sie bei okcupid verbracht, um von der Frage, wo er sein Sozialverhalten gelernt hat, mal ganz abzusehen.Ansonsten kann ich mich nur royal nur annschließen.

Krass, was da draußen für Typen rumlaufen...

Richterliche Unabhängigkeit bringt neben der Verantwortung Freiheiten mit sich, die man sonst wohl nur in der Selbstständigkeit hat, das allerdings mit hoher Sicherheit. Die R1-Besoldung steht natürlich hinter den Gehältern im magic circle zurück, gut leben kann man davon aber schon, ausleben kannst du dich in der Freizeit. Einfach im Ref. alles austesten, gerade auch Großkanzlei. Im Ausland arbeiten ist so eine Sache, jedenfalls in der Großkanzlei oder etwa beim auswärtigen Amt geht das aber natürlich. Da wird ja auch nicht überall ausschließlich nationales Recht des jeweiligen Kanzleisitzes/Dienstortes angewandt.

Finds auch "gut", Kraftwerte?

Deine letzte Chatpartnerin sagte, es liegt in erster Linie an der Akne und erst in 2. am Geld.

Dir - und nur dir - absagen, um das hier mal wieder lesen zu könneb

Du bist schon mega dreist :D

Sollte das noch aktuell sein, "so rich, so pretty"

Den Thread hast du unter anderen Namen doch schon 30 mal aufgemacht.

Solange du jetzt nicht völlig ausschließt, als Jurist zu arbeiten, mach erstmal deine Examina, such dir im Ref. entsprechende Stationen um alles was in Betracht kommt mal kennen zu lernen und promoviere ggf. mit Stelle am Lehrstuhl, wenn dich wissenschaftliches Arbeiten reizt. Ich konnte erst nach einiger Zeit im Ref. absehen, was ich wirklich dauerhaft machen wollte und das war etwas völlig anderes als das ürsprüngliche Zeil bei Beginn und auch Beenden des Studiums. Vergleichbares habe ich von vielen Kollegen gehört. Aus meiner heutigen Sicht macht es beispielsweise wenig Ubterschied, ob um 600,01 oder 10 Millionen EUR gestritten wird, rechtlich komplexer können beide Fälle sein. Zudem kann man auch erst nach dem 2. Examen absehen, ob man es sich notentechnisch wirklich leisten kann wählerisch zu sein. Gute (vollbefriedigende?) Noten im Studium garantieren noch keine im 1. Examen und erst recht keine im 2. Examen, da schmieren schon einige ab. Ansonsten mal darüber nachgedacht, dass mit ordentlichen bis guten Noten auch Stellen in Ministerien, der Verwaltung im Allgemeinen oder als Notar drin sind, bei denen teils auch Jura am Hochreck betrieben wird? Ebenso wie in der Justiz bestehen dann auch noch ganz gute Chancen auszubilden, zu prüfen, zu veröffentlichen... Abschließend sei noch der Hinweis erlaubt, dass egal wofür du dich entscheidest, du anfangs fast garantiert auch den Mist und Kleinkram machen musst, worauf dein Partner in der Ksnzlei, die ernannten Kollegen bei Gericht (OWis) oder sonstwer keinen Nerv hat.

Sieht der Honigmann übrigens auch so -.-

Ich finde die Art und Weise der Bericherstattung als auch des - teils sehr unsachlichen - Umgangs mit anderen Meinungen auch bedenklich. Gleichzeitig war es dank des Internets doch nie leichter seine eigene Meinung zu vertreten und dabei auch noch die Leute zu erreichen, beinahe egal wie abstrus, verfassungsfeindlich oder sonstwas die Inhalte sind. Wenn ich beispielsweise an einen Peter Fitzek denke, der mit seinem Unsinn, den er gerade auch im Internet propagiert, lange Zeit weitestgehend ungestört Schäden in Höhe mehrer 100 TEUR verursachen konnte, kann ich keine zensurähnliche Diskriminierung durch "die Medien" erkennen. Um mal beim Beispiel deiner braunen Karte zu bleiben, wird diese sicherlich in ähnlicher Form schon woanders bereit stehen und darf sich auch noch über Publicity durch die Löschung freuen. Wäre das deine Suchmaschine, würdest du sowas zulassen?

Ja, hatte das ein paar Seiten vorher schon gelesen, eine fertige Lösung wäre mir aber lieber. Ansonsten: hast du es mal selbst ausprobiert?

Einerseits das und im Falle einer Gefährdung könnten evtl. auch die Ordnungsbehörden die weitere Veröffentlichung untersagen, auch Art. 5 gilt eben nicht schrankenlos. Sieht man mal vom rechtlichen ab, sehe ich auch ansonsten einen erheblichen Unterschied. Bei Deponien und Maisfeldern geht es nicht um dort lebende Menschen. Und Yan, nein. Wahnwichtel?

Kennt jemand außer den no change Modellen von PBJ weitere Raws, die nicht faden? Oder gar eine nicht zu exotische Bezugsquelle? Bei Preisen jenseits der 200 wäre es schön, wenn die passt

Ich hoffe, hier wird hart getrollt, wobei AFC90210 noch schlimmer ist. Hippies hier...

Das vereinfachte Gründungsverfahren mit Musterprotokoll dürfte bei mehr als 3 Gesellschaftern ausscheiden, $ 2 Ia GmbHG. Ich persönlich würde es aber ohnehin nicht verwenden, weil ein Abweichen von den gesetzlichen Regeln nicht zulässig ist. Etwa für ein (auch zwangsweises) Ausscheiden eines Gesellschafters sollte man aber definitiv was regeln. Im Übrigen einfach mal das relativ knappe GmbHG durchblättern, dann wirst du feststellen, dass im Gegensatz etwa zum AktG an vielen Stellen abweichende Satzungsbestimmungen zulässig sind, was man sich ernsthaft überlegen sollte. Ich bin allerdings gefühlt Ewigkeiten aus dem Gesellschagzsrechtvraus

Bitte belegen und zwar von vorne bis hinten. Meine Nahbereichsempirie spricht dagegen.

Is ja widerlich

Dieser Thread ist einer Zeitschleife gefangen, muss man wissen.

Das war jetzt alles nur keine Antwort auf meine Frage. Warum ist Deutschland/die BRD nicht souverän? Die Bilderberger sind doch schon überholt, laut money Boy geht es um die Pimmelberger! Wird der jetzt Kanzler?