Alexus

Zu viel Monk geguckt?

Hör auf den Mann, poste deine (Miss-)erfolge und lass dir von uns kräftigt in den Arsch treten.

Das aktuelle Album ist wirklich nicht schlecht, der "fame" hat nicht geschadet. "Kinder fallen im Irak, meine Aktien etwa nicht?"

Na ein rotes Polo etwa, zur Kombination dann die Hinweise von gsus beachten.

! Interessanter wäre ein Thread in dem alle wie Pimpf-Wuppertal ihre tatsächlichen Gegebenheiten posten.

Super Thread, vielleicht könntet ihr gerade beim Wein noch dazu schreiben, wo ihr diesen bezieht. An Spirituosen müssen bei mir in der Regel Moskovskaya und Makers Mark herhalten, auch zum Mischen.

Two and a half men - large birds, spiders and mom gucken und dann alle Horrorgeschichten zitieren

Mir fallen überdurchschnittlich gut bis perfekt angezogene Menschen immer auf, gerade in Großraumdiskos sind das absolute Rariräten.

Genau, wer die Charts nicht kennt hat keine Ahnung von Musik. Du bist echt ein seltenes Irrlicht, Pimpf

Doch natürlich, ich habe es am Amtsgericht erlebt, dass ein Täter alleine aufgrund der Aussage des Opfers verurteilt wurde. Freie Beweiswürdigung ist das Stichwort. Außerhalb der Hauptverhandlung - also auch bei der U-Haft - kann der Beweis ohnehin auf beliebige Art und Weise geführt werden.

Erst pick up und dann Kopf ab

Faust der Trödie erster Teil

Morgen Abend "The Tudors" auf Arte Henry ist ein richtiger PUA...

Zeig uns was du - auf das Sie können wir verzichten - unter ordentlich verstehst und wir sagen dir, ob das passt. Besonders teuer muss die Kleidung grundsätzlich nicht sein. Wenn du nicht gerade mit einer ganzen Rugbymannschaft vorfährst muss du grundsätzlich auch keine weibliche Begleitung haben. Ausnahmen sind allerdings denkbar Im übrigen: Respekt für dein Deutsch!

50 € sind den Aufwand bei zweifelhaftem Verkäufer nicht mal in Deutschland wert. Daher der gut gemeinte Rat: vergiss es.

Das ist ein grundsätzliches Dilemma des Strafprozesses das mit unserer Abkehr vom Geständnis als "Königin aller Beweismittel" einhergeht. Vielleicht überlegst du einfach mal, was vorher war und warum das in allen Rechtsstaaten so ist, dann würde es dich wohl weniger ekeln. Etwas überspitzt könnte man wohl sogar sagen, dass auch und gerade Frauen darunter zu leiden hatten. natürlich ist es auch gut so, daß nach diesen Rechtsprinzipien verfahren wird. Aber Mother Aphrodite und ich meinen das nicht. Weil gerade Vergewaltigung schwer nachzuweisen ist, und einer Frau, wie wir hier wieder sehen, generell gerne Lügen unterstellt wird, ist jeder vergewaltigten Frau dringend anzuraten, von Anzeige poder Veröffentlichung abzusehen. Denn sie wird dann nochmal durch die Hölle gehen. Das bedeutet natürlich nicht, daß man augrund dieser Shcieflage den Rechtsstaat abschaffen sollte. Aber diese ekelhafte Unterstellung, Frauen würden zu einem großen Teil nur Lügen erzählen kann man durchaus anprangern. Das habe ich - zumindest dir - auch nicht unterstellt. Ich halte den Hinweis dennoch für angebracht. Es ist ja kein Einzelfall oder ein exklusives Problem dieser Delikte, dass unsere Justiz unter Ottonormalbürgern gelegentlich nur ein Kopfschütteln hervorruft. Beispielhaft ist der Fall Pascal http://www.daserste.de/kriminalfaelle/send...13jq9d7j~cm.asp (lief im übrigen letzte Woche in der ARD).

Das ist ein grundsätzliches Dilemma des Strafprozesses das mit unserer Abkehr vom Geständnis als "Königin aller Beweismittel" einhergeht. Vielleicht überlegst du einfach mal, was vorher war und warum das in allen Rechtsstaaten so ist, dann würde es dich wohl weniger ekeln. Etwas überspitzt könnte man wohl sogar sagen, dass auch und gerade Frauen darunter zu leiden hatten.

Wenn der Zweck alle Mittel heiligen würde könnten wir ebenso die Folter wieder einführen, entführte Flugzeuge abschießen lassen etc. etc.. Nur ein bißchen Rechtsstaat auf Abruf hat eben noch nie funktioniert und es ist auch nicht denkbar.

Jetzt übertreib mal nicht, ich bin zwar selbst nicht Strafrechtler aber zwei Freundinnen von mir vertreten regelmäßig Opfer sexueller Gewalt in Verbindung mit dem weißen Ring. Eine Dunkelziffer von Abertausenden klingt halt erstmal aberwitzig...

Verzeihung, ich widerrufe Ich wusste nicht, dass sich Lady auf einen der Links bezieht.

Na dann her damit. Oder wie kannst du ernsthaft ohne irgendetwas greifbares eine ernsthafte Diskussion darüber erwarten? Außer Mutmaßungen und Behauptungen habe ich in dieser Richtung hier bisher nichts gelesen. Edit: http://www.zeit.de/2008/51/DOS-Schlangengrube

Auch ein sehr "netter" Fall: http://www.amazon.de/Unrecht-Namen-Volkes-...6213&sr=1-1 Beleg? Nicht vorhanden nehme ich an... Meine Erfahrungen im Strafverahren sehen anders aus, als Beschuldigter hat man selten etwas zu lachen.

Wie? Menowin Fröhlich kommmt dank Mörtel doch auch in bessere Wohnlagen.

Schaut gut aus, leider zu teuer für mich.

Jo, man muss sich nur mal den Fall Loveparade anschauen. Da stellt sich ein pöbelnder Mob vors Rathaus, grölt "Sauerland raus" als ginge es um einen BuLi-Trainer ohne überhaupt betroffen zu sein und nennt das dann Demonstration. Im gleichen Zusammenhang fordern Politiker den Rücktritt ohne dass die Verantwortlichkeit ansatzweise geklärt ist, als sei dies das selbstverständlichste auf der Welt. Die Medien tun dabei ihr übriges. Rechtsstaatlichkeit ist wohl ziemlich aus der Mode.