Alexus

Ich habe Topsiders von Sperry und die sind unverwüstlich. Von Suede würde ich, wenn das dein Alltagsschuh Nr. 1 wird aber eher abraten. Schwarz ist auch nicht sonderlich passend, mit blau/Navy und braun bist du flexibler.

Genau, meine Mutter ist schuld, dass ich lieber squatte etc.. Was bringt denn dein Training gegenüber gewöhnlichem PC-Muskeltraining.

Schließ mich an, sehr kurz, das 1. fällt wie ein Sack, das 2. macht dir einen Entenarsch. Wenn du sie behälst, trag sie offen, das kann ggf. noch helfen.

Wenn man lieber einem Haufen Halbwahrheiten trauen möchte statt einem Anwalt die Geschäftsgebühr zu zahlen, ist das Internet sicher optimal.

Ich versuche es nochmal: Gesetze können auf den Einzelfall naturgemäß nur begrenzt Rücksicht nehmen, da sie eben unseren Alltag insgesamt regeln sollen. Es kommt zwar vor, dass ein konkreter Fall Anlass ist, Schutzzweck wird aber dennoch eine abstrakte Gefahr sein, alles andere wäre schon im Hinblick auf das Verbot von Einzelfallgesetzen problematisch. Man kann auch sicherlich darüber streiten, welche (abstrakten) Gefahren im Einzelfall verboten werden müssen/dürfen/sollen. Ich sehe aber einfach einen gravierenden Unterschied zu Sex, etc.. Einerseits kann hier jeder Beteiligte grundsätzlich selbst über seine Gesundheit disponieren, was eben nicht der Fall ist, wenn irgendwer hinter dir/mir eine Fackel zündet. Andererseits ist das typische Gefährdungspotential größer. Es lässt sich auch gerade nicht verhindern, dass sich die Gefahr realisiert. Es nützt wenig, wenn man auf den verantwortungsvollen Umgang hinweist, letzterer aber aktuell nicht gewährleistet ist und auch nicht gewährleistet werden kann. Man hat am Dienstag mal wieder gesehen, dass eben die Leute mit Bengalos ins Stadion kommen, die kein Verantwortungsbewusstsein haben. Demgegenüber steht der Aspekt, dass ein Bruchteil aller Fans die Teile als schön empfindet. Das sind letztlich Erwägungen, die vielen Gesetzen zugrunde liegen, die Abwägung fällt hier leicht. Hinzu kommt ein anderer Aspekt: die Vereine sind Eigentümer oder zumindest Mieter der Stadien, sie dürfen daher entscheiden, wen sie zu welchen Bedingungen ein Spiel sehen lassen. Vor diesem Hintergrund halte ich es ohnehin nur für eingeschränkt diskutabel, in welchem Verhältnis hier Risiken und Nutzen zueinander stehen.

Es fehlt "der Spaß", edit taugt nicht.

Es gibt so viele näher liegende Vergleiche (etwa Nichtraucherschutz/Flufhafensicherheitskontrollen) und da kommst du mir mit Sex? Solange mein Penis nicht tausend Grad heiß wird oder jemand Bengalos im Bett zündet, überwiegt für mich beim Sex die - von dir nicht dargelegten - Risiken. Bei Feuerwerk erkenne ich schlicht keinen überwiegenden Nutzen. Es wird wohl niemand behaupten, dass Fußball ohne Feuerwerk keinen Spaß mehr macht, vielleicht vergleichst du den Verzicht also besser mit Kondomen.

Nee, bei bis zu 80.000 Mann muss man pauschalieren, zumal auch der sorgfältigste Umgang Risiken birgt.

So ein Quatsch, der hat mir lebenslange Garantie zugesagt, kann ich täglich am Strand in Anspruch nehmen, er ist immer da, hat er gesagt!

Ein autonomer Hooligan der was von Idealen faselt kann bei Grundschul- und Sozialpädagogen sicherlich gut punkten. Man muss auch kein "08/15-BRD- Fuzi" sein um sowas zu belächeln. Vielleicht ist J&B ja auch ein böser Bankster. Zum eigentlichen Thema: da ich Gewalt als letztes Mittel empfinde, habe ich sie entsprechend selten erlebt. Eine wie auch immer geartete Reaktion der Damen ist mir nicht bewusst. Typen die sich regelmäßig schlagen, dürften von jeder normal denkenden Frau abgelehnt werden. Ähnliches habe ich auch mit Drogen erlebt. Ausnahmsweise okay und ohne Auswirkung, häufiger Konsum macht dich zum Opfer.

Naja ganz so harmlos ist es nicht, im Rang über mir hat auch mal ein besoffener Depp irgendwas angezündet, die Funken sind mir in den Nacken geflogen, das hat tierisch gebrannt. Ich verstehe auch nicht, was das mit Stimmung zu tun hat. Lautstärke, Gesänge und ggf. mal ne geile Choreo finde ich viel, viel, viel, viel ausdrucksvoller. Bleibt zu hoffen, dass dieses Ereignis jetzt nicht zu einer Änderung von Auf- bzw. Abstieg führt.

Zu einer polizeilichen Vernehmung würde ich auch nicht gehen. Im Endeffekt musst du den Strafbefehl einfach abwarten. Der Ausgang des Zivilverfahrens heißt hier noch nicht viel.

Fußball überrascht mich immer wieder :D

Klar, danach hat er rumgepöbelt und die Posts sind inzwischen verschwunden. Wer das ernsthaft durchzieht sieht schnell aus wie Crocodile Dundee. Sehe ich immer beim Friseur :D ich halte es also auch wie Infinit. Sonst glaubt hinterher noch wer, ich arbeite körperlich ;)

Die Schuhe sehen auf dem Handy wie Red Wings aus.

Sehe ich ebenso, nimm dir Zeit und such dir eine für dich adäquate Alternative. Wenn dabei ein paar Monate ins Land ziehen ist das halt so. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es unbedingt Medizin sein muss, wenn doch vielleicht im Ausland?

Gibt? Gab!

Vielleicht bereitet er sich gerade aufs Examen vor. 1 Jahr Untergrund ist dann nichts ungewöhnliches.

Die Farbe der Hose dürfte anthrazit sein.

Genau, über sowas können die meisten ja auch voll schmunzeln.

Singt der DAX oft? ;)

Das mit Selbstbewusstsein mag zutreffen, mir ging es nur um den Tenor "das kann nicht gesund sein". Behauptungen im luftleeren sind hier Alltag, man sitzt dann aber halt eben im Glashaus.

Erklär ihr, dass sie vertraglich zum "happy end" verpflichtet ist und du sie sonst verklagst und gegen sie vollstreckst... nicht.

Eisen? Bah!

@ Kuchenmann: deine "Argumentation" ist auch nicht wirklich überzeugend, also was soll's ;)