Hoa-rang

Wieso "Unterstellung"? Ich hab ja nicht gesagt, dass du *abkupferst* ;) Du weißt ja selbst nicht, ob es nun "abwertend" oder "NICHT negativ" gemeint war... was denn nun, *ist* Tratsch-Infotainment pauschal falsch und schlecht oder nicht, zumal dann, wenn er sich mit deiner Aussage deckt? Weißt du, was du willst und wer du bist? ;) Was ist der Sinn deines Lebens? Mannomann, ich rieche das Testosteron zwischen deinen Zeilen. Oder war's das Adrenalin? ... Falls ich den Artikel nochmal angezeigt bekomme (die kommen manchmal bei Ausloggen), verlinke ich ihn gerne hier... du brauchst nicht solche Angst zu haben, er war ganz gut.

Meine Meinung: du warst wirklich ein bisschen zu sehr ein Arsch, wenn du ihr im Urlaub überhaupt nicht (?) schreibst, nachdem ihr so lange zusammen seid, aber du hast es noch lange nicht "verbockt". Ihr Abschiedskram heißt genau das, was drin steht: dass du noch einen "Platz in ihrem Herzen" hast, also sie von dir angezogen ist, und sie dich einmalig findet (ob ihr eine gesunde Beziehung hattet oder eher eine mit Ko-Abhänhgigkeit, kann ich nicht genau rauslesen, deine Sprache/ Schreibe und dein Verhalten sind mir nicht gerade nahe). Also solltest du jetzt nicht Panik und weiche Knie kriegen und mit Rosen und übertriebenen Entschuldigungen und Liebesschwüren anfangen, und schon gar nicht, AUF KEINEN FALL mit sowas wie "ich mache es ab jetzt besser", - äh, und auch nicht mit Ängsten, dass "da noch ein Anderer ist", das ist deine Panik, die dir einen Streich spielt und sollte dir egal sein, so wie du sie teils behandelt hast. Aber du kannst, wenn du eine wirklich männliche Haltung hast, noch was draus machen. Ich würde etwas Zeit vergehen lassen, bis du dich ein bisschen von ihr "entwöhnt" hast, also eine neue, unabhängige Tagesroutine und ein anderes Selbstgefühl hast, und sie dann irgendwie locker kontaktieren (persönlich, wenn's geht, oder höchstens telefonisch, aber nicht mit Text, außer vielleicht das gehörte für euch täglich zum täglich Brot - ist nicht so mein Ding und kann ich daher nicht beurteilen). Je nach Situation kannst du hingehen und oberdreist und sagen "Na, liebst du mich noch?" und fett grinsen, als ob dir die Welt gehört, oder sie einfach verschmitzt angucken und ein paar (nicht zu viele) ernste Sätze sagen, wie du an sie denken musstest, aber dabei auch rüber bringen, dass es sich nicht needy angefühlt hat, sondern du es einfach genossen hast, weil du die Freiheit dazu hast... Schwer zu beschreiben. Aber du hattest sie lange, du hattest sie trotz einiger Macken im Verhalten (die sie aber vielleicht dann auch hat, bzw. die dazu passenden umgekehrten Macken), und sie schreibt dir noch Komplimente - das geht so schnell nicht kaputt. Mir hat bisher noch jede Ex bis auf eine einzige irgendwann nochmal geschrieben, mich gar wieder eingeladen oder zumindest auf meine Mails (z.B. Rundum-Mails zu Sylvester, bei der sie noch im Verteiler war) geantwortet. Schlimm finde ich nur die halb angefangenen und dann unklar auseinander gegangenen Sachen.

(Ich weiß, dass der Thread schon älter ist) Interessant - ich dachte so einige Sätze lang, "gleich blockt sie völlig ab", weil du so langsam, aber beharrlich vorgegangen bist. Das kann bei mir (und wenn man einigen hier immer glauben soll, sehr oft auch bei Anderen, öfter als sonstwas) eher zum creepout führen, wenn sie gerade eigentlich was anderes, emotionaleres von dir einfordern wollte. Ich sehe nämlich nicht, wie dieses langsam-zärtliche Vorgehen bei ihr speziell die Emotionen auslöst, die die vom *Drama* erhofften speziellen Emotionen ersetzen könnten - außer du bist extrem gut im Bett und sie ließ sich durch den sinnlichen Genuss von ihrem Vorhaben ablenken. Das wiederum kenne ich auch, es hält aber nicht lange vor, ist eher eine Krücke, bis sie das ursprüngliche Bedürfnis bald wieder hat, und daher würde ich gerne mal wissen, seid ihr noch zusammen? (Fünf Wochen später) Und jetzt was ich *stattdessen* lieber mache, wenn es "heute läuft aber nichts" tönt: aufziehen, Schelm sein, sagen "natüüürlich nicht Schätzchen, klaaar doch bleiben wir angezogen, aber schön dass du schon so weit denkst" etc, muss das dir aber wohl nicht weiter ausführen, du weißt wahrscheinlich was gemeint ist (seit ich hier im Forum bin, weiß ich auch, dass man sowas "crossover push'n'pull" nennen und sich dabei fachmännisch vorkommen darf^^) P.S.: ich meine damit etwas, das sie zum Schmunzeln über sich selbst und die Situation bringt; das ihr meine sexuelle Kraft für ein paar Sekunden rein verbal zeigt (weil ich dabei auch die Berührungen mehrmals völlig ab- und anschalte sozusagen); und das die theoretische Möglichkeit sehr greifbar, man würde aufstehen, sich steif die Hände geben und verabschiedet sich mit "auf Wiedersehen", also reichlich absurd = lustig = geil.

Anfangsbeitrag editiert

Ging es vielleicht um ethanolindizierte Blutwerte, auch als Promille-Wert bekannt, zu denen sich der subjektiv rezipierte oder vielmehr projizierte HB-Wert dann umgekehrt reziprok verhielt? ;)

Dass du sie verführst... aber wie man 14jährige im speziellen verführt, weiß ich nicht (mehr) und halt mich da lieber raus, ist eher eine Frage für Leute, die dich persönlich kennen, finde ich. Meine das rein altersbedingt und verstehe gerade, wieso mich Leute creepy etc nennen, wenn ich hier was von 19jährigen schreibe als 30something. Vielleicht musst du einfach nur mehr Coolness zeigen und *gleichzeitig* freundlich sein, dass nennt sich dann Charme und ist sexy, oder vielleicht will sie, dass du süß wie Justin Bieber zu ihr bist, das ist dann ein Teenietraum und eher zum Weglaufen und sich ne 17jährige suchen, oder wie siehst du das? Aber ganz konkret auf Ansagen wie "ich will normal mit dir schreiben" (oder wie auch immer das Original ging) würde ich zwar auf jeden Fall eingehen, aber halt wie gesagt "cool", also mit der inneren Haltung (wohlwollend) "ei dann mach doch, Mädsche, wat willze denn..." einfach kommen lassen, sieht doch alles ganz günstig aus.

Ach ja, ich lese gerade deinen Thread von Juli und sehe da teils deutliche Paralellen. Naja, man bemäkelt ja immer an Anderen vor allem das, was einen auch an sich selbst stört. Freut mich, dass du deine Haltung damals eingesehen hast und auf der Basis kannst du mir ja sicher einen hilfreichen Rat geben ;)

Ja, dann erklär mir bitte mal warum. Es war logischerweise das gleiche Mädel. Was hab ich getan? Außer dass ich mich umständlich ausdrücke? Sorry, mit der Ausunft hier könntest du auch einfach einer von denen sein, die den Altersunterschied eklig finden, und das wäre nicht mein Problem. Falls du dich damals an meiner "Analyse" ihrer Fotos gestoßen hattest, dazu habe ich später von anderen, die sie auch kennen, voll Recht bekommen, war also keine Hirnwichse.

Also so wie vermutet. Mich würd's nicht nerven. Außer ich hätte noch einen Rest Interesse an ihr.

Ich weiß nicht, was manche hier das sofort so absolut sehen, grade IC zum Beispiel volles Rohr, ohne Details zu wissen... ist für mich viel eher klar, dass sie ihn nur abserviert hat, um für ihn mehr wert zu sein und damit er um sie "kämpfen" muss. DAS machen 14jährige gerne. (Und auch 17jährige noch, ab 18 bis 20 oder so find ich's nicht mehr angebracht) Den Ratschlägen schließ ich mich natürlich im Ganzen an. aber nicht gleich mit so einer vehärteten Haltung von wegen "Junge, da musst du jetzt durch, schaffe dir ein aufregendes erfülltes Leben an" (haha, wieviele Jugendliche können das am Ende der Schulzeit, wenn sie nicht bis dahin schon Festigkeit gelernt haben durch eine Sache wie tägliches Üben im Sport oder an einem Instrument oder für ein Fach! Das ist ein Rat für Erwachsene, der für Jugendliche sollte eher lauten "geh einfach mit offenen Augen durch die Gegend und schau, was dich interessiert.") Hey, du redest von Frauenmagazinen und schreibst selbst für MSN oder Yahoo News? Den ersten langen Absatz hab ich nämlich vor Kurzem fast genauso auf einer dieser Tratsch-Infotainment-Seiten gelesen, echt auffällig kongruent ;p Wer so schreibt, ist entweder selbst gerade emotional (warum? was hat das ausgelöst? wo führt es hin??) oder meint einen auf besonders GROSSE Eier machen zu müssen ;) Nix für ungut, hast ja Recht, aber immer diese Sprüche... da zucken meine Eier irgendwie so komisch, als ob ich gleich Bauchgrimmen kriegen würde. ;)

Hä? Is ja fast wie bei mir... Aber du beschreibst gar keine Details, meiner Logik nach müsste man für ne Antwort wissen, wie die Situation beim Auseinandergehen/ "Nichtfunktionieren" war. Vielleicht ist sie einfach eifersüchtig auf deine "glückliche Beziehung", weil sie dich damals z.B. nur in den Hoffnung abserviert hat, dass du es nochmal versuchst, oder du hast sie abserviert... kann man nur spekulieren ohne Angaben und daher soweit nur sagen, ignorier es, solange sie dir nichts echtes... aber halt auch innerlich, nicht nur so tun. Wenn das nicht geht, bist du vielleicht doch nicht ganz so zufrieden mit deiner jetzigen Freundin ;)

Ach Honey, falls du gerade mal wieder mitliestm frag dich doch mal, wer hier der Stalker ist... und werd erwachsen. Find ich attraktiver.

Erste Perle seit langem, die wirklich eine ist... Spott ist einfach, echter Witz und Schlagfertigkeit (wie unter dem Link) ist was ganz Anderes.

Lustig - aber unlustig daran ist gleichzeitig, dass man merkt, wie viel Zeit der Verfasser schon mit klischeehaften US-Serien oder Filmen verbracht hat. Um gewisse Sprüche und Muster so gut einsetzen zu können, muss man sie auch ziemlich gut kennen... naja, wer's mag.

Und noch ein PS außer den Edits: auch dass es für kontaktlos nur Kwon gäbe, stimmt nicht. Es gibt auch wiederum Meisterschüler von Kwon, die ihn nicht mehr gut finden und inzwischen ihr eigenes Ding machen, z.B. die Maier-Brüder oder die TKDA von GM Peter, Dresden. Wie gesagt, einfach selbst ausprobieren.

Ich würde dir ja gerne helfen, aber vielleicht willst du es nicht lesen: zum dritten Mal, wie gesagt, das frühe ITF-TKD in Korea war harter Vollkontakt. Wenn man den Schilderungen in "A Killing Art" glauben darf und IIRC, gerne auch mal mit Knochenbrüchen beim bloßen Training - was vielleicht übertrieben ist und bei einem guten Muay Thailer eher anders gehandhabt würde (sanft, aber stetig abhärten). (EDIT: Geschichtslektion rausgelöscht, soviel Info gibt's eigentlich nur gegen gutes Geld^^)

P.S. Wenn man etwas wissen will, immer einfach ausprobieren statt erst in Foren fragen. Das einzige, was anfangs zählt, ist die persönliche Beziehung zur jeweiligen Schule.

Lies dich ein zum Thema ITF und WTF Taekwondo, dann stellst du auch fest, dass die zwei größten TRADITIONELLEN verbände, ITF und WTF viel länger existieren als die Kwon Jae-Wha, wo schwangerschaftsgymnastik betrieben wird ähnlich wie Tae-Bo. Großmeister Kwon Jae Wha wollte seinen eigenen weg gehen in der richtung und weicht von jeglichen Taekwondo Regelungen wie man sie vom Traditionellen kennt ab. Falls du Taekwondo schon länger als 15 Jahre Praktizierst, grüße Großmeister Ko-Eu min von mir, müsste dir der Name was sagen als ehemaliger 9 Dan nationaltrainer, Head Coach of the World und Technischer WTF Direktor., (Rand info für dich, nicht What the Fuck, sondern World Taekwondo Federation) Für den TS, wenn du auf keinen Kontakt wert legst, und dich Taekwondo begeistert, dann ist der Verband der Kwon Jae Wha das richtige für dich. Falls du an Wettkämpfen teilnimmst, kanns halt sein dass du mal eine abbekommst versehentlich. Und es geht nicht um den Grad der Gewalt. Du vergleichst nur Thae Bo mit Caoeira. Oder wie vorhin Muay Thai mit Kickboxen. Ja sapperlot, da isser wieder, der Kommandotonfall, während man selbst nicht richtig gelesen hat. Kwon war ein Meisterschüler von Choi, der damals mit seiner ITF schon gehörige Schwierigkeiten hatte. Ob deswegen, oder oder wegen des Klimas in Korea allgemein, oder wegen der blonden Frauen oder warum auch immer, gingen Leute wie Kwon in andere Länder oder machten sich selbständig, nachdem sie ursprünglich von Choi für die ITF geschickt worden waren. Das WTF-Taekwondo in *DEUTSCHLAND* hat sich ab ca. Ende der 70er etabliert und die allermeisten oder vielleicht sogar alle ITF-Schulen verdrängt - ich selbst weiß keine heutige (also mit der "Sinuswelle", aber auch die sind ja längst mehrfach aufgespalten). Kwon war halt einer der wenigen, und von denen vielleicht der "größte", die sich als Alternative zur WTF gehalten haben (ob qualitativ gerechtfertigt oder nicht, lasse ich wie gesagt völlig offen, "Schwangerschaftsgymnastik" wie du vermutlich abfällig meinst ist jedenfalls auch bei manchen WTF-Leuten der Fall). ...Umso mehr wurde natürlich zum Kontrast/ zur Werbung das "kontaktlos" herausgekehrt. Dass die frühe ITF in Korea selbst noch Vollkontakt war, ganz brutal im Training und bei Wettkämpfen, habe ich ebenfalls schon erwähnt. Für's Ausland ab den 1960ern hat man das halt teilweise runtergefahren (in den USA wohl weniger, als für die Deutschen) und der *heutige* Semikontaktstil der ITF(s) wurde tatsächlich erst nach dem Abgang von Leuten wie Kwon und der Übertrumpfung durch die WTF (=staatlich kontrolliert) festgelegt. Also gilt: heutzutage ist das "älteste" TKD in Deutschland, bis auf vielleicht ganz wenige einzelne Uralt-ITF-Schulen (ich kenne ja nicht jeden), das von Kwon und Kollegen (grob gesagt seit Anfang 70er), dann kommen die WTFler (grob Mitte/ Ende 70er) und falls es noch Sinuswellen-ITF gibt, ist das in *dieser* Form erst nach 1980 entstanden (als Choi mit Nordkorea anbandelte und einiges abänderte, um sich von der WTF abzugrenzen, die ihm Vieles geklaut hatte und ihn verleugnete). WTF = "Rand info für dich"? Wieviele Leute schmeißt du eigentlich gerade durcheinander? Liebe Mods/ Admins, was ihr hier alles an schlechten Manieren duldet, geht auf keine Kuhhaut mehr (auf keinen Monitor sowieso).

Gerne. Wenn es dich schon vom Zusehen her so anzieht, dann tu's! Bin zwar kein Kwon-Fan, finde die Technik arg hektisch/ steif, aber selbst wenn du nicht an einen optimalen Lehrer geraten solltest, du kannst im TKD oder Karate einfach selbst sehr weit kommen, wenn du viel die Formen übst. Wegen des Solotrainings ist es eine "Kunst", ähnlich wie Malen, Musik oder Tanz. Bisschen Vollkontakt ab und zu als Ergänzung ist durchaus sinnvoll, um nicht "abzuheben" und auch wirklich kämpfen zu können statt nur Bretter zu zerhauen. Nach einigen Jahren bist du genauso weit wie ein Muay Thai-ler, und der wiederum, wenn's ein traditioneller ist, fängt nach ein paar Jahren an, Formen zu laufen zusätzlich zum Partner-/ Kampftraining --- echte Kampfkunst läuft immer auf das Gleiche hinaus, nur die Wege sind anders.

Thaiboxen ist nicht zwingend das gleiche wie Kickboxen. Und nur, weil bestimmte traditionelle Elemente nicht vorhanden sind, heißt es nicht zwingend, dass es ein schlechter Trainer ist. Ein guter Trainer macht aus dir einen guten Wettkämpfer. Muay Thai ist eben eine Wettkampfsportart. Und auf Wettkämpfen steht die Wai Kru ganz hinten auf der Prioritätenliste. Ich habe lange genug in dem Bereich trainiert um zu wissen, dass gerade die schlechten Trainer sich gerne hinter solchen "spirituell" und "traditionell" angehauchten Sachen verstecken um von sich selbst das Bild des Halbgottes zu erzeugen. Wer wirklich kämpfen lernen will, sollte seine Schule eher nach anderen Kriterien aussuchen, beispielsweise ob regelmäßig Wettkämpfe besucht werden, ob es erfolgreiche Wettkämpfer gibt/gab (Ob der Trainer vielleicht selbst mal gekämpft hat), ob es regelmäßige Sparrings gibt etc. Du hörst ja überhaupt nicht zu. Ich meinte Authentizität, nicht Qualität. Ein Thailändischer (oder Lao- oder Khmer-) Meister gibt in der Regel keine Unterrichtserlaubnis an jemanden, der nicht sowohl schon im Ring stand als auch sein Wai Kru (oder wie es regional sonst heißt) gelernt hat. Nur von einem Myanmaresen (?) habe ich gehört, dass es dort keins gibt, KP ob wegen der Diktatur oder aus Tradition. Dass aber längst nicht jeder traditionell gelehrte Schüler dann auch wirklich technisch und spirituell gut wird, und dass es auch sehr gute reine Kickboxer - und natürlich auch technisch gute Quasi-Betrüger im obigen Sinne der Authentizität gibt - , das ist klar und wie gesagt trenne ich das völlig. Muay Thai ist KEINE Wettkampfsportart, es heißt eigentlich Muay Thai Boran (boran = Thai und Khmer für "alt") und ist eine uralte, genauso wie die ganze Kultur dort durch und durch religiös *geprägte* (was nicht heißt, von jedem Einzelnen mit dieser Motivation ausgeübte) KampfKUNST genauso wie z.B. Shaolin-Kung Fu. Wenn jemand den religiösen Teil weglässt, kann es per se kein Muay Thai mehr sein, ob du es anerkennen möchtest oder nicht, sondern ist dann halt Wettkampfkickboxen Südostasiatischer Prägung. (EDIT: mann, was für lustige Typos^^)

"Kontaktlose" TKD-Schulen haben sich in den 70er Jahren durch frühe Meisterschüler des Entwicklers von Taekwondo (und Erfinder des Namens) Choi Hong-Hi in Deutschland etabliert (z.B. Kwon Jae-Hwa). Sie waren lange vor den Semi- und Vollkontaktschulen da. Lernen kann man bei jeder "Art" TKD, egal ob man als Anfänger oder (wie bei den angeblich "kontaktlosen") erst als Meister wirklich ganz ran gehen darf - es hängt immer vom individuellen Lehrer ab, genauso wie beim Capoeira, Gewichtheben oder sonstwas. (D.h. ich mache hiermit KEINE Werbung für die Kwon-Schulen) "Müll"? Mann, so ein herablassender Tonfall gegenüber Fragenden und netten Antwortgebenden und dabei gar keine Ahnung haben - wenn ihr alle so weiter macht (bzw. das von Mods und Admins auch immer toleriert wird), kann ich das Forum wirklich niemandem mehr empfehlen. Nochwas zu Muay Thai: gute Muay Thai-Schule = der Lehrer hat ein Wai Kru/ einen traditionellen "Kampf-Tanz". Hat er keins, hat er keine authentische Unterrichtserlaubnis und sollte entweder gemieden werden oder sein Ding in reines "Kickboxen" umbenennen.

einfach ganz normal ansprechen, wobei es durchaus ein wenig flirty sein darf! Man hat als Türsteher nunmal die ganze Nacht durch mit jungen, hübschen und je nach Laden auch toll gestylten und ausgelassenen Frauen zu tun (oder auch aufgetakelten oder völlig druffen oder oder), manche versuchen die Tür zu bestechen durch sexy Getue, andere nutzen den Doorman, um sich bei einem vorgeschobenen "hast du mal Feuer"-Gespräch kurz von ihrem Freund, der sich drinnen gerade AFC-mäßig benimmt oder sich den Magen rauskotzt, abzulenken (oder den eifersüchtig zu machen); andere Mädels pöbeln ihn an, weil er eine ihrer minderjährigen Freundinnen nicht reingelassen oder ihnen die Wodkaflasche abgenommen oder ihren Kumpel angeschissen hat, der vor der Tür gegen ein Auto gepisst hat (als ob ihr toller Ausschnitt sowas legitimieren würde... ja, das gibt's leider häufig!)... Spür einfach, wie der Typ gerade drauf ist, was er sonst so um sich hat und was ihm vor diesem Kontext angenehm auffallen würde!

Hast du auch andere Beschäftigungen als in Internetforen rumzupöbeln ? Lass ihn doch... im Grunde ist das hier doch auch ein Pöbel-Thread, und selbst die Mods machen mit. Auch wenn ein wenig Beobachtungsgabe als Vermittler dazukommt, ist Bloßstellen (vor allem kommentiertes, auch wenn "kreativ" kommentiert) nicht soo viel besser als reines Dissen...

Nur Letzteres. Wobei es mich nicht stört, DASS sie mich zu binden versuchen - ich fühle mich geehrt und begehrt, und das ist schön, ich denke nicht, dass ich ein Distanzproblem habe - sondern WIE sie es tun. Ich selbst gebe mir viel Mühe beim Verführen, also ist es für mich positiv, wenn ich mit einer schnell Sex habe. Mit Mühe meine ich keinen Krampf, sondern bewusstes Tun, das mir umso mehr Freude macht, je mehr ich mich selbst dabei auch "von außen" wahrnehme. Bei Frauen ist mir das leider bisher kaum begegnet, und das ist der Knackpunkt. Ich durchschaue ihre Wünsche, Ängste und Motive hinter ihrem Beziehungsverhalten recht schnell (wenn mal offen darüber geredet wird, kriege ich meine Intuition auch meistens bestätigt) und ich wünsche mir einfach, dass mal eine Frau mich ähnlich im Kopf und rundum geil macht, wie ich es offenbar mit ihnen tue. Aber es beschränkt sich leider meistens 1. entweder auf körperliche Versuche (Blowjobs, Dirty Talk [EDIT: wohlgemerkt sehr SCHLICHTEN oder aber zu direkt von mir kopierten Dirty Talk, sprich: nicht raffiniert genug] u.ä.... also das, was sich viele erträumen, aber ich finde immer wieder, dass es mich nicht so sehr anmacht wie man meinen sollte... vielleicht sollte ich es mal mit Männern probieren? ;p ...) oder 2. auf "Fürsorgliches" wie Bekochen, Massagen etc (ich meine hierbei sowohl Teens als auch Frauen, die älter als ich sind, es hat nichts mit Bemuttern zu tun, sondern ist immer erotisch motiviert). Den krassen Mindfuck dagegen, also dass eine Frau mich mit ihrem verhalten total betört, so wie einen ein geiler Duft betören kann, das fehlt mir. Bzw. habe ich das manchmal (sehr selten) ansatzweise, wenn ich eine sehr attraktive Frau date, aber das waren dann die Fälle, bei denen es nicht zum Sex kam (je nach Theorie entweder, weil ich zu AFC war oder meinem gefühl nach eher wie oben gesagt, weil sie sowohl sehr attracted waren als auch Angst hatten, ausgenutzt zu werden, was ich sicher auch teils selbst verschuldet habe. Aber um diese Fälle geht es hier ja nicht). Ich denke, dass in der Verführung auf einem gewissen Level Frauen und Männer gar nicht so verschieden sind - wir werden motiviert und haben Emotionen, wenn wir z.B. etwas für den Anderen tun müssen statt es geschenkt zu bekommen, und solche Sachen. Wenn eine Frau mir sowas vermitteln würde, ohne dass gleichzeitig ein Beigeschmack von sogenanntem Betaisierungsversuch dabeiwäre (wie z.B. Regeln aufstellen wollen, was ich halt schlicht nicht so einfach mitmache)... oder ohne dass sie needy und unsicher/ defensiv rüberkommt, weil sie Forderungen aufstellt oder von "Trennung" redet (während man noch nie ausgesprochen hat, bereits "zusammen zu sein")... vielleicht wär's das, oder zumindest ein gutes Beispiel dafür. Das würde auch korrelieren damit, dass ich überlegt habe, eine andere Art Frauen zu suchen... geht vielleicht nicht so sehr um Selbstwert/ "LSE vs HSE", sondern um eine gewisse Rafinesse. Musikerinnen find ich oft gut...

Ich hab irgendwie das Gegenteil eines AFC-Problems. Die meisten Frauen, die ich date, haben entweder Angst, sich auf mich einzulassen, weil sie schon halb verliebt sind, mich aber für einen Player halten, in den man sich besser nicht verliebt; oder sie lassen sich auf Sex ein, verlieben sich heftig und reden spätestens nach zwei Wochen angedeutet oder offen von "Zusammensein" oder gar einer gemeinsamen Zukunft. Spätestens. Nach etwas einem Monat dann manchmal Versuche, Regeln aufzustellen, Forderungen zu stellen, oder anzukündigen (eher straight als mit Drama) sich zu "trennen", wenn ich (weil ich überwiegend ehrlich bin) sage, dass ich eine andere Frau kontaktieren und evtl. treffen möchte und mich nicht darauf festlegen lasse, dass dabei nichts laufen würde. Ich lasse sie dann natürlich ziehen, weiß ja auch vorher, welches Risiko ich mit dieser Auskunft eingehe. Habe dann aber oft auf *Beide* keine Lust mehr. Zusätzlich geht's mir oft so, dass solche vorschnellen "Liebes"bekundungen (die je nach Frau mal jugendliche Schwärmerei, mal eine Spur echter reifer Liebe sind, aber immer ganz normal von der sexuellen Spannung zwischen uns herkommen, denke ich) bei mir die Gefühle für die Frau stark dämpfen. Ich finde es ja schon (meistens, es gibt auch Ausnahmen) unerotisch, nach zwei Wochen einen Berg Geschenke zu kriegen; ich finde auch Blowjobs generell überbewertet (außer die Dame hat wirklich gute Techniken und gute Schwanzanatomiekenntnisse, was ich auch gerne mit ihnen übe, aber das braucht Zeit… will sagen, ich brauche den Kick nicht, und ich brauche eine Frau nicht erst groß absichtlich zu dominieren, sie machen das von selbst, häufig und gerne); und ich bin ziemlich sicher, ich wäre selbst nicht eifersüchtig, wenn eine Frau mit anderen flirtet (was sie leider fast nie tun, auch wenn ich sage "mach doch"). Wenn dann aber wie gesagt Regeln, Zukunftspläne etc. angedeutet oder ausgesprochen werden, sinkt die Attraction bei mir in… naja, ins Erdgeschoss vielleicht. Wie kann man mit sowas intelligent umgehen? Was soll ich noch mehr gamen, "Attraction steigern" (blah), geil machen und spontan zum Sex verführen? Das wäre hier nicht angebracht. Ich will keine abhängigen Nervenbündel (und die meisten Frauen sind zum Glück auch cool genug, dass sie sich nicht zu klein machen würden, dass muss ich zu ihrer Verteidigung auch mal sagen). Also ist (KNACKPUNKT), um ihre anscheinenden Bedürfnisse nach mehr zu befriedigen, ohne aber gleich Heiratspläne zu machen, mehr Emotion, mehr Tiefe, mehr pures Erleben gefragt (Ablenkung wäre die einzig übrige Alternative, denke ich mal, aber erklärt sich ja von selbst als auf Dauer ungeeignet). Wie soll ich eine emotional gute Situation herbeiführen, wenn *meine* Emotionen sich gerade ziemlich abgekühlt haben? Ich rede nicht nur von sogenannten LSEs oder Drama Queens, obwohl ich durchaus auch in Betracht ziehe, einfach mal andere Arten Frauen anzusteuern und dass es vielleicht auch mit meiner Auswahl zu tun hat. (Ich meine dabei eher das konkrete Verhalten in genannten Situationen; anderweitig finde ich die Mädels durchaus charakterlich und von ihrem Leben her interessant, bin eigentlich schon sehr wählerisch.) Und vor allem: ich will durchaus irgendwann eine LTR und kann mir auch vorstellen, einer Frau, die mir dafür gut genug gefällt, nach einer gewissen Kennenlernzeit Treue zu versprechen (und dann auch zu, ähem, 99,9%…? einzuhalten… seufz). Ich bin alt genug, um zu wissen, dass der permanente Appetit auf schlanke Schenkel und pralle Ärsche in winzigen Hotpants nicht die Realität im Bett ist, also dass Sex vom rein Körperlichen her meistens nicht so toll ist wie die Geilheit es einen immer wieder glauben macht, und viel mehr im Kopf und Bauch stattfindet und der Spaß dabei auch von meinem eigenen Verhalten geprägt wird. Vorschläge, Kommentare? Vielleicht sollte ich mir echt schlicht und einfach gezielter Frauen suchen, die sehr selbstbewusst und in ihrem Leben sehr gefestigt sind; wäre dann auch wiederum für mich mehr Herausforderung an mich selbst. Oder auf die angenehmen Seiten am "Kennenlernen" verzichten (Übernachten, bekocht werden, Intimität, Gespräche…) und mich eine Zeitlang strikt auf ONS, maximal zwei Wiedersehen beschränken. Hmm.