Makumba

Was der Vorposter sagt. Transsexuelle sind Zwischenstufen zwischen Mann und Frau, d.h. eigentlich Frau aber mit Schwanz z.b. Transvestiten sind Männer, die sich wie Frauen anziehen. Und woran sollst Du schon Transsexuelle erkennen können, es sind von den sekundären Geschlechtsmerkmalen her Frauen. Und sowas gibts es nicht nur "umgewandelt", sondern es ist einfach eine Laune von Mutter Natur. Jemand der sich jahrelang Hormon-Bomben reinzieht und Operationen, der scheut auch vor dem finalen Schritt einer kompletten Geschlechtsumwandlung nicht zurück. Es läuft nicht immer alles glatt wenn sich ein Embryo entwickelt. Da kann eine "Frau" auch einen Penis haben.

Wenn du schon mit deiner Unerfahrenheit hausieren gehst .... Alten, wieso sollte das eine Frau interessieren? Du breitest da vor einer dir nahezu unbekannten Frau deine inneren Angste und Sorgen aus - lass das sein! Das geht die einen Scheiß an - und du kennst die Alte nichtmal. Wie du jetzt siehst, war es ein Punkt der sie an Dir hat zweifeln lassen. Wolllte vielleicht mal 'ne coole, (erstmal) unverbindliche Zeit verbringen, mit einem intelligenten Mann - und dann muss sie sich schon im Vorfeld Sorgen machen das Du vermutlich klammerst und ein schlechter Ficker bist (obwohl es Quatsch ist) und son Scheiß. Irgendeine Beichten kannst Du immer noch später ablegen. Was Du noch tun kannst: Und das mit der Beziehung "Ich will jetzt keine Beziehung" war auch nur ein Shittest. (natürlich will jede geistig gesunde Frau eine Beziehung mit einem (für sie) tollem Mann - früher oder später) Hättest darauf einfach sagen sollen das du erstmal auch nur ordentlich ficken willst - :) Mit 'nem netten Grinsen. Mit dem Rapport den Du schon vorher aufgebaut hattest wäre das durchaus drin gewesen. Wenn sie sich nochmal melden sollte kannst Du ihr ja irgendwas mit Ficken zurück schreiben. Wenn sie sich daraufhn nichtmehr meldet hast Du eh nichts verloren. Gerade die jungen unerfahrenen Dinger träumen doch von "Fifty Shades of Grey" oder wie der Scheiß heißt. Die haben zwar null Plan aber finden das alles sehr interessant. Männliche Heulsusen, die über ihre Jungfräulichkeit klagen sind da weniger interessant. Deswegen: Thema vermeiden. Zur Not lügen oder en bissel Pay-Sex Erfahrung sammeln.

Bla. Genieß es einfach. Frauen sind halt so. Das ist halt so wie der Proll, der mit einer dicken Karre rumfährt und die Chicks finden das dann geil. Es wird IMMER zunächst nach oberflächlichem Deck gescreent. Pick Up triggert auch nur sowas. Oder glaubst Du Pick Up ist dafür da, um den Frauen deinen tollen Charakter zu verkaufen. Das machst Du auch. Oder willst Du die Fette, die mit dem super-tollen Charakter, oder dann doch lieber die Geile. (und dann lieber rausfinden was an der Geilen sonst noch so liebenswert ist) Ist halt so. Sei lieber froh, das dir die Kohle so manche Tür öffnet. Darüberhinaus kannst Du immer noch der coole Typ werden, der du immer sein wolltest. Lerne etwas. Werde gut in etwas. Lernste was - kannst was. Kannste was - Biste was. Biste was - Haste was. Haste was - Haste was! Also, du hast doch schon was. Jetzt kannst du anfangen etwas zu lernen.

Problem ist: Ihr beide seid kein Team. Sie will wissen was IHR BEIDE eurer Freundin in 2 WOCHEN zum Geburtstag schenkt .. und du dann den großen Deal daraus machst von wegen du hättest schon eines, aber "das bleibt ein Geheimnis und ätschi-bätschi." das heißt du bist kein Team-Player .. und das würde mir in einer LTR auch auf die Eier gehen. Wenn es denn wenigstens einen guten Grund geben würde, warum das Geschenk (auch vor ihr) geheim bleiben muss, dann hättest du das je erklären können. ... Ich würde allerdings kein Drama machen, sondern mir meinen Teil dazu denken. Also auf gut deutsch: Attraction-Verlust. Auf jeden Fall ziemlich strange von Dir ;)

umm, manche knacken da wesentlich länger dran rum als nur 5 Jahre. z.b. eine Mutter die ihren sohn verloren hat. das ist jetzt mal was anderes als den letzten ons zu nexten. darf die nach 5 jahren nicht einfach mal traurig sein? und sich evtl. dinge ausmalen die sein könnten wenn der/diejenige noch leben würde? natürlich bringt einen das rational nicht weiter. aber 5 jahre ist jetzt nicht wirklich lang. manche sind deswegen in psychologischer behandlung. können sich mal auskotzen und die dinge ein bissel verarbeiten. auf der anderen seite zieht sie dich da jetzt mit rein, du "musst" jetzt auch mit ihr traurig sein. das geht natürlich nicht. aber ein bissel netter als sonst könntest du schon zu ihr sein ;) aber ich würde auch nicht der blitzableiter sein wollen. ich sag jetzt nicht das du mit der frau zusammenbleiben sollst - das musst du selber wissen. gibt auch frauen die über schuldgefühle versuchen bindungen aufzubauen. wollte nur sagen das 5 jahre jetzt nicht übermäßig lang sind, und die guteste noch keine 30+ ist. kommt auch auf die umstände des todes an und so weiter. ich wüsste aber über all das bescheid wenn ich mit der perle zusammen wäre.

prognose: in nicht allzuferner zukunft gibt es stress wegen den papieren, sie bekommt das alles nicht mehr hin etc. und was liegt da auf der hand .. ? na klar, er muss sie heiraten sonst muss sie zurück und im namen der liebe werden sie heiraten MÜSSEN, weil sie ja sonst getrennt werden würden. und kurz darauf wird auch nur noch halbjährlich gefickt :) und die ganzen trottel die sich deswegen verheiraten würden haben nicht mehr alle tassen im schrank. das hängt dir nämlich längere zeit nach, so eine heirat. aber macht mal euer ding :) abgesehen davon ist es strafbar.

Ist es Dir so ergangen? Oder woher kommt die Warnung?

Ja klar. Wenn er das in den 3 Jahren nie gemacht und jetzt damit ankommt, wenn sie mit einem Bekannten einen Drink einnimmt, dann wird das natürlich suuuper konkgruent rüberkommen. Seine Freundin ist nicht doof. Frame Fail nenn' ich das mal. nö. das ist dann sein neuer frame. das einzig beständige ist der wandel. :) und warum hat er sich bisher noch nicht mit einer anderen guten freundin gefunden? weil er eben diese eine gute freundin bis dato noch nicht kennengelernt hatte. :) EDIT: aber grundsätzlich würde ich einen scheiß darauf geben mit wem deine freundin ihre zeit verbringt. du hast die gleichen rechte - ist das nicht wunderbar? :)

warum sollte er das tun? er hat sich der problematik gestellt und an sich gearbeitet. seine frau wird das nicht schaffen.

Klär mal auf. Halte das nämlich für Schwachsinn. Solange du unter deinem Gesamtumsatz bleibst wirst du nicht fett. Wie soll das auch gehen? Wie soll man Reserven anlegen, wenn man keinen Überschuss hat? Wie Geld, ohne Einkommen sparen? Jein. Natürlich hat die Anzahl der Kalorien etwas mit Zunehmen und Abnehmen zu tun, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Wie spare ich also Geld ohne Einkommen? So ganz ohne Einkommen wird es natürlich schwierig ;) ----> Weil: (1) Kein Mensch hat einen festgelegten "Grundumsatz". Dieser Grundumsatz schwankt. Ist Veränderungen unterworfen. Ist beeinflussbar. (2) Das was "in" geht (angeblich) ist nicht zwangsläufig das was im Körper bleibt oder von ihm verwertet wird. "Die Kalorientheorie in ihrer simplen Einfachheit: Energiebedarf eines Menschen ist 2500 pro Tag, dieser nimmt jedoch nur 2000 zu sich, enstandenes Defizit von 500. Um dieses Defizit auszugleichen mobilisiert der Körper die entsprechende energiemenge aus den Fettreserven, was zu einem Gewichtsverlust führt. Nimmt ein Mensch hingegen 3500 Kalorien zu sich, obwohl er nur 2500 benötigt, schafft er einen Überschuss von 1000 Kalorien welche automatisch als Fettreserven gespeichert werden. Die Theorie geht also von dem Postulat aus, das es in der einen wie auch in der anderen Richtung zu keinem Energieverlust kommt. Das ist reine Mathematik. Der Körper der 2500 kcal gewohnt ist, wird auf 2000 reduziert. zunächst werden tatsächlich reserven genutzt um den energieverlust auszugleichen. allerdingts wird der körper sinen energeibedarf schnell anpassen. und der Körper geht sogar noch weiter: er bildet reserven. anstatt die 2000 kcal zu verbrauchen geht er dazu über nur 1700 zu verbrauchen und die restlichen 300 zu speichern. so errecht man paradoxerweise genau das gegenteil: trotz verringerter nahrungszufuhr nimmt der mensch allmälich wieder zu. Bildlich gesprochen: Der Körper wird von dem gleichen Überlebensinstinkt geleitet wie ein Hund der einen Knochen vergräbt, obwohl er am verhungern ist. Interessanterweise bricht dieser ererbte Instinkt dann hervor, wenn der Hund sehr unregelmäßig gefüttert wird (Veränderung des Stoffwechsels durch viele, viele Diäten). Dann verbräbt er sein Futter, um Reserven gegen den Huntgertod zu schaffen. Kalorienzählen ist darüberhinaus sehr ungenau: - Der Kaloriengehalt von Nahrungsmitteln variiert, je nachdem ob sie sie roh oder gekocht gegessen werden. (Der glykämische index auch) - Der Fettanteil (und damit die Kalorien) von einem Stück Fleisch zum anderen kann stark variieren - Das theoretische Berechnen von kalorien berücksichtigt nie die Bedingungen, unter denen Fette und Kohlenhydrate im Dünndarm absobiert werden. Die Absorbtion variiert je nach Ballaststoffgehalt der Nahrung während einer Mahlzeit. Wenn die Nahrung viele (vor allem lösliche) Ballaststoffe enthält, kann die Absorption der sogenannten kalorien entscheident reduziert werden. - Fermentieter Käse, der viel Kalzium enthält, welches einen Teil der nicht-absobierten Fette bindet. Diese Kalorien werden mit dem Stuhl ausgeschieden. - Art der Kalorien: Gesättigte Fette werden leichter gespeichert, mehrfach ungesättige werden leichter verbrannt - Zeitpunkt der Nahrungsaufnahme. Absorption von Kohlehydraten, Fetten und Eiweißen variiert je nach Tageszeit, sogar Jahreszeit. Absorption auch abhängig vom chemischen Milleu des Darms, welches auch durch die Reihenfolge, in der Nahrungsmittel in den Darm gelangen. Daher: Explizite Berechnung der Kalorien ohne die Einbeziehung dieser Zusatzparameter sinnlos." (Montignac Methode) Meine persönliche Erfahrung bestätigt das manche Lebensmittel(-Kombinationen) schneller "ansetzen" als andere. z.b. Schokolade (stark glykämisch, hoher fettanteil). Übergewichtige sollten den Zusammenhang von stark glykämischen lebensmitteln und Fettspeicherung berücksichtigen. Außerdem senkt eine solche ernährung die stoffwechselreduktion (gilt ja als fakt das der stoffwechsel mit der zeit schlechter wird ... sozusagen verschlissen) und das diabetesrisiko. Vermutlich liebt unser Körper und unser Instinkt diese stark glykämischen Lebensmittel auch noch. Früher konnte man sowas gut gebrauchen. Hartnäckige Fettpölsterchen lassen sich durch diesen Feinschliff evtl. beseitigen ;)

vergesssen zu erwähnen: durch konstant hohe insulinausschüttung (oder krankheit) kann auch noch eine isulinresistenz hinzukommen, die sensibilität der insulinrezeptoren ist fehlerhaft so das das insulin nicht mehr erkennt wird und die produktion noch mehr ansteigt (problem bei fettleibigen), was wiederum zu einer (vermehrten) speicherung der in der nahrung enthaltenen fette führt.

Ich weiß es nicht ob es schon geschrieben wurde: Warum ist Zucker doof? 1.) Weil Zucker einen hohen glykämischen index hat. das bedeutet das der zucker schnell ins Blut geht, und dort massiv den blutzucker in die höhe treibt, was wiederum bedeutet das die bauchspecicheldrüse so richtig was zu tun bekommt, und erstmal die insulin produktion ankurbelt. dieser treibt dann den zucker wieder schnell in den keller. und ein nedriger blutzucker verlangt dann wider nach mehr zucker, der den norm-spiegel wieder herstellt. deswegen ist es (auch) wichtig KH's aus stoffen zu sich zu nehmen, die einen niedrigen glykämsichen index haben. es kommt darauf an das glykämische resultat einer mahlzeit so niedrig wie möglich zu halten und sich dabei Kalrien in ausreichender menge zuzuführen. es ist natürlich nicht nur zucker der einen hohen glykämischen index hat. weiße mehle (aus weichweizen), kartoffeln, bier und so weiter haben allesamt einen hohen glykämischen index. 2.) Warum ist hohe insulinausschüttung doof? zum einen weil sie die gefahr birgt, das die bauchspeicheldrüsen/insulin-stoffwechsel aus dem gleichgewicht gerät und zuviel insulin ausschüttet. Hyperinsulinismus ist aber für die fettspeicherung verantwortlich (lipogenese), der körper speichert einen teil der in der nahrung enthaltenen fette als reserven zum anderen weil diese ständige arbeit die bausspeicheldrüse schwächt, bis sie im extremfall die arbeit einstellt. die ernährung von hochglykämischer nahrung führt in den industreinationen zu übermäßiger fettleibigkeit - obwohl die energiezufuhr sogar noch gedrosselt wird. obwohl fettreduzierte produkte verstärkt zu sich genommen werden, obwohl kalorienreduzierte produkte zu sich genommen werden. denn zunehmen oder abnehmen ist nicht nur das resultat von input und output (eine theorie die falsch ist, sich aber dennoch festgesetzt hat), es gibt stoffwechselvorgänge die dafür sorgen das fette gespeichert werden oder eben nicht. das ist der einzige entscheidende punkt. der körper wird sich immer an die verfügbare menge an kalorien anpassen. wer 2500 kcal zu sich nimmt und damit sein leichtes übergewicht hält, wird sobald er auf 2000 kcal umsteigt (diät hält, unter umständen mit großen entbehrungen verbunden) evtl. ein bissel was abnehmen, doch der körper gewöhnt sich schnell wieder an das neue energieniveau. in der folge wird ohne dazugehörige ernährungsumstellung weiterhin fett aus der nahrung gespeichert. es findet eine zunahme statt, trotz reduzierter kalorienzufuhr. ganz zu schweigen davon was passiert wenn die diät "beendet" wird, und wieder gegessen wird wie vorher 2500 kcal. eine low-carb diät umgeht diese ganz glykämische problematik teilweise.. bei schlanken Menschen, die trotz beschissenen essverhaltens ihr gewicht halten, funktioniert die bauchspeicheldrüse (noch). denn mit zunehmendem alter arbeitet die bauchspeicheldrüse immer unpräziser, bis sie schliussendflich den geist aufgibt, aufgrund der (für sie extremen) dauerbelastung. die bauchspeicheldrüse ist nur bedingt für hohe glykämische mahlzeiten gemacht. bei den vielen übergewichtigen ist ernährungsbedingter-hyperinsulismus für das überflüssige fett verantwortlich. diese sollten ihre ernährung auf mahlzeiten mit niedrigem glykämischen resultat beschränken. (und den anderen schadet es auch nicht) dazu kommen natürlich noch zahlreiche andere faktoren, einfach gesättigte fette, ungesättige fette, mehrfach gesättigte fette und so weiter. auf lipide kann natürlich in keinster weise verzichtet werden. und andere dinge die den nahrungsstoffwechselbeeinflussen können. aber die frage warum zucker schlecht ist beantwortet man mit: weil zucker einen hohen glykämischen index hat, welcher die bauchspeicheldrüse verhältnismäßig mehr beansprucht und damit hyperinsulimus auslöst welcher für die fettspeicherung verantwortlich ist. eigentlich cool das unser körper es draufhat aus den "üppigen" mahlzeiten reserven zu speichern, doch was dereinst überlebensnotendig war, ist heute sehr sehr schlecht.

das hast du toll auswendig gelernt. Aber nein, Worte sind nicht belanglos. Worte sind verbindlich. Ein Mann, ein Wort. Schonmal gehört? Sonst bist Du ja nichts weiter als ein Schwätzer der nur kagge quasselt. Wenn ich so darüber nachdenke kann ich gar nicht nachvollziehen was Perlens an so lappigem Verhalten gut finden. @Te: Tja, 4 Monate "FB" sind zu kurz um sich unentbehrlich zu machen. Und 11 Tage sind eine lange Zeit und geile, korrekte Typen die nichts festes wollen gibts wie Sand am Meer. Von 'nem unverbindlichem Stecher ist doch keine hübsche Frau abhängig. Wer weiß, der nächste hat vielleicht sogar einen größeren Schwanz und fickt besser? Deine FB wollte eben wissen woran sie ist, bevor dann irgendwo solche Texte von Dir hier auftauchen: (Auch von hier aus dem Forum) Sorry, das klingt doch armselig, oder? Da verbringt jemand 1 Jahr lang bestimmt nicht die schlechteste Zeit mit einem Menschen und macht sich dann noch über denjenigen lustig? @TE: Tja, und deiner Perle hast DU halt gesagt das du nichts festes willst.

haha, das problem ist, das PU sich auf archaische verhaltenmuster beruft und im selbstverständnis des PU'ers gegen die gesellschaftliche konditionierung. wer hätte gedacht das es genau anders herum ist? das gesellschaftliche konditionierung pu erst ermöglicht. das man als PU eher mainstream denn rebell ist. zum thema manipulation: jeder manipuliert. ob männlein oder weiblein. männer manipulieren männer. männer manipulieren frauen. frauen manipulieren männer. frauen manipulieren frauen. nix neues. in dem zusammenhang: also ich sag ganz ehrlich das mir perlens auf die nüsse gehen die nix gebacken kriegen ausser in flip-flops durch die innenstadt zu wandeln, und evtl. dabei noch ein eis zu schlürfen. oder es als lebensaufgabe sehen das haus sauber zu halten. das kriegen männlein und weiblein noch gemeinsam hin. nebenbei. mit möglichst minimalem auswand. dann lieber so eine steinzeit-jägerin an meiner seite mit der ich ein mammut erlegen kann. oder halt ein anderes ziel gemeinsam erreichen kann. und das es menschen gibt die evtl. früher mal was schlimmes erlebt haben, liegt daran das es halt genug menschen die eben beschissen drauf sind. spricht werder für noch gegen den anderen. für mich spielt das solange keine rolle solange es meine beziehung zu der anderen person nicht belastet. und wenn das so ist, dann wird im einzelfall entschieden.

Ich finde ja persönlich das es nicht nur um die Hingabe, sondern auch sehr wohl um den Technischen Ablauf geht. Nur .... Mädels mit Hingabe sind halt auch kreativer und machen sich auch mal ein paar Gedanken zum Thema ;) Letztenendes geht um die Technik .. um nichts weiter. Weil es nämlich halt auch Mädels gibt die es gerne machen, aber einfach zu unkreativ sind. Da hilft dann auch die Hingabe nichts. Aber einfach mal so als kleinen Tip: Mit Handeinsatz klappts meist besser. Und was erzeugt die Hand? ... Druck! Also was passiert wenn ich mit feuchten, nassen Lippen Druck erzeuge? Wenn ich mit meinen Lippen ein enges, feuchtes Loch simuliere? Hey, möglicherweise ein guter Blowjob? Zunge darf dann auch benutzt werden. Und wieso schreiben die Kerle das es ihnen hauptsächlich um Hingabe geht: Weil sie ben noch nie einen guten Blowjob bekommen haben. Dann ist eben mit Hingabe immer noch besser als ohne. Meine Perle macht übrigens so einen Mittelding. Der Blowjob ist nicht gut, aber ihr macht es Spaß in den Mund gefickt zu werden. Also die Hingabe ist da. Und sie sieht gut aus. Damit kann ich durchaus leben. Also bei mir ist alles in Butter. Ich habe keine Probleme zu kommen und es macht richtig Spaß und ich bin ein wirklich visueller Mensch. Aber es geht halt von der Technik her besser. Hands down. Ihr das zu kommunizieren mache ich vielleicht irgendwann auch noch mal. Aber muss auch nicht sein. SOnst müsste ich ja noch sagen wohre ich das weiß und so weiter .. ihr wisst ja wie die Frauen sind ;)