Antidote

So gut wie alle Hollywoodfilme in denen es irgendwie um Sex oder Persönlichkeitsentwicklung geht bis zu 2/3tel des Films. Danach einfach ausschalten (also bevor die "Krise" des Helden kommt) und man hat eine recht gute Vorstellung. Siehe Hitch, Spiderman3, unzählige andere die mir gerade nicht einfallen.

Sie sind empfehlenswert UND Stress pur. In der von dir geschilderten Situation sehe ich allerdings wenig Möglichkeiten vorallem von der geschilderten Perönlichkeitsstruktur des Mädel I. Das was ich so anhand der wenigen Infos die ich habe sagen kann was ich glaube was am ehestem funktioniert: a) Frei nach LDS einfach beiden sagen das du dich auslebst wie du willst und sie darauf keinen Einfluss haben weil deine Sexualität frei ist. Klar machen das das nichts mit ihr zu tun hat und sie nichts zu befürchten hat solange sie sich benimmt und das aktzeptiert. b) So wie ichs machen würde, der II sagen das du nicht vorhast sie zu verlassen, die I etwas zappeln lassen und sexuell abhängig machen (am besten mit unterstützung von II) und sobald sie das ist langsam vollwertig einweihen/einführen. Gruß, antidote

An den Kommentaren merkt man das die meisten hier in dieser Situation noch nicht das Glück hatten zu sein ^^ Da ist man tatsächlich manchmal etwas überfordert und fängt wenn sich das Hirn heiß läuft z.B. an sich um solche Kleinigkeiten Gedanken zu machen. Scheue dich nicht weiter Fragen zu stellen, auch nicht solche wie du sie hier gestellt hast, sie fokusieren deinen Blick immer besser auf die eigentlich wichtigen Dinge. Gerne auch per PM. Soweit ich weiß gibt es bei Facebook einen Status der "its complicated" lautet? Das klingt doch recht treffend ;) Bei Studi kann man mittlerweile sogar mehrere Partner angeben was ich auch sehr schön finde. Benutzte aber nicht weil es die Leute schlichtweg einen scheiß angeht was ich mit wem wie habe. Gruß, Antidote edit: ah ja: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=57955&hl= http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=29701&hl= hf

Soll heißen daß ich die Frau nicht mehr mit einem Kuss überfalle. Heute versuche ich alle Stufen der Eskalation mitzunehmen und nicht gleich zum Kuss zu springen. Aber immer noch sehr direkt und sexuell. Und warum?

MLTRs beruhen auf Respekt und Vertrauen, in meinen Augen bei ihr und auch bei dir nicht wircklich vorhanden. Ich würde mir angewöhnen mit "ich liebe dich" etwas freizügiger umzugehen meistens geht es dabei hauptsächlich um emotionale Bestätigung und Sicherheit. Wenn du nicht bereit bist das zu geben wirst du zwangsläufig Frauen anziehen die das entweder nicht brauchen (und dementsprechend auch relativ unzuverlässig sind) oder die drauf stehen ewig darum zu kämpfen (was ich persönlich ziemlich lästig finde) Alles in allem klingt das ganze für mich so als hättest du das MLTR Konzept nicht wircklich verstanden, auch nicht das Konzept mit der "Main" und im Grunde genommen bist du eigentlich eher gerade auf Austobekurs mit Kuschel/Rückzugsoption. Da ist es eher sinnvoller wenn man sich einige Affären sucht und ein zwei sehr gute Freundinnen die einem die Beständigkeit und die emotioanlität geben und mit denen man nur gelegentlich vögelt wenn überhaupt. Ansonsten: Siehe flying suicide Gruß, Antidote

Das würde mich auch mal interessierne. Am Ende verpass ich noch einen neuen hippen Trend. Heißt was genau? Immer diese halbherzigen Andeutungen das man eigentlich noch viel mehr könnte als das womit man rausrückt. Weihe uns ein

Nur der Fall solange es Machtpositionen gibt bzw. der Faktor Macht überhaupt irgend eine Rolle spielt. In einem funktionierendem Kollektiv ist jeder für jeden verantwortlich und jeder hält zu jedem, Macht hat damit irgendwie jeder und damit keiner. Im übrigen gehe ich davon aus das der Faktor Machthunger eher pathologisch zu bewerten ist als im Menschen verankert, jemand der jeden Tag so viel essen schlafen und vögeln kann wie er will uns außerdem genügend Freizeit um Dinge zu tun die ihm Spaß machen und ihm und anderen Leuten das LEben verbessern (sprich Arbeit im nicht-entfremdetem Sinne) wird meiner Meinung nach kaum jemals den Drang entwickeln andere zu beherrschen. Ich persönlich bin sogar der Meinung je zufriedener man ist desto weniger hat man überhaupt Bock Macht auszuüben, denn zu Macht gehört neben Leuten die Befehle ausführen immer auch die Kehrseite der Medaille, nämlich Verantwortung für Leute die zu faul sind selber zu denken und die lieber meine Fehler mitmachen statt mich zu verbessern. Generell würde ich dir empfehlen, wenn dir solche düsteren Gedanken kommen immer 2 Sachen zu bedenken: 1. Kaum etwas ist wircklich "biologisch bewiesen" will heißen so gut wie nichts wurde bisher tatsächlich bewiesen dass das und das der menschlichen Psyche immer so und so sein muss wegen irgend einem Gen. Es wurden bisher immer nur Teilaspekte bewiesen die in anderen Settings andere Auswirkungen hätten oder die nur für westliche Welt gelten und für die es historische Gegenbeispiele und damit Gegenbeweise gibt. Gewöhn dir dieses "der Mensch ist so und so" einfach ab. Es ist fast immer Schwachsinn. Und weil das so wichtig ist sag ichs nochmal. Es ist fast immer Schwachsinn. 2. Gewöhn dir an außerhalb des Bilderrahmens zu denken. Solange du Systemintern denkst wirst du solange du konsequent logisch bleibst immer nur schreckliche systeminterne Konsequenzen finden für die es keine andere Lösung gibt. Lösung: System wegschmeißen, außerhalb des Schachbretts denken lernen. Als Spielfigur ergibt das Spiel keinen Sinn und um diess Beispiel zu erweitern, selbst als Schachspieler vergisst du manchmal noch das du eigentlich Mensch bist der jetzt gerade Schach spielt und nicht Schachspieler per Definition Gruß, Antidote

Das halte ich für eine Lüge. Wenn dir jemand ein Versprechen gibt, hälst du es dann nicht für unmoralisch es zu brechen? Oder noch einfacher: Wenn jemand etwas für dich tut, damit du etwas für ihn tust, hälst du es dann nicht für unmoralisch selbst einfach aufzuhören dieses für den anderen zu tun ohne ihm das zu sagen? Und auf nicht mehr als diesem Prinzip basiert Monogamie. Hier ist der Kategorienfehler. Promiskuität ist einfach eine Lebensart genau wie Monogamie. Keine der beiden Lebensarten bedient sich irgendwelcher besonderen moralischer Vorstellungen. Ist Paternalismus. Pfui. Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Willst du behaupten ich gehe automatisch ein monogames Versprechen ein wenn ich eine Beziehung eingehe? So ein himmelschreiender Unsinn. Dann verwechselst DU Moral mit Norm. Wenn sich jemand für mich seine Hand abhackt ohne das vorher ausgemacht war das ich das ebenfalls tue werd ich nen Teufel tun ihm das nachzumachen. Selbst wenn er meint das wäre jetzt ausgemacht worden ist er selber Schuld weil er seine Realität auf meine bezogen hat und nicht überprüft ob das überhaupt so zutrifft. Monogamie basiert in den seltesten Fällen auf irgendwelchen gegenseitigen Versprechen, davon handelt der Text den ich gelinkt habe. Monogamie basiert in den meisten Fällen einfach auf der Indoktrinierung das dies der einzige mögliche Weg ist zufrieden und glücklich zu leben. Wenn eine "Entscheidung" also auf der (falschen) Basis getroffen wurde, dass es keine Alternative gäbe, bzw. die Selbst-Gedankenzensur so weit fortgeschritten ist das man an diese Möglichkeit nicht mal denkt (wie in unserer Gesellschaft überwiegend der Fall) dann kann von einer Entscheidung keine Rede mehr sein und demzufolge ist es auch nicht unmoralisch diese Entscheidung einfach nicht zu beachten. Ich verletzte hier keine Moral und erst Recht keine persönliche Moral sondern höchstens nur Norm und vorallem die gängige bürgerliche Ideologie. Demzufolge handle ich eigentlich sogar eher moralich wenn ich das was dieser von Normen eingeengte Mensch denkt weniger Ernst nehme als das was er tut - in diesem Fall also einfach versuche ihn zu verführen und nichts anderes ist Pickup. Daran ist nichts unmoralisches, man könnte es höchstens als Kongruenztest werten. Monogamie basiert auf der Vorstellung das sexualität Exklusiv ist und auch zu sein hat. Diese Vorstellung hat unglaublich viele direkte Auswirkungen auf die Ideologie und die Moral also solltest du die Philosophie diesbezüglich in die Tonne treten und die Welt so sehen wie sie gerade ist: Zur jetzigen Zeit bedeutet Vertretung der Monogamie fast immer auch gleichzeitig die Vertretung einer bestimmten Moral und zwar die der unausgesprochenen Normen die zu befolgen sind. Meine Moral dagegen erwächst eben aus meiner Lebensart und die besagt das kaum jemand überhaupt in der Lage ist sich ernsthaft und unvoreingenommen zu überlegen was er will. Demzufolge nehme ich die meisten Menschem mehr ernst, wenn ich das tue was sie wollen und nicht das was sie sagen. Also ist das was ich mache und sage auch nicht in dem Sinne "Paternalismus" also Beväterung, sondern ich nehme den Menschen vielmehr als Gesamtkonzept wahr und versuche nicht nur den Unsinn den er redet und meistens nicht mal selber vertritt als Weisheit letzter Schluss zu sehen. Kennst du nicht Till Eulenspiegel? Der hat die Leute auch immer verarscht in dem er sie einfach beim Wort genommen hat, genau das machst du letztendlich wenn du dich von "Ich hab einen Freund" irgendwie beeinflussen lasst, du nimmst sie beim Wort und ignorierst ihre Emotionalität, ihre Sexualität, ihr unbewusster Wille, ihre unterdrückten Wünsche, kurz alles, von dem man getoßt sagen kann das es zu ihr dazu gehört und nimmst nur das was sie sagt als wichtig wahr, und das ist in den meisten Fällen nur ein Spiegel der momentan gängigen geltenen Norm (sprich: MoralVORSTELLUNGEN). Gruß, Antidote

Es gibt auch immer wieder politische Gründe seine Daten verschlüsseln zu wollen, auch wenn das teilweise fließende Übergänge zu Paranoia sind.

Präziser ausgedrückt als ich es konnte ;)

Letzendlich ist das doch alles Hirnwichserei oder? Aber vor längere Zeit hat mich mal genau dieses Thema beschäftigt und dabei habe ich ganz vorzüglich abgespritzt: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=34295&hl= Warum soll ich irgendwelche Moralvorstellungen aktzeptieren die für mich ohnehin nicht gelten? Ja klar wenn ihr von eurer Freundin sexuelle Treue erwartet, DANN macht ihr euch natürlich wie von Lui beschrieben der Doppelmoral schuldig aber eigentlich ist das doch schon seit Anbeginn der Pickuptheorie so oder? Wo gibts denn heutzutage KEINE Doppelmoral mehr? Antwort: In meinem Kopf, aber das ist eben MEIN Stil und die meisten kommen auch mit inneren Wiedersprüchen ganz hervorragend zurecht. Doch selbst dann: Na und? Obwohl ich sonst eigentlich nie seiner Meinung bin: Meine Ehre definiert sich nicht über sexuelle Treue. Meine Moral beinhaltet Promiskutiät. Die Ehtik von anderen interessiert mich einen Scheiß. Und gerade die die versuchen Gutmensch zu sein sind bei vollständigem Durchdenken des Themas oft die die eigentlich den größten Schaden anrichten. Woher will man denn wissen das die Moralvorstellungen des anderen nicht scheiße sind und es daher durchaus richtig ist ihn dazu zu verleiten diese zu brechen? In Meinen Augen ist man mit der Grundtendenz die Lust als etwas positives zu schätzen und damit auch dem Seitensprung nicht abzusagen als revolutionärer (ließ: fortschrittlicher) zu bewerten als die genrelle "imaginärer-Keuschheitsgürtel-ich-hab-nen-Freund" Tendenz. Es mag Ausnahmen wie die von MTM beschriebene geben, aber selbst hier mach ich mich mit meiner Moral keiner Verantwortungslosigkeit schuldig, vielmehr haben die meisten Menschen unglaublich viele Abewehrmechanismsen dagegen das man "gut" mit ihnen umgeht wobei "gut" in Meinen Augen mittlerweile eher als ein naives Ideologiebeeinflusstes gut ist und nicht tatsächlich "gut" für die Person Nicht alles ist so schwarz-weiß. (Es sei erwähnt ich habe nicht den ganzen Threade gelesen und halte es durchaus für möglich und wahrscheinlich das KK im weiterem Verlauf Meinungen von sich gegeben hat die sich nicht mit meinen decken und ich für völligen Schwachsinn halte. Nix für ungut :D ) Grüße, Antidote

Ich glaube die Frage ist hier mehr eine taktische und nicht so sehr eine Innergamebezogene oder? Zu I.G. wurde ja schon der Standartkram gesagt, zusammengefasst: wenn das 90% Typen sind sind von diesen 90% wiederrum 99% überhaupt keine Konkurrenz wenn man ein halbwegs anständiges Game hat. Taktisch: Non-Needy sein. Frau anlabern. Mit ihr flirten. Besoffener Idiot kommt / anderer "Alpha" : Lachen. "Ich glaube ich stör euch hier gerade nur! Das hier ist der [Name des Typen] (solltest du kennen in dem Moment wo er ins Set kommt bei ihm vorstellen) *zu ihr geflüstert* Ich glaube der steht auf dich." Weggehen. 20 Minuten später wiederkommen wenn er es bereits wieder versaut hat. (und ich habe das bisher extrem selten erlebt das ers nicht veraut hätte, wenn ers nicht veraut hat wird er normalerweise mehr an deiner Person interessiert sein als an ihr ^^) (Meistens reichen dafür auch schon 5 Minuten :D ) Mit ihr über die ewig gleichen Needy Typen reden. Weiter flirten. NC KC wasauch immer. Relativ einfach wenn man einmal gecheckt hat wie groß die Unfähigkeit hierzulande ist, ganz besonders in Männerdominierter Umgebung Gruß, Antidote

Ich muss bei so Videos in letzter Zeit einfach IMMER an das hier denken :D

Die Standartantwort darauf kennst du ja oder? Ich bin aber nicht gerade für Standart Antworten bekannt daher: 1. Wenn du vor hast das "mies" zu machen: Kann sie dir irgendwas? Hat sie Möglichkeiten dir zu schaden? Freundeskreis Job Familie? Bedenke sowas immer vorher. 2. Wie hoch ist die Befriedigugn die du daraus ziehst es ihr "heim" zu zahlen. Führ die Befriedigung dazu das du in Zukunft bei anderen Frauen den Braten früher riechst und nicht erneut in die selbe Situation gerätst bzw. wieder dazu in der Lage bist dich auf einen neuen Menschen komplett einzulassen oder nicht? Wenn die Antwort auf alle diese Fragen "Ja" lautet würde ich mir eventuell überlegen gemein zu sein auch wenn hier vermutlich das ganze Forum aufschreiben wird vor Empörung. Ich würde mir allerdings vielleicht was überlegen was nicht nur gemein mit Bums sondern gemein mit mit hinterhältigem Lachen ist, und wenn man da drüber nachdenkt sind die stillen Abgänge ohne Kindergarten eigentlich oft das hinterhältisgte was du tun kannst weil du ihr dann nicht mal mehr die Chance gibst sich zu rehabilitieren - mit Bums hat sie immer noch ein eindeutiges Signal, die Möglichkeit etwas zu tun + sind die Feindseligkeiten aller Beteiligten auf deiner Seite weil du nach genereller Ansicht der Aggressor bist. In meinen Augen lohnt sich dieser Bums selten, ich persönlich mache das nur wenn ich mich wircklich sehr stark auf jemanden eingelassen habe und der mit sehr enttäuscht hab UND ich ihm die Möglichkeit von 5% oder mehr einräume alles nochmal rumzureißen - sehr selten ;) Es kann aber sein das es gerade in deiner wie auch immer gearteten Entwicklungsphase für dich persönlich etwas gutes ist das so zu machen - das musst du allerdings letztlich selbst entscheiden, die Fragen die ich dir in 2 gestellt habe geben dir dafür eine grobe Hilfestellung. Gruß, Antidote

Ich frag mich gerade: Wie ist die Bezeichnung für ne MILF mit volljähriger Tochter die ich beide ficken möchte ? MOADIBLF Jetzt musste ich an Dune denken und nur noch mehr lachen ^^

PP sitzt manchmal auch nachts noch zitternd auf und ab wippend vorm Fernseher und murmelt immer wieder: Das kann nicht sein... das kann nicht sein!!! XD Sorry ich hatte einfach gerade dieses Bild im Kopf und musste herrzlich lachen

Hm aber was mach ich dann mit den Kontakten? Telefonnummern von Leuten die 100km weg wohnen werte ich als Unsinn und an so einem Ort ist isolieren eher schwer oder?

Verdammt und schon wieder bin ich raus :D Ich schau mal ob ichs schaff am freitag warn leider noch einige andere Sachen....aber im Club sieht man sich dann wahrscheinlich schon :)

wtf? Von dieser Frau würde ich keine Tipps annehmen ob man es in seinem Leben "zu etwas gebracht hat" entscheiden immer noch die eigenen Werte und Ideale undn icht irgend eine dahergelaufene Golddigger ;)

Hey :) Absolut geiler Mindfuckfilm Ich fand an dem Plot gabs nicht viel rumzuinterpretieren, einzig und allein am ende wo ausgeblendet wird bevor der Kreisel umfällt wusste man nicht ob das jetzt einfach alles nru ne Traumebene war oder nicht. Dafür spricht vor allem das die Kinder immer die gleichen Klamotten anhatten und auch in den 3 Jahren die er weg war überhaupt nicht gealtert sind. Ich hab eigentlich auch bis zum Schluss drauf gewartet das letztlich die Frau den Japaner und das Mädchen angeheuert hat um den Helden aus seiner "Traumwelt" zu befreien, also sich wircklich nicht umgebracht hat sondern tatsächlich recht hatte. Vielleicht verbocken sie das dann ja mit Inception2 ^^ edit: ach ja und die southparkfolge dazu ist auch einfach derbe geil ^^

Alternativ dazu: http://www.getdigital.de/products/RFID-Schutzhuelle Grüße, Antidote

Aus dem Wiki Artikel. Richtig lesen, damit wars das auch schon wieder mit der Unsterblichkeit oder auch nur erhöhten Lebensdauer. edit: Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte ist das man mithilfe dieser forschungsergebnisse eventuell ein bestimmtes alter "einfrieren" kann also z.B. mit 25 oder 30 beschließen mit altern aufzuhören, dann zwar trotzdem nur 90-maximal 120 jahre alt zu werden (eben wegen der telomer-begrenzung) aber bis dahin eben komplett fit zu sein. Daran arbeitet die Medizin aber auf anderen Gebieten ohnehin schon und irgendwie ist es auch pervers angesichts der Tatsache das es immer noch Länder gibt in denen die Leute als alt gelten wen sie 60 werden.

Klingt ziemlich nach "Sensation-Seeking". Googles mal. Auf jeden Fall bist du hier denke ich falsch, ein Psychologe kann dir da wahrscheinlich besser helfen. Ich steh auch immer auf Frauen mit Problemen, allerdings bevorzuge ich es wenn sie diese bereits gelöst haben und HD sind - aber so ganz unkompliziert finde ich auch irgendwie langweilig. Woran das genau liegt wird dir keiner per Ferndiagnose sagen können. So rein nach Bauchgefühl würde ich dir empfehlen deine Frauen in Zukunft mehr nach dem LD-HD Kriterium auszusuchen und weniger wie "vernarrt" sie in dich sind.

Ehrlich gesagt: Nein. Was machst du dir denn über so einen Kram Gedanken? "Die Theorie sagt..." JA UND? Und wenn es 3000 Leute Fieldgetestet haben kann kann es trotzdem sein das du gerade die Ausnahme bist bei der was ganz anderes funktoniert (auch wenn es bei solch überwältigenden Ergebnissen unwahrscheinlich ist. Die MEISTEN Theorien sind aber von genau EINER Person gefieldtested, nämlich von der die sie erfunden hat). Theoretische Überlegungen bringen dich nirgendwo hin, mach deine eigene Feldstudie und finde raus was zu dir am besten passt, mit welcher Methode du am zufriedensten bist und wo du die besten Ergebnisse erzielst. Davon abgesehen ist dein "Stil" nicht ganz unbekannt, such mal nach "schock and awe" oder irgendsowas und nach "Cavemaning" da hat Eminenz einiges zu geschrieben soweit ich weiß. Ist beides nicht genau das was du machst aber etwas verfeinert geht es in die selbe Richtung. Gruß, Antidote P.S. Ich glaub ich hab grad echt keine Lust mehr auf diese ganze Hirnwichserei dies hier in letzter Zeit warum auch immer vemehrt gibt. Beginnende Winterdepression? Ich schau hier in nem Monat wieder rein...

Ja klar, warum auch nicht? Sie will dich ja anscheinend also ist es völlig Wurst das sie das Gespräch führt solange das dein Ego nicht allzusehr kratzt. Wenn mir Frauen so assozial auf die Nase binden was sie doch schlau sind (also mir nicht tatsächlich einfach über sind und ich deswegen minderwertigkeitskomplexe habe, was etwas anderes wäre. Wer ist einem schon in allen bereichen 100% über?) mach ich entweder irgend einen Coldread (die funktionieren bei schlauen leuten am besten und am einfachsten) oder ich nehm sie einfach nicht groß weiter ernst und mach mich drüber lustig das sie allen leuten beweisen muss das sie schlau ist und das ich es viel wichtiger finde wie die leute sich verhalten als wie sie reden (was im grunde auch ein coldread ist.) Lass dich einfach nicht so stressen, überleg dir einfach: 1. Vielleicht hat sie Recht, aber ich bin Gott. 2. Sie qualifiziert sich ununterbrochen, also ist SIE sich nicht sicher ob sie gut genug für DICH ist. Grüße, Antidote