Eriksen

Der Gomez ist für mich auch ne arme Sau. In dem Spielsystem lebt ein Stürmer einfach von Flanken und da kommt einfach viel zu wenig. Es wird ja auch oftmals behauptet, der Gomez könnte nicht Fußball spielen. Wenn man sich anguckt wie der damals in Stuttgart abgegangen ist, dann finde ich dass er bei Bayern rein spielerisch nen großen Rückschritt gemacht hat. Ist aber auch kein Wunder wenn du jeden Tag nur vier Mal kurz gegen den Ball treten darfst während die anderen das Ding stundenlang durch die Gegend tragen. Da wird man einfach nicht besser sondern eher schlechter. Der Typ hat für mich aber immer noch ne riesen Qualität bei schwer zu spielenden Bällen und der Torinstinkt ist wohl nirgenwo so ausgeprägt wie bei ihm. Ich finde dass Dante ein sehr solider Backup ist, aber mehr auch nicht. Der wird nicht an den aktuellen IV´s vorbei kommen. Mir fehlt da defensiv einfach ne richtige Rakete. Der Badstuber hat ein mega gutes Passspiel und sein Stellungsspiel wird auch immer besser, aber ich finde die IV-Kombination schwächer als die von Dortmung und einiges schwächer als das was andere internationale Topclubs aufbieten. Neben Schweinsteiger fehlt es auch an Qualität auf der Sechserposition. Ein Kroos spielt nen guten Ball und ein Gustavo räumt gut ab, aber das fehlt mir noch ein Typ der beides besser vereint. Martinez von Bilbao fänd ich gut. Der kann auch sowohl IV als auch DM speilen. Für mich ist Kroos auch kein richtiger Zehner und Müller schon gar nicht. Das sind alles so Notlösungen, weil man 11 gute Spieler hat und danach schon nichts mehr kommt. Kroos fehlt definitiv der tödliche Pass und die Torgefahr/Zug zum Tor. Im Prinzip brauchen wir einfach nen geilen Zehner. Dafür verkaufen wir den Holländer und der Müller spielt wieder auf seiner der starken rechten Seite. Als BU im OM haste dann Shaqiri. Ne Stürmerrakete sollte schon kommen, aber an Higuain glaube ich nicht, weil er wegen seiner Vertragslaufzeit etc. viel zu teuer wäre. Glaube nicht, dass man im 4 -2- 3- 1 mit Gomez zu erhöhten Konditionen verlängert um dann ein paar Wochen später 40 Mio für nen Ersatz in die Hand zu nehmen. Oder man kommt von der Modeerscheinung des 4-2-3-1 los. Mal abwarten.

" Wenn du das nächste mal auf mir bist, darfst du gerne langsamer reiten"

mmh wo stand der HSV noch diese Saison? Knapp am Abstieg vorbei geschrammt würde ich sagen. Ja und? Die müssen ja auch nur das eine spiel gewinnen und bei Werder machen grade alle die geradeaus laufen können nen Abgang. Geld für neue haben die nicht. Ich trau dem Schaaf immer zu viel aus ner Mannschaft rauszuholen, aber ich hab Werder mit ner schwachen Saison auf dem Zettel.

Das Spiel muss man schon vorher über die Zeit bringen. Da sind drei IV´s aufm Platz. Da nimmt man den Drogba in Doppeldeckung. DvB steht da am Sechzehner und deckt nen Verteidiger, der keinen Plan hat wo das Tor steht. Einfach ne grottenschlechte Zuordnung. abr die waren wohl geistig alle schon oben auf der Tribüne mit dem Pokal in der Hand. Hab ich auch 0 Verständnis für. Der hat zuletzt zweimal schwach geschossen, einer war glücklich drin. Den muss ein anderer schießen. Fast noch schlimemr fand ich aber ne Situation ein, zwei Minuten später. Nach nem Konter hat der Volltrottel wieder den Ball an der Sechzehnergrenze und im Sechzehner stehen am langen Pfosten ein oder zwie Leute komplett blank und anstatt rüber zu flanken haut der das Ding zum x-ten Mal auf die Tribüne. Es hat schon seine Gründe warum der dauernd Stress mit den Kollegen hat. Der Typ ist einfach der absolute Egofucker udn hält sich für das tollste, was je einen Fußballplatz betreten hat und er ist nichtmal bei Bayern der beste Spieler. Leider bekommt er auch noch immer Rückendeckung von der Vereinsführung, egal welchen Mist der macht. Ich fand ihn schon immer überbewertet und viel zu berechenbar. Im ersten Jahr ging das noch aber spätestens im CL Finale gegen Inter hat man gesehen, dass es mit diesem Spielsystem nicht funktioniert, wenn es darauf ankommt. Schlechtester ist er meines Erachtens auf keinen Fall. Es war unglücklich, dass er genau diesen elfmeter schießen musste. Der Junge wusste, dass er den machen MUSS und man hat gemerkt, dass er Schiss hat. allein der Anlauf. Normal nimmt der 5-6 Meter und hat das Ding oben rein. Der darf auch nicht schießen. Der lläuft den Ball schon so an, dass jeder bei seiner Schusstechnik wissen muss, dass der Ball nur in die Ecke kann. Dann noch halb hoch. Lach du nur. Ich seh schon wie ihr am vorletzten Spieltag zu Hause vom HSV in Liga zwei geschossen werdet. Zum Saisonabschluss gibts dann vom Pizzaro nochmal 3 Kisten gegen euch.

Sehe ich auch so. Maximal die die nächstbeste Sms aus dem Eminenz-Thread suchen. Mehr Invest darf es nicht sein.

Das sind Foren-Klischee wie sie ein sog. "Guru" in tausenden und abertausenden Ein- bis Dreizeilern ständig wiederholt und die leider viel zu oft unreflektiert übernommen werden. Es ist einerseits richtig, dass viele in ungesunder Weise unter Eifersucht, Kontrollsucht und Verlustangst leiden. Der Umkehrschluss, dass jede Ausprägung dieser Merkmale falsch ist, ist m. E. aber auch verkehrt. Eifersucht und Verlustangst sind in geringer Ausprägung normal und auch nicht schlecht. Das Gegenteil ist kein albernes "Alphasein" sondern Gleichgültigkeit. Wer die Beziehung zu einer Frau zu schätzen weiß, wird sie logischerweise nicht verlieren wollen. Wer auch bei dringenden Verdachtsmomenten, dass sich jemand hinter dem eigenen Rücken anders verhält als man bisher glaubte, diesen Verdacht nicht ergründet, ist nicht selbstbewusst sondern naiv. Man kann hier nicht vom "Alpha" und seinen "Regeln" sprechen und dann die Augen verschließen, wenn man guten Grund für die Annahme hat, dass diese gebrochen werden. Aber auch hier ist es wieder eine Frage der Balance. Keine Kontrolle ist genauso falsch wie paranoide Dauerkontrolle. Finde ich auch in der Absolutheit falsch. Überall wo Menschen miteinander Beziehungen welcher Art auch immer eingehen, muss man gewisse Kompromisse und Einschränkungen eingehen. Das ist auch nichts Schlimmes. In der Regel gewinnt man ja auch dadurch, dass andere in gewissen Fragen auf einen zukommen. Auch hier macht ein großer Teil der Community den Fehler aus einem Extremfall den umgekehrten Extremfall zu machen. Ja, viele schränken andere viel zu viel ein oder lassen sich selbst viel zu viel einschränken. Daraus folgt nicht, dass rücksichtsloses Verfolgen der eigenen Wünsche unbedingt der richtige Weg ist. Es ist eine Frage der Balance. Für mich hört es sich nach einer gesunden Beziehung an, wo beide respektvoll Rücksicht auf nachvollziehbare Sorgen und Befindlichkeiten des anderen nehmen. Leider ist es typsich für das Denken in Extremen hier, dass jede kleine Einschränkung hier gleich zum Sklavendasein aufgebauscht wird. Überspitzt gesagt existieren für viele hier nur der jämmerliche, einschränkende Versager und ein Gegenstück, dass man als rücksichtslosen emotionalen Krüppel bezeichnen muss. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen und hat etwas mit einer gesunden Balance und gesunden Menschenverstand zu tun. Mr Jack trifft das i. d. R. ganz gut. Welchen Verdacht eines Regelverstoßes gibt es denn, wenn die Freundin mit ihren Mädels in den Urlaub möchte? Würd mich mal interessieren. Da schwingt ja schon ne fette Portion Misstrauen mit. Und wenn man dem Menschen gegenüber, den man angeblich doch so liebt, (völlig grundlos) so viel Misstrauen mitbringt, dann solllte man mal den Sinn der Bezieung in Frage stellen und nicht das Ego mit irgendwelchen Regeln regulieren. Bei solchen Verhaltensweisen ist die Enttäuschung doch quasi vorprogrammiert. Dieses "Kontrolle in Maßen" ist totaler Nonsens. Wenn ich jemanden bescheissen will, dann schaff ich das ohne das es irgendjemand mitbekommt. Da kannste kontrollieren wie du willst. Es bringt also überhaupt nichts. Außer unnötigem Zeitaufwand und jeder Menge Hirnfickerei. Entweder halte ich meinen Partner für vertrauenswürdig oder nicht. Die Leute die hier immer über Kosequenzen und eigenen Regeln quatschen sollten dann auch mal so konsequent sein und bei der offensichtlich fehlenden Grundlage für eine Beziehung die Konsequenzen zu ziehen. Das macht dann aber keiner. Lieber ein paar Regeln aufstellen. Das was du als gegenseitige Rücksichtnahme auf Gefühle nimmst sind Handlungsweisen aus Angst. Angst gehört zum Leben dazu, aber es darf nicht zentraler Bestandteil des Lebens sein und das tägliche Handeln und alle möglichen Entscheidungen beeinflussen. Das was du als "kleine Einschränkung" bezeichnest ist es für mich eben nicht. Es wird niemals jemand an meiner Seite bestimmen was ich wann und wie machen darf. Wir wissen außerdem beide dass sich sowas auch nicht nur beim Urlaub wiederspiegelt. Da ist dann auch nichts mit Discoabend mit den Mädels, schon gar nicht im Minirock, dies und das nicht. Freundinnen der eigenen Freundin mit ausgeprägtem Sexualleben sind sowieso schelchter Umgang. Wegen jedem an den Haaren herbeigezogenem Unsinn, umgangssprachlich auch "Grund/Gründe" genannt. Wenn du meinst, dass jeder, der in der Lage ist sich persönlich weiter zu entwickeln und sein eigenes Leben positiv zu gestalten ein Nachplapperer irgendwelcher "Gurus" ist, dann glaub das weiterhin. Ich lebe mein Leben weiterhin nach meinen Vorstellungen. Leider geil! Back to topic: Threadstrater, es ist völlig normal, dass erstmal damit klar kommen musst. In deinem Leben fehlt etwas und das stört dich. Recht normal. Das geht aber schnell vorbei und dauerhaft war es in jedem Fall die richtige Entscheidung. Wie schnell deine Leidenszeit vorbei ist, hängt von dir ab. Grüße, K.

Warum antwortest du so abschweifend. Bringen wir es mal auf den Punkt. Du hast deine Kleine im Griff und wirst ihr auch mal suggeriert haben, wie du über dieses Thema denkst und was dann passiert. Wahrscheinlich hat deine Kleine einfach noch mehr Angst vor einer Trennung als du. Das nutzt du und dein Erfolgskonzept für eine Beziehung lautet "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser". So ist es.

Wieso belässt du es dann nicht dabei, dass du die Treffen, möglichst nach deinen Wünschen, initiierst? Reicht doch wenn er sich freut und mit dem Schwanz wedelt, wenn du da bist

Korrekt Naja, wieso "fake it" ? Ich hab einfach keine Lust irgendwem hinter her zu laufen. Wenn jmd Kontakt möchte wird er/sie sich melden sobald die Nachricht/der Anruf zur Kenntnis genommen wurde und Zeit und Lust vorhanden ist. Wenn sich jemand nicht meldet dann hat derjenige entweder - die Nachricht nicht erhalten - keine Zeit die Nachricht zu beantworten oder gerade keine vernünftige Antwort parat, weil er/sie besipielsweise noch nicht absehen kann, ob ein Treffen zeitlich wahrgenommen werden kann wegen Überstunden oder was weiss ich. - keine Lust zu antworten oder sich zu treffen In allen Fällen erreiche ich nichts, wenn ich weiter hinterher telefoniere/schreibe. Das Problem ist doch, dass man swich selber in Abhängigkeit anderer Leute begibt. Wenn ich ne SMS schreibe ob jemand Zeit und Lust hat etwas zu machen, dann kann derjenige mir irgendwann antworten oder es eben lassen. Es weiss aber jeder dass er/sie mir zeitnah antworten sollte, weil ich sonst einfach anders plane. Wenn mir jemand mal nicht oder recht spät im Verhältnis zum geplanten Termin antworten sollte, was seltenst der Fall ist, dann hab ich eben schon was anderes vor und das Treffen kommt nicht zu stande. Nicht frustriert oder enttäuscht. Einfach nicht davon abhängig machen was andere gerade machen, planen, denken etc. Hilft.

Offensichtlich ist es ja nicht sein Pech, sondern deins Stimmt weil ich immer das haben will was nicht so einfach zu haben ist ..FUCK Ist übrigens mein normaler Umgang mit einer FB. Melde mich quasi nie selber.

Wenn du das so praktizierst und ihr beide glücklich seid, ist es ja ok, aber erklär mir doch mal bitte warum das für dich ein K.O.- Kriterium ist. Aus den ganzen Begriffen wie "normale Frau", "single Freundinnen" und " an der LTR was liegt" lese ich für mich die klassischen Defizite im Bereich Eifersucht, Kontrollsucht und Verlustangst und das mit nem MWC ergänzt. Sowas nennt man dann "Prinzipien". Ich habe auch Prinzipien aber die betreffen eher meine Art wie ich mich verhalte als andere Leute einzuschränken. Warum fährst du denn nicht mit nach Malle? WEil deine LTR sich sonst sowas auch rausnehmen könnte? Hört sich für mich nach der klassischen Beziehung an, wo zwei Leute zweckmäßig andauernd aufeinander hängen um die Chance zu minimieren, dass der jeweils andere "was besseres" findet. Und sowas find ich persönlich eben Mist und kann es auch keinem empfehlen. Aber wenn es schon 10 Jahre funktioniert, wünsch ich dir für die nächsten 10 alles Gute.... Grüße, K.

Versteh ich schon. Schon mal probiert den Invest ne Weile rausznehmen? Wäre nicht schlecht zu wissen, ob dann was von ihm kommt oder er die Sache komplett einschlafen lässt. Würde auch mal ein Auge darauf werfen, wer bei euch so die Termine vorgibt. Geht er auch auf dein Zeitpensum ein und nimmt sich Freiräume für dich oder laufen die "Dates" komplett nach seinen zeitlichen Vorgaben?

@ entering: wie kommen denn bei euch die Treffen zu stande? Der Typ den du da beschreibst, ähnelt mir ein wenig, aber es muss nicht zwangsläufig Desinteresse sein. Stört dich nur, dass er selber wenig Kontakt, außerhalb der Treffen, sucht oder wirkt sich seine ggf. temporär vorhandene geistige Abwesenheit so negativ auf eure Treffen aus?

Wäre für mich der Punkt gewesen wo ich ihr die Kiste mit den Sachen vor ihren Füßen ausgekippt und die Türe zugeworfen hätte. Deine Ex hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Ist ja wohl ein Widerspruch. Zuerst machst du es vom Reiseziel bzw. den Umständen abhängig und im zweiten Satz wird jeder Urlaub ohne dich zum K.O. Kriterium. Spielt meines Erachtens, aber auch keine Rolle. Das Mindset finde ich in beiden Fällen äußerst bedenklich. Wenn dein Mädel dann das mal sowas möchte, wird direkt die komplette Beta-Artillerie aufgefahren. Wird dann richtig geil, wenn das HB das Kindergartendrama nur mit nem Schulterzucken quittiert und den Urlaub durchzieht. Die Fälle landen dann wieder in irgendwelchen Talkshows mit Treuetest oder hier als Ex-Back-Threads im Forum

Du möchtest also aus einer Ansammlung völlig subjektiver Merkmalsausprägungen irgendwelche Korrelationen in ner Excel-Datei packen? Das Kernproblem ist doch wohl, dass jeder andere Maßstäbe hat und entsprechend eine andere Einschätzung abgibt. Weiss auch nicht wozu das führen soll. Einen Mittelwert berechnen? Durchschnitt gibt es genug. Sowas interessiert m.E. niemand. Wir wollen unser Leben positiv gestalten und nicht das Zusammenleben von Mann und Frau als Raketenforschung betrachten. Wenn es nicht "vibet" dann such nach deinen Fehlern in der Verfühung. Erklär al bitte genauer was du möchtest.

Vieln Dank für deine anschauliche Darstellung. Dein Schreibstil gefällt mir. Bezüglich deiner inneren Fragestellung, ob es jemals die Möglichkeit eines Neuanfangs gibt, kann ich Dir den Beitrag unseren geschätzten EP nahe legen. Die wichtigsten Eckpfeiler in deinem Leben scheinen festgeslegt und tragfähig. Arbeite an deiner Einstellung zu dir selbst. Du machst das schon. Grüße, K.

Geile Sache. Guter Mann. Was ich persönlich einfach total geil finde, sind Frauen, die sich nicht so ernst nehmen und einfach jeden scheiss mitmachen anstatt sich tussymäßig anzustellen. Grüße, K.

Warum hast du ihr nicht gesagt, dass sie ihren Job kündigen soll damit ihr im Juni schon gemeinsam Zeit verbringen könnt? Find ich ähnlich sinnvoll wie die Stornierung des Urlaubes....

Ich hab mir wieder ganz viel komische Sachen durchgelesen, in nem Nachfolgebeitrag Augenkrebs eingefangen und werde immer noch nicht das Gefühl los, dass du gegen einen Anker geschwommen bist. Allein mit dem Spruch " Willste ficken?" wirst DU nie weiter kommen. Kannste akzeptieren und Schlüsse draus ziehen oder immer so weiter machen und die deine Vergangenheit schön reden.

Ist ein Typ der einem täglich hinterher telefoniert und um ein Treffen bettelt für ein Mädel interessant? Das kommt auch nichts "trocken" und locker und "Push &Pull" sondern nur Invest von dir auf inkongruente, verkrampfte Art und Weise garniert mit Needyness.

Mittags aufgerissen und später nach Hause gebracht und dann sowas.... Threadstarter, das war einfach unkalibriert. Wenn du sie nageln willst dann muss die Logistik unter einem Vorwand klar gemacht und dann durcheskaliert werden. Gerade bei nem jungen verunsicherten Mädel fehlt da aber auch ordentlich Comfort und die Berücksichtigung gesellschaftlicher Konventionen. Interesse scheint weiterhin vorhanden. Das Mädel nicht zu hoch hängen und das Game nicht weiter so extrem attractionlastig gestalten.

Was willst du denn bitte ?! Du erzählst die ganze Zeit wie geil sie dich findet und du sie jederzeit nageln kannst, wenn du nicht gerade die "Notbremse" ziehen musst und dann kommt son Gelaber, dass du sie erstmal stundenlang zutexten musst bis was geht. Verwantwortung "übernehmen" und durcheskalieren. Ersteres geht in zwei - drei Sätzen und benötigt keine stundenlanges Gebabel. Du solltest sie verführen und nicht überreden.

Mal ehrlich, die GEschichte klingt nach ner durchgeknallten LSE Braut! Ich frag' mich eher welche Sachen er aus dem Fenster geworfen hat, wenn sie sich danach doch erst auszieht?! Oder hat sie die Sachen auf dem Weg nach oben erst wieder angezogen um sie sich dann wieder auszuziehen. Hmmm. Glaubt nicht jeden Scheiß Jungs. Es interessiert mich überhaupt nicht, ob er oder sein Kumpel das mal so erlebt hat. Ich finde die Vorstellung einfach genial und halte es für ne geile Aktion. Für jeden Ficker auf jeden Fall ne überlegenwerte Alternative ne LMR zu beseitigen. Etwas Harakiri, aber geil.

Project X ist ja auch keine Komödie. Ich hab erwartet einen heftigen Partyfilm zu sehen und wurde nicht enttäuscht. Gerade das Ende war zu übertrieben, dass es fast nicht mehr gut war.. Naja geschmackssache Dieses "Internetz" sagt was anderes, aber ich glaube sowieso nicht, dass sich das durchsetzen wird.....

Zum Thema "In Familienangelegeneheiten einmischen. Mutter zischt nach verkorkstem Treffen einfach ab.