Eriksen

Advanced Member
  • Inhalte

    2520
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    6
  • Coins

     15

Alle erstellten Inhalte von Eriksen

  1. Ich hab euch vor der letzten Saison auf Platz 11 angesiedelt und dafür hier Prügel bezogen. Ich setze ALLES was ich habe! 5 Kisten Bitburger und einen Mettigel Hawai! Musste wenigstens keine Plörre mehr saufen. Jeden Tag eine gute Tat und so... Darauf setzt Du 5 Kisten Pisse?? easy. Wieg ich auf in taufrischem Becks. Reicht mir wenn Du mit Foto-Beweis das Mistzeug in der Isar versenkst. Grüße, PP Ist am Wochenende was passiert? Mein Bankberater, dem ich von der Wette erzählt habe, hat mir jetzt die Freigabe für sechs Kisten gegeben. Geile Sache! Die Fahrt zur Isar übersteigt bei mir den Wetteinsatz. Wenn ich schon liefern müsste, würde ich das wohl aus der der Kaiserstadt direkt irgendwo im öffentlichen Verkehrsraum zwischen Berlin und Hamburg verteilen. So aus Spaß an der Freud. Wird ohnehin ne sicher Nummer. Aber hey, guter Kader für die zweite Liga.
  2. Das Problem sind nicht die Mädels sondern euer Wackelframe bzw. ein nicht vorhandener Frame. Shittests werden hier fälschlicherweise, genau wie die Betaisierung, als manipulative Strategie bösartiger Frauen hingestellt. De facto ist es aber nur ein Mechanismus um einen Mann auf seinen Frame zu testen. Shit- bzw. Frametests kommen zu Beginn einer Veführung quasi immer vor. Ist auch vollkommen verständlich. Die Frau möchte nunmal wissen, ob sie wirklich einen coolen Hecht am Start hat oder nur einen Blender hinter einer netten Fassade. Mir sind eher die Frauen suspekt, die gar nicht testen. Das zweite Szenario tritt dann auf, wenn der Typ eben Unsicherheit zeigt, in welcher Form auch immer. Wie wir wissen, wollen Frauen geführt werden und wenn ein Typ Anzeichen zeigt nur im Kreis rumzuirren, prüft man eben ob man wieder auf den Kurs kommt oder sich weiter verläuft. Das ist vollkommen legitim. Wenn man also häufiger in einem dauerhaften zwischenmenschlichen Verhältnis mit solchen Tests bombardiert wird, ist dies ein ziemlich guter Indikator, dass man eher wie eine Fahne im Wind auftritt anstatt als souveräner Verführer. Solche Dreiersprüche rauszuhauen ist ja quasi ne Steilvorlage zum testen und wer dann beim Kinobesuch mit dem Mitbewohner am Rad dreht, ist klar durchgefallen und hat einfach nur bestätigt, was die Frau unterbewusst vermutet hat. Es liegt eben überwiegend eben nicht an der Frau sondern an euch.
  3. Threadstarter, was sollen wir mit solche beschränkten Informtationen machen? Die Prognose, dass es am Wetter lag ist genauso realistisch wie jedes andere Analyseresultat.
  4. Du quatschst einfach vollkommen inkongruent irgendwelche PU-Sprüche runter und das kommt ihr komisch vor. Jetzt testet sie halt nach ihren Regeln und stellt fest einen Volltreffer gelandet zu haben. Wird noch lustig.
  5. Waren bestimmt tolle Zeiten in denen du noch unterm Radar im Seniorenheim rumtoben durftest... ;)Zum Thema: physischer Block würde auf jeden Fall beachtet werden. Im Prinzip ist das immer ne Sache des einzellfalls und einer gesunden Portion Sozialkompetenz. Wenn jmd physisch blockt ist das auf jeden Fall ne Alarmglocke die angehen sollte.
  6. Ich hab euch vor der letzten Saison auf Platz 11 angesiedelt und dafür hier Prügel bezogen. Ich setze ALLES was ich habe! 5 Kisten Bitburger und einen Mettigel Hawai! Musste wenigstens keine Plörre mehr saufen. Jeden Tag eine gute Tat und so...
  7. Die Sms ist ne Rakete, wenn es darum.geht nen ONS oder so aufzuwärmen. Was läuft eigentlich sonst so? 3-4 Wochen sexlos szell ich mir scheisse vor. Andere Mädels startklar?
  8. Mod: Beim Thema bleiben!!!
  9. Das Thema ist nonsens (siehe Alibi) und keine Verführungsstrategie und wird daher geschlossen.
  10. Du brauchst wohl den Nervenkitzel der Kellerduelle... Könnt froh sein, dass Makiadi nocht gekommen ist, der neben Hunt auf der Sechs dne Laden zusammen hält. Eure Offensive ist "ok" aber eben auch kein Feuerwerk. Da fehlt m.E. Kreativität. Und hinten drin muss schon euer Neuzugang direkt zum Abwehrbollwerk mit Führungsqualitäten auftrumpfen um den Laden zusammen zu halten. Für mich seid ihr außer auf der Rechtsverteidigerposition ne Pommesbude. Im Saisonfinale kämpfen Hamburg und Bremen um die Relegation. True Story.
  11. Machst du jetzt zu jeder Alltagssituation einen Thread auf? Dazu noch immer Ausgangssituationen als Ein-/Zweizeiler. Das sind alles Basics bzw. zigfach diskutierte Themen. Lies dich bitte ein.
  12. Kann es sein, dass sie für dich erst richtig an Bedeutung gewonnen hat, WEIL sie den Invest rausgenommen hat? Ist ja nicht selten ein Trigger, dass man darauf anspringt, wenn man ausnahmsweise mal nucht das bekommt, was man gerne hätte. Unabhängig vom Geschlecht. Man ist es gewohnt, dass alle investirren und auf einmal bricht das weg und man bekommt es nicht eingefangen. Problem mit der Zurückweisung generell.
  13. Was hindert dich daran zu erwähnen, dass dir Diskretion sehr wichtig ist und dass du diese auch von ihr erwartest?
  14. Threadstarter, liest du auch was hier so steht? Nach einem Jahr einem Mädel zu schreiben, dass sich null an dich erinnern kann, ist allein schon eine schwierige Ausgangssituation. Du hast da nichts draus gemacht bzw. daraus machen können. Das Ding ist durch. Mach die Tür auf und lern Frauen kennen anstatt sich an sowas zu klammern.
  15. Du willst also bei einem Treffen einem Mädel auf die Nase binden, dass dich alle anderen Mädels nen Tick creepy empfinden bzw. sich auf jeden Fal nicht bei dir wohl fühlen? Ganz schlechter Move. Worst case Szenario. Wenn du eine Frau verführen willst, darfst du niemals bedrohlich wirken. Wenn du das ansprichst, wird sie es schon merkwürdig finden und auch hochsensibel darauf achten was mit dir schief läuft und jedes Anzeichen in diese Richtung auch so deuten.
  16. Ne. Aachen ist in Maschinenbau ne absolute Hausnummer und sehr deutlich vor den anderen beiden anzusiedeln. Problem bei ihm ist die Sache mit der FH. Die hängt vom Ansehen aufgrund der sehr deutlichen Unterschiede in Bezug auf die Anfoderungen immens hinterher. Wer in Aachen Maschbau oder Wirt-Ing an der RWTH solide abschließt hat ne Jobgarantie bei Topunternehmen. Hab ein paar Freunde die gerade ihren Doktor machen. Aachen ist im Ingenieurbereich auf jeden Fall die beste Adresse in NRW bzw. in ganz Deutschland. Wohnungsmarkt in Aaachen hat extrem angezogen, aber ist noch nicht so krass wie in Köln. Kannst aber im Vergleich zu Dortmund fast mit dem doppelten Quadratmeterpreis rechnen. Studentenbuden legen hier immer weiter richtig zu. Außerhalb der Stadt kriegt man aber ganz gut ne Bude. Köln ist zum Leben natürlich top. Da geht immer richtig was. Immer wieder geil und von dort aus bist du auch recht schnell in Dortmund.
  17. Eriksen

    Perlen des Forums

    Kollege Pinkel nach nem GIF-Feuerwerk im Hotbabethread
  18. Was hat die Story damit zu tun? Wird das jetzt wieder die Nummer von den bösen, manipulativen Frauen, die die Männerwelt unterwefen und unterdrücken wollen? Man betaisiert sich selbst. Das ist kein geheimer, bösartiger Anschlag der Frau. Wie du schon selbst sagst, werden evtl gewisse Eigenschaften aufgegriffen. Die von dir transportierte Eigenschaft wird scheinbar aber nicht sein, dass du belesen bist sondern eher Klugscheisserei, Arroganz oder sonst was. Die Frauen haben sicher nichts gegen Intelligenz und möchten ein Toastbrot an ihrer Seite.
  19. Wo ist denn da der Shittest? Wenn einem mehrere Leute, die einen schon was besser kennen, unabhängig voneinander ein gleiches Feedback zu bestimmten Eigenschaften geben, darf man auch mal einen Realitätsabgleich machen. Jeder hat solche Leute schon mal getroffen. Beduetet nicht, dass der Threadstarter dazu gehört, aber darüber Gedanken machen halte ich für angebrachter als es so abzutun. Nur weil dieses Thema in einem PU-Forum geschildert wurde, bedeutet es nicht, dass es eine PU-relevantes Thema mit entsprechenden Lösungsansätzen ist. Es ist offenbar einfach ein zwischenmenschliches Problem.
  20. Threadstarter, wie oft sollen wir uns noch deine "Strategie" hier durchlesen? Du bist seit Ewigkeiten hier und beherrscht immer noch gar nichts. Jeder Ratschlag wird konsequent ignoriert. Wir können dir nicht helfen. Auch wenn es dir nicht passt, du wirst so keinen Erfolg haben. Da kannst du dir noch so oft einreden, dass früher alles anders war. Hier ist zu.
  21. Eriksen

    Kann man so leben?

    Ich habe auch nie gesagt, dass eine BU schlecht ist, im Gegenteil. Sollte m.E. jeder Berufsanfänger abschließen. Ich habe lediglich auf die Besonderheiten verschiedener Konditionen aufmerksam machen wollen. Das "Kleingedruckte" bekommt da später oftmals eine sehr große Bedeutung.
  22. So läuft sowas sauber ab. Alles andere ist albern und/oder feige. Man sollte die Verantwortung übernehmen um nicht unnötigen Schaden anzurichzen. Hab aber auch oft genug Mädels erlebt, die sich einreden mit der Situation klar zu kommen, obwohl es definitiv nicht so war. Auch dann sollte man das Gerede nicht als eigene Rechtfertigung für weitere Treffen nutzen sondern die Konsequenzen ziehen. Hab ich einmal nicht gemacht. Nie wieder.
  23. Nein, Martin ist auf ihn los. Zimmerman hätte das nicht gemacht. Erstens hatte er schon die Polizei gerufen, da fängst du nicht ne Schlägerei an. Zweitens war er schwächer. Drittens hatte er eine Waffe in der Tasche. Viertens hat er zwei Lügendetektor-Tests dazu erfolgreich bestanden. Doch. Nach dem Gesetz hätte Martin Zimmermann sogar erschiessen dürfen, wenn er sich in der Verfolgungssituation (Jemand kommt auf mich zu und ich fühle mich bedroht) in seiner Unversehrtheit bedroht gefühlt hätte. Ich habe das vorhin geschildert. Das IST legale Selbstjustiz. Immerhin hat er ihm nur die Fresse poliert. Bildet man eine Kausalkette, bleibt nur ein Bild: Aufgrund diffuser Verdächtigung, einer zugeschriebenen Kompetenzüberschreitung und eines vermeintlichen "Schutzbedürfnisses" hat sich Zimmermann das alles selbst eingebrockt. Es hätte nicht passieren brauchen. Selbstverständlich darf man das Gesetz kritisieren! Die Handlung ist auch bei unserer Rechtslage nicht mit Notwehr zu rechtfertigen. Die Regelungen der umgangsprachlichen Notwehr unterliegen einer Verhältnismäßigkeit der Handlung. Wenn jmd auf mich einschlägt, darf man alles machen um die reinen Angriffe abzuwehren, aber eine Tötungshandlung würde sehr, sehr stengen Anforderungen unterliegen. Zudem muss man die Frage stellen was Herr Zimmermann getan hat um der Situation aus dem Weg zu gehen. Nichts, im Gegenteil, er hta sie forciert und ggf auch provoziert. Ohne es zu wissen, kann mna fast davon ausgehen, dass da noch was vorgefallen ist, dass ein Typ, der abhaut auf einmal zur Gegenoffensive über geht. Ist nur ne Vermutung, aber ne logische.Auf diesen Details will ich gar nicht weiter rumreiten. Das Problem fängt für mich ganz woanders an und es ist auf der Gesetzeslage begründet. Die Rechtslage überlässt den Bürgern nunmal sehr weitreichende Aufgaben ,die in einem demokratischen Staat der Exekutive vorbehalten sollte. Die Waffengesetze in den USA sorgen dafür, dass jeder eine Waffe haben möchte, weil er sich sonst unterlegen fühlt, weil jeder Depp, der geil auf eine Waffe ist, diese problemlos im Supermarkt bekommt. Es ist vollkommener Unsinn, dass hierdurch das Recht auf Selbstverteidigung gestärkt wird. Die Angreifer sind mindestens genau so gut ausgerüstet und haben den Vorteil zu wissen wann, wo und wie sie angreifen. Alles was die Gesetze fördern ist Eskalation. Die Zahlen belegen es. Nirgenwo sterben, relativ gesehen, so viele Menschen durch solchen Waffengebrauch. Das lässt sich auch auf diesen Fall übertragen. Die ganze Situation basiert auf Umständen, wie sie beispielweise hier nicht vorliegen und entsprechend zu einem anderen Ablauf geführt hätten. Wenn hier einer einen Verdächtigen in der Nachbarschaft sieht, ruft er die Polizei. Die kommt und checkt die Lage. Der Hausbewohner verhält sich ruhig/ hat Angst oder was auch immer, er meidet jedoch überwiegend den Konflikt. Die Tatsache, dass dort Mr. Zimmermann überhaupt erst losläuft um, in gesellschaftlich verursachter Paranoia, jemandem bewaffnet zu folgen, basiert doch darauf, dass es ihm gestattet war mit einer Waffe durch die Gegend zu laufen und von dieser in einem weitreichenden Rahmen Gebrauch machen zu können ohne ernsthafte Konsequenzen fürchten zu müssen. Die Rechtssprechung fördert ja sogar, bei Waffengebrauch einen Agressor zu verletzen, da abschreckende Maßnahmen eher als unverhältnismäßig betrachtet werde und eher zu strafen führen als direkte Attaken. Das Systemproblem ist nunmal, dass der Waffeneinsatz in einem sehr weitreichendem Spielraum gebilligt wird und viele Menschen hierfür einfach nicht geeignet sind. Jeder Rechtsstaat sollte diese Verfügbarkeit und Toleranz von Waffen zu unterbinden. Offenbar kriegen die Amis das aber bei vielen Sachen nicht hin. Das zeigt sich ja auch wieder im aktuellen Aufklärungs- und Militärbereich. Will jetzt gar nicht die komplette Diskussion aufrollen, aber eine Industienation in dem jedes Jahr mehr Leute durch herabfallende Fernseher als durch Terroranschläge sterben aber zigtausende durch selbstverteilte Waffen und 25 % der Leute in absoluter Armut leben , hat ganz andere Probleme als Terrorismus. Die stehen sowohl gesellschaftlich als auch finanziell am Abgrund. Zu Recht.
  24. Die Tatsache, dass du keinen direkten Einfluss auf ihr Verhalten hast, bedeutet aber nicht , dass man jeden Mist zu Lasten der eigenen Vorstellungen/Lebensqualität mitmachen muss. Ihr Misstrauen ist ihr Problem. Du bist nicht der Typ der es ausgelöst hat und genauso wenig wirst du das Problem lösen. Das wird bei euch immer nur über die Kontrollschiene laufen. Da ist m.E. ein Punkt erreicht wo man mal eine Grenze ziehen und auch die eigenen Bedürfnisse durchsetzen sollte. Sonst wird das Problem weiterhinauf deinem Rücken ausgetragen und zwar in der Endlosschleife.