Eriksen

Nur noch Beiträge mit themenbezogenem Mehrwert oder es gibt was auf die Mütze. Danke

Mach doch nicht selber so ein Fass auf. Einmal mit c&f grade bügeln und auf alles weitere höchstens die Augenbrauen verziehen. Spätestens bei der Traumerzählung, hätte ich sie nicht mehr ernst nehmen können. Anstatt "Jap, das war jetzt komisch" hättest du auch einfach auf ihren verstörten Blick loslachen, ihr auf den Po klapsen/auf die Wange küssen können verbunden mit " war nur ein Spaß ;)". Hätteste dir das alles hier erspart. Verlustängste offenbar da, verstehe zumindest nicht diese Gefühlsrechtfertigung und die Bekenntnisse ihr gegenüber. War blöd, aber ein Versprecher. Da braucht man keine endlosen Gespräche. Thema komplett ad acta legen.

Um dich mal von deinem Hohenflug wieder in die Realität zu holen: Du bist bisher ein sympathischer Arbeitskollege. Mehr nicht. Hier sind auch keine spezielen Tipps erstmal notwendig. Attraction aufbauen, treffen, eskalieren. Dein großes Problem ist die Logistik. Dazu kann man sich ja mal Gedanken machen. Zur Zeit aber relativ irrelevant, weil sie ohnehin ein Treffen nicht wahrnemen würde.

Und ich fand mich schon bei Brötchen mit Nutella+Gouda pervers.... Achja, Nudeln mit Rührei und Curryketchup!

Ich halte das hier für ein riesen Problem. Zusammen wohnen ist eine sSache, aber quasi die gesamte Freizeit zu verbringen, halte ich für einen riesen Beziehungskiller.

Das Ding ist durch. Kontaktabbruch. Komplett. Nen anderen Friseur wirst du ja wohl finden, wenn du es willst. Die Tatsache, dass du dich immer wieder so schnell auf jmd fixierst ist ein Indikator dafür, dass externe Personen bei dir was kompensieren (müssen). Zudem scheint dein Rollenbild nicht sonderlich zeitgemäß zu sein, oder?

Klingt auch logisch was er sagt. Nun würde ich gerne hören, was die Leute dazu sagen die GEGEN der Verschwörungstheorie von 911 sind. Wie erklärt sich der Totalausfall von NORAD? Kann mir hier bitte trotzdem Jemand eine konstruktiv und sachinformative Antwort dazu geben? Mich interessieren die Anschuldigungen von dem Oberstleutnant an NORAD und der amerikanischen Regierung. Wie erklärt sich der Totalausfall von NORAD? Der interviewte deutsche Offizier erzählt von Abläufen und Maßnahmen, die im Fall von Unregelmäßigkeiten bei der Flugüberwachung, insbesondere im europäischen Luftverkehr erfolgen soll(t)en. Er stellt diesen Vergleich an, da das bestehende System auf Basis des amerikanischen Systems aus den "60 er Jahren" aufgebaut wurde. Zur Wertung: Die hier aufgeführten Prozesse speziell auf das Flughafenkreuz Frankfurt sind grundsätzlich zutreffend, unterliegt allerings naiven Rückschlüssen und erläutert nicht die Komplexität der zivilen Luftraumüberwachung. Es gibt für die verschiedenen Lufträume unterschiedliche Zuständigkeiten. Das hier gewählte Frankfurter Drehkreuz, stellt bei der Verzahnung von zivilien und militärischen Informationen das praktische Optimum dar. Gesetzt dem Fall, dass es Probleme gibt (was regelmäßig der Fall ist und deshalb auch nicht extrem sensibel wahrgenommen wird) und diese vorschriftsmäßig gemeldet werden und alles seinen geplanten Lauf nimmt, dauert es mindestens 30-40 Minuten bis die Abfangjäger an der Maschine sind. Bei der Koordinierung der Lufträume, insbesondere hier für Frankfurt, führt die Erkennung von Gefahren in der Praxis dazu, dass schon etwas passiert ist, bevor überhaupt jemand etwas verhindern kann. Es wird in jedem Fall immer erst dann erkannt, wenn es schon zu spät ist, es sei denn ein Flugzeug ist schon seit 2500 km etc. auf Abwegen. Das verfassungsrechtliche Problem eines möglichen Abschusses lasse ich mal außen vor. Sofern die Thematik bestimmte andere Lufträume betrifft, kannste da nochmal Zeit drauf packen. Mach dich mal zur Überwachung des Luftraums schlau. Und dann setzte dich mal selbst vor die Monitore verschaffst dir nen Überblick. Wenn dir das alles nicht reicht, überlege ich mir einen *hust* Fall hier zu schildern, der dieses Interview ad absurdum führt. Kann ich wohl nicht mit Quellen unterlegen, dürfte klar sein.

Also "Mission Impossible" ist trotzdem ein Stück der Wahrheit, denn so schicke Frauen sieht man wirklich selten. Habe mal so ein wenig reflektiert wie so die Mädels aussehen die ich zu den wirklichen Top Sichtungen zähle im Alltag, im SC und sonstwo... und da wird einem doch schnell klar das viele einfach trotzdem man Sie superheiß findet, doch eher im Bereich 7 bis maximal 8 angesiedelt sind. Sei mal dahingestellt wie die kleine wirkt und aussieht wenn man sie im Supermarkt trifft und sie sich nicht gerade lasziv und top gestyled in einem Hauch von Nichts durch die gegend schlängelt...Genau das isses ja. Find sowas mal. Die Supermarktausrede funktioniert nicht. Ist ja bei vielen Mädels auch hier im Thread so, dass man sich denkt "joa, kann man machen" , aber die ist für mich persönlich wieder eine andere Klasse. Perfektion PLUS geile Ausstrahlung. Was da rüber kommt. Wenn mir da einer mit Oneitis ankommt, empfehle ich zum ersten Mal nicht "Alternativen". Bringt ja ausnahmsweise nix. Die könnt bei mir frisch ausm Backblech kommen. Einfach top. Da krieg ich diese Stockholm-Gefühle und komm mir vor wie ein kleiner Junge im Toys´R us (schreibt man das so?)

Heftig, oder? Bin schwer verliebt. Wer die nicht ficken würde, kann mim Hitzlsperger essen gehen. Hier, hab ich schon mal gepostet, muss aber nochmal: http://vimeo.com/80729600

http://vimeo.com/68730226

Mach hier mal zu. Diese verstörten Frauenbilder widern mich an.

Geil hier, langsam kommt Stimmung auf!

Der Neuer hat doch bisher allein bei Bayern mehr Patzer gehabt, als Kahn in seiner gesamten Karriere. Stark auf der Linie, aber bei Flanken sehr unsicher. Bei deiner Argumentation muss man davon ausgehen, dass du dir während der Spiele wieder nur aufm WC Blowjobs von Portugiesen kassiert hast. Gibt sogar ein youtube-Video von der WM. Da hat Kahn in allen möglichen Spielen x "unhaltbare" ausgepackt. Ohne den, hätten wir mit der Truppe nichtmal das Viertelfinale erreicht. Wären sowohl gegen Paraguay als auch gegen USA und Südkorea rausgeflogen. Aber kannst du ja nicht wissen, warst ja beschäftigt. Du würdest wahrscheinlch auch Clemens Fritz als Kapitän in Brasilien auflaufen lassen und den Mielitz ins Tor stellen. Gar keine Ahnung.

Wenn ich mit einer solchen Situation konfrontiert wäre, würde ich das Thema mal klären. HB: Ich liebe dich! I: Ich dich auch, aber weisst du was? Mich nervt es, dass es dauernd verbalisiert wird. Es verliert an Bedeutung. Wir haben ähnliche Interessen, können uns aufeinander verlassen und verbringen eine tolle Zeit zusammen. DAS ist wichtig und bedeutend. Die inflationäre Verwendung entwertet die Botschaft. Es wird zur belanglosen Grußformel. Und das möchtest du doch auch nicht, oder? Dann wegholzen

Es geht nicht darum für alles Verantwortung oder gar Schuld auf sich zu nehmen sondern darum Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und nach bestem Wissen und Gewissen den Partner etc zu behandeln. Es geht um die Bemühung und das Mindset an sich. Man kann nicht alles unter Kontrolle haben, aber zu behaupten "jeder ist für seine Gefühle selbst verantwortlich" ist falsch, da es voraussetzt, dass jeder Mensch vollkommen unabhängig von anderen Menschen ist. Wenn beispielsweise deine Mutter zu dir sagen würde, dass sie dich scheisse findet und nie wieder sehen will, bist du wohl kaum dafür verantwortlich, dass es bei dir negative Gefühle auslöst.

Der Begriff des "alpha" ist aufgrund seiner weit verbreiteten Fehlinterpretationen die absolute Forenseuche. Zeigt sich auch hier wieder.

Soweit ich informiert bin, bekommt er bei den Bauern 9Mio im Jahr und hätte bei Real 9,5Mio im Jahr bekommen. Wahrscheinlich hat er sich gedacht "für 0,5 Mio mehr lern ich doch nicht noch extra spanisch", da er als Pole schlicht nicht darüber informiert ist, dass er sich mit hochdeutsch auch in Bayern nicht verständigen wird können.Ihr beide bringt da was durcheinander. Heute verzichtet man auf viel Geld um bei Bayern anzuheuern. War ja bei Pep auch schon so. Das ist der neue Edelmut in München. Viel? Wegen der halben Mio im Jahr wird er jetzt auch nicht verhungern. Ob nun 9 oder 9,5. Das sind kaum mehr als 5% Unterschied. Wenn Real ihm jetzt 15 Mio im Jahr geboten hätte, dann könnte man sagen, er verzichtet auf viel Geld. Es gibt doch in Spanien dieses berühmte "Beckham-Gesetz" wonach die Profis dort fast gar keine Steuern zahlen mussten. Meinte der Steuersatz lag da iwo deutlich unter zehn Prozent.Ob die das immer noch haben (dürfen), weiss ich nicht, aber 9,0/5 Mio sind nicht überall gleich anzusehen. Jetzt komm mir bitte nich mit Werbungskosten. Die fahren nicht mit dem eigenen Auto zu den spielen ;)

Da fällt mir immer wieder eine Situation von nem Kumpel vor einigen Jahren ein. Von der Grundkonstellation etwas ähnlich. Sie fickt fremd, anderer Typ von heute auf Morgen und ganz viel Drama. Irgendwann haben die auch so ein von ihr initiiertes Treffen. Sie will ihn zurück etc... Sie kniet vor ihm und bläst ihm einen, er spritzt ihr auf die Titten und ins Gesicht und sagt ihr direkt danach, dass sie sich sofort verpissen soll und er sie nie wieder sehen will. Würde ich nie bringen, aber musste doch aus Schock lachen auch wenn ich die Aktion richtig asozial finde, Verübeln konnte ich es ihm damals aber auch nicht so ganz.. Waren noch jung und von Selbstzweifeln zerfressen. Bitte nicht als Tipp verstehen, fiel mir nur gerade ein.

This! Kompletter Quatsch. Gerade die, aber eigentlich jede mit Auswahl. Ich verstehe auch nicht, weshalb diese Tests hier immer als böse Masche einiger Frauen dargestellt wird. Die Tests sind nützlich und hilfreich und wenn man damit umgehen kann durchaus lustig. Irgendwie müssen Frauen ja testen, was hinter der Fassade so los ist. Beschwerden kommen nur von Leuten, die damit offenbar nicht klar kommen. Ich würde mir eher Sorgen machen, wenn ne Frau gar nicht testet. btt: Es gibt hier kein Problem und auch keinen Test. Die Frau unterhält sich einfach gerne mit dem Typen. Das ist absolut ok und normal.

Ich mache hier erstmal dicht und verwarne Morgen alle für inhaltlosen Unsinn, wie bereits vorher angekündigt. Eventuel mache ich dann nochmal auf und die TE kann ihre Stellungnahme abgeben.

Konstruktive Beiträge zum Thema, sonst wird hier verwarnt!!!

Ich finde es immer merkwüridig, wenn man eine gesamte Gemeinschaft kritisieren will. Hier gibt es 100.000 Mitglieder und ich weiss, dass nicht jeder die geiche Meinung vertritt. Insofern passt dieser Generalverdacht schon mal gar nicht. Um mal auf die einzelnen Punkte einzugehen: 1. Es gibt keinen Richtwert nach wie vielen Treffen dies oder das passieren muss. Das entscheidet jeder für sich selbst. Es es ist nicht die Idee, Frauen wie dich, die jemanden erstmal länger kennen lernen möchten, duch eine Willigere zu ersetzen, sondern dich per se(/temporär) ad acta zu legen, weil du ganz andere Interessen hast. Deine Fragestellung "wie viel es ihm wert ist" beantworte ich einfach für mich mit "nicht viel", da Sex für mich keine besondere Bedeutung hat. Das sind Grundbedürfnisse, die man befriedigt. Und da man sich auch grade erst kennt, hast du auch noch keinen hohen Wert bei mir. Dieser Wertansatz hat für mich irgendwas von der Erwartung einer Gegenleistung. Wenn du eben eine andere Einstellung hast als ich, ist es nur ehrlich und konsequent die Sache zu beenden.Zu oft musste ich mir das Gejammer und Drama verliebter Frauen antun, die meine Verweise auf rein körperliches Interesse einfach abnicken, obwohl sie nicht so gefühlt haben und andere Interessen hatten. Das Resultat waren vollkomen unnötige Probleme. Man braucht zwar keine feste Regel, aber wenn sich soetwas abzeichnet, wie du selbst erlebt hast, dann geht man einfach getrennte Wege und gut ist es. Deine Warterei bringt auch nichts. Der kann sich auch zehn Mal mit dir treffen, dann mit dir schlafen und sich dann vom Acker machen 2. Oneitis ist keine "Verliebtheit" sondern eine überstarke emotionale Fixierung auf eine Person. Die ist in jedem Fall schädlich, egal welcher Partner ihr unterliegt. 3. Wo steht, dass es das Ziel wäre, so viele Frauen wie möglich zu "begatten"? Wo steht, dass wir als Gesamtheit eine emotionale Distanz zu Frauen wahren möchten? Wo steht das? Nirgendwo. Hast du vielleicht aus irgendeinem Frauenmagazin, einem schlecht recherchierten Bericht oder anderen fragwürdigen Plattformen. Hier kann mna sich insbesondere etwas Wissen über Psychologie und zwischenmenschlche Dynamiken aneignen. Was man daraus macht, ist jedem selbst überlassen. Die Kernidee ist lediglich ein glückliches Leben zu führen. Das kann ein Harem sein, aber genauso gut wird hier Material für die Fürung von souveränen und stabilen Beziehungen zur Verfügung gestellt und genutzt. 4. Wieso soll es hier immer nur um sexuelle Zwecke gehen? Wie oft fragt her jemand danach, wie er reagieren soll, wenn seine Freundin häufig schlecht gelaunt ist?! Wenn man deinen Beitrag so liest, stellt sich für mich eher die Frage wie dein Verhältnis zum Thema Sexualität aussieht. Sollst du mir hier nicht beantworten.

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass ganz eindeutig das Gegenteil der Fall ist. Man verliert viele Fähigkeiten bzw. man wird deutlich schlechter und fühlt sich auch irgendwann "dumm/dümmer".

Das ist ja schon mal falsch. Verantworten musste sie sich vor einem Gericht, sie wurde nur nicht verurteilt. Kann ja sein, dass das Urteil des Amtsgerichtes zweifelhaft sein könnte!, aber ich vertehe nicht weshalb, dass jetzt hier zum weit verbreiteten Problem hochgepushed wird. Ganz einfach; es war ne Richterin, welche diese Angeklagte hätte verurteilen müssen. Und eine Krähe hackt nun mal nen anderen Krähe keine Auge aus. Wäre es ein Richter gewesen; hätte das Urteil wahrscheinlich anders ausgesehen. Aber so... Du hast überhaupt keine Kenntnisse über den Einzelfall und bildest dir anhand eines Käseblattes eine Meinung und stellst die Behauptung auf, hier unterläge ene Frau besonderem Schutz, weil eine RichterIN verantwortlich ist. Ganz großes Tennis. Fassungslos.

Lies dir mal durch, was er so für Frauenfeindlichen Kram postet. Das ist mehr als aussagekräftig Die Frage an sich ist trotzdem berechtigt. Ohne zu wissen, was die Ursachen für den (angeblichen) Vertrauensverlust sind, kann man darauf schlecht sinnvolle Ratschläge erteilen. Es wird aber recht wahrscheinlich eine Variante e) werden.