Eriksen

Mal Hand aufs Herz, hattest du wirklich vor die Sache wegen deiner emotionalen Verwicklung zu beenden oder wolltest du sie nur aus der Reserve locken um zu wissen wo du stehst? Ernsthaft. Liest sich für mich eher nach Verunsicherung als nach Souveränität.

Also wenn, könnte ich mir das nur so vorstellen: Gomez Götze Özil Müller Götze ist aus meiner Sicht der variabelste Offenisivspieler. Özil geht für mich nur im Zentrum. Müller gefällt mir auch wesentlich besser, wenn er über außen kommt oder aus dem Rücken in die Räume stoßt. Nachteil bei Reus is halt, dass er zwar einen gute Zug zum Tor hat, aber eben Richtung Sechzehner immer die Räume Richtung Zentrum aussucht und wenig Druck über außen von der Grundlinie macht. Da verwaist die linke Flankenseite ein wenig. Das könnte Götze gut kompensieren. Der kann beides. Schürle hat aus meiner Sicht eine ähnliche Spielweise wie Reus, aber nicht ganz die Qualität. Götze muss in jedem Fall spielen. Ist einfach mit Abstand der beste Spieler den wir haben. Wie würdest du denn hinten die Kette spielen lassen? Mal so als Merte-Fan.

Wenn Lahm auf links, warum dann nicht Großkreutz auf rechts? Wäre auch ne Überlegung, auf jeden Fall. Nur blöd, weil dann wieder zwei Positionen umgestellt werden. Wobei ich glaube, dass beide Spieler das können. Großkreutz hat ja auch bei Dortmund schon RV gespielt und Lahm kannste eh links hinstellen. Würde ohnehin immer Hummels und Boateng im Zentrum spielen lassen wollen. Außen dann aus Großkreutz und Lahm was basteln.

Gomez Reus Götze Müller Schweinsteiger Gündogan Großkreutz Hummels Boateng Lahm Neuer Die größte Baustelle ist und bleibt unser LV. Das würde sich nur ändern, wenn Lahm wiedeR LV spielt. Dann müsste aber schon Boateng auf rechts und Mertesacker ins Zentrum. Höwedes gefält mir von Jahr zu Jahr schlechter. Was ein Westermann überhaupt in der N11 zu suchen hate, ist mir schleierhaft. Richtig chwacher Spieler. Warum nimmt ein Löw nicht beispielsweise Sebastian Jung mit? Doppelt so gut wie Westermann. Mertesacker will ich im Zentrum eigentlich nicht sehen, weil der zwar sein eigenes Ding solide macht, aber das richtige Verschieben in die Räume und die Abstimmung mit dem Rest der Kette für mich einfach nicht gut geneug macht. Das sind immer wieder üble Stellungsfehler drin. Auf der sechs brauchen wir Spielgestalter mit Raumverständnis und Zweikampfstärke. Die Spieler Schweinsteiger und Gündogan sind beide technisch/spielerisch die stärken, können Ideen entwickelt und das Tempo steuern und verfügen beide auch über gutes Raumspiel/Spielverständnis und sind defensiv auch überdurchschnittlich. Wenn man was mehr auf Defensivstärke setzen will, muss einer für den Bender weichen.Khedira psielt da für mich keine große Rolle. Erstmal wegen der Verletzung aber auch so fand ich ihn niemals defensiv übberagend und trotz relativ großen Offensivdrangs ziemlich unkreativ, weniger ballsicher und ungefährlich vor dem Tor. Müller ist klar. Gibt keien Alternative, muss gesetzt sein. Götze ist für mich einfach viel variabler als. Özil. Passspiel und Kreativität auf einem Level, aber Bewegungen im offensiven und defensiven Umschaltspiel wesentlich effizienter bei Götze. Mehr Dynamik drin und dazu mehr Torgefahr. Özil sowohl bei Real als auch bei Arsenal kaum mit Defensivaufgaben versehen und beim Gegenpressing für mich zu schwach. Reus ist für mich auch der kompletteste Spieler auf links. Zug zum Tor, top Umschaltspiel. Zum Gomez gibts nchts zu sagen. Einfach der absolute Killer. Selbst wenn nicts geht, macht der aus zwei Flanken drei Tore. Gibts nichts besseres. Torquote angucken, nieder knien und Fresse halten.

Isn Scherz, oder? Jeder Mann, der schon einige Frauen hatte, wird wissen, dass es sexuell nicht mit jeder Frau passt. Das findet man nicht mal beim ersten Fick unbedingt raus. Weil das aber jeder halbwegs erfahrene weiss, wird er auch erstmal die Frau wirklich kennen lernen wollen und dazu gehört auch der sexuelle Part. Sex ist den meisten Menschen wichtig und sollte daher passen. Daher verzeichten üblicherweise auch nur Leute drauf dies zu testen, die froh sind dass sie eine abbekommen. Wenn eine aus irgendwelchen Gründen wirklich auf irgendwas warten will, ist das ok und man kann entscheiden, ob einem das passt. Sobald aber, wie in diesem Fall, keine strengen Prinzipien sondern nur ein eine tendenzielle Vorgehensweise vorliegt, lässt man sich nunmal nicht darauf ein, wenn es einem selbst nicht passt. Das hat eben auch was mit den eigenen Vorstellungen/Grundlagen einer Beziehung zu tun. Man muss e nicht jedem recht machen und sich irgendwas ans Bein tackern, wo man nicht hinter steht. Dann steckste in einer "Beziehung" und Fickerei läuft nicht. Und dann? Ertragen, andere Mädels ficken, wieder trennen? Ich kauf weder eine Auto ohne Probefahrt, noch führe ich eine Beziehung ohne Fickerei.

Wer fragt denn nach Sex?! Man eskaliert und macht sie geil. Irgendwann ergibt sich dann automatisch die Notwendigkeit ein Verhuetungsmittel zu nehmen. Es gibt ja auch Maedels die bestimmte Dinge nicht machen. Das kann Sex vor der Ehe sein. So einen Fall haben wir hier aber nicht und sie hatte auch Sex außerhalb einer Beziehung. Es sind Fehler in der (Ver-)Fuehrung. Lass dich doch von sowas nicht verunsichern. Sprich das Thema nicht mehr an, gib ihr das Gefuehl sich bei dir wohl zu fuehlen und führe souverän zum Lay. Mit verbaler Gegenwehr in Form von Tests a la " was ist denn mit uns?", wirst du rechnen müssen. Selbst verursacht

Es handelt sich, zumindest in meinem Bereich, immer wieder um Fachbücher, die ein Verzeichnis besitzen und thematisch strukturiert sind. Natürlich kann man sich auch noch Lesezeichen machen. Am meisten haben mir aber die Vorlesungen geholfen. An meiner Uni gabs alle Skripte in Papierform und als Download. Man konnte natürlich immer noch jede Menge mitschreiben und ergänzen, aber das habe ich nie gemacht, genauso wenig wie Übungsaufgaben. Hat mich einfach nur gestört und gelangweilt. Habe während der Vorlesung 100 % zugehört alles nachvollzogen und bei Unklarheiten ne Frage gestellt oder im Nachgang was mit dem Prof. geklärt. Die Vorlesungen machen 90 % meiner Vorbereitung aus. Am Tag vorher habe ich einfach alles nochmal überflogen um gegen zu checken, ob noch alles da ist und mir bestimmte Details/Sonderfälle mal angeguckt. Ich finde es total bescheuert, dass ein Student in einer Vorlesung zuhören und gleichzeitig im extremen Tempo mitschreiben soll. Empfinde ich als riesen Zeitverschwendung und eher lernhinderlich Klar, es gint auch Leute, die besser lernen indem sie alles nochmal nieder schreiben, aber die können auch vorgefertigte Aufzeichnungen nochmal zusammen fassen. Ist immer noch besser als einfach nur irgendwas runter schreiben zu müssen ohne sich dabei Gedanken zur Materie machen zu können und zu Hause dann nicht klar kommen, weil sie versehentlich einen Fehler drin haben und nicht darauf kommen. Ob und wieweit meine Lernmethoden kompatibel sind, weiss ich nicht. Meine Mitstudenten fanden sie nicht geeignet und haben häufiger Späße darüber gemacht. Ich kann nur jedem dringend nahe legen, in der Vorlesung gut aufzupassen und alle offenen Fragen am gleichen Tag noch zu lösen und nicht erst in der Klausurphase. An dem Tag kostet dich das ein paar Minuten oder schlimmstenfalls die ein oder andere Stunde, in der Klausurphase fehlen dir solche Basics, die man sich dann neu erarbeiten muss.

Was ist denn dann eine Beziehungspause. Erklär mal. Ich checks nicht. Geht ja wohl nicht darum, dass man zwei, drei Tage keine Treffen initiiert. Aber worum dann? Weshalb und wovon braucht man eine Pause? Es ist die Gewissheit, dass es nicht läuft und scheitert und gleichzetig der Mut zu Konsequenzen fehlt. Dann lieber den jeweils anderen mit sowas in der Warteschleife halten. Dient doch wirklich nur dazu die Sicherheit zu behalten und gleichzeitig das Leben alleine auszuprobieren. Wo ist denn der Unterschied zu einem Ende? Du klamerst dich an irgendwelche nicht vorhandenen Formalitäten. Ach NACHDEM sie gedroht hat und du nicht darauf eingestiegen bist, gab es Ärger? Wie sah denn dann der Ärger aus? Schusswaffengebrauch oder wie? Was ist deine Lösung? Ihr alles recht machen? Wenn du glaubst, dass es der richtige Weg ist, bitte. Es füht zu endlosen Problemen und letztendlich wirste ohnehin sitzen gelassen. Das Mädel hat nen Pfeil im Kopf. Stell dir aber mal die Frage, wie es bei dir so läuft, dass dieses ganze Theater so existiert.

Welche Fehler du gemacht hast? Alle! Als ich den Text gelesen habe, drehte sich bei mir innerlich alles. Der absolute Wahnsinn was du dir da antust. Spätestens als nach einem Monat Ihre Pausenidee auf den Tisch kam, war das Ding durch. Im weiteren Verlauf wirst du gefühlte hundert Mal terrorisiert und mit double binds zugeballert. Was ist los bei dir, dass du dir sowas gibst? Sie nicht zu blocken, ist schon sinnlos, aber darauf immer noch einzusteigen und irgendwelche Treffen zu vereinbaren?!?!? Hast du in den letzten fünf Jahren trotz intensiver Bemühungen nicht gefickt oder wie wird man so verzweifelt, dass man so mit sich umgehen lässt? Erklärs mir. Versteh ich nicht. Ganz schlimm. Ernsthaft. Edit: Rapportproblem? Solchen Mädels Sicherheit anstatt Kante zu geben, ist das allerschlimmste. Da fühlen die sich auch noch bestätigt und sind zeitgleich abgefucked, dass man als Typ so einen Rotz mit sich machen lässt. Die werden dauerhaft nicht ruhiger, sondern krasser. Auf gar keinen Fall machen.

Sorry!

Ich gehe ziemlich planlos an die Sachen ran. Ich lese einfach den Stoff und verstehe ihn. Aufschreiben halte ich einfach für totale Zeitverschwendung. Meines Erachtes sollte man beim Lesen schon reflektieren, was wichtig ist und was weniger wichtig ist. Das Niederschreiben von Zusammenfassungen halte ich für überflüssig und extrem zeitraubend. Ich mein, wenn man ja im Studium in jedem Modul/Fach für ne Klausur aus x Büchern und Ordnern rauschreiben muss, wie lange dauert sowas bitte? Da finde ich es wesentlich entscheidender auf gut strukturierte und vollständige Unterlagen zurückgreifen zu können. Ich, für mich, halte es auch für enorm wichtig den Anteil des Auswendiglernens extrem gering zu halten. Überall wo es logische Zusammenhänge gibt, merke ich mir die Einflussfaktoren und alles andere lässt sich selbst nachvollziehen und konstriueren. Das gilt insbesondere auch für Bereiche mit Formeln. Es minimiert den Aufwand und ist m.E. auch "besser" um auf jede Aufgabenstellung reagieren zu können, insbesondere für solche, bei denen es deutlich über die reine Wiedergabe von Wissen geht.

Würd ich allein deshalb nicht machen, weil auch LEute ohne die App sehen können, dass man sie nutzt. Iwi strange.

Es gibt keine bestimmte Herangehensweise oder einen ultimativen Weg zum Erfolg. Ein wesentliches Problem hierbei, ist die Erwartungshaltung, dass es nur den/die eine besondere Persön gäbe, mit der man glücklich wird. Lustigerweise ist das dann unter 7 Milliarden Menschen derjenige, den man über Internet kennen gelernt hat und aus dem Nachbardorf kommt.... Das große Problem ist doch meistens die fehlende Sozialisierung und hieraus resultierend Alternativen. Wenn man viele Leute kennen lernt, bekomt man nunmal Erfahrungswerte über das, was einem zusagt oder weniger zusagt. Dadurch, dass man immer mehr Leute kennen lernt, trifft man irgendwan auf eine Person, die einem zusagt und alle Ansprüche erfüllt. Nicht in Form von Kriterien auf einer Checkliste sondern eine emotionale Verbindung. Bei vielen "frustrierten" ist es doch so, dass sie nehmen was so kommt und dann immer den Abgleich mit dem Partner machen und die Erwartungshaltung auf ihn/sie übertragen. Das kann natürlich nicht gut gehen. Man sollte einfach viele Leute kennen lernen und kein bestimmtes Ziel verfolgen. Kennen lernen bedeutet übrigens mehr als zwei flüchtige Treffen.

Das passiert halt wenn die Bauern ihren Mitbewerbern deren beste spieler wegkaufen. Langeweile herrscht dann. Wie viele Spieler von direkten Konkurrenten, also Dortmund, waren denn letztes Jahr bei Byern, als man das Triple gewann und Dortmund 25 Punkte auf Distanz gehalten hat? Immer dieses Rumgeheule. Ihr verliert einen Spieler und bekommt für den 44 Mio, steht im CL-Finale und werdet eingedeckt mit Kohle. Keine Mannschaft kann den Transfermarkt leer kaufen. Sind sie zu stark, seid ihr zu schwach!

Ich seh da noch gar nicht das Problem. Es dauert einfach seine Zeit bis man finanziell in der Klasse mitspielt. Da muss man einfach schon 10-15 Jahre immer dabei sein. Das entwickelt sich alles. Dortmund hat an sich ganz gute Strukturen um da mittel- und langfristig was hinzubekommen. Allein die Hütte von denen, die selbst voll ist wenn die auf Platz 14. stehen. Ich sehe es eben so, dass Vereine wie Leverkusen und Wolfsburg schon solche Sponsoren brauchen um da nicht völlig den Anschluss zu verlieren. Allerdings hat Dortmund auch das Problem, sich als Verein in einer Region mit etlichen Proficlubs um Sponsoren zu streiten, während Bayern ja relativ allein da unten rumhängt. Allerdings glaube ich auch, dass sich 5-10 Vereine europaweit finanziell in eine eigene iga katapultieren. Das sind neben den bekannten Marken wie Real, Barca, Manu und Bayern dann eben diese "Scheichvereine" wie ManCity, Chelsea etc. . Das kannste mit sportlichem Erfolg ja gar nicht aufholen. Das schöne ist aber, dass es zu viele gute fußballer gibt als dass sich Real & Co. alle kaufen oder bezahlen können oder wollen. So bleibt eben auch mit was weniger Geld was ordentliches übrig. Ein Mata kostet wahrscheinlich laufend das Doppelte von nem Reus. Deshalb ist der aber nicht besser. Dortmund hat ja gezeigt, dass man auch mit mittleren Mittel die großen ärgern kann. Das ist natürlich auf Dauer schwierig, aber den angeblichen Ausverkauf von Dortmund sehe ich nicht. Da wird immer mal einer wechseln, aber das ist überall so. Deshalb fällt da noch nicht alles auseinander. Man ist halt nur nicht in der Lage absolute Weltklasse überall dauerhaft zu halten. Aber so Leute wie Reus, Hummels und Co. kann man ja schon brauchen. Weiss jetzt auch nicht, wieso du rumheulst. Ist wohl der sehnliche Wunsch nach nem Einstieg von Wiesenhof. Da erhofft sich wohl jemand Taschenmuschis für die Gefriertruhe...

Bremen hat mir heute auch wieder gut gefallen. Der HSV sowieso.

Um welchen diskussionswürdigen Ansatz über Taktiken oder Strategien geht es hier? Erkenne keinen. Rumheulen kann man in dem dafür vorgesehenen Thread. Frauenhass wird hier ohnehin nicht toleriert.

Klassische Warmhaltetaktik. Das Ding scheint durch zu sein. Siehst du ja auch so. Leb deinen Leben so, als ob es dieses "Einknicken" und das Thema Beziehungspause nicht geben würde, es wird sich ohnehin in Luft auflösen.

Naja, du kennst es vermutlich selber: alle FBs haben eine Halbwertszeit, weil sie sich letztendlich doch irgendwann ne LTR wünschen und dann (wenn du nicht drauf anspringst) die halt mit jemand anderen eingehen. Dann bist du raus. Kenn ich zu gut. Wenn dein verhalten zeigt, dass dir mehr an ihr liegt und du für sie LTR-Material darstellst, dann wird das aber Thema irgendwann auf den Tisch kommen. Aber mal tacheles. Der TE fickt diese Frau seit 2 Wochen(!!!). Schreibt er natürlich nicht dabei, wär ja auch blöd. Man muss nurmal in seine letzten Threads hereinschauen, dann weiß man was Sache ist. Meine Gutgläubigkeit hab ich echt in diesem Forum verloren... Irgendwas "ansprechen", sei es eine Beziehung an sich oder warum sie in der Öffentlichkeit blockt, ist absoluter Nonsense zu diesem Zeitpunkt. Ja gut, dann hat sich das alles erledigt. Das rückt auch die Frage nach den Alternativen in ein anderes Licht...

Diese ganzen Konstrukte, soll mal einer verstehen. Bei einer FB trifft man sich nur zum Vögeln. sonst nichts. Man geht nicht ins Kino, shoppen oder sonst was. Wenn du, Threadstarter, dich also mit deiner FB in der Öffentlichkeit trefft, vögelt ihr da mitten im Park, aber küsst euch nicht, weil das nach einer Beziehung aussieht? Threadstarter, offenbar hat sie bisher nicht das gleche Bedürfnis wie du. Vielleicht will sie auch nicht dabei gesehen werden, wie sie einen Tag mit dem rummacht und an nächsten Tag mit einem anderen. Wer weiss das schon. Anstatt die obebn angesprochene Beziehungsdebatte zu führen, wäre es vielleicht sinnvoller mal irgendwo "öffentlich" zu eskalieren und auf ihren Block zu fragen, weshalb das für sie so schlimm sei, weil du keinen Bock hast, dich (körperlich) zurück zu halten. Iwi so.

Der nicht vollendete Beischlaf ist gar nicht das Problem. Sowas alleine haut einen vermutlich in den wenigsten Fällen raus. Selbst wenn ihr vögelt, gehts danach bei dir nicht weiter. Das liegt aber an deiner Needyness. Sie wirft dir nen Krümmel Aufmerksamkeit hin und du bietest dich dauerhaft an. Immer wie ein Bittsteller. Das macht unaktraktiv. Hier wird dir auch sicher nicht empfohlen, auf diese Art ein Treffen zu vereinbaren. Ich versteh nicht, weshalb dir das immer so schwer fällt. Gerade wenn man tippt, bleibt doch immer die Zeit einmal darüber nachzudenken, was die geplante Antwort bewirkt. Deine Baustellen kennst du doch. Trotzdem fällst du immer wieder in dieses Muster. Arbeite da mal dran.

Joa. Und Titten. Große, pralle Titten.

Mir kommen die Tränen. Wie oft willst du dieses "Fi(lm gu)cken noch abziehen? Als Reboundguy, sollte zumindest die Fickerei laufen.Hier läuft nix. Sie hat Bestätigung und du fummelst an dir rum.

Alter?

Als jmd. der erfahrungsgemäß keinen Bock drauf hat, dass x Frauen täglich einen auf Zalandoboten machen, sag ich einfach, dass es zu mir nicht geht. Da kommt IMMER der Vorschlag zu ihr zu gehen. IMMER.