RealGentleman

Warum muss es unbedingt ein Fehler sein, bzw etwas schlimmes, wofür man sich schämen muss, wenn man Nacktbilder verschickt? Mit 16 kann man schon bewusste Entscheidungen treffen und auch die Konsequenzen abschätzen. Und ich vermute einfach mal, dass sie auch im höheren Alter solche Bilder verschicken sollte. Man muss halt einfach mal lockerer durchs Leben gehen. Die meisten Männer schreien laut hier, sobald es um Tittenbilder geht. Oder ums Vögeln nach dem ersten Blickkontakt. Aber wenn die eigene Freundin sowas macht geht das gar nicht. Absolut nicht. Furchtbar. Überlegt doch einfach mal wie dumm diese Doppelmoral ist. Mann soll und möchte möglichst viele Frauen ficken. Aber die Prinzessin später solle am besten Jungfrau sein bis zum Tag an dem ihr euch begegnet. Da soll sie dann direkt die Dreier wollende, wilde Bestie im Bett werden. Geht doch mal an den Strand. Oder Feiern. Da sieht man genug nackte Haut. Den letzten Fetzen Stoff kann man sich ja wohl wegdenken. Und warum wird ein solches Bild schlimmer, wenn man in einer kleinen Stadt wohnt? Dürfen Berlinerinnen schneller und mehr Tittenbilder verschicken als Mädels im tiefsten Bayern Dorf? Wenn interessiert es denn, ob der Nachbar meine Freundin nackt gesehen hat oder sich abends vorstellt wie sie nackt aussieht? Ist ja meine Freundin, auf die er sich dann einen wedelt. Also alles cool. Klar geht das nicht an einem vorbei, wenn man wenig Erfahrung hat und sozialisiert ist durch den Hollywood Mist. Aber man(n) kann ruhig anfangen und etwas lockerer werden. Wegen so etwas Schluss machen ist Quatsch. Also lieber TE: Du scheinst es ja nun locker(er) zu nehmen. Gute Sache. Weiter so. Ich vermute einfach mal, dass dir das sowieso ganz gelegen kommt und das sie allgemein offener ist als andere Frauen.

Erinnert mich an den Spruch "Sowas mache ich eigentlich nicht, ich hatte noch nie vor dir einen ONS". Im ernst. Ich vermute fast jede Frau hat schon mal solche Bilder gemacht. Da hilft dir Screening 0. Wirklich 0. Mit ein bisschen Erfahrung weiß man auch, dass man nicht alles screenen kann. Und das ist auch gut so. Wäre ja sonst langweilig. Man muss halt ein paar Mal die Erfahrung machen, dass da eine Frau solche Bilder verschickt von der man das in 1000 Jahren nicht erwartet hätte. Dann bricht kurz die rosa rote Pony Welt zusammen, aber am Ende ist man glücklich, weil man neue Bilder auf seinem Handy hat und im besten Fall der Fotograf war. Klar tut sowas am Anfang weh. Genau wie es wehtut zu erfahren, dass Mädel X den Spruch mit dem ersten ONS auch zu nem Kumpel gesagt hat. Aber nur so lernt man dazu. Andere Frage, warum keine monogame LTR eingehen? Was willste denn für eine Frau, damit sie für eine monogame LTR in Betracht gezogen werden kann? Nicht nett, unsympathisch, nicht erfolgreich, weniger klug, nicht charismatisch und sexuell eher langweilig?

Ladies and Gentlemen ? Was sind eure liebsten Süßigkeiten? Was landet bei euch regelmäßig im Einkaufswagen? Für welche klebrig, süße Masse würdet ihr auf jeden SNL mit der HB 10² verzichten? Gruß Gentleman

Und wieso sollte man das tun, wenn man die Frau verführen will, es aber bislang noch nicht getan hat und vermutlich auch nicht mehr so viele Gelegenheiten dazu haben wird, weil z.B. verheiratet?

@HerrRossi wenn damals im IRC Frauen waren und damit meine ich echte Frauen, keine Ork Krieger, die sich Sandy im Internet genannt haben, dann hatten auch diese 50 Nachrichten von Typen aka Ork Kriegern. Weiß nicht, ob das IRC schon zu Beginn private Nachrichten geboten hat. Aber eines weiß ich: Ne Frau im IRC war ungefähr wie eine Mondrakete in der Innenstadt. Da läuft kein Mann einfach so dran vorbei ohne einen dummen Spruch abzulassen. Schon gar nicht im IRC, wo der Nerdanteil bei 99,9% lag.

Ich habe mal eine Frage an dich. Hast du eine Freundin? Bzw wenn du eine haben wirst; kann deine Freundin dann zuhause bleiben? Und willst du dann mindestens 2 Kinder mit ihr haben? Du weißt ungefähr wie viel du verdienen musst, damit du eine Familie mit 4 oder mehr Personen alleine durchbringen kannst oder? Deine Steuervorteile für Familien mit Kindern sind ja ein Traum. Also Stand heute: Würdest du es schaffen und wollen, dass deine Frau zuhause bleibt und nur du das Geld ranholst?

Du hast ihr ein paar Sprachnachrichten geschickt und sie hat dich daraufhin blockiert. Den Inhalt der Nachrichten hast du hier aber nicht wiedergegeben oder? Woher sollen wir dann wissen was genau falsch lief? Deine ständigen Vermutungen sind jedoch schon mal nicht zielführend.

Schon klar. Aber in den letzten Beiträgen vom TE lese ich diesbezüglich nichts mehr. Plötzlich ist die Dame nie kacke drauf. Und der Job scheint kein Problem mehr zu sein. Und auf einmal will die Dame wieder Sex usw. Und das nach 14 Tagen Beta Blocker? Für mich klingt es halt nach dem typischen Problem mit der Attraction/Needyness/Betaisierung. Wenn man an der Schraube dreht und daran etwas ändert hat die Partnerin auch wieder (mehr) Lust.

Ich muss noch einmal kurz nachfragen. Ging es (deiner Meinung nach) nicht eigentlich um ihren Job? Mir scheint als hätten die anderen recht gehabt und die attraction war/ist einfach nicht mehr da. Wie war es eigentlich früher in eurer Beziehung? In der ersten Zeit, in den ersten 1-2 Jahren? Ich wundere mich irgendwie darüber, dass du dich wunderst, dass sie irgendwie im String neben dir liegt und sogar die Tür beim Duschen offen lässt. Das sind für mich eigentlich relativ normale Dinge. Beim Lesen dachte ich kurz hier würde jemand schreiben, der zum ersten Mal in seinem Leben eine (nackte) Frau bei sich hat. Dann ist mir aber wieder eingefallen, dass ihr seit 5 Jahren eine Beziehung habt. Zum Thema Verhalten anlegen: Versuche es doch jetzt heute Abend mal mit dem Verhalten eines Verführers. Sprich eskalieren.

Vielleicht hat die Generation heute aber auch einfach nur als erste die Möglichkeit selbst zu bestimmten, wie ihr Leben auszusehen hat. Ohne Druck/Zwang von den Eltern, dem Mann, der Kirche oder sonst wem.

Du kannst früher nicht mit heute vergleichen. Absolut nicht. Typischer Fehler, den viele machen. Hinzu kommt die Tatsache, dass es auch menschlich ist, dass man die Vergangenheit immer positiver betrachtet als sie eigentlich war. Daher auch immer die alte Kamelle von "damals war alles besser". Abgesehen davon, woher weißt du denn, dass man damals nach 30 Jahren Arbeit eine Rente zum leben bekommen hat? Was heißt genug zum leben? Mein Großvater hat auf jeden Fall mehr als 30 Jahre gearbeitet. Der kann überleben. Aber leben? Naja. Der muss zum Glück kein Pfand sammeln. Aber 3 Mal im Jahr in den Urlaub geht auch nicht. Ist aber auch egal. Wenn du unzufrieden bist gehe doch in die Politik. Versuche etwas zu ändern. Oder arbeite so viel und verdiene so viel, damit du auch nach 30 Jahren Arbeit in Rente gehen kannst.

Glaube du hast mich falsch verstanden bzw ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich habe Adis dahingehend zugestimmt, dass sich Leute hier über für mich unwichtige Dinge aufregen. Adis bezog das auf das Thema mit der Souveränität. Ich auf das Thema mit dem Hamstern. Ich hatte zuvor lediglich an der Diskussion teilgenommen, die sich darum dreht, dass wir Lebensmittel bunkern sollen. Das Thema der Souveränität habe ich zu keiner Zeit aufgegriffen. Allgemein denke ich aber, genau wie Adis, dass es uns gut geht. Vielleicht sogar zu gut. Und das viel Gemeckert wird in diesem Land, weil man meckern will. Beispiel Hamstern. Da sehe ich keinen Grund für negative Kritik. Solange es nicht verpflichtend werden soll. Das ist einfach ein Ratschlag von Politikern. Also nix großartig bei. Jede Fernsehzeitschrift gibt auch Tipps bezüglich des Abendprogramms. Kann man annehmen muss man aber nicht. Sich darüber künstlich 14 Tage aufregen kann ich aber nicht verstehen.

Die Frage ist doch unnötig. Ein User meinte ich interessiere mich für Feminismus und den Islam und verteidige beides. Und das da niemand kommt und mir sagt, dass es wichtigere Themen gibt, woraufhin ich meinte, dass mir das jeder sagen darf. Warum auch nicht? Und deshalb ist es irrelevant, ob ich Feminist bin oder nicht. Jeder darf der Meinung sein, dass das gut oder schlecht ist. Ich möchte aber jetzt nicht die 100. Feminismus Debatte starten. Bringt eh nichts. Vor allem nicht im Internet. Und schon gar nicht in einem VT Thread, wo viele mit Youtube Videos im Ken Jebsen Stil argumentieren oder sich auf Blogposts beziehen. Wenn für dich alle Menschen in den jeweils gleichen Berufsgruppen das selbe verdienen und es keinerlei Unterschiede gibt ist das doch gut.

1. Wie ziehst du denn Schluss, dass ich Feminist bin? Weil ich gesagt habe man darf mir sagen, dass es wichtigeres gibt als Feminismus? Darfst mir auch sagen, dass es wichtigeres gibt als Mathematik. Deshalb bin ich aber auch noch kein Mathematiker oder? 2. Habe weder von "The Patriarchy" noch von "Gender-Wage-Gap" etwas gehört. Google ergab auch nichts. Kenne ich nicht. Was ist das? 3. Wieso sollte ich an VTs glauben, die ich nicht kenne? Woher nimmst du diesen Gedankengang?

Keiner sagt was du wichtig finden darfst und was nicht. Ich habe meine Meinung gesagt. Und das ich Meinungen anderer nicht nachvollziehen kann. Seine Meinung zu sagen ist ein hohes Gut in unserem Land. Auch Meinungen anderer nicht teilen zu müssen gehört dazu. Hier sagt also niemand dem anderen was er darf und was er nicht darf. Man kann und darf mir also auch sagen, dass es wichtigeres gibt als Feminismus und Islam. Warum auch nicht? Traut euch doch mal eure Meinung kund zu tun. Bzw die Meinung anderer schlecht zu machen, wenn ihr sie für falsch haltet. Mit Argumenten und Kritik kein Problem. Debatten führen bzw diskutieren nennt man sowas. Man sollte nur die Emotionen klein halten dabei.

Die einzigen, die höchstens Panik verbreiten sind die typischen VT Seiten, allgemeine Magazine wie Bild, FAZ etc und Radios, die Tag für Tag von morgens bis abends übers Hamstern debattieren und Gründe dafür suchen. Und die üblichen Verdächtigen im Internet und in der Opposition, die mit Panikmache argumentieren. Das Thema ging hier im Thread los mit dem Verweis auf einen möglichen "Banken-Krach" da Bargeld gelagert werden soll. Ich erkenne also eigentlich keinen Populismus, wenn man sagt "hey passt auf, scheiß Zeit, scheiß Unruhen momentan, eigentlich kann es jeden treffen, wie wäre es, wenn ihr etwas vorsorgt".

Kannst ja was dazu sagen. Aber ich finde nur, dass hier ein unnötiges Fass aufgemacht wird. Wäre das jetzt verpflichtend und ein neues Gesetz, wonach jeder Bürger pro Woche für 20€ einen Vorrat anlegen muss könnte ich es verstehen. Hier geht es aber um einen Vorschlag. Genau wie der Vorschlag für die eigene Rente vorzusorgen. Geldvermehrung durch Aktien etc. Wer das macht und im Alter mehr abgesichert ist freut sich. Wer nicht will ist auch gut beraten. Wie mit dem Lottospielen. Kannst du machen. Musst du aber nicht. Und jetzt wieder den 3. Weltkrieg vorhersagen ist auch eher die alte Kamelle, die man von der Ukrainekrise her kennt und auch so alle 14 Tage wieder aufkommt

Finde ich gut, was Adis schreibt. Passt auch zum Thema Hamstern. Kann einfach nicht verstehen, wo das Problem liegt. Für mich klingt das alles eher nach Meckern auf hohem Niveau. Da wird einerseits gesagt Deutschland lasse die Infrastruktur verkommen, auf der anderen Seite wird über den Preis von Dienstleistungen gemeckert, die durch Steuern dem Staat Geld bringen. Und jetzt werden auch noch Steuerfreibeträge gefordert. Und dann am Ende wird wieder gemeckert, weil man zu wenig in dieses oder jenes investiert. Hier im Ruhrgebiet wird auf jeden Fall eine Menge an Straßen und Autobahnen gearbeitet. Natürlich führt das zu viel Frust bei den Anwohnern. Also beschädigte Straßen sind doof. Erneuerung der Straßen aber auch. Jetzt schlägt jemand vor, dass man für den Notfall vorbereitet sein sollte. In einer Zeit, wo auch in der EU Anschläge stattfinden. Wo es heute bspw ein Erdbeben in Italien gegeben hat. Denke da wären einige froh, wenn sie erst mal 2-3 Tage zuhause abwarten könnten ohne hungrig zu sein. Dann wird immer wieder gesagt Deutschland wolle das Bargeld abschaffen, was ja gar nicht geht. Jetzt sagt man die Deutschen sollen sogar Bargeld daheim haben. Und auch das ist wieder nicht richtig. Ich glaube nach wie vor, dass eines der größte Probleme des Landes die Unzufriedenheit einiger Leute / Internettrolle ist. Dieser ständige Dran sich über alles und jeden aufregen zu müssen. In meiner Welt liest man so eine SPON Überschrift, denkt sich kurz was dabei und macht dann sein Ding weiter.

Dazu ist nichts mehr hinzuzufügen. Du stehst vor einer Straße die Links oder rechts lang geht. Rechts willst du nicht laufen. Links auch nicht. Fall erledigt. Next. Wenn du sowas schon mal hattest solltest du es ja eig besser wissen. Aber da fehlen vermutlich die Alternativen. Deshalb Alternativen ranholen.

Vielleicht indem du mal endlich Eier zeigst und eskalierst? Da ist eine Frau, die dir in die Hose fasst. Und du fragst dich, ob sie Bock auf dich hat? Dachte kurz daran, ob du vielleicht nicht auf Frauen stehst. Im ernst, habe noch nie gehört, dass ein Mann die Hand einer Frau in der Hose hatte und daraufhin nichts lief. So absolut nichts. Nicht mal ein Kuss oder gab es den? Hättest sie zehn Mal ficken können. Langsam merkt sie halt, dass du dich nicht traust. Und das du dich wahrscheinlich auch beim 11. Mal nicht trauen wirst. Warum soll sie also großartig in dich investieren und Zeit mit dir verbringen?

Wer nicht fragt bleibt dumm. Warum soll ich nicht nach Beweggründen von Leuten fragen? Hier fragen sich ja auch viele, was die Beweggründe hinter diesem Hamstern sind. Und so frage ich mich, was an diesem Vorschlag zum Hamstern schlimm sein soll. War auch nicht nur an dich gerichtet sondern an alle.

Was genau ist denn jetzt schlimm an dem Thema? Verstehe ich nicht. Da werden einfach Dinge vorgeschlagen, die man zuhause haben sollte, wenn man in Notsituation nicht aufgeschmissen sein möchte. Das ist so als würde ich jedem raten einen Regenschirm zuhause zu haben für den Fall, dass es mal regnet. Ist jetzt jedem selbst überlassen, ob er den Schirm kauft oder nicht. Bevor jeder meckert, wenn er bei Regen nass wird, gibt man dem Bürger eine Art ToDo Liste. Ich könnte verstehen, wenn so etwas verpflichtend ist. Aber es ist doch nur ein Ratschlag.

In der FAZ steht nur was von Lebensmitteln, wenn ich das richtig gesehen habe. Und die "deutschen wirtschafts nachrichten" kann man ja wohl vergessen. Was ist jetzt genau so schlimm an der Forderung, wenn man Populismus und Panikmache/VT mal außen vor lässt? Hast du einen Anschlag herrscht für 1-2 Tage Ausnahmezustand und man sollte das Haus nicht verlassen. Oder es gibt eine Naturkatastrophe, Hochwasser etc. Ist es da schlimm, wenn man zuhause eingesperrt ist und nicht direkt verhungern muss?

Ob es für ein Land gut ist, wenn die Partei "gewinnt", die das bessere Marketing hat?

~~ ♥♥♥ Beziehungstagebuch #4 ♥♥♥ ~~ Hello Boys and Girls. Wir haben heute Sechsmonatiges. Beide leben noch. Keiner hat den anderen aufgefressen, lediglich am Ohr rumgeknabbert. Ihr kennt das ja. Wir haben bereits unser erstes gemeinsames Haustier. Paul ist eine wunderschöne Hausfliege. Klein, putzig, pflegeleicht und man muss mit ihm nicht Gassi gehen. Hinzu kommen noch unzählige Taubsi, Rattfratz und Hornlius. Gleich kommen noch Kuscheltiere von der Kirmes hinzu. Werde die Tage mal wieder etwas von mir hören lassen. Macht es bis dahin gut ihr Ficker und Fickerinnen.