RealGentleman

Was hat das mit dem Status 'verheiratet' zutun? Ich bezweifle, dass die Probleme nicht da wären, wenn man nicht verheiratet wäre. Das ist halt das Problem, was viele haben. Sobald ein Status erreicht wurde: Beziehung, Kinder haben, Verheiratet, Beziehung 2 Jahre haben ... lassen sich viele gehen. "Einfach" das eigene Leben nie aus den Augen lassen. Das ist oft schon mal ein sehr guter Anfang.

Bei solchen Aussagen zweifle ich immer an der Intelligenz der Menschen. Sorry. Was wäre denn die Alternative? Sie im Keller einsperren?? Also wirklich. Mach doch mal was. Arsch hoch und raus mit dir. Nicht überlegen, was sie wieso weshalb warum machen könnte. Mal wieder den Fokus auf dich legen. Kommunizierst du eigentlich mit deiner Frau? z.B. bezüglich dessen, dass sie sich für dich nicht Schick macht etc? Denkst du immer nur in Schwarz und Weiss? ihr ihre Freiheit lassen wäre hier ihr Verhalten akzeptieren und nicht zum Problem machen. Was wäre hier denn nicht schwarz weiß? Sie darf bis 20 Uhr raus gehen und muss ihr Handy vorzeigen, darf es aber behalten? Es ist ihr Verhalten, was dir nicht passt. Was willst du also tun? Richtig, ihr Verhalten ändern. Warum? Schwarz Weiß hin oder her, du willst sie einschränken. Schlimm genug. Und das nur, weil du Angst hast und vermutlich zu bequem bist, um selber aktiv etwas zu verändern. Du denkst sogar darüber nach irgendetwas zum Problem zu machen. Wieso? Welcher "normale" Mensch macht sich freiwillig Probleme? Deine Gedanken machen keinen Sinn. Sie ist ein Mensch und du bist ein Mensch. Klar sollte man in einer Beziehung auch den anderen berücksichtigen. Meiner Meinung nach ist aber vielen sehr geholfen, wenn sie erst mal ihre eigenen Bedürfnisse berücksichtigen und etwas für sich tun, bevor sie wünschen, dass ein anderer jemand etwas für sie tut.

Bei solchen Aussagen zweifle ich immer an der Intelligenz der Menschen. Sorry. Was wäre denn die Alternative? Sie im Keller einsperren?? Also wirklich. Mach doch mal was. Arsch hoch und raus mit dir. Nicht überlegen, was sie wieso weshalb warum machen könnte. Mal wieder den Fokus auf dich legen. Kommunizierst du eigentlich mit deiner Frau? z.B. bezüglich dessen, dass sie sich für dich nicht Schick macht etc?

Ich behaupte das viele Kleinkinder heute bereits ohne Bilderbücher aufwachsen. Die Art der Existenz dieser klassischen Institutionen in der Zukunft ist diskutierbar. Klar, das steht außer Frage. Das ist aber nicht unbedingt die Schuld von Google. Das wollte ich damit nur ausdrücken. Das sind dann eher die Eltern bzw deren Bequemlichkeit oder finanzielle Lagen, die dafür sorgen. Aber ist ein anderes Thema. @D8zzle Aber was wäre denn, wenn es Google nicht geben würde? Dann gäbe es erst recht nicht so einen Informationsfluss. Außerdem ist auch das wieder die Sache mit der eigenen Bemühung. Klar werden bei Google idR nur die ersten 3 Suchentreffer angeklickt. Kaum jemand geht auf die 10 Seite der Suche. Aber auch das ist nicht wirklich die Schuld von Google. Ich denke gerade in einem Land, wo es keine (Internet)Zensur gibt sollte man nicht unbedingt meckern bzw hinter allem eine Verschwörung sehen. Die Bild hat auch eine 2 Mio Auflage und zwingt erst einmal niemanden dazu.

Daniel Kahnemann hatte zu der Zeit schon den Wirtschafts-Nobelpreis. Ist also nicht irgendjemand. Natürlich sollte man alles immer kritisch hinterfragen. Ich finde aber, dass einige Leute einfach alles/zu viel kritisch sehen und der Meinung sind, dass ja eigentlich nur gelogen wird und jeder dumm ist außer man selber. Das machen Redpiller hier ja auch ganz gerne mal, wo der TE das Thema schon anspricht. Auch wenn vieles davon erst einmal logisch klingt, ist vieles wissenschaftlich nicht haltbar. Ist jetzt die Frage, was einem wichtig(er) ist. Irgendetwas, das belegt wurde oder irgendetwas, das einem gerade in den Kram passt und logisch erscheint. Mag hier niemandem irgendetwas unterstellen, vor allem nicht dir jklö, nur allgemein: Mir fällt oft auf, dass viele "Unwissende", die nicht mal einen Science BA haben und mal irgendwann in der 10. eine "wissenschaftliche" Hausarbeit geschrieben haben der Meinung sind alles anzweifeln zu können, was Leute, Wissenschaftler, Dozenten von sich geben, welche das beruflich, also intensiv, Tag für Tag über Jahrzehnte machen. Nimm es mir nicht übel, aber ich bezweifle, dass so jemand wie Kahnemann eine Frage so formuliert, wie du es als Beispiel anfügst "würden sie sagen, dass Sex sie am glücklichsten macht?". Ich weiß, jeder ist immer schlauer als alle anderen Menschen hier auf dem Planeten. Aber ich glaube, dass auch andere mal nicht ganz falsch liegen

Ja, auch ich habe mit Erleichterung festgestellt, dass man Kinderpornographie und Anleitungen zum Bombenbau bei Google nicht finden kann, weil diese Firma nicht nur ihr eigene Firmenpolitik betreibt, wie jede Firma, sondern auch Gesetzen unterliegt. Findest du es nicht schlimm das die weltweite Versorgung mit Informationen über ein privatwirtschaftlich organisiertes Unternehmen gemanaged wird? Vergleichbares gilt für die Versorgung mit Videos und sozialen Kontakten. Ich fand die Frühphase des Internets zugegeben erfrischend anarchisch. M O P A R Ist das denn so? Google versorgt uns mit Informationen? Google indexiert die Informationen einfach und stellt sie in einer gewissen Reihenfolge zur Verfügung. Aber am Ende kann jeder alles, was er möchte, unzensiert ins Internet schreiben. Abgesehen davon gibt es auch noch einige weiterer Suchmaschinen. Man muss sich nur die "Mühe" machen und nach ihnen suchen. Hol dir einen Server auf irgendeiner Insel und du kannst daran tun und lassen was du willst. Abgesehen davon gibt es doch auch noch Bücher/Bibliotheken, die öffentlich zugänglich sind. Denke nicht, dass wir uns über die Informations/Meinungsfreiheit beschweren dürfen. Ich erinnere nur daran in welchem Thread wir hier sind ;)

Sie tut 1000 Dinge für sich. Und was tust du für dich? Die Frau betaisiert nicht, das machst du selber schon ganz hervorragend. Du machst nämlich nichts. Sie hat scheinbar ein Leben abseits von Haus und Kind. Du hingegen nicht.

Wieso muss man denn immer über eine FB hinausgehen? Weil man schon so viel Zeit miteinander verbracht hat? Klingt für mich nach dem typischen Cost-Average-Effekt. Man steht halt am Pokertisch nicht einfach auf und geht, wenn man schon lange gespielt und viel verspielt hat. Denke hinzu kommt, dass du wenig Alternativen hast. Ne LTR sollte mehr sein als Vor- und Nachteile bzw Kostennutzen Rechnung aufstellen.

Doch schon. Buchempfehlung: Die Tretmühlen des Glücks. Da wird eine Studie von Daniel Kahnemann aufgegriffen, bei der allerdings Frauen befragt wurden. Diese gaben an, dass Sex sie am glücklichsten macht. Auf Platz 2 waren Freunde, dann Abendessen, Entspannen usw. Aber natürlich spielen andere Dinge/Aktivitäten ebenfalls eine Rolle.

Kaiserludi hat aber insofern recht, dass Sponsoring ein hartes Pflaster ist. Allgemein gibt dir keiner sein Geld freiwillig ab. Da steckt immer Eigennutzen hinter. Was ja auch eigentlich okay ist. Siehe Mark Zuckerberg. Der will sicherlich nicht (nur) die Welt verbessern und Krankheiten bekämpfen. Der will auch nicht (nur), dass die Menschen in der dritten Welt Zugang zu Bildung durch das Internet bekommen. Der will halt, dass die Smartphones kaufen auf denen die FB App installiert ist. Hatte zufällig erst gestern morgen von dem Sponsoring Startup erfahren in einer Dokumentation. Der Gründer hat erzählt, dass sogar schon ein Sponsor gefunden wurde, der einer Fußballmannschaft bestehend aus Flüchtlingen Trikots gekauft hat. Nun können sie endlich spielen. Klar kann der denen vielleicht einfach so die Trikots geschenkt haben, ist ja nicht so viel Geld, was die kosten. Aber vielleicht hat er auch darauf spekuliert, dass die Meldung durch die Medien geht. Nicht umsonst beklagen ja, soweit ich das weiß, alle Sportler, die abseits vom Fußball erfolgreich sind, dass es für sie nichts zu holen gibt, finanziell. Ich weiß, dass bspw Handballer der Bundesliga Ausbildungen machen müssen, weil die nicht mit 30 ab auf eine Insel zum Chillen können. Usw. Deshalb wünsche ich dir bzw dir und deiner Partnerin viel Erfolg. Falls du Hilfe brauchst sag bescheid, kenne mich ein bisschen aus in Sachen Social Media, Webseiten, Informatik.

Habe jetzt nicht alles gelesen. Aber ein Tipp von mir: Es gibt ein Startup, welches Sponsoren und Sportler zusammenbringt. Vielleicht ist das ja etwas für dich? Weiß den Namen gerade leider nicht. Edit: Sponsoo ist der Name.

Es gibt auch etliche Studien/Bücher die belegen, dass Monogamie funktioniert, "normal" ist, viel Positives mit sich bringt etc. Ist halt die Frage, welche Studien man für sich heranzieht. Beziehungsunfähig bezieht sich aber wohl eher auf das, was MrJack schon angesprochen hat: Arbeite ich an einer Beziehung, ggf ein Leben lang und vllt sogar mit professioneller Hilfe (Paartherapie) oder nehme ich das "man hat sich auseinandergelebt" einfach so hin. Auch in dem Wissen, dass in jeder Disko 100 andere potentielle Partner warten. Gibt schon nicht wenig Studien/Leute, die darauf hinweisen, dass wir heute in einer Zeit leben, in der emotionale/menschliche Beziehungen geringer werden. Berlin hat ja nicht umsonst so viele Singles und das, obwohl man dort eigentlich mit Leichtigkeit Beziehungen/Kontakt zu Menschen aufbauen könnte.

Darf ich fragen, wie realistisch das ist? Bzw ist es eher eine Vorstellung oder sprichst du aus Erfahrung? Das klingt alles nach viel und nahezu unmöglich. Künstliche befruchten ist auch nicht mal so eben gemacht, wie ich glaube zu wissen. Nicht jeder Anlauf klappt. Das ist oft mit viel Geld und Stress verbunden. Dieses braucht man auch für eine Adoption. Bei dieser weiß ich auch nicht, ob eine oder mehrere offene Beziehungen und "ich will mehrmals pro Jahr reisen" die beste Voraussetzung ist. Kann mich natürlich irren. Und Karriere definiert ja jeder anders. Aber ist diese machbar mit 3 Kindern von 3 verschiedenen Vätern? Alleine die Koordination wer wen wann bekommt klingt schon nach Stress. Oder aber es sind anonyme Spender. Dann lernst du einen Mann kennen und sagst dem "Hey, ich habe 3 Kinder, mache Karriere und und und"? Haben da alle Männer Bock drauf? Zum Thema: Was hast du denn davon, wenn du weißt, was unser Plan ist? Braucht man immer einen Plan? Ich fände Kind(er) schön. Weiß aber noch nicht wie viele usw. Wie alt bist du denn? Hast du eine Partnerin? Bringen dich diese Gedanken weiter? Solche Gedanken kommen mir gar nicht. Was wäre wenn, wir a keinen Sex haben und b auch keine Paartherapie hilft. Du bist schon bei vergeben, lange vergeben, kein sex, paartherapie, nicht mal die bringts. Also meiner Meinung nach viel zu weit.

Bist du dir da ganz sicher Bernd? :D

Du hast HB8-2 von Hb8-1 erzählt? Darf ich fragen, warum du das getan hast? Und was genau hast du ihr erzählt? Und HB8-2 rennt direkt zu HB8-1 petzen, sehe ich das richtig?

Das erklärt einiges... kann dem TE auch nur raten irgendwelche Filme zu ignorieren. Bzw nicht erst nehmen. Das führt zu nichts. Kurze Anmerkung an diejenigen, die sich jetzt am Begriff Seelenverwandte hochziehen. Das Wort steht doch in " ". Also überinterpretiert das doch nicht. Da hat doch niemand etwas von. Oft wird einem geraten, dass man am besten eine Liste macht mit Kriterien, die der Partner/die Partnerin erfüllen soll. Bzw welche, die ein absolutes NoGo sind. Das sind aber individuelle Kriterien, die du selbst aufstellen musst. Was ist dir denn wichtig an einer Frau abgesehen vom Aussehen?

SMV bzw. insgesamt der soziale Wert ist einfach der Wert. Ob und wieweit man dem Mensche ninsgesamt diesen Wert als seinen einzigen zuschreibt, bleibt Spekulation. Ich sehe das mittelmässig schizophren - es gibt einfach zwei Wahrheiten gleichzeitig: 1) Der "menschliche Wert" ist natürlich nur vorgeschoben, damit die Loser des Systems nicht ausrasten - denn egal wie tief jemand unten ist, diskursiv und rein verbal hat er ja trotzdem den omniösen, komischerweise niemals sich in Geld, Sex oder Macht konkretsierenden "menschenlichen Wert" als Trostpflaster. Hat schon was absurdes, denn wie man von jedem Penner am Hauptbahnhof weiß, gibt es sehr wohl unterschiedlichen Wert, das darf nur niemals offen ausgesprochen werden. (Sonst würde man dem Penner sofort Geld und Güter übergeben, damit sich sein Wert auch konkretisiert) 2) Der "menschliche Wert" äussert sich als (moralisch und normativ überhöhtes) "Basispreisniveau" oder "Vernichtungsverbot" - es gibt sozuagen eine "Mindestschwelle an Konkretisierungvon Wert", die jedem zugestanden wird. Diese wird immer so niedrig gehalten, dass sie absolut unerwünscht ist (--> z.B. Penner will niemand sein), aber das System "stoppt sich quasi selbst" vor der Schwelle, wo es low value (offensichtlich-deutlich, emotional-lebensweltlich) vernichten oder ganz ausschließen würde. So kann z.B. der Penner zwar sehr schlecht behandelt werden und kriegt nix ab, aber er darf z.B. nicht angegriffen oder gar vertrieben/umgebracht werden. Ds setzt hohe Anreize zu Leistung ohne völlige Vernichtung durchzuführen (analog zum Unterschied "Körperdisziplin" vs. "Panoptikum" als Strafmodell bei Foucault) Vielleicht bin ich einfach nicht gebildet genug. Aber ich verstehe nicht einen Satz aus dem Beitrag. Was bedeuten alleine diese beiden Zeilen: Kannst du nicht mal "normale" Sätze schreiben? Immer dieses pseudowissenschaftliche/ausgedachte... bin vielleicht echt einfach nur dumm, aber die ganzen Begriffe und Abkürzungen.. denkst du dir die aus? Oder gibts die wirklich?

Wir diskutieren hier gerade, dass der "Wert" gut ist, weil so viele Leute Sport machen und auf ihr Äußeres achten. Die Leute sind trotzdem Single. Der Wert ist eben nicht gut. Weil das irgendetwas abstraktes vom menschen erschaffenes ist. Das hat in der Zwischenmenschlichkeit nichts zusuchen. Ein Ding kann einen Wert haben, aber doch keine Lebewesen. Ekelhaft. Um mal Vierviersieben zuerwähnen. Ich glaube er will auch nie was anderes sagen. Was heißt bei dir Wert? Du kommst hier mit RP an. RP bezieht sich auf die Evolutionstheorie, Biologie etc. Gerade da müsstest du wissen, dass manche Menschen halt attraktiver sind und andere weniger attraktiv. Und das es auch auf den Status ankommt usw. Es ist also nicht ausschließlich von Menschen erschaffen. Oder führst du eine Beziehung mit einer Frau von 200 Kilo?

Und in Berlin sind 30% - 50% der Einwohner single, weil sie PU nicht kennen und die größte AA haben? Ist ja okay, dass du eine Meinung und Vermutung hast. Der Autor hat eben auch welche. Ist doch wunderbar. Abgesehen davon kennst du aber das Buch bzw den Inhalt nicht, richtig? Von daher kannst du ja noch gar nicht zu 100% sagen, was der Autor nun denkt/aussagt. Du kennst scheinbar einen Aspekt. Lies doch erst einmal das Buch, bevor du es kritisierst.

Was sind denn Ausreden von mir? Verstehe ich nicht. Ich zähle hier Gründe auf, weshalb viele Menschen verunsichert sind und sich (unnötig) Probleme machen bzw sich Illusionen hingeben. Was sind denn deiner Meinung nach die Gründe dafür, dass es heute so viele Singles gibt? Einfach weil Monogamie kacke ist? Dann müsste ja wenigstens die durchschnittliche Anzahl von 8 Geschlechtspartnern hoch gehen. Was heißt es ist schön, dass jeder ins Gym rennt und die Kalorien schubst? Klar ist es schöner und auch gesünder. Aber manchmal sprengt man einfach die Grenzen. Ich kenne nicht wenig Kerle, die Brennesseltee trinken usw um trocken zu werden. Irgendwelche fatburner nehmen, entwässerungskapseln konsumieren usw. Das führt zu einer gewaltigen Unzufriedenheit. Habe mir das Interview, welches du angesprochen hast, jetzt durchgelesen. Klingt für mich vollkommen in Ordnung.

Nur einen Klick entfernt. Das bedeutet aber nicht, dass man die Tinder-Frau sofort für sich gewinnt. So gesehen sind auch die Facebook-Bilder von Promis auch nur einen Klick entfernt. Ist doch egal. Es geht nur um "Möglichkeiten". Theoretisch könnte man "bessere" Partner finden. Man wird einfach unzufrieden. Wie gesagt, gibt Studien die belegen, dass Männer, nachdem sie Models gesehen habe ihre Frauen weniger attraktiv einschätzen als vorher. Und Frauen sich selber weniger attraktiv einschätzen, nachdem sie die Fotos von Models gesehen haben. Gibt Studien die belegen, dass Männer, die oft mit (hübschen) Frauen zutun haben, wie bspw Dozenten, öfters unzufrieden sind mit der eigenen Beziehung. Mach doch mal den Selbsttest. Hast du eine Freundin? Selbst wenn sie aussieht wie Heidi Klum. Scroll mal durch Tinder. Ich wette du findest locker eine, die du geiler findest. Ist größer, hat dickere Titten, nen geiles Piercing, Tattoos, geileren Arsch, andere Haarfarbe, irgendetwas. Schau mal wie viele Frauen heute ins Gym rennen und Jen Selter Übungen machen. Das hat es so noch nicht gegeben vorher. Habt man mal 5-10 Kilo zuviel auf den Rippen geht schon direkt die Welt unter. Kenne das auch von mir selbst. Habe momentan viel zutun. Kann weniger einfach abnehmen wie noch mit 20. Habe ein paar Kilo mehr als im vergangenen Jahr. Stört mich mega. Ist total dumm. Und das sieht man ggf auch Kritischer beim Partner usw. Hatte mal ein Date mit einer Frau die echt unfassbar attraktiv war. Sie hatte als Vorbild eine Pornodarstellerin, die von oben bis unten tätowiert ist und Doppel D hat. Sie wollte sich irgendwann die Titten vergrößern lassen. Die war einfach hübsch. Aber naja. Es hat schon viele Nachteile, der ganze Optimierungswahn.

Ne das ist nicht der Grund. Aber es ist einfach suboptimal. Ich kenne 1-2 Frauen, die ich auf der Straße mal nicht erkannt habe, weil ich sie lange nicht gesehen habe und eher von ihren FB Fotos kenne. Allgemein führen Photoshop, Magazincover, Hollywood und Co dazu, dass wir ein falsches Bild haben von Schönheit. Instagram und FB sind da auch nicht förderlich. Wenn ich meine Instagram oder FB Timeline durchscrolle und irgendwelchen Models oder Youtube Girls folge sehe ich alle 2 Posts eine Frau mit überdurchschnittlich großen Brüsten, reiner Haut etc. Tinder hat viele Vorteile, aber auch Nachteile. Man findet halt immer "wen besseres". Jemand der attraktiver ist als der eigene Partner/die eigene Partnerin ist nur einen Klick entfernt. Es gibt Studien die belegen, dass Menschen in Großstädten nicht so intensive Kontakte zu Menschen aus ihrem Umfeld haben. Eher einsam sind etc. Ich kenne viele, die sagen, dass sie erst so ab mitte 30 Kinder wollen. Frühstens. Das ist ja in Ordnung. Die Biologie passt sich aber den Wünschen nicht an. Für eine Frau wird es ab Mitte 30 nicht einfach(er) Kinder zu bekommen. Finden viele doof. Ist aber so. Gibt viele Gründe, warum es mehr Singles gibt. Und das man Monogamie gut findet sollte auch im 21. Jahrhundert nicht verboten werden. Was ist daran weltfremd?

Auch diese Zahl dürfte reines Marketing sein für einen Autor, den eigentlich kaum jemand kennt. Hier gibt es einen Artikel aus dem letzten Jahr, in dem auf diese Zahl Bezug genommen wird. Nachprüfbar ist sie nicht: http://www.focus.de/kultur/vermischtes/michael-nast-darum-sind-wir-beziehungsunfaehig_id_4691877.html Jetzt, wo ich dieses Interview gelesen habe, bin ich vom Autor nicht mehr überzeugt. Besonders diese Aussage finde ich total albern: Unser gesamtes Wertebewusstsein ist komplett verzerrt, wir sind eine Generation von Selbstdarstellern, auch vor uns selbst. Wir arbeiten die ganze Zeit an dieser Fassade, in den sozialen Netzwerken stellen wir uns nur in Höhepunkten dar. Durch dieses Perfektionsstreben sind die Leute extrem unzufrieden mit sich selbst. Also, ich finde es gut, wenn sich Frauen schön machen und ihre Bilder auf Facebook posten. Solche Frauen finde ich sympathisch. Was hat das eine mit dem anderen zutun? Schön machen ist ja in Ordnung, aber warum muss man dann solche Bilder dauerhaft posten? Denke das meint der Autor damit. Und das ständige gephotoshope/Filtering. Also man kann soziale Netzwerke schon kritisieren. Kenne einige Damen, die auf FB/WA Profilbildern enorm anders aussehen als im Reallife. Schön ist das nicht. Bzw schön sind sie nicht. Zumindest nicht, wenn man vorher die Profilbilder gesehen hat und als Maßstab/Vergleich heranzieht.

1. Dein Screening ist Scheiße 2. Sie hat keinen Bock auf dich 3. Wieso ist deine "Männlichkeit" angekratzt, wenn deine Freundin dich fragt, ob es bei dir finanziell nicht gut aussieht? 4. Ist es wirklich "männlich", wenn man solche Themen via Whatsapp kommunizieren muss?

Ja/Nein. Bsp. Kollege von mir. Seine Beziehungen sind immer gescheitert, bzw er wurde als beziehungsunfähig attestiert, weil er nen sehr aktiver Kerl ist, viel raus zum Biken geht und Frauen damit nicht klar kommen. Was heißt er geht gerne raus zum Biken? Und wer hat ihm so etwas attestiert? Wenn man 4 Wochen jedes Treffen mit der festen Partnerin absagt, weil man lieber Biken geht, ist das schon nicht normal würde ich sagen. Und wer lieber nur einen von 14 Tagen mit der Partnerin verbringen möchte hat ggf auch ein eher untypisches Nähe/Distanz Verständnis.