RealGentleman

Oder weil es einfach nur herunter gebrochen ist bzw negativ ausgelegt ist. Jedes Mal wird mit der Evolution argumentiert, aber beim Thema Status sind die Frauen dann doch die bösen. Frauen haben damals Männer/Ernäher mit Status gesucht, der das Kind und die Frau ernähren kann. Mann hat sich eine junge, gesunde Frau gesucht, die ein gesundes, starkes, an die Umwelt bestmöglich angepasstes Kind gebärt. Deshalb achten Frauen auch heute noch auf Status. Manche mehr, manche weniger. Und ja, das Thema Geld ist das, was zu den meisten Problemen in Beziehungen führt. Man kann das Frauen aber nicht negativ auslegen. Und das macht RP, wie man hier wieder schön sieht, wenn von Femininem Imperativ gesprochen wird. Und zwar in dem man die negativen Folgen für Frauen ausklammert und die Ansprüche, die Männer haben, gar nicht erwähnt. Oder gibt es da auch einen Begriff für? Es ist also Schuld der Evolution und teilweise der geringen Ansprüche der Männer, aber nicht die Schuld der Frau. Legt halt selber die Messlatte hoch, die ihr an Frauen habt. Ich kenne viele Männer, aber auch Frauen natürlich, die einfach keine Messlatte haben. Stichwort Screening. Viele sind schon froh, wenn sie überhaupt einen Doofen oder eine Doofe für eine Partnerschaft finden. Da kann aber nur eine Person etwas für, nämlich man selbst. Wir sind nämlich heute in der Lage, dass wir unsere biologischen Vorlieben wissen, benennen und zum Teil verändern können. Und deshalb noch einmal mein Tipp: Versucht doch alle einfach mal was aus eurem Leben zu machen. Für euch. Und nicht für andere. Sorgt für ein positives Leben und eine positive Lebenseinstellung. Dieses krampfhafte versteifen auf irgend einen feministischen Imperativ bringt doch nichts. Außer, dass man vielleicht nicht heiratet. Aber meiner Erfahrung nach bekommt man mit dem Mindset nicht mal eine (tolle) Frau, die sich heiraten lassen würde.

Naja es wird seine Gründe haben, warum Frauen eher das Sorgerecht bekommen. Das kann man natürlich in Frage stellen. Liegt wahrscheinlich daran, dass die kindliche Beziehung zur Mutter eine recht wichtige ist und Männer eher diejenigen waren, die gearbeitet haben, wobei Frau eher zuhause war. Und wenn man jetzt hier ständig damit argumentiert, dass Mann einen hohen Status erreichen soll und bloß einen guten Job ergattern soll, wird sich das vermutlich auch nicht ändern. Wobei die Realität ja so aussieht, dass mehr Frauen von den Unis abgehen. Also vielleicht doch, Aber das reicht für mich nicht, um ständig gegen den Feminismus zu argumentieren. Zur Ehe hat übrigens die Kirche beigetragen. Und zur sozialen Exklusion bei der Scheidung. Gegen die Kirche wird aber komischerweise nie etwas gesagt.

Aber warum muss man Leute erst auf einen falschen Weg schicken? Klar, aus Fehlern lernt man, aber ich finde es nicht gut, wenn man Leute absichtlich vor die Wand laufen lässt. Ich kenne einige Leute, auch hier aus dem Forum, die einfach zu verkopft sind. Und das nicht wegen RP, auch wegen PU im Allgemeinen. Die sehen hinter jeder Aktion einen Shittest oder sonst etwas. Oder sehen in nicht vorhanden Aktionen mangelndes Desinteresse oder Anzeichen dafür, dass die Frau ja bestimmt fremdgeht usw. Und ich bin der Meinung, dass RP diese Gedanken verstärkt. Man sieht es doch hier wieder, ständig das reden über Feministinnen. Ich wette die meisten haben nicht mal eine Feministinnen kennengelernt. Oder kennen höchsten Alice Schwarzer. Fragt man, warum Feministinnen so böse sind kommt immer nur, weil Frauen nach der Scheidung das Sorgerecht bekommen. Und das es mittlerweile verzeinzelnt auf der Welt Frauen gibt, die geschlechtsneutral mit X oder so etwas angesprochen werden wollen. Das ist doch lächerlich, dass man anhand dessen ständig die Angst vor Frauen und Feministinnen schürt.

Naja was heißt pseudowissenschaftlich. Es ist schon erwiesen, dass Frauen mehr auf Statusmerkmale achten als Männer. Und Männer eher mit Statusmerkmalen werben. Und Männer mit höherem Status haben mehr Frauen. Abgesehen davon ist es auch kein Geheimnis, dass Menschen auf symmetrische Gesichter stehen. Männer auf Jugendlichkeit abfahren, weil das einen gesunden Anschein erweckt usw. Es geht halt um die Konsequenzen, die man daraus zieht. Und ob man jetzt sagt, dass das alles ist und nicht vielleicht noch der freie Wille mit einfließt usw.

Er ist nicht umsonst Dein Ex, oder? Ich hab als damaliger Bilderbuch-Blue Piller/AFC/Beta bis teilweise Omega auch langjährige Beziehungen gehabt. Nur sind alle diese Beziehungen mysteriöserweise irgendwann von den Frauen beendet worden. Nachdem ich mich jedoch mit PU/RP länger und intensiver befasst habe, war klar, warum sich diese Frauen irgendwann von mir getrennt haben. Und ja, Hypergamie hatte natürlich damit zu tun (genauso wie meine mangelnde Dominanz, mein oft-zu-lieb-sein, etc.) Ich kenne übrigens nur zwei Frauen, die deutlich mehr verdienen als ihre Männer. Bei der Mehrheit ist es genau andersrum. (Eine der beiden Frauen will ihren schlechter verdienenden langjährigen Freund übrigens nicht heiraten. Begründung: Da sehe es ja bei einer Scheidung "richtig schlecht für mich aus". :D :D :D ) Und deshalb spielst du jetzt in einer Metal Band? Weil das den SVM so krass pushed? Sorry, nicht böse gemeint, aber naja. Ich weiß nicht. Was hast du denn nun für dich für Erkenntnisse aus RP gezogen und was hast du an deinem Leben verändert? Was heißt du warst oft zu lieb? Und wie bist du jetzt? Wie wirkt sich das seltener lieb sein auf dich und dein Leben aus? Und was waren das für mysteriöse Gründe, warum die Beziehungen beendet wurden? Gab es da Gespräche? Hat sie dich ganz klar für einen Dozenten/Richter/Anwalt/Fitness YouTuber verlassen?

Sagt ja auch kein Red Piller, dass Status alles sei. Immer diese haltlosen Unterstellungen. Naja, aber ich habe von RPlern selten etwas anderes gelesen als SVM und Hypergamie. Von daher ist es keine haltlose Unterstellung. Hier zieht auch wieder der Afd/Pegida Vergleich. Wenn man nur darüber redet, dass Flüchtlinge/Ausländer raus sollen, ist es keine Unterstellung, wenn man sagt, dass sie nur darüber reden. Horst Seehofer und seine CSU reden auch nur darüber. Die haben auch angeblich noch viele andere Themen auf der Agenda. Komischerweise hört man aber seit einem Jahr nichts mehr davon. Und so ist es bei RP auch. Ihr erzählt immer wie toll RP ist und wie viele Dinge bei RP wichtig sind. Und und und. Komischerweise kommt dann hier aber immer nur "hypergamy doesn't care" dabei raus. Man nehme einfach mal einen Satz vom rationalmale Gedöns: "Hypergamy doesn’t care how sweet, funny or intellectual you are." Das ist dämlich, falsch und sollte nicht in die Köpfe anderer Männer gelangen. Es stimmt einfach nicht.

Nein, dann hast du es begriffen. Weil Frauen von Status angezogen sind. Aber doch nicht nur. Das ist Quatsch. Sich von morgens bis abends auf Status versteifen bringt einfach nichts. Und ständig nur von LMS reden auch nicht. Das Gesamtpaket muss stimmen. Und auch nicht zu 100%. Es gibt mehrere Faktoren als nur den Status. Wir leben nicht mehr in Dörfen, wo der Mann das Tier zum Frühstück erlegen muss. Es haben mittlerweile auch Männer eine Chance, die nicht zu 100% Alpha sind. Klar haben es letztere einfacher. Top Manager sein sorgt vielleicht dafür, dass du mehr Frauen anziehst. Aber nach dem ersten Eindruck werden die Karten dann neu gemischt. Es gibt so etwas wie die fatale Attraktion usw. Außerdem wird auch oft vergessen, dass Männer sich auch Frauen aussuchen können. Bei RP gehts irgendwie nur darum, dass Frauen sich die Männer aussuchen. Wer immer zuhause sitzt wird das auch nicht anders erleben. Und die Red Flags, die RP anbietet sind halt auch nur oberflächlich betrachtet "sinnvoll". Und das ist ein riesen Problem bei RP. Man bedient sich nur an Sterotypen und Oberflächlichkeiten.

Problem ist aber, dass ich es nicht als negative empfinde, wenn Frauen die Erziehung übernehmen. Ich habe nichts dagegen, dass ein Großteil der Pflegekräfte, Lehrer und Kindergarten Mitarbeiter weiblich ist.

Also ich glaube nach wie vor, dass bei RPlern ein großes Problem darin liegt, dass sie einfach keine eigene Meinung haben, bzw keine eigene Meinung haben wollen. RPler lesen (scheinbar) viel und schauen sich viele Meinungen/Aussagen anderer Leute an, aber man hinterfragt das alles nicht. Und man bildet sich keine eigene Meinung. Was interessiert mich die FB Managerin? Hab noch nie eine Frau kennengelernt, die ihr Buch gelesen hat bzw überhaupt schon mal ihren Namen gehört hat. Sorry 447, aber du zitierst immer Feministinnen/Managerinnen usw. Dann kommt man mir hier wieder mit Hollywood. Stimmt ja. Hollywood macht vieles kaputt. Aber Hollywood gehört nicht den Frauen. Ich wette die meisten Regisseure sind männlich. Und auch der Typ mit der Bohrmaschine in der Werbung ist ein Kerl. Versteift euch doch nicht immer so auf einzelne Aussagen/Figuren. Sorgt doch einfach mal dafür, dass ihr selber coole Kerle werdet. Immer dieses "Männer sollen nicht lieb und nett zu Frauen sein". Warum nicht? Wie soll ich denn sonst sein? Gebt doch mal Tipps. Ihr sagt ständig nur, was so falsch läuft. Aber Ratschläge gibts irgendwie nie. Außer Hypergamie bla bla. Oder "erhöhe deinen Status, geh arbeiten. Aber lieber doch nicht, bleib bei den Kindern, weil wegen Frauenerziehung".

Ich finde es gut, wenn andere Männer das machen. Aber für dich ist das nichts oder?

Klar ist die Meinungsfreiheit wichtig. Es nervt einfach nur und ist kontraproduktiv. Hier gehts um Pickup. Das ist ein Pickupforum. Hier geht es darum, wie man Frauen verführt. Wie man Dates bekommt etc. Und es geht auch um Persönlichkeitsentwicklung. Entwicklung. Nicht Rückgang. Und nicht, wie man ein möglichst schlechtes Mindset bekommt und eine negative Sichtweise auf Frauen. In einem Forum für Vegetarier bringt es auch nichts, wenn da Grillmeister rumtrollen und jedem erzählen er solle doch mal bitte etwas Putenfleisch unter den Salat mischen.

Heißt also Frauen sollen mehr arbeiten gehen und die Männer bleiben daheim? Oder sollen wir ein neues Geschlecht einführen? Oder mehr in Sachen Robotik forschen, damit Haushaltsroboter schneller fit werden?

Dein Ernst? Du kritisierst die Studie, die eine Aussage zur durchschnittlichen Altersdifferenz trifft, weil du nur wenige Frauen kennst, die genau 3,5 Jahre jünger als ihr Partner sind? Das soll soviel heißen wie: Macht eure eigenen Erfahrungen und nicht alles ist in Stein gemeißelt. Und das machen RPler ständig, indem sie nur von Hypergamie reden. Und das war es dann. Da gibts nur Frauen, die auf Status achten. Punkt. Der Rest wird ausgeblendet. Abgesehen davon, was bringen mir Thesen? Thesen sind schön und gut, man sollte aber vielmehr die Thesen dann auch selbstständig überprüfen. Und zwar indem man raus geht und Frauen anspricht bzw kennenlernt. Und hier fällt es halt oft auf, dass RPler dies nicht tun. Ein Großteil der RPler hier fallen dadurch auf, dass sie eben nur über Thesen philosophieren bzw diese als "Wahrheit" verkaufen. Die meisten RPler hier im Forum haben einfach absolut keine Ahnung von Frauen. Ich hab in diesem Forum von Anfang an feministisch argumentiert. Unter anderem übrigens gegen Leute wie Aldous, die Frauen in Diskussionen gern mal klein machen, indem sie sie als "Süße" ansprechen. Der Punkt ist: Man kann ohne Probleme feministisch sein und gleichzeitig Redpiller. Wer das nicht versteht, solle endlich mal anfangen Redpill anhand seiner Inhalte zu beurteilen, statt an dessen Fans hier im Forum. Komischerweise sehe ich hier nie einen RPler, der Feminismus als etwas Gutes sieht. Du bist hier der erste/einzige. Ist ja okay. Hab dich ja nie persönlich angesprochen oder? Aber in der Regel liest man hier von RPlern, dass der Feminismus etwas böses ist. Siehe mein Zitat vor einigen Posts. Da wird von feministischer Indoktrinierung gesprochen. Und Ulbert findet es scheinbar schlimm, dass Kinder von Frauen erzogen werden. Auf die Frage, was man dagegen tun sollte und was daran schlimm ist kam nichts mehr.

Ja, das ist das wesentliche Vorurteil, auf dem du bist heute hängen geblieben bist. Dass Redpill zwangsläufig mit Frust zu tun haben muss. Dabei ist ja ganz offensichtlich vor allem deine Anti-Redpill-Obsession auf Frust gebaut. Oder auf die Ausdrucksweise der jeweiligen User hier im Forum? Ständig dieses "mimimi, die bösen Feministinnen mimimi, böse Frauen, alle gleich, Indoktrinierung" usw. Hat nichts mit Anti RP Haltung zutun. Aber so kommen die User hier im Forum einfach rüber. Kann man jetzt doof finden. Ist aber so. Liegt vielleicht nicht einmal an RP selber. Vielleicht zieht RP nur die ganz Frustrierten an. Aber es ist schon auffällig, dass hier von RPlern meist nur Gejammer kommt und wenig positive, fröhliche Worte. Afd und Pegida beschweren sich auch immer darüber, dass man sie falsch versteht und ihnen was Böses/ausländerfeindliches nachsagt. Liegt aber vielleicht einfach daran, dass man mit Fackeln auf die Straße geht, Wir sind das Volk brüllt, dabei einen Galgen hat mit einer Merkel Puppe und immer nur fordert, dass Ausländer raus müssen. Oder eine Obergrenze plus Waffen zum Durchsetzen.

Was sind denn die Folgen einer Erziehung, die eher von Frauen ausgeht? Und was sollte man deiner Meinung nach dagegen unternehmen?

Die meisten RP Anhänger? Meckern? Das absolute Böse? Frauenhass? Menschenverachtende Tendenzen?

TRP-Lösung: Mehr Status erlangen oder doch mindestens simulieren, um zu kriegen was man will. Das ist alles, was dir zum Thema Innergame/Selbstwertgefühl einfällt? Status erhöhen oder Faken? Na erklärt zumindest einiges.

Na es geht um das Innergame. Abgesehen davon gibt es nicht wenig Definitionen darüber, was Rassismus und Sexismus ist. Und wenn sich hier jemand rassistisch und/oder sexistisch äußert ist das so. Und da bringen auch keine Sprüche etwas wie "Willkommen im Brigitte Forum". @NoMoreFear hier dein Basic Beispiel. Mir fällt oft auf, das RPler eine negative Einstellung an den Tag legen. Da wird immer nur gejammert. "man darf nix mehr sagen", "alles petras, die zickig und kühl sind", "feminismus ist doof", "keiner darf mehr männlich sein", "frauen achten nur auf status" bla bla bla. Dieses ständige Mimimi stört mich gewaltig. Wozu führt das? So viele Menschen schaffen es zu ficken. Und das sogar ohne sich täglich den Kopf zu zerballern. Und das ist Zeiten des Feminismus. Eigentlich müsste man meinen, dass Männer Frauen gar nicht mehr angucken dürften. So klingt es immer bei den RPlern. Komischerweise gibts aber ne Menge, die es dennoch schaffen zu ficken. Und es gibt ne Menge, die sich total asi verhalten gegenüber Frauen. Und das, obwohl Männer ja eigentlich schon gar keine Rechte mehr haben.

Nach meiner Kenntnis und Erfahrung in diesem Forum gibt es zwei Hauptströmungen, nennen wir sie mal Advanced-Members-Mainstream und "redpillers" Lustig wird es dann, wenn aus der "redpillers"-Ecke eine Grundannahme kommt, diese vom Mainstream brüsk abgelehnt wird und anschließend die Wortgefechte losgehen. Mit Wonne denke ich daran zurück, wie hier wer sich über "deutsche Petras" beklagte, die wären so unerotisch, spiessig und zickig. Worauf ihm von der Gegenseite ausgerichtet wurde, das wäre "rassistisch". Den Pokal hat dann 447 nach Hause genommen, als er darauf hingewiesen hat, dass Diskussionen außerhalb oder entgegen der Partnerschaftsmöglichkeiten von Frauen mit Denkverboten und Tabus sanktioniert werden. Wenn wer sagt "Also eine dicke Frau will ich nicht heiraten/knutschen/küssen", wird sofort wer aufstehen und versuchen die Ehre und Dating-Chancen des Pummelchens zu verteidigen. Roosh-V ist teilweise deshalb so unterhaltsam / unbeliebt, weil er knallhart wie ein "Assi Toni" vom Leder zieht, dass es in X-hausen nur fette Zicken in der Disco gab, während Rollo Tomassi da eher durchaus Advanced-Members-Gedankengut anbringt, wenn er schreibt, dass man durch mehr Kontakte und Möglichkeiten automatisch auf das fokussiert, was man will, ohne sich um das zu kümmern, was man nicht will. Muss man denn "knallhart" vom Leder ziehen und sich asi verhalten? Wer etwas rassistisches sagt muss damit leben, dass man das auch so nennt. Sorry. Und was sollen Bezeichnungen wie Pummelchen? Warum muss das sein? Du bist, soweit ich weiß auch nicht mehr um die 20. Soll ich dich jetzt zukünftig mit "alter Mann" ansprechen? Warst du nicht verheiratet? Soll ich jetzt immer schreiben "da kommt der Alte, der seine Ehe verkackt hat"? Warum muss man von "deutschen Petras sprechen"? Erkläre mir doch mal bitte den Sinn dahinter. Doch, man merkt halt ob sich jemand etwas ausdenkt oder über praktische Erfahrungen schreibt. Und der Unsinn bezog sich auf vieles, was Frauen betrifft. Hier merkt man halt, dass viele RPler absolut keine Ahnung von Frauen und Dating haben. Da fehlen meist sogar die Basics.

Und deshalb heißt es Sexual Market Value?

Schon lustig Deine Unterstellungen. Woher willst Du denn wissen, dass RPler keine Praxis ausüben? Nur weil Du hier im Forum bisher keinen RedPill-Field Report gelesen hast? Field Reports sind ja auch ein unwiderlegbarer Beweis dafür, ob jemand fickt/Beziehungen hat oder nicht. Na weil man a) nie was über deren Praxis hört. Hier hat noch nie ein RPler geschrieben "ich hatte mal eine Dame/ein Date, da war das so und so". Klar heißt es FR erst mal nichts. Aber ist es sinnvoller, wenn man immer nur auf ein Buch schwört und die Reddit Community? Im Fitnessstudio lasse ich mir auch eher was von trainierten Leuten sagen und nichts von 40 Kilo Kerlen, die nicht mal eine 5 Kilo Hantel heben, mir aber einen erzählen wollen. und b) wenn RPler Praxis hätten würden sie vieles von dem, was sie von sich geben, nicht von sich geben. Denn es ist meist Unsinn.

1) Einen FR schreiben, der glaubwürdig ist, ist doch einfach. Kann doch jeder, der halbwegs schreiben kann und ein bisschen Fantasie hat. Darf nur nicht zu perfekt und zu krass sein, sonst glauben es nur Leute, die das unbedingt glauben müssen/wollen. Ich persönlich hätte gar nicht den Drang, einen FR zu schreiben. Ich hab letztens mehrfach ne heiße 36-jährige Milf gelayt, die mir persönlich sehr getaugt hat und ich hab kurz überlegt nen FR zu schreiben, aber ich dachte mir: "Och nööööööö, kein Bock. Lieber Sport/soziale Kontakte/Zocken/Alternativen klarmachen." Wenn Dich FR motivieren ist das doch gut. Ich lese hier kaum welche. Ich beschäftige mich hier im Forum mit konkreten Fragestellungen/allgemeinen Strategien und Sport. 2) Wieviele Männer, die richtig gut aussehen, Status, Geld und Muskeln haben UND gleichzeitig "voll die OPFAZ/Wracks" sind kennst Du? Ich keinen einzigen. Das ist ein uralter Trope/eine uralte urban legend. Wenn diese Männer voll die "OPFAZ/Wracks" wären, hätten sie a nicht den Status, das Geld und die Muskeln. Dass diverse von diesen Männern "I don´t give a fuck-"/"Dark Triad"-Typen sind (das meinst Du vielleicht mit Wracks), schadet ihnen jedenfalls nicht, was Frauen angeht. Ganz im Gegenteil. 3) Frauen stehen auf Muskeln (= kernige, geile, gesunde und wohlproportinierte Männerkörper verschiedenen Ausmaßes). Das ist FAKT. Geld schadet zumindest nicht. Status ebenfalls nicht. Wenn ein Mann gutes Aussehen, Geld, Status, Muskeln UND Game hat, dann wird er in Frauen schwimmen. Auch das ist FAKT. Warum also soll es Deiner Meinung nach für einen Mann keinen Sinn machen, möglichst viele von diesen Eigenschaften zu perfektionieren? "Ziemlich crazy eigentlich, dass jemand auch noch glaubt, mit solch einer Argumentation seine Meinung artgerecht vertreten zu können?" :-D (Was soll denn "artgerechtes" Meinungvertreten sein? Ist das nur ein Füllwort oder sollte das "artgerecht" in dem Kontext auch ne Bedeutung haben?) Und Männer stehen auf Frauen mit jugendlichem Aussehen. 1:1 Das Problem ist, dass RPler scheinbar diese Eigenschaften optimieren, um bei Frauen anzukommen. Die Frage ist halt, ob das gut ist. Stichwort Selbstbewusstsein und so. Sollte man das nicht auch mal betrachten? Ne tolle Frau bringt dir ja nichts, wenn du dich innerlich leer, scheiße und sowas fühlst. Da bringt dir ne Million auf dem Konto auch nix.

Und das ist ein recht großer Nachteil finde ich. RPler sind ganz groß dadrin Statistiken und Fakten auszublenden bzw mit eigenen zu widerlegen. Ist in Ordnung. Aber wieso zum Teufel glänzt kein RPler mit Praxis? Wieso nicht? Laut Studien haben Frauen einen Mann der durchschnittlich 3,5 Jahre älter ist als die Dame. Okay. Und nun? Ich kenne kaum eine Frau, die einen 3,5 Jahre älteren Mann hat. Oft ist die Frau sogar älter als der Mann. So meine Erfahrung. Soll heißen, bitte bitte bitte RPler. Trefft Frauen. Lernt Menschen kennen. Aber bitte nicht nur über Reddit und Rooshv Tja, also ich bin momentan liiert, darf ich da auch nicht mehr mitreden ? Ich spüre da nur eine unbegründete Voreingenommenheit, sonst nix, ist für mich insofern spannend das zu diskutieren, weil die zugrundeliegenden Mechanismen und Tabus der Gesellschaft zum Tragen kommen. Was bitte sind denn das bitte für Mechanismen und Tabus in der Gesellschaft? Bitte kläre uns auf.

Und das ist ein recht großer Nachteil finde ich. RPler sind ganz groß dadrin Statistiken und Fakten auszublenden bzw mit eigenen zu widerlegen. Ist in Ordnung. Aber wieso zum Teufel glänzt kein RPler mit Praxis? Wieso nicht? Laut Studien haben Frauen einen Mann der durchschnittlich 3,5 Jahre älter ist als die Dame. Okay. Und nun? Ich kenne kaum eine Frau, die einen 3,5 Jahre älteren Mann hat. Oft ist die Frau sogar älter als der Mann. So meine Erfahrung. Soll heißen, bitte bitte bitte RPler. Trefft Frauen. Lernt Menschen kennen. Aber bitte nicht nur über Reddit und Rooshv

Zu 1) Pessimistisch? Nö, realistisch. --> Ich weiß um meine eigenen Schwächen und arbeite dran und ich weiß, wie die allermeisten Frauen grundsätzlich ticken (Gedanken lesen kann ich natürlich nicht und jede Frau ist selbstverständlich ein Individuum. Trotzdem gibt es immer wiederkehrende Muster.) Red Pill bewahrheitet sich immer wieder auf´s Neue. Und ich war anfangs auch ein RP-Kritiker. Zu 2b) Red Pill ist der Inbegriff des "etwas unternehmens". Weil RP die Ursache von Scheitern bei Frauen nicht allein als mangelndes Game ansieht, sondern v.a. als schlechten Sexual Market Value, der sich im Gegensatz zu PU-Game alleine, kaum faken lässt. In jedem zweiten Red Pill-Thread auf Reddit wird aufgefordert, endlich den Arsch hochzukriegen und pumpen zu gehen (LIFT!), seine Finanzen, seinen Haushalt und sein Leben generell auf die Kette zu kriegen. Wo wird also bei Red Pill nix unternommen?! Was sind denn deine Schwächen, wenn ich fragen darf? Und wie ticken Frauen denn? Weshalb erhöht man als RPler denn den Sexual Market Value? Ich verstehe das nicht. Frauen sind angeblich so .... weiß ich nicht. Irgendwas. Und weil das so ist legt ihr euer Leben nach Frauen aus? Du kümmerst dich um Finanzen und einen Job, um bei Frauen besser anzukommen. Also das, was du Frauen ankreidest. Was soll denn das? Wo ist da der Sinn? Man kritisiert angebliches Verhalten von Frauen, um dann genau so zu werden, wovor man warnt. Wieso kümmert man sich nicht um Finanzen und einen tollen Job, weil man etwas aus seinem Leben machen will. Nimm Happiness als Value aber keinen sexuellen Marktwert.