RealGentleman

Also erst einmal ist Hypergamie nichts, was irgendein RPler erfunden hat. Er hat vielleicht seine eigene Definition. Mehr aber auch nicht. Ich kann den Begriff "Wissenschaft" für mich auch ganz neu definieren. Erfunden habe ich ihn aber dann immer noch nicht. Du verstehst irgendwie den Kern des Threads/des Anliegens nicht. Absolut nicht. Niemand greift hier Forschungsergebnisse an, die schon recht bekannt sind und auch nicht von RP erfunden worden sind. Frauenfeindlich sind wenn dann die Beiträge der RPler, die irgendwie meinen den Frauen für ihr eigenes Versagen die Schuld in die Schuhe schieben zu müssen. Und ggf die biologischen Gegebenheiten den Frauen negativ auslegen und den Männern positiv. Und es stimmt, dass Frauen sich während ihrer fruchtbaren Tage anders verhalten. Es gibt Studien, die belegen, dass Frauen sich zu der Zeit offener kleiden und auch maskulinere Männer bevorzugen. Und auch zu dieser Zeit vermehrt Lust auf Sex haben. Das heißt aber nicht, dass jede Frau einmal im Monat fremdgeht. Das hat aber nicht unbedingt was mit Beta und Alpha zutun. Es gibt immer einen noch attraktiveren, maskulineren Mann. Also theoretisch könnte ein Alpha Mann ebenfalls betrogen werden. Aber es gibt halt immer noch den freien Willen. Der wird lustigerweise bis heute noch von einigen Leuten angezweifelt und von RPlern scheinbar komplett ignoriert.

14.02. sind wir zusammen gekommen. Valentinstag und so. Romantisch. Gentleman und so. Du kennst das doch. Das Datum kann man(n) sich merken.

Hey Moin, puh, gute Frage. Weiß aber nicht genau, ob ich sie dir wünschenswert beantworten kann. Ich versuche es mal. Die Frage ist erst einmal, ob es an deinem Selbstbewusstsein liegt, was du da ansprichst. Ich weiß nicht, ob andere Menschen dir mehr Respekt entgegen bringen, wenn du ein besseres Selbstbewusstsein hast. Die Frage ist halt, was genau du mit respektieren meinst. Und wie oft das vorkommt. Und das manche Menschen nicht grüßen kann auch viele Gründe haben. Also du kannst halt dein Selbstbewusstsein ändern. Also halt dich selbst. Aber eben nicht andere. Klar reagieren Menschen anders auf dich, wenn du Ausstrahlung hast usw. Aber eben halt auch nicht alle. Wenn ein Mensch bspw einen schlechten Tag hatte oder introvertiert ist wird er dir auch nicht um den Hals fallen, wenn du dein Selbstbewusstsein änderst. Oder geht es dir darum, dass du dir dann denkst, dass die Leute dich nicht leiden können etc? Also das du deinen Wert aus der "Meinung" anderer Leute ziehst? Ob ich ein Buch empfehlen kann. Ich bin mir nicht sicher. Ich hatte eigentlich nicht wirklich Probleme mit meinem Selbstbewusstsein. Deshalb habe ich auch nicht wirklich Bücher zu dem Thema gelesen und somit auch keine, die ich wirklich empfehlen kann. Ich habe ein paar Bücher zu dem Thema zuhause, aber bin nicht über die ersten Seiten hinaus gekommen. Ich weiß, dass hier oft die sechs Säulen des Selbstbwertgefühls empfohlen werden. Ich muss aber sagen, dass ich gar nicht so genau weiß, ob Bücher wirklich hilfreich sind, um das Selbstbewusstsein zu steigern. Ich tue mich etwas schwer mit Büchern, die man liest, weil man sie lesen muss. Und ich kann mir vorstellen, dass ein gewisser innerer Druck aufkommt, wenn man solche Bücher liest. Soll heißen, dass man solche Bücher liest, weil man denkt man müsse sie lesen. Das ist wie in der Schule. Da liest ja idR auch kein Mensch die Bücher, welche der Deutsch- oder Englischlehrer einem aufs Auge drückt. Bei mir war es auf jeden Fall so. Ich hatte nach dem Fachabi noch kein einziges Buch zu Ende gelesen. Und das ist nicht überspitzt. Ich hatte noch kein einziges Buch komplett durchgelesen. Meine Eltern wollten mich mal zum Lesen bringen. Sie haben es mit Harry Potter versucht und mit dem kleinen Hobbit. Okay, man muss sagen, dass ich absolut nichts mit diesen Fantasie Büchern anfangen kann. Es war also vielleicht eine Mischung aus "Zwang" und kein Interesse an den Genres. Habe auch heute noch nicht Herr der Ringe geguckt. Einfach, weil es mich nicht interessiert. Avatar habe ich auch nicht gesehen. Ich fand auch diese Nachkriegslyrik immer extrem anstrengend zu lesen. Bin eher primitiv unterwegs. Einen 16er von Bushido hätte ich viel lieber interpretiert. Reime gibt es da immerhin auch, auch wenn das einige nicht glauben wollen. Also lange Rede kurzer Sinn: Ich glaube, dass Bücher sehr viel zum Selbstbewusstsein beitragen können. Allerdings eher Bücher, die man liest, weil man sie lesen möchte. Und nicht, weil man denkt sie lesen zu müssen. Auch die oft in solchen Büchern empfohlenen Übungen sind glaube ich nur wenig bis gar nicht hilfreich. Auch hier muss man sich "zwingen" diese Übungen regelmäßig durchzuführen. Ich habe hier schon mal empfohlen ein Freudetagebuch anzulegen. Wo man jeden Tag eine handvoll Dinge aufschreibt, die positiv waren an einem jeweiligen Tag. Ich habe das auch selbst angefangen. Will ja nicht unbedingt hier Tipps geben, die ich nicht auch getestet habe. Auch wenn meine Meinung sicherlich keine Stiftung Warentest Qualität hat. Ich habe das meist so 3-4 Tage durchgezogen und danach fing es an mit "ach, ich schreibe einfach morgen zwei Beiträge". So ein Tagebuch ist auf jeden Fall sinnvoll. Habe in der aktuellen Ausgabe der Psychologie Heute (Seite 7) gelesen, dass man am Tag 9 schöne Dinge aufschreiben soll, da es das Wohlbefinden steigert und die Laune steigert. Dies hält bis zu einem Monat an. So soll man aufschreiben, dass man ein gutes Buch gelesen hat, einen attraktiven Menschen gesehen hat oder ein leckeres Eis gegessen hat. Es bringt also etwas. 9 Dinge muss man aber auch erst mal aufschreiben. Und die Motivation sich abends hinzusetzen und 9 Dinge aufzuschreiben muss erst mal da sein. Vielleicht fängt man einfach mit 3 an und schreibt ggf noch mehr auf. Oder man hat so viel Power und Bock, um sich da wirklich zehn Minuten hinzusetzen. Oder man nimmt einfach eine Notizapp und schreibt die Dinge direkt auf, wenn sie aufgekommen sind. Das wäre sicherlich eine Überlegung wert. Aber wieder zu den Büchern im Allgemeinen, die einen interessieren: Ich glaube, wie bereits erwähnt, dass man Bücher lesen sollte, die einen interessieren, die man gerne lesen möchte und die einen irgendwo weiterbringen. Ich bezweifle, dass Romane dies können. Paulo Coehlo wird oft empfohlen. Auch in Bezug auf das Thema Selbstbewusstsein. Ich habe glaube ich zehn Bücher von ihm. Aber nach 3-4 dachte ich mir, dass das alles zu unrealistisch und auch irgendwo eintönig ist. Das ist aber nur meine Meinung. Ich stehe eher auf Sachbücher, wissenschaftliches Zeugs, Psychologie, Informatik. Deshalb bringen mir solche Bücher mehr. Ich glaube aber nicht, dass Krimis unbedingt das Selbstwertgefühl steigern. Oder Feuchtgebiete, Shades of grey bzw Tommy Jauchs Buch Nummer tausend über das Thema Warmduscher/Liebe. Ich empfehle hier ja auch oft Bücher. Und nach dem, was ich gerade gesagt habe, müssten diese Empfehlungen ja eigentlich wenig hilfreich sein. Aber vielleicht ist ja unter zehn Büchern doch eines, was einem zusagt. Oder es sorgt dafür, dass man auf ein neues Thema stößt. Amazon und Co haben ja die tolle Funktion, dass sie einem Bücher anzeigen, die man ebenfalls interessant finden könnte. Auch wenn ich den Algorithmus dahinter wenig gut finde. Aber auch die Ähnlichkeitssuche bei Spotify, Netflix und Co finde ich oft schlecht. Ist aber ein anderes Thema. Vielleicht gibt es aber doch Bücher, die einem geholfen haben. Und vielleicht finden einige ja auch Bücher spannend, die ein anderer ihm empfohlen hat. Ich bin vielleicht auch eine Ausnahme damit, dass ich oft die Dinge nicht gut finde, die "alle" oder andere gut finden. Gar nicht deshalb, weil ich irgendwie ein rebellischer Hipster bin, der Steine auf das EZB Gebäude wirft und unbedingt "anders" oder etwas besonderes sein will. Sondern einfach deswegen, weil mich vieles, was andere interessiert, nicht interessiert. Star Wars habe ich noch nie gesehen. Fußball finde ich total langweilig und uninteressant. Game of Thrones ist Mittelalter und somit unglaublich langweilig. Genauso wie Kraftclub und Cro. Aber halt wirklich nur deswegen, weil es nicht mein Geschmack ist. Oder weil ich ein komischer Typ bin. Das darf jeder selbst entscheiden. Meine Freundin würde sicherlich Letzteres sagen. Naja, wie auch immer. Ich hoffe mein Beitag war nicht ganz uninteressant und hat vielleicht doch ein klein wenig gebracht. Ich wünsche auf jeden Fall allen Fickern und Fickerinnen einen schönen Sonntag und einen angenehmen Feiertag. P.S. kurzes Update in Sachen Beziehungstagebuch: Wir leben beide noch. Sind seit Donnerstag zusammen. Noch liegt keiner auf dem Meeresgrund, verteilt in Plastiksäcken a la Dexter. Und auch wenn heute katholischer Blocksonntag ist, um die Frau ein wenig zu reizen, läuft es gut. Ich freue mich sie zu haben.

Und wenn sich die Dame wünscht, dass du von der Brücke springst machst du das wahrscheinlich auch noch.

Wenn ich mir so deine anderen Threads angucke... Du hast im Dezember doch schon fast den selben Thread aufgemacht. Da war die Frau älter. Ist es dieselbe? Oder eine andere, wo du das selbe Problem hattest? Im Januar dann ein Thread zur jetzigen Dame oder? Mir fehlen hier Informationen. Ich würde blind darauf tippen, dass du sie in eine Beziehung gequatscht hast und/oder needy bist etc. Das normale Zeug halt. Aber man braucht mehr Input. Wie oft seht ihr euch? Was unternehmt ihr zusammen? Was unternehmt ihr voreinander getrennt? Wie ist der Sex?

Also ich tue mich immer schwer mit diesem "im ersten Jahr lief alles perfekt" und dann von ein auf die andere Woche geht das Dingen den Bach runter? Und ach das mit den Hormonen/Pille wird meiner Meinung nach viel zu oft vorgeschoben. Du sprichst ja selbst die Betaisierung an. Also wie sieht dein Leben ohne sie aus? Was machst du für dich? Was hast du im ersten Jahr eurer Beziehung für dich getan? Was machst du/was macht ihr beruflich? Hat sie ein eigenes Leben? Oder klebt ihr 24/7 aufeinander?

Du wirfst halt alles durcheinander und scheibst total wirres Zeug. "Finanziell unabhängig sein" und "mit einer Millionen den Job kündigen, um Elefanten in freier Wildbahn zu beobachten" sind halt total unterschiedliche Dinge. Und eine Millionen auf dem Konto haben und damit in Saus und Braus leben ist halt etwas komplett anderes als Status. Also auch hier verstehst du nicht, was die Evolutionstheorie/Redpill/Pickup mit Status meint. Bzw was Status eigentlich ist.

Sorry, aber du hast ganz andere Probleme als ihren Kleidungsstil... Und das er dich nicht gestört hat wegen Alternativen halte ich für Quatsch. Sorry, aber wenn eine Frau weiße Stiefel mit 30 cm Absätzen anhat finde ich das gut oder nicht gut. Da kann ich 10 Alternativen haben. Wenn mich das stört nehme ich die Dame nicht als Freundin. Fang bei dir selbst an. Entwickele dich weiter. Und dann mach dir klar, was du willst. Und was du für eine Partnerin willst. Screening und so. Sorry, aber Outfit als Screening.. das ist so einfach. Ich meine kam sie nackt zum Date? War sie ein halbes Jahr als Nonne verkleidet? Was erwartest du von einer Partnerin? Nur ein vernünftiges Outfit? Was immer das auch sein mag?

Also geht es nicht um Status sondern um Geld. Sorry, aber das ist etwas komplett anders. Wenn du auf Frauen stehst, die dein Geld haben wollen, zum ausgeben... Das hat nichts mit Status zutun. Und wenn du solche Frauen bevorzugst, die einen Mann des Geldes wegen will, dann bringt dir Game auch nix.

Für mich sind das Dinge, die dazu gehören. Aber da fehlt etwas. Nämlich Gefühle, Emotionen und Liebe. Ich lese hier immer nur irgendwas von Sicherheit, Vertrauen, gemeinsame Zukunft. Mehr nicht. Das ist ja schön und gut. Aber nur, wenn man den Partner halt gerne hat, liebt und gerne mit ihm zusammen ist. Ansonsten bringt dir auch eine gemeinsame Zukunft nichts. Kannst auch 4 Kinder mit ihr haben und gemeinsam ein Haus kaufen. Ist halt keine Garantie für eine glückliche, liebevolle Partnerschaft. Nur eine Garantie für ein gemeinsames wohnen und leben/verbundenheit. Dir fehlt halt die Nähe, Zärtlichkeit, Sex usw. Die Frage ist, ob du das momentan nicht bekommst wegen dem Auslandssemester oder weil die Beziehung es als solche nicht hergibt. Wie verlief das letzte Treffen? Gab es viel Zärtlichkeit? Sex? Liebe?

Ist total egal, wer mir diese eine 110%ige Wahrheit verkaufen will. Da muss ich persönlich immer schmunzeln. Glaube aber nicht, dass wir hier in der Diskussion auch noch eine weitere Diskussion zum Thema Lügenpresse und Deutschland gmbh brauchen.

Leben und leben lassen. Man kann auch was dagegen sagen, dass du eine Frau als "Alte" bezeichnest. Aufnehmen wirst du das wahrscheinlich auch nicht. Also einfach akzeptieren und ggf das Screening überdenken für die Zukunft.

Ja und welche Leute glauben an Gott? Und was bezwecken sie damit? Richtig, sie wollen irgendwie die Welt und das ganze Chaos in Einklang bringen und daran glauben, dass alles irgendwie, irgendwann gut wird. Das alles einen Sinn hat. Usw Im Prinzip will man es sich einfach machen. Man will Verantwortung abgeben. So wie Redpiller. Man schiebt die Schuld für eines Versagen oder eigene Fehler bei Seite. So nach dem Motto "Frauen sind so und so, deshalb will oder muss ich so und so sein". Auch das RP die Realität beschreibt ist das gleiche wie "die Wahrheit" zeigen. Das mit der einen Realität und der eigenen Wahrheit ist halt so eine Sache. Es gibt auch nicht nur eine Wahrnehmung. Jeder hat da seine eigene Wahrnehmung. Deshalb machen es sich die RPler in meinen Augen viel zu einfach, indem sie allen Frauen und auch allen Männern die gleichen Charakterzüge, Denk- und Verhaltensweisen zuordnen.

Ich verstehe das nicht so ganz hier.. Angenommen wir bewegen uns hier im Rahmen von Stereotypen. MrJack spricht ja schon ganz gut Osteuropäerinnen an. Ich werfe jetzt einfach mal in den Raum, dass sie keine Ärztin oder Anwältin ist. Und das man anhand des Kleidungsstils vielleicht etwas auf die Bildung und das Verhalten der Person schließen kann. Falls ich mich nicht irre und sie doch Oberärztin ist. Dann tut es mir leid. Was genau stört dich jetzt an ihr? Bzw wieso überrascht dich ihr Outfit so? Also angenommen die Stereotypen sind nicht ganz an den Haaren herbei gegriffen. Dann hätte man so etwas doch recht schnell merken können oder? Also mich wundert es, dass dich auf einmal ihr Kleidungsstil wundert bzw stört. Ich behaupte einfach mal, dass da 1-2 Dates maximal reichen und so etwas sollte einem auffallen.

Ich habe immer so ein Problem mit "Wahrheiten". Immer, wenn mir jemand "die Wahrheit" erzählen will weiß ich eigentlich schon, dass da nix gescheites kommt. Siehe Verschwörungstheorien. Da bekommste auch immer die Wahrheit. Oder auf Facebook. Am Ende ist das meist halt Käse. Ich verlasse mich lieber auf meine Erfahrung. Input holen ist immer gut. Aber gleich blindlinks jeden Käse fressen als würde es in der Bibel stehen... ich weiß nicht. Und die Frage ist auch immer wer mir was erzählt. Wer mir Tipps gibt. Ist wie im Gym. Gibt mir ein Kerl mit Übergewicht und 20er Oberarm Tipps denke ich mir "jo, genau". Kommt da aber ein Schrank mit 10 Jahren Erfahrung auf mich zu weiß ich, dass das schon eher sinnvoll sein könnte. Gut, im PU habe ich jetzt auch nicht die krassesten Vorbilder. Der Mystery war ja sehr eigen. Aber naja, wie erwähnt, bei PU kommt es mir einfach so vor als würden die Leute noch den Kopf selber einschalten. Da wurde noch gedacht "ui, mit rosa Federhut und Totenkopfringen am Fingern in den Club? Ne du, lass mal". Bei RP hat man irgendwie einen anonymen "Wissenschaftler", der einem "die Wahrheit" verkauft. Klar, Marketingtechnisch ganz gut. Wie man sieht hält den jeder für den Mesias, der die Neuauflage der Bibel herausgebracht hat. Dem wird alles geglaubt. So wie den Leuten bei deutschen VT Seiten auf FB. Warum? ? Puh, gute Frage. Gibt Leute die sind sehr anfällig für VTs. Außerdem "erklären" sie einem ja auch schön, wie das Leben so läuft. Dann muss man selber nicht mehr nachdenken, nachforschern und eigene Erfahrungen sammeln.

Wie manipuliert sie denn? Hast du da Beispiele? Und wieso gehst du davon aus, dass sie ärger macht? Klar ist zusammenziehen etwas anderes. Aber wenn man vorher schon davon aus geht, dass es anstrengend wird mit der Frau, bzw sie ärger macht... dann hat man vielleicht einfach eine anstrengende Frau als Partnerin.. Finde es aber gut, dass du uns nach wie vor regelmäßig auf dem laufenden hältst.

Wenn mir hier noch mal einer erzählt Redpiller hätten nichts gegen Frauen....

Auf Wunsch der TE geschlossen. Bei einem Update wird hier wieder aufgemacht oder an eine andere Stelle verlinkt.

Die Frage ist aber nicht, wie sie definiert war, sondern wie sie gelebt wurde/wird. Darauf wollen hier viele, ich zumindest, hinaus.

Ganz ehrlich... es gibt 4 Milliarden Frauen oder so auf der Welt. Du hast eine, die a) nicht interessiert ist, b) dich wie einen Bruder sieht, c) Jungfrau ist und die du d) zum Sex überreden müsstest. Jede Sekunde des Lebens ist kostbar. Vergeude deine Zeit doch nicht Junge...

Und warum gibt es dann RP? Wurden die alten Abkürzungen zu langweilig? Was sind denn für dich die gravierendsten wenigen Unterschiede?

Also planst du schon die Hochzeit?

Darf ich den Unterschied wissen?

Naja problematisch ist es halt, wenn man bei bspw 99 von 100 Leuten von einzelnen Usern spricht. Soll heißen, dass sich meiner Erfahrung nach bei den RPlern nicht viel tut zwischen den einzelnen Äußerungen. Da gibts halt die 0815 Floskeln, a la "hypergamie doesnt care" und die werden runtergebetet. Ich sage nicht, dass Mysters Buch/Ansatz und PU perfekt ist. Aber ich bin der Meinung, dass PUler nicht alles runterbeten. Hier liest du nicht in jedem Beitrag was von Mysteries A3 xyz Gedöns Modell. Hier sagt auch keiner "setz nen Federhut auf und du bist krass". Das Buch haben die Leute meiner Beobachtung nach relativ kritisch und rational betrachtet. Mit einem zwinkernden Auge. Und einer Portion "der Typ sagt viel richtiges, öffnet mir die Augen, ist aber auch irgendwo ein bisschen weird". PU lebt idR von den Beiträgen der User. Bei RP hat man den Anschein als würden die Leute nur den Käse ihres Messias herunterbeten und alles aus seinen Blogbeiträgen copy pasten. Ohne eigene (kritische) Meinung. Deshalb kaufen viele Leute den RPlern ihren Stuff ja nicht ab. Weil es 0 authentisch rüber kommt. Nur gespielt, kopiert usw.

Ich dachte die Beziehung von den beiden war schon vorher polygam?