RealGentleman

Was hat das denn mit dem Feminismus zutun? Und wer sagt, dass alle alte Männer, die Lust auf Sex haben, Lustgreise und notgeil sind? Hat mir noch nie jemand gesagt... Und was hat es mit dem Feminismus zutun, dass Italiener nach der Geburt des Kindes keine Lust mehr auf Sex mit der Ehefrau haben? Sind Feministinnen dafür, dass Italiener ihre Frauen unsexy finden? Steht das irgendwo geschrieben? Haben sie noch Lust auf Sex mit anderen Frauen? Dann wäre es nicht mal Impotenz. Oft fehlte damals auch eine Vaterfigur, weil diese meist arbeiten war. So von Montag bis Samstag. Das führte auch zu vielen Problemen. Also auch sicherlich dazu, dass Kinder nicht wirklich ein männliches Vorbild hatten. Warum ist es derzeit so in Mode dem Feminismus für alles die Schuld zu geben? Wenn man Probleme mit Impotenz hat sollte man sich professionelle Unterstützung suchen und dann hat sich die Sache.

Ne, es gibt nicht nur Ficken und Weiber. Man kann sich natürlich mit dem Feminismus beschäftigen. Und man sollte das auch tun. Aber dann halt eben objektiv und argumentativ. Das schaffen viele aber nicht. Und wenn man nicht objektiv an so etwas heran geht, sondern schon mit einer gewissen Haltung, dann bringt das halt nichts. Und meine Erfahrung ist, dass meist diejenigen am meisten schreien und in Frauen das Böse allen Übels sehen, diejenigen sind, die einfach keinen Erfolg bei Frauen haben. Und das nun durch Frust kompensieren. Und das kann es nicht sein meiner Meinung nach. Wie sieht denn der Einfluss in den USA und Kanada aus? Was könnte uns denn hier (schlimmes) erwarten?

Der Feminismus ist Schuld. Definitiv. Letztens erzählte ein Arbeitskollege er habe sich am Samstag mit einem Kumpel Videos von "Feministinnen" reingezogen auf YT. Da forderte eine MTV Moderatorin, dass Männer nicht mehr breitbeinig sitzen sollen. Auf meine Frage, warum es ihn tangiert, was eine MTV Moderatorin so im Internet erzählt, kam irgendwas von "bla bla, die meinen das ernst etc". Das Problem ist doch, dass viele Männer, aber auch Frauen, heute irgendwie den Fokus auf Unwichtiges legen. Und das Wichtige aus den Augen lassen. Sieht man ja hier im Forum auch oft gut. Da wird lieber jeder Fliegenschiss gesucht, über den man sich aufregen kann, anstatt einfach mal raus zu gehen, Frauen anzuquatschen oder ein gutes Buch zu lesen. Der Kollege wollte ursprünglich Fail Videos anschauen und ist dann irgendwie bei Feministinnen gelandet. Er hätte auch die Zeit sinnvoll nutzen können. Also abseits des Internets. Draußen in der Altstadt, auf einer Hausparty, in der Disco oder so. Naja, Stereotypen werden allerdings von der Werbung und den Eltern vermittelt. Das Mädchen rosa mögen ist sicherlich kein evolutionäres Erbe. Auch nicht, dass Frauen Barbie mögen und Prinzessinnen sein wollen. Oder das Jungs blau mögen, besser in Mathe sind etc. Vieles redet man Kindern halt auch ein. Wenn ich dich richtig verstanden habe geht es dir um die armen Kinder. Dann solltest du es eigentlich begrüßen, wenn man sie nicht "schlechter" bzw anders erzieht aufgrund des Geschlechts. Es gibt halt nicht "den Feminismus". Deshalb ist der Thread und der Titel auch schon unnötig. Wenn man immer zuerst daran denkt, dass Feminismus gleichzeitig bedeutet, dass es den Männern schlecht geht oder an Grüne Politiker, die weibliche Ampelmännchen wollen oder Professorinnen, die X genannt werden wollen.. Man darf so eine Debatte halt nicht emotional führen. Sondern objektiv und mit Argumenten. Da das aber viele nicht schaffen ist so eine Diskussion eher für die Katz,

Problematisch wird es halt, wenn man kein Innergame hat. Wieso kumuliert die Last der Körbe? Warum sind 3 Körbe mieser als einer? Wieso denkt man nicht weiterhin positiv und nimmt die Erfahrungen als Anreiz, um besser zu werden? Wieso zieht dich ein Spruch wie "da oben ist doch eine Uhr" runter? Das geht nicht in meinen Kopf. Darüber würde ich mir maximal eine Sekunde Gedanken machen, Dann fallen mir 10 Gründe ein, warum die Frau eben so reagiert hat und gut ist es.

Wenn du ein selbstbewusster Typ wärst, dann würde es dich wenig tangieren, wenn jemand mit deiner Rolle oder deinem Ausbrechen aus einer Rolle ein Problem hat. Dann würdest du dich nicht mit irgendwelchen Matchtspielchen auseinander setzen. Dann würdest du gar nicht in Schubladen a la Macht und keine/weniger Macht denken. Dann würdest du einfach deinen Weg gehen und dein Ding machen.

Ich habe immer gesagt, dass Status wichtig ist. Auch Aussehen und Geld bringen viel. Sind wichtig. Habe genug gelesen zum Thema Bindungstheorie/Evolution etc.Wahrscheinlich mehr als einige RPler. Deshalb weiß ich aber auch, dass man nicht alles mit Hypergamie begründen kann. Das viele Beziehungen scheitern ist auch kein Indiz dafür, dass Monogamie kacke ist. Es gibt halt mehrere Gründe. Die sind teilweise "schwer" ausfindig zumachen. Einige Leute schaffen es halt nicht Gründe ausfindig zu machen, die über Hypergamie oder Monogamie ist halt doof hinaus gehen. Oder man will es nicht schaffen, um sich das Leben einfach zu machen. Wie auch immer.

Du musst/kannst halt "nur" mit ihr darüber reden. Wie du/sie euch die gemeinsame Zukunft vorstellt, wenn du so willst. Sie ist halt scheinbar eine, die nicht verzichten kann/will. Von daher ist dieses "Kompromisse eingehen" leichter gesagt als getan. Gerade dann, wenn es um so etwas wie Geld/Schulden/Konsum geht, ticken die Leute anders. Ich habe im letzten Jahr eine kennengelernt, die auch einen Studienkredit hatte. Habe gedacht "okay, die wohnt alleine, und bekommt kein Bafög. Das passt schon". Gewundert habe ich mich, als sie sagte, dass sie "mit ihrer Mutter in einer WG wohnt. Aha". Die hat zu der Zeit nicht mal studiert. Bzw ein neues Studium gesucht. Die hatte ein Leben. HA. Ich wohne immer noch zuhause. Arbeite nebenbei, damit ich wenigstens etwas "leben" kann ohne 95% für Miete auszugeben. Können einige nicht verstehen. Ich möchte aber halt nicht so leben, dass ich ab dem 20. eines jeden Monats bei + - 0 bin, wenn der liebe Herr im Himmel es mal wieder gut meint. Minus x sind ja eher wahrscheinlich. Aber so etwas ist halt kacke, also in meinen Augen. Vor allem, wenn es zustande kommt, weil ich die kack EM in Ultra HD² gucken wollte oder meine immer mal wieder wen zum Kaffee einzuladen. Was studiert sie eigentlich, dass sie soviel Freizeit hat? Ist das etwas, womit man einen 10k Kredit zurück zahlen kann? Du musst es halt wissen. Beziehung heißt ja idR, dass man sich eine gemeinsame Zukunft vorstellen kann. Auch über die nächsten 3 Monate hinaus, behaupte ich einfach mal. Da wird man ja auch mal zusammen ziehen wollen, eine Wohnung beziehen wollen usw. Das Thema Geld ist schon recht ekelig. Und nicht so einfach. Vor allem, weil wir im Kapitalismus leben und nie wirklich lernen mit Geld umzugehen. Wünsche dir viel Glück TE. Halt uns mal auf dem Laufenden.

Moin. Danke für den Ratschlag. Ich muss aber zugeben, dass ich immer etwas Abstand nehme von Amazon Bewertungen. Finde die sind immer etwas, naja. Habe mir ein paar durchgelesen bzw überflogen. Wollte da relativ unvoreingenommen dran gehe. Aber ich glaube ich kann das auch recht nüchtern/objektiv lesen. Mich wundern Kommentare wie "nix für mich, ich dachte es würde auf die Psychologie hinter der Beziehungsunfähigkeit eingegangen werden". Ich weiß nicht, aber ich erwarte von jemandem, der ein psychologisches Werk erwartet, dass er erkennt, was er da vor sich hat. Der Titel ist ja jetzt schon relativ eindeutig. Wenn man sich vorab mit dem Buch befasst und liest, dass der Autor gerne mal mit der einen von Sex and the city verglichen wird, sollte man hellhörig werden. Aber allerspätestens beim Blick auf den Umschlag, wo die Welt zitiert wird mit "Michael Nast ist das Sprachrohr seiner Generation" sollte man meiner Meinung nach den Braten gerochen haben. Naja, wobei, online achtet man ja weniger auf die Rückseite. Mir fehlen natürlich teilweise "logische" Rückschlüsse. Einige "Phänomene" empfinde ich gar nicht als so tragisch oder erschreckend. An anderer Stelle zieht der Autor dann aber doch gute Rückschlüsse. So erzählt er z.B. von einer Freundin, die nicht mehr an die wahre Liebe glaubt. Bla bla. Plus ein Zitat, welches recht auswendig gelernt klang. Und ich dachte mir direkt "das hat sie wohl irgendwo aufgeschnappt". Und auch der Autor geht kurz daraufhin auf einen FAZ Artikel ein, woher sie diesen Gedanken aufgeschnappt hat. (Achso ja, habe mir heute mal das Buch zugelegt. Ich habe es in jedem nur erdenklichen Genre gesucht. Den ganzen Buchladen habe ich abgesucht, bis mir die Verkäuferin sagte es stehe bei den Bestsellern. Okay, wahrscheinlich hätte ich an dieser Stelle damit rechnen müssen). Ich habe hin und wieder auch gelesen, dass es nicht gut sei, dass der Autor sich oft auf Aussagen von Freunden/Freundinnen bezieht. Finde ich persönlich gar nicht so verkehrt. Ich bin eigentlich großer Freund von Tipps/Erfahrungen aus der Praxis. Natürlich kann da gerne mal etwas hinzugedichtet worden sein. Aber prinzipiell lese ich so etwas lieber. Aber ich persönlich bin auch nicht davon ausgegangen, dass es in dem Buch um Menschen geht, die seit 30 Jahren zusammen sind. Was denn so zum Beispiel?

Verstehe ich das richtig? Sie denkt du hättest eine andere Frau kennengelernt? Was du aber nicht hast? Sondern nur Freundinnen? Also ohne Ficken? Sie hingegen hat einen neuen Kerl. Von dem du aber nicht denkst, dass er sie knallt? Was er aber wahrscheinlich tut. Jetzt denkst du, dass die ganzen Änderungen ihrer Profilbilder dir gewidmet sind?

Frauen können leichter an Sex kommen. Ist ja auch klar. Geht eine Frau zu einem Mann und sagt "Sex?" wird er direkt ja sagen. Umgekehrt ist das nicht der Fall. Aber das heißt nicht, dass jede Frau das auch tut. Frauen werden immer noch schlecht dargestellt, wenn sie ihrer Lust nachgehen. Wenn ein Mann aber etwas "Arbeit" in Kauf nimmt und man mal die hier im Forum niedergeschriebenen Tipps befolgt, also approachen geht und sich ein wenig Game zulegt, dann fickt jeder Mann mehr als Frauen. Aber scheinbar diskutieren viele Männer lieber ihr ganzes Leben darüber, dass Frauen es ja so einfach haben und Männer es so schwer haben.

Wollte die alte Kamelle hier mal wieder auspacken und fragen, ob jemand das Buch mittlerweile gelesen hat? Ich hielt es letzten in der Hand, habe mich dann aber gegen einen Kauf entschieden. Jetzt muss ich allerdings feststellen, dass ich es doch glaube ich ganz gerne einmal lesen würde. Vielleicht hat es ja jemand schon gelesen oder angefangen und kann mal ein wenig berichten.

Man kann aber auch einfach mal eskalieren. Dann wirst aus einer LJBF Tätigkeit eine Tätigkeit mit sexuellen Komponente. Der einzige Unterschied zwischen LJBF und Verführung ist die Verführung. Sexuelles Auftreten. Das zeigen von sexuellem Interesse. Das, was man mit der Frau macht ist egal, solange die Frau merkt, dass der Mann sexuelles Bedürfnis (an ihr) hat. Punkt aus. Nein, Keine Zeit und "darauf habe ich keine Lust" bringen nur etwas, wenn sie nicht gespielt sind. Zeit für sich nehmen ist also schon richtig. Die Zeit sinnvoll nutzen auch. Aber irgendwas erzählen, um auf cool zutun, wird aber nichts bringen meiner Meinung nach.

Du bist 19... da habe ich auch noch viel Mist geredet und das Wort 'Liebe' rausgehauen wie sonst etwas. Gut, ich wusste tief in mir drin, dass ich das Wort einfach benutze ohne Sinn und Verstand. Du schwärmst etwas für die Kleine. Du hast sie nicht mal geküsst. Geschweige denn hattest Sex mit ihr. Außerdem ist sie 15. Glaub mir, wenn da mehr draus wird, was schon schwer werden dürfte, dann hält das ganze 2 Monate. Und dann ist es wieder vorbei. Also lass das mit dem Kinderkram a la eifersüchtig machen. Das ist peinlich. Der erste der eifersüchtig sein wird, wenn die Kleine am WE wen am Start hat wirst du sein. Dann wird deine Welt untergehen. Versprochen. Also entweder du verführst eine Frau, wie ein Mann oder gar nichts. Immer die peinlichen Aktionen von "eifersüchtig machen".

Kann es sein, dass du ein Problem mit Ehrlichkeit/Direktheit hast? Eine Frau schreibt dir etwas, dass du genau so siehst. Aber da sie es direkt ausdrückt und nicht für sich behält, ist sie raus? Genau wie hier: Also entweder du stehst auf sportliche Frauen, unabhängig davon, wie die Frau aussieht oder nicht. Was bringt es dir, wenn du auf sportliche Frauen stehst, das aber nicht sagst, weil die Frau ggf 150 Kilo wiegt? Dann ist sie doch sowieso raus? Da ist eine Frau, die sagt, worauf sie wert legt. Damit kommst du nicht klar. Und das nur, weil du nicht zu dem stehst, was dir wichtig ist? Finde das komisch. Ich glaube du machst dir das Leben bzw OG auch etwas selber schwer.

Du agierst wie ein Freund, also wirst du auch nur als ein solcher wahrgenommen.

Und in diesem Fall gelogen. Würde er ihr wirklich vertrauen würde es ja den Thread nicht geben und den Plan sie überall zu löschen.

Und andere so leben zu lassen, wie sie es wollen und für richtig halten. Leben und leben lassen, wie schon gesagt. Da ist jemand, der möchte sich einen Fernseher mit Studentenkredit bezhalen. Soll er doch einfach machen. Was ist daran so schlimm? Ich würde es nicht machen. Ich würde aber auch nicht mehr als ein paar Schuhe kaufen bzw tragen. Und dennoch sind nicht alle Frauen und Männer beziehungsunfähig oder blöde, weil sie das anders sehen. Andere Menschen können machen, was sie wollen. Solange es moralisch und juristisch korrekt ist. Da hier aber niemand zu Schaden kommt, außer vielleicht das Konto der Dame, sollte man meiner Meinung nach die Füße still halten und nicht so übertreiben. Und gleich jemanden als lebensunfähig hinzustellen ist auch Quatsch. Da ist halt jemand, der vielleicht nicht gut mit Geld umgehen kann. Was okay ist. Man lernt in der Schule nicht mit Finanzen umzugehen. Dem Konsum verfallen sind auch recht viele. Mich würde es viel mehr stören, dass sie die EM gucken will. Die Fifa hat genug Dreck am Stecken. Ist aber auch nur meine Ansicht. Ich gucke die EM nicht. Wer das machen will kann das gerne tun. Auch die WM. Leben und leben lassen.

Was bringt dir denn die Bestätigung dieser Theorie? Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Was habe ich davon, wenn ich weiß, dass 80% der Männer leer ausgehen. Kann ich mich dann darauf ausruhen und mir sagen "tja, 80% der Männer ficken nicht, ich kann also auch Jungfrau bleiben". Oder soll das ein Ansporn sein? Kann ich darauf meine Abneigung gegenüber Frauen aufbauen? Soll ich jeden Tag darüber nachdenken wie kacke und ungerecht die Welt ist? Was bringt dir denn das Wissen, dass diese Theorie wahr ist? Was bringt es dir, wenn alle Leute hier an diese 80/20 Rule glauben? Inwiefern verändert das dein Leben? Oder das der 80%, die nicht regelmäßig hübsche Frauen ficken?

Aha. Also die Frau entscheidet, ob ein Mann ein Beta ist oder nicht. Und der Mann kann nichts dagegen tun?

Oder du schaust einfach mal nicht ins Handy. Was war denn jetzt dafür der Grund? Ins Handygucken ist totaler Kinderkram.

Wieso lässt du dir ihr Handy zeigen? Bist du ihr Vater? Du willst sie nicht unter Drogeneinfluss sehen, kiffst aber selber? Mach keine Probleme wo keine sind. Einfach der Frau einen Kuss auf die Stirn geben, in den Arm nehmen und eskalieren.

Deine Argumentationen.... unfassbar. Worauf willst du nun hinaus? Das die Welt kurz vor dem Abgrund steht, weil sogar Alpha Männer verlassen werden? Ich verstehe nicht, worauf du hinaus willst. Glaube aber, dass du das selber auch nicht ganz verstehst.

Wie gesagt, dann muss man die Konsequenzen ziehen und sich trennen. Bzw beim nächsten Mal jemanden suchen, der genau so tickt. Da sind wir uns einig. Dann muss man aber wirklich gezielt Frauen gamen, die auf Konsum nichts geben. Aber missionieren bringt nichts a la "ich will ihr das ausreden bis Freitag".

Und die von Millionen anderer Menschen, die im Kapitalismus leben und viel von diesem halten. Wie gesagt, es müsste auch jeder dann Probleme a la Beziehungsunfähigkeit/LSE haben, der sich ein Haus auf Kredit kauft. Braucht man auch nicht. Die 4 Zimmer Wohnung oder das Haus zur Miete tut es ja auch. Leben und leben lassen. Will jemand die 5. Hose kaufen ist das ja okay. Auch auf Kredit. Hält die Wirtschaft am Laufen. Wenn man das nicht gut findet muss man die Konsequenzen ziehen und sich trennen. Aber andere Menschen missionieren würde ich nicht. Bringt idR wenig.

Demnach müsste ja jeder, der Auto und Haus auf Kredit kauft, beziehungsunfähig sein. Und was hat Altersarmut bzw Insolvenz mit Beziehungsunfähigkeit zutun? Nur weil jemand insolvent ist bzw nicht mit Geld um sich werfen kann oder Pfandflaschen sammelt ist er auch automatisch beziehungsunfähig?