RealGentleman

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    6869

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    58

  • Coins

     55

Alle erstellten Inhalte von RealGentleman

  1. RealGentleman
    Achso. Warum willst du ihr denn dann vertrauen? Sie tut es ja nicht mal selber. Also sie weiß, dass sie betrunken / in guter Feieratmosphäre nicht unbedingt einen Schwur auf die Treue gibt. Wieso solltest du nun also daran glauben? Habt ihr mal über Treue/Fremdgehen gesprochen? Einfach eine offene Beziehung/Fickbeziehung draus machen und gut ist.
  2. RealGentleman
    Verstehe ich die "Konversation" richtig? Deine Freundin erzählt einer Freundin, dass sie sich nicht unter Kontrolle hat, wenn sie was getrunken hat und dass das Gewissen dann auch gerne mal zuhause bleibt? Und du fragst dich, wie du ihr vertrauen kannst? Scheinbar gar nicht. Sagt sie ja doch selber. Oder verstehe ich da etwas falsch?
  3. RealGentleman
    Verwandelst du 100% deiner Approaches/Handy Kontakte via Textgame in Dates? Oder hast du 100 Damen, davon bekommst du zehn Dates? Klar, dann hast du alle Dates via Textgame ausgemacht. Aber am Ende hast du dann immer noch 90 potentielle Dates in den Sand gesetzt. Wenn du aber wirklich 100% über Textgame in Dates verwandelst Respekt. Dann hast du es drauf. Das geht bestimmt. Aber macht das Spaß? Ich finde tippen nervig. Deshalb wird auch immer geraten, dass man anrufen soll. Nicht tippen. Und wenn dann wenig. Wenig heißt aber, dass die Frau attracted sein muss. Bzw du sie schnell attractest. Über Textgame recht schwer. Ob es an deinem Game liegt @Hardstyle Hurricane kann ich leider nicht sagen, da ich es nicht kenne. 4 Treffen wo nichts lief ist halt nicht gut. Wenn man es beim richtigen Treffen nicht schafft zu eskalieren bzw ein Date auszumachen wird es via Textgame nicht einfacher. Jetzt ist aber die Frage, wie sieht bzw sah dein Textgame aus? Ich kann jetzt nicht sagen "dein Textgame ist Scheiße". Ich kenne die Texte ja nicht.
  4. RealGentleman
    Kleiner Tipp noch für die Zukunft: Vergiss mal sowas wie LSE, intaktes Elterhaus, unsicher gebunden, bla bla. Konzentriere dich einfach erst mal auf Verhaltensweisen. Nicht auf die Hintergründe oder Etiketten. Eine Frau, die sagt, dass sie keine Beziehung will, die will auch keine. Zumindest nicht 100%ig. Und das sollte man akzeptieren. Das heißt soviel wie "hier gibt es nur Sex zu holen. Höchstens. Mehr nicht". Die Gründe sind egal. Ob du ihrem Ex ähnelst, ihrer Mutti, die sie nicht geliebt hat oder dem Postboten. Mach keinen auf Sigmund Freud. Versuche Frauen auf deine Couch zu bekommen, um sie zu verführen. Nicht, um mit ihnen eine Psychoanalyse durchzuführen. Also erst mal eine schöne Zeit verbringen. Mit Sex. Und ohne Stress. Jeder WA Block ist einer zuviel. WA Block bedeutet next. Immer. Wenn du dann mal eine coole, lockere Frau gefunden hast, die sich dir gegenüber "normal" also locker und in deinen Augen richtig verhält, dann kannst du an was Festes denken. Und wenn sie das genau so sieht wirst du es merken. Und es passt einfach. Es läuft dann einfach ohne Schwierigkeiten und ohne Hirnfick, Bla Bla und ohne Drama. Viel Glück
  5. RealGentleman
    Also Date ausmachen via Textgame ist Käse. Aber allgemein eine Frau zum Date einladen ist nicht needy. Eher der Versuch Rapport via SMS aufzubauen und Smalltalk zu betreiben. Klar ist das schwer, wenn man ggf nur ein oder zwei potentielle Damen hat, mit denen man sich treffen könnte. Ich empfehle meistens Sprachnachrichten. Damit macht man meiner Ansicht nach nichts falsch. Am besten ist es aber natürlich so viel wie möglich auszuprobieren. Erfahrungen machen eben. Vielleicht machst du hier einen Thread/Logbuch, wo du mal konkreter aufschreibst, wie so dein Game verläuft. Was du genau schreibst usw. Halt mehr Details. Oder halt hier in den Thread. Alter wäre ggf auch wichtig.
  6. RealGentleman
    Und was ist schlimm daran, wenn man dann geht? Nur weil sie etwas hat, woran sie festhalten will? Ist doch in Ordnung. Man muss sich dann als Mann fragen, was für einen verkraftbar ist und was nicht. Und wenn etwas zu weit geht trennt man sich. Aber das machen viele halt nicht. Sich trennen. Weil man schon so viel in die Beziehung investiert hat. Und, weil Männer oft einfach keine Kriterien haben, die von einer Frau/Beziehung erfüllt sein müssen. Gibt einen guten Paartherapeuten der sagt, dass man sich eine Checkliste mit Screening Punkten machen soll. So ca 20 Stück. Und wenn man in einer Beziehung zu viele dieser Punkte nicht erfüllt sind trennt man sich. Ganz einfach. Wo ist da das Problem? Hier tut immer jeder so als wäre das der Weltuntergang. Klar mit Kindern, Ehe und Haus wird das nicht schön werden. Aber bei normalen Beziehungen verstehe ich nicht, was jetzt das Problem sein soll. Wieso klingt es wieder so als wäre die Frau irgendwie doch wieder die böse? Und warum ist das bei jeder Frau so? Wo kommt die Verallgemeinerung her? Ihr versteht halt auch zum Großteil Beziehungen nicht. Beziehungsdynamiken. Oder wie Menschen sind und "funktionieren". Das sind halt alles Probleme, die hier mit eine Rolle spielen.
  7. RealGentleman
    Seit wann sind Menschen egoistisch? Menschen sind soziale Wesen. Wir können nur in Gruppen überleben. Wir sind Abhängig von Beziehungen. Du hast doch ein Kind oder? Sagst du der auch "du willst zur Einschulung eine Schultüte? Na dann geh halt selbst arbeiten für dein Geld". Man geht sogar davon aus, dass Menschen soziale Phobien haben, weil man damals ohne die eigene Community nicht überlebensfähig war. Weil man einfach nur zu ihnen Kontakt hatte. Es wäre sogar schon ein gesellschaftliches Tabu, wenn du anderen Leuten etwas gibst. Weil viele der Meinung sind, dass man hart im Leben für sich kämpfen müsste (im Berufsleben usw) und man nur mit breiten Schultern Erfolg hat. Und nein, bevor du mich wieder absichtlich falsch verstehst. Geben und Nehmen bedeutet nicht alles und sonst nichts. Kann das Buch Geben und Nehmen empfehlen. Das heißt aber nicht, dass man der Frau alles bezahlen soll. Es ist halt, wie so oft, die Mischung, die es ausmacht. Relationen sind wichtig. Abgesehen davon: Was heißt eigentlich für dich emanzipiert? Das die Frau zur Uni geht und dann die Kohle zum Fenster raus wirft, um dennoch das Geld vom Mann zu nehmen? Du beschwerst dich über emanzipierte Frauen. Aber das unemanzipiert bedeutet, dass die Frau finanziell weiterhin komplett vom Mann (Beta) abhäng kommt dir nicht in den Sinn? Letztens sagst du eine Frau solle studiert haben. Also sollte sie emanzipiert sein. Hattest du schon mal eine Frau mit Job und eigenem Geld, die von dir verlangt hat alles zu bezahlen?
  8. RealGentleman
    Und anstatt das du einfach mal deine Erfahrungen mit RP beschreibst und was du so durch RP gelernt hast bzw was du so draus mitgenommen hast kommt wieder einmal nix Produktives. Mich würde wirklich interessieren, ob RP Dinge verrät, die neu sind. Die über PU Wissen hinaus gehen.
  9. RealGentleman
    Das stimmt. Warum sollten wir denn auch für RP offen sein, wenn es eigentlich keine wirklich neuen Erkenntnisse mit sich bringt? Ihr sagt doch selber, dass RP nur eine Teilmenge von PU ist, welche LMS stärker in den Fokus rückt. Und irgendwas von Feminin Imperativ Blubb kommt noch hinzu. Und bemerkenswert oft findet man das Wort "whore" in den Kommentaren bei dem RP Blog. Von daher macht es in meinen Augen nicht mal Sinn sich mit RP zu beschäftigen, wenn man bereits PU kennt. Und das es bei RP ums Innergame geht sehe ich bislang immer noch nicht. Kann ja sein, dass es auch dazu noch Beiträge gibt die über das "du musst aus der Komfortzone und was für dich selbst tun" hinaus gehen. Aber anhand der Beiträge hier im Thread kommt mir RP unfassbar oberflächlich, verallgemeinernd und theoretisch rüber. Aber auch das ist ja scheinbar gewünscht. Wenn man sagt man möchte keine Einzelfälle betrachten und Nobelpreise der Literatur. Und das Praxis auch nicht im Vordergrund steht. Dann muss ich aber dennoch für mich sagen, dass RP wenig neues, und schon gar nichts vorteilhaftes mit sich bringt. Eher im Gegenteil.
  10. RealGentleman
    Na wo ist nun das Problem? Wie gesagt Paare ähnlich sich optisch meistens. Wenn du die hammer Frau willst musst du was an deinem Aussehen tun. Das Gequatsche von LMS ist ja nicht verkehrt. Wird im PU auch geraten. Es braucht aber mehr. Außer du willst nen SNL. Dann reicht Aussehen. Willste aber ne Frau mehr als einmal daten/vögeln freut sie sich idR auch über Selbstbewusstsein, Humor, und über jemanden, der etwas zu erzählen hat. Der halt nicht nur LMS hat. Und die Implikation LMS setzt Selbstbewusstsein, viel zu erzählen etc voraus sehe ich so nicht. Deshalb ist LMS auch nicht die Formel für alles. Wer ein kack Leben hat und dann an dem Status arbeitet, um anderen zu gefallen, macht das aus einem falschen Antrieb heraus. Der wird dann zwar ficken (siehe oben SNLs). Vielleicht reicht dem das auch. Aber wenn man mehr im Leben viel (Zufriedenheit, Happiness, Sinnhaftigkeit), dann braucht es halt mehr als LMS.
  11. RealGentleman
    Lasst doch den Nerd weiter rumnerden. Wenn er das gerne macht. Was soll denn immer der Mist vom idealen Männerbild? Mach dir dein eigenes Männerbild und gut ist. Für viele ist das ideale Männerbild am Sonntag mit Bier die EM zu schauen. Für mich nicht. Wer ist nun männlicher? Und wenn ja, warum? Ich habe das in meinem Thread mal erklärt, als ich meinte, dass zocken für mich Zeitverschwendung ist. Da haben andere gemeint, dass sie gerne zocken, wenn sie von der Arbeit kommen etc. Abgesehen davon zocken heute auch viele Frauen. Also auch hier wieder "leben und leben lassen". Bei mir in der Uni sind die Nerds glücklicher, als man einer hier im Forum/Thread. Der hat es dann vllt schwerer bei dem HB9. Der will vielleicht aber auch gar nicht das HB9. Sondern das HBx, welches zu ihm passt, die gleichen Interessen teilt usw. Warum kümmert ihr euch so sehr um das Leben der anderen? Bekommt doch erst mal das eigene Leben auf die Kette. Man arbeitet, wie mir scheint, am eigentlich wichtigen Thema vorbei. Und das ist ein Problem von RP. Man quatscht immer nur was von Komfortzone verlassen. Und übt Kritik an der ganzen Welt. Aber irgendwie nicht am eigenen Leben. Man handelt nicht, wie mir scheint. Man redet nur darüber, dass man handelt. Tut es dann am Ende aber nicht.
  12. RealGentleman
    Euer Problem ist, dass ihr total in evolutionären Schubladen denkt. Und das einfach nicht ablegt. Weil ihr nicht könnt oder wollt. Ich mache es kurz: Ja, es gibt Biologie. Und ja in jedem von uns steckt ein evolutionäres Erbe. Und ja Männer stehen auf junggebliebene Frauen im Durchschnittsalter von 24,7 Jahren. In paaren sehen sich auch beide Parteien ähnlich. Es ist nicht die Regel, dass das HB9 mit dem HG -2 um die Ecke kommt. Das sollte auch geklärt sein. Heidi Klum wird wohl nicht mit einem Typen a la Dirk Bach um die Ecke kommen. Ein Hoolywood Star wird auch nicht mit Cindy aus Marzahn vögeln. Und ja die Ärztin nimmt idR nicht den Pfleger. Was sogar ein Problem ist für die Ärztin. Habe ich hier auch schon oft genug erklärt. Aber wir leben nun einmal in der westlichen Welt. Und wir sind emanzipiert. Es gibt mittlerweile Männer, die nicht nur in jede attraktive, junge Frau ihren Samen spritzen. Es gibt Männer, die wollen mehr als wohlgeformtes Becken, geile Titten und Gesichtssymmetrie, die Gesundheit (für die Nachkommen) garantieren. Männer wollen mittlerweile auch teilweise Frauen, die nicht nur gut aussehen. Mit denen sie auch reden können. Die gleiche Interessen hat und nicht noch die Schulbank drückt, während er schon einen BA hat. Und es gibt auch Frauen die mittlerweile mehr wollen als nur einen Mann mit Alpha oder Job Status. Eure Tipps sind oberflächlich. Die bringens vielleicht beim ersten Eindruck. Vielleicht noch bis zum Fick. Aber auf Dauer ist das nicht garantiert, dass man mit LMS alleine glücklich wird. Vor allem glücklich wird man damit nicht, wenn die falschen Beweggründe dahinter stecken. Wenn Mama und Papa mir eingetrichtert haben, dass ich nix kann und nix wert bin. Und ich dann alles für einen krassen Status tue, damit ich geliebt und gefickt werde, dann reicht das nicht um glücklich zu werden. Mir scheint aber eh, dass das auch gar nicht das Ziel von RP ist. Sondern wirklich einfach nur ficken. Wobei nicht mal ficken. Ich weiß gar nicht, was das Ziel von RP ist. Glaube einfach nur zu diskutieren worauf Frauen stehen, die man eh nicht bekommen wird oder nicht möchte. Also ich sehe gar kein Ziel bei RP. Außer naja. Über LMS reden, den Rest ignorieren. LMS erreichen aus eigenem Antrieb und Willen sowieso nicht. Sondern nur Meckern. Mehr kommt da irgendwie nicht. Ihr wollt ja immer, dass man eure Meinung akzeptiert. Ist okay. Tue ich. Ihr könnt denken und tun, was ihr möchtet. Aber akzeptiert ihr doch auch mal andere Meinungen. Und das nicht jeder den Feminismus als Untergang des Abendlandes betrachtet. Warum muss man jeden als Whiteknight bezeichen? Und was ist, wenn der Whiteknight fickt und zufrieden ist? Und man selbst mit Ü40 nicht fickt und nicht zufrieden ist? Warum ist Whiteknight dann etwas schlechtes?
  13. RealGentleman
    Das ist immer noch kein Streisand Effekt. Den hattest du als Erdogan sich über extra3 aufgeregt hat. Kein Schwein kannte vorher extra3. Keiner hat das, was da über Erdogan gesagt wurde gesehen. Bis er sich darüber aufgeregt hat. Das ist doch hier was ganz anderes. Abgesehen davon ist mir persönlich das recht egal, wenn Leute RP betreiten. Mehr für die anderen, die erfolgreich gamen. Wenn alle lieber arbeitslos bleiben freuen sich ja auch diejenigen, die auf dem Arbeitsmarkt dann mehr Angebote haben. Und das ist auch ein enormes Problem von Redpill. Bei RP gehts zu 99% um das Aussehen. Bzw um oberflächliche Dinge. Um Materialismus und Konsum. Ihr seid wie mir scheint die perfekten Kapitalismus opfer. Nicht nachdenken, immer weiter arbeiten, am Status arbeiten, konsumieren konsumieren konsumieren. Kann man machen. Man sollte aber respektieren, wenn andere das nicht als optimal empfinden. Abgesehen davon glaube ich immer noch nicht, dass es hier RPler gibt, die wirklich eine hohe Jobposition inne haben. Oder das hier jemand Anwalt, Banker, Professor oder sonst was ist. Glaube vieles ist einfach nur pure Theorie auf dem (virtuellen) Papier. Wenn man selber mal etwas rumgekommen ist. Sowas wie Game hat. Ein Leben. Und auch Ansprüche an dieses. Dann will man eine Frau die mehr "kann" als gut aussehen. Was will ich mit einer 19 jährigen? Ficken. Aber darüberhinaus? Naja. Also klar viele Männer mit 24 verhalten sich wie Frauen mit 19. Man sagt ja oft, leider nicht umsonst, dass Männer geistig so 3 Jahre zurück liegen. Wird traurigerweise oft bestätigt. Worauf ich hinaus will. Es gibt eine Menge Menschen da draußen, die mit sich selber und ihrem Leben nicht zufrieden sind. Die werden das aber wahrscheinlich mit LMS oder einer 19 jährigen Dame auch nicht verbessern. Vielleicht für kurze Zeit. Also solange das Dopamin ein Tänzchen veranstaltet. Deshalb bin ich immer noch der Meinung, dass das Innergame extrem wichtig ist. Wichtiger als alles andere, wenn das nicht erst einmal passt. Wer hier Ü40 ist und über Petras meckert kann mir nicht erzählen er hat ein tolles, zufriedenes, abwechslungsreiches Leben. Und der kann auch LMS² haben. Damit wird man dann dennoch nicht glücklich werden.
  14. RealGentleman
    Was genau ist denn schlimm am den White Knighting Zeugs? Verstehe ich nicht. Tut eine menschenwürdige und nicht abwertende Sprachweise weh? Stehen Frauen darauf, wenn man sie Olle oder Petra nennt? Und was, wenn der White Knight mehr fickt, als der Black Knight? Ist das dann ein Zeichen dafür, dass die Welt bereits untergegangen ist?
  15. RealGentleman
    Soviel zum Thema Redpill hat nichts mit Frauenhass zutun sondern nur mit Kritik an Frauen.
  16. RealGentleman
    Und es war damals besser, wenn man keinen Bock mehr aufeinander hatte und dennoch zusammen bleiben musste?
  17. RealGentleman
    Schön. Ändert trotzdem nichts an der Tatsache. Ich z.B. bin mehr oder weniger gegen RP. Produkte verkaufe ich hier aber nicht, wie man ja sehen kann. Kein Link in der Signatur. Keine Homepage Verlinkung im Profil. Kein Spendenbutton unter meinen Beiträgen. Abgesehen davon, wenn ich Produkte verkaufen würde, dann wären RPler die sicherste Zielgruppe. Frustriert und interessiert an der Wahrheit über Frauen und die Fickerei.
  18. RealGentleman
    Dir ist aber schon aufgefallen, dass alle, die hier gegen RP sind, keine Produkte verkaufen oder?
  19. RealGentleman
    Viele haben halt wieder aneinander vorbei geredet. Oder wollten aneinander vorbei reden. Und am Ende hat man, wie ich finde, einen gemeinsamen Nenner gefunden. Es klang halt so als würde man Frauen unter Generalverdacht stellen. Nämlich, dass nahezu alle, die das 30 Lebensalter erreicht haben, dem Partner ein Kind unterjubbeln. Dem ist aber scheinbar, hoffentlich, nicht so.
  20. RealGentleman
    Boah Ulbert... jetzt mach hier nicht wieder ne Diskussion bzw ein Fass auf. Wir haben das doch geklärt: Jeder ist für sein Leben und die Verhütung selbst verantwortlich. Manchen vertrauen der Partnerin mehr, manche weniger. Manche haben Partnerinnen, denen man eher vertrauen kann und manchen, denen man nicht vertrauen kann. Jeder darf sich selber den Partner aussuchen. Und jeder darf entscheiden, ob er ein Kind möchte oder nicht. Und jeder darf entscheiden, was er mit 20 - 100% des Nettoeinkommens veranstaltet. Ende aus Micky Maus.
  21. RealGentleman
    Je älter der Mann desto jünger die Frau. Also ältere Männer haben einen größeren Abstand was das Alter betrifft zu den Damen als es in jüngeren Jahren der Fall ist. Männer stehen tatsächlich auf Jugendhaftigkeit bei Frauen. Außerdem glaube ich schon, dass gerade in der heutigen Zeit die Männer eher "später" Vater werden wollen. Und so ungewöhnlich ist das nicht. Einige meiner Dozenten sind recht spät Vater geworden. Habe einen Prof, der schon lange in Rente sein müsste und zwei pubertierende Teenager hat. Es ging mir aber darum, was zwei Menschen machen die Ü40 sind und sich gerade kennenlernen. Da kann es sicherlich eher vorkommen, dass die Frau schnell in Richtung Kinder drängt, als es eine 20 jährige Frau tut. Insofern macht das, was @Halbork geschrieben hat schon Sinn. Man muss das Alter mit bedenken. Aber dennoch glaube ich nicht, dass alle Frauen oder 50% der Frauen Männern das Kind "ausversehen" unterschieben.
  22. RealGentleman
    Wieso? Männer können, im Gegensatz zu Frauen, auch im hohen Alter noch Kinder zeugen/bekommen.
  23. RealGentleman
    Was war denn ihre Begründung? Weil Frauen es dann nicht mehr machen müssen, da ein Kondom weniger Nebenwirkungen hat als die Pille? Und weil man ein Kondom einfacher überzieht, als regelmäßig an die Einnahme der Pille zu denken? Oder weil sie ggf selber schon darüber nachgedacht hat die Pille "zu vergessen"? @Halbork Das Einbeziehen des Alters ist sicherlich nicht verkehrt. Redpiller sind aber auch nicht bekannt dafür dies zutun. Eure LMS Regel z.B. spielt in unterschiedlichen Altersgruppen unterschiedliche Rollen. Im Bereich ü40 geht es natürlich verstärkt um das Thema Kinder. Frauen, die eigentlich nicht mehr im Alter sind, wo sie ohne Probleme Kinder bekommen können sind natürlich vermehrt darauf aus Kinder zu bekommen. Und in dem Alter ist auch der Status/Beruf/Geld des Mannes wichtiger. Eben weil man einfach idR eine Familie plant.
  24. RealGentleman
    Du vögelst also drei Jahre lang nicht ohne Gummi in einer Beziehung? Abgesehen davon. Deine Regeln in allen Ehren. Aber: Beziehungen scheitern oft nach 4 Jahren. Das ist so die "kritische" Grenze sagt man. Also logisch wäre es dann eher, wenn du 4-5 Jahre draus machst. Warum gehst du denn eine LTR ein, wenn du dir keine Kinder mit der Dame vorstellen kannst? Und was machst du, wenn du eine Kleinigkeit findest, nachdem sie Schwanger ist? Worauf ich hinaus will: Verantwortung übernehmen für das eigene Leben ist ja schön. Aber Vertrauen in einer Beziehung ist vielleicht eine solidere Basis für ein gemeinsames Leben plus Familie als Iron Rules a la "drei Jahre will ich überstehen und dann kanns losgehen". Dazu gehört natürlich eine vertrauensvolle Partnerin. Man muss aber auch einfach mal ehrlich sein und anerkennen, dass Frauen idR einen Wunsch nach Kindern haben und diesen bis zu einem gewissen Alter erfüllt haben sollten. Denn sonst wirds zu spät. Und man sollte auch bedenken, dass man eben halt nicht alles planen kann und das es immer Risiken einer Trennung gibt.
  25. RealGentleman
    Die Frage ist doch einfach was zuerst da war. Die Eifersucht oder Nadine. Einerseits schreibst du, dass dein Freund andere Frauen kennen lernt und dich das stört und andererseits schreibst du, dass du nur bei Nadine eifersüchtig bist (Aufgrund ihres Verhaltens und des Verhaltens deines Freundes ihr gegenüber zu Beginn der Beziehung). So wie ich das verstanden habe hat dein Freund einen großen Teil dazu beigetragen, dass du "eifersüchtig" bist. Wobei hier Eifersucht nicht richtig zutreffend ist, wie ich finde. Da er dir ja scheinbar einen Grund gegeben hat an der Treue zu zweifeln. Wenn du ihm also nicht vertraust ist das nachvollziehbar. Du musst aber dann die Konsequenzen ziehen, wenn die Beziehung unter dem Schatten des Misstrauens weiterläuft und dich das zu sehr belastet.