reventazón

Nun, das Essen kommt nicht von alleine auf den Tisch- auch wenn manchmal die Frau von alleine ins Bett kommt.

Du erfüllst damit sogar den Tatbestand von §179 StGB, und das ist wirklich nicht witzig.

Ich finde diesen Teil persönlich besonders wichtig. Und ich glaube, da bin ich nicht alleine! Und wenn's mal mehr als zwei Stellungen und fünf Minuten Blasen werden, kann sie auch schon mal die Frühstückbrötchen mitbringen.

Ich würde ja gerne mal den guten Schopenhauer fragen was er damit meinte, aber der redet nicht mehr mit mir. Mit Sicherheit hat er damit auch u.a. "attraction is not a choice" gemeint...

Ja und nein. Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.

Naja, ich seh in der TE durchaus eine konsequente Frau. Sie hat in Clubs gesargt und ist jetzt nach Jahren der Erfolglosigkeit immerhin bereit, auch andere Locations auszuprobieren. Aber sie verändert nur diesen einen Parameter - vielleicht auch andere Dinge zu verändern steht für sie schlicht nicht zur Diskussion.

Du meinst doch nicht etwa das Auto, das einen Zylinderkopfschaden hat und nicht mehr gefahren werden kann bis du das Geld für die Reparatur zusammengespart hast? Picnic auf der Wiese, sie bringt den selbstgemachten Kartoffelsalat mit?

Das ist es eben. Ein "Entschuldigung, kommt nicht nochmal vor" wirkt in solchen Situationen Wunder. Aber neeeein, der TE musste den Abend der Damen, des Bodybuilderschranks und seinen eigenen vermiesen, statt dass er Natascha und Irena vorgestellt bekam.

Also ich fasse mal zusammen was wir auf den letzten paar Seiten gelernt haben: Nuttensex der Mittelklasse hat ein unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis, aber nur die wenigsten investieren annähernd 1000 Euro im Monat in eine LTR. Wenn du die Küche nur deshalb renoviert, damit sie mit dir Sex hat stimmt was nicht. Die meisten Frauen (ich behaupte mal 80 %) haben Sex im Partyurlaub. Und davon sind über die Hälfte vergeben. Es gibt Millionäre, die Frühstücksbrötchen quer durch die Bundesrepublik ausfahren - ganz ohne Fick. Es reicht nackt zu kommen, dann spart frau das Geld für die Schminke und die Handtasche. Das Leben wird uns erst noch wirkliche Reife lehren, sonst bleibt halt der Sex auf 5 Minuten Blasen und zwei Stellungen begrenzt.

Für mich persönlich eine dämliche AFC-Aktion. Wenn der Kerl sich damit wohlfühlt (oder es von mir aus auch aus anderen Motiven macht, ist mir ehrlich gesagt relativ egal)...bitte..."triff eine Entscheidung, lebe mit der Konsequenz". Seine Entscheidung war das Beschriebene, die Konsequenz war eben auch wie beschrieben. Und wenn man sich das durchliest kann ja jeder (ganz für sich persönlich) die entspechende Schlußfolgerung ziehen, ob er/sie auch eine entsprechende Entscheidung mit entsprechender Kosnequenz treffen will. Am Modell: Bei Kilometerkosten von 35,3 Cent/km (in einem Golf V) hat ihn die Fahrt (1200km) 423€ gekostet, plus Kaffee an der Tanke, 29 Cent pro Brötchen und was er sonst noch alles zum Frühstück dabei hatte. Also sagen wir mal 440€. Manche Leute haben einen Firmenwagen und eine Tankkarte, da sind die Fahrtkosten natürlich egal. Wieder andere Leute kriegen netto soviel raus, dass solche Spassaktionen unter ferner liefen rangieren. Ich behaupte aber mal, viele Kerle die in diesem Forum lesen hätten damit einfach ein echtes Problem.

Der Rest ist ja noch ok, aber diese beiden Sätze sind Killer. Da wär ich sofort weg.

Es gibt noch die junge, attraktive, liebevolle, treue, intelligente, fleißige, sparsame, bescheidene HSE-HD Ehefrau - einem solchen Goldstück kannst du deine Milliarden anvertrauen und bleibst vom Invest-Return-Verhältnis her ungeschlagen. Aber an sowas denkt man schon instinktiv gar nicht mehr, zumal es ja auch gerade in diesem Thread darum geht, dass Frauen i.d.R. kein Ponyhof sind.

Die TCPN-Rechnung von Roosh greift m.E. zu kurz, da er Risiken (z.B. Kindesunterhalts-Risiko) nicht mit einkalkuliert. Ich finds auch nicht richtig, alle Lebenshaltungskosten umzulegen- da man viele Kosten auch noch hätte wenn man von heute auf morgen (z.B. aufgrund einer Gehirnläsion) jedwedes Interesse an Sex verlöre. CPN ist insofern "Blödsinn" als es an sich auch nicht wirklich viel darüber aussagt, wie zufrieden man mit seinem Sexualleben ist. Ich halte es aber dennoch für eine heilsame Gedankenübung, das eigene Sexualverhalten mal nach streng rationalen Gesichtspunkten zu beurteilen.

Weil es physikalisch unmöglich ist, dass eine Frau so aussehen kann?

Wenn man bedenkt, dass es damals kein Photoshop gab...

CPN ist zum Teil auch durch indirekte Kosten wie Lebensführung bedingt. Eine aufwändigere Lebensführung treibt ganz klar den CPN nach oben, was aber andererseits kein Problem darstellt solange der CPN unterproportional zu den eigenen Mitteln und Möglichkeiten wächst.

Da kommen wir dann auch in das ganze Themenkomplex cost per notch (CPN) rein. Jeder Fick, aber auch jeder- hat einen CPN. Alphas, Naturals u.dgl. haben zwar durchschnittlich einen sehr niedrigen CPN, aber er ist dennoch vorhanden. Sogar der Super-Alpha "Ralf", der wie früher im Thread erwähnt einen Instant Lay im Club (schneller Blondinen-Klofick nach 10 Minuten) hinlegt hat einen CPN: wenn er sie nämlich dabei schwängert (ich setze eine Wahrscheinlichkeit von 0.05% an, da das Kondom reissen kann usw.) und sie das Kind behält (= er zahlt über die nächsten 20+ Jahre mindestens 80K € an Kindesunterhalt) komme ich nach Cost at Risk auf kalkulatorische Kosten von 40€ (das ist der Mindestsockel, darunter kommt man eigentlich auf gar keinen Fall). Dazu kommen variable Kosten wie Eintritt, Drinks, Fahrtkosten usw., und seine Fixkosten für Statussymbole wie geile Uhr, geiles Auto, die man entsprechend anteilig auf den Fick umlegen muss. D.h. so ein Disko-Quickie kommt ihn kalkulatorisch insgesamt 80-100 €, selbst wenn er das Geld nicht direkt dafür ausgibt und sie das Geld auch nicht direkt zu sehen kriegt. Selbst in einer konventionellen Beziehung hast du indirekte Fickkosten- da renovierst du z.B. ihretwegen die Küche für 5K€, obwohl du's von dir aus nicht gemacht hättest, buchst im Urlaub ihretwegen eine oder zwei Hotelkategorien besser, unterhältst einen Kleinwagen obwohl's nur für dich ein Fahrrad genauso gut tun würde usw. usf. Nehmen wir mal an, du hast durch die Beziehung monatliche Mehrausgaben von durchschnittlich nur 200€ (bei guter Kostenkontrolle) und fickst durchschnittlich 3x die Woche. Dann belaufen sich deine Kosten pro Fick auf 16€, plus die o.g. 40€ cost at risk, d.h. sagen wir mal knappe 60€ pro Fick. Bevor hier die Empörungswelle hochschwappt- das ist jetzt natürlich eine stark vereinfachende Rechnung, weil Beziehungen noch viele andere Dimensionen und Benefits haben außer Sex. Ich will mit den Beispielen lediglich darauf hinaus, das es sowas wie kostenlosen Sex nur in der Fantasie eines pickligen Teenagers gibt. Ich will hier wohlgemerkt nicht die These verbreiten, dass alle Frauen käuflich seien, oder dass sich Sex komplett auf die ökonomische Dimension reduzieren liesse, sondern lediglich darauf hinweisen, dass immer wenn es um Männlein und Weiblein geht diese Dimension stets auch wenn u.U. indirekt oder implizit vorhanden ist. Muss man auch nicht und braucht man auch nicht. Aber man sollte sich auf jeden Fall Gedanken darüber machen, ob es richtig, ehrlich und fair ist was man mit seinem Schwanz macht. Nicht so sehr den Frauen gegenüber wohlgemerkt - sondern sich selbst. Und vor allem ehrlich: was sind die echten Kosten und Konsequenzen eines Ficks? Will ich und kann ich die wirklich zahlen? Welcher Benefit steht dem gegenüber?

Da war damals nichts zu machen, da er als alleinverdienender Noch-Ehegatte voll unterhaltspflichtig. In anderen Konstellationen ginge vielleicht noch was, aber selbst wenn- den Schaden kann man sich erst hinterher zurückholen. Bis dahin darf man sich ggf. schön verschulden. Wie ich immer gerne sage: Die Frauen genießen in solchen Lagen (völlig zu Recht) den Schutz des Gesetzes, die Männer den Schutz ihres Gehirns.

Die polizeiliche Wegweisung ist im Zweifelsfall gar nicht mal so das Problem. Richtig unangenehm wird es erst, wenn sie über eine gerichtliche Schutzanordnung eine vorläufige Zuweisung der Wohnung an sie erreicht. Dann kannst du sehen wie du dir von heute auf morgen ein Rattenloch mietest und währenddessen schön brav noch die Miete der ehemals gemeinsamen Wohnung abstotterst - denn die Zuweisung ändert nichts am Mietverhältnis. Andere Horrorszenarien sind zugegebenermaßen weitaus wahrscheinlicher, aber obiges Szenario ist leider immer noch im Rahmen des real Möglichen (einem guten Freund passiert). Daher eine Frau zuerst kennenlernen, bevor du sie zu dir ziehen lässt.

Zumal es da auch so ein Ding gibt, das sich Gewaltschutzgesetz nennt und ihr das Recht gibt, den TE jederzeit sofort aus seiner eigenen Wohnung zu verweisen. Einen netten weiblichen Gast zu haben ist ja die eine Sache, lässt du sie aber gleich bei dir einziehen entrechtest du dich selbst. Volles Risiko.

Ab HB7, um mit Männern die man selbst auch will wirklich immer auf der sicheren Seite zu sein. Wo frau selbst auf der HB-Skala steht kann man leicht nachprüfen - einfach ein paar gute, aktuelle Bilder bei Hotornot einstellen und bewerten lassen. Dort wird man auch die eine oder andere Forumsuserin wiedererkennen, btw. Ist frau altermässig an die 30 oder drüber, hat Bilder, die überwiegend mit weniger als 6 Punkten bewertet wurden und hat Probleme Typen zu finden: Es wird für sie dringend an der Zeit, die physischen Sollwerte ihres eigenen Beuteschemas an die Realität anzupassen.

Wer wie die TE sowohl an Ansprüchen an einen potentiellen Partner festhält als auch am eingeschränkten Radius muss damit rechnen, dass die Partnersuche sehr anstrengend wird. Das wird dann kein Sonntagsspaziergang im Park mehr, sondern ein Ausdauermarsch mit 20kg schwerem Rucksack und Gewehr über eine Distanz von 65 Kilometern über insgesamt 7000 Höhenmeter - der in weniger als 20 Stunden zu absolvieren ist.

"Neulich bin ich mit ner Flasche Wein ins Bett ... keine Ahnung was das für ein Jahrgang war, aber am nächsten Morgen bin ich neben einer Frau aufgewacht...."

Ich will jetzt niemanden davon abraten, sich mit Wein und Weinwissen zu beschäftigen - ganz im Gegenteil. Nur wäre die realistische Erwartung die, dass sich davon mehr die Kehle befeuchtet und nicht so sehr das Höschen.

Ja, so ist es. Unkalibriert über Wein zu schwafeln wird meistens nach hinten losgehen, sowas kommt schnell in die Schublade transparente Angeberei - es sei denn man hat dafür eine kongruente Backstory wie Sommelierausbildung o.ä.