reventazón

Danke für den konstruktiven Beitrag. Gern geschehen!

Eine Frau die in meinem Smartphone (über das u.a. vertrauliche geschäftliche Informationen abrufbar sind) schnüffelt ist raus. Ohne Diskussion, sofort. Und umgekehrt würde es mir nicht mal im Traum einfallen in ihrer Elektronik zu schnüffeln.

Es geht nicht darum, dass sie nicht allein sein kann, sondern dass sie es nicht muss. Frauen betreiben Monkeybranching weil es der Partnermarkt heute hergibt- mehr denn je. Und ja- wenn sie einen noch Besseren gefunden hat als dich, dann geht das gleiche Spiel von vorne los.

Hier hast du dein eigentliches Problem schon zusammengefasst. Weil du selbst Vorurteile hast unterstellst du sie anderen, wodurch sie wieder auf dich zurückfallen. Ein klareres Beispiel für Projektion gibt es fast nicht.

Mein Tipp: bau's nicht ein, auch nicht indirekt. Bei Studentinnen nützt es dir kaum was.

Weil sie ihre Tage hat???

Sie ist 39 und konnte noch nie toll mit einem Mann reden? Psycho-Alarm. Frame vielleicht? Jaja. Im Ernst jetzt- sie ist verschwendete Zeit.

Kann nicht küssen weil sie ihre Tage hat? Jaaaa, vielleicht hatte sie Kopfschmerzen.

So ist es... und umgekehrt kann's auch gehen.

Hab ich doch geschrieben: sie hat ihre Meinung geändert = sich es in letzter Minute doch anders überlegt. Kommt vor. Nein bedeutet Nein.

Block, klar, kann passieren wenn man unkalibriert eskaliert, nicht genug Attraction oder Comfort da war usw. Wenns aber schon so elektrisch knistert dass es der krasseste Autist merkt und man davor gut kalibriert eskaliert hat, dann spricht ein KC-Block eine klare Sprache. Sie hat es sich eben anders überlegt, und einer weiteren Eskalation nicht zugestimmt. Die PU-Typen die dann meinen immer noch völlig penetrant weitermachen zu müssen liegen m.E. total neben der Spur.

Um es zu paraphrasieren: es wurmt dich sehr, dass sie dich offensichtlich für die Sorte von Beta-Trottel hält, der sich nach einem unmissverständlichen Block trotzdem weiterhin brav im Orbit halten, sprich, sich als narzisstische Zufuhr instrumentalisieren lässt. Wahrscheinlich weil sie es einfach von Männern bisher nicht anders kennt. Schick ihr einfach ein paar Mal einen riesen Blumenstrauß und Pralinen mit einer so over the top schnulzigen Grußkarte, dann hört sie von alleine mit dem LBJF'en auf.

Ähm, verzeihe wenn ich blöd frage, aber bei wem sollte die Verantwortung für deine Eskalationshandlungen sonst liegen? Beim Osterhasen?

Genau das. Wenn sie sich ordnungsgemäß isolieren lässt geht was.

Intellektuell im Sinne von kompliziert & weltfremd? Das bringt Dir erst dann etwas, wenn Du so viel gelesen hast, dass Du dadurch ein gewisses ideengeschichtliches Verständnis entwickelst, mit dem Du unsere heutigen Perspektiven & Denksysteme & Wissensformen in ihrer geschichtlichen Genese nachvollziehen kannst. Dafür braucht man aber schon ein bissl Zeit. Einfach nur ab und zu mal Sokrates, Kant und Wittgenstein zitieren zu können ist imho noch nichts, was einen zu einem Intellektuellen macht. Ist halt die Frage, wie noch man den Anspruch hängt und wie realistisch man dabei in der Selbstbeurteilung bleibt. Es schadet aber sicher nichts, sich als interessierter Laie mit philosophischen Fragestellungen auseinanderzusetzen und auch das eine oder andere mal angelesen zu haben.

Stimme zu. Viel Philosophie gelesen zu haben macht jedoch furchtbar intellektuell. Field tested.

Du hast das Wort "a priori" benutzt. Per se schon ein Like wert.

Sexuelle Marktwirtschaft = PU. Werbegesteuerte Preisbildung, Marken und Produktimitationen, loss leader und bait & switch ... usw. usf. das komplette Instrumentarium an Nebelbomben aus der Marketingvorlesung findet sich 1-zu-1 in PU wieser.

++++ Klugscheißermodus ein ++++ Bullshit! Diese "Definition ist zu stumpf. Der Marktwert wird, wie der Name schon sagt, auf dem Markt ausgehandelt. Der Verkäufer will natürlich den - von mir aus profit- maximierenden Preis, der Käufer den niedrigst möglichen Preis. Je nach Marktmacht der beiden trifft man sich irgendwo in der Mitte. Ähm..... jaaaaaa??? Natürlich ist der profitmaximierende Preis ein Preis zu dem tatsächlich verkauft wird und nicht das was der Verkäufer gerne dafür bekäme. Sagen wir, ich verkaufe Äpfel auf dem Wochenmarkt. COGS pro Apfel = 10 ct. Angenommen, ich habe irgendwie herausgefunden, dass ich dort 4 Äpfel zum Preis von je 20 ct, 10 Äpfel zum Preis von je 15 ct oder 20 Äpfel zum Preis von je 12 ct verkaufen könnte. Dann liegt der profitmaximierende Preis bei 15 ct. = Erstes Semester BWL.

Stimme zu. Es braucht eine Innere Partei real nicht zu geben, ihre Leitfunktion wird bereits durch eine hinreichend verinnerlichte unbewusste Selbstzensur der Systemteilnehmer erfüllt.

Meine These ist eine etwas andere: Alphas (im Sinne von Erfolg bei Frauen = idR Naturals) profitieren von den ackernden Betas, die durch ihre hohe Produktivität ein System stützen wo die Frauen kaum noch einen Anreiz haben sich mit ihnen abzugeben, bzw. die in ihrer Wirksamkeit abgeschwächten sozioökonomischen Matingsignale eines Leistungsbetas erst Ü40 senden können. Die 20 Jahre davor dürfen sie nun dabei ohnmächtig zusehen, wie sich die Frauen durch alle Alphabetten vögeln während sie sich schon mal ne Wartenummer für die Schlange an der Resterampe ziehen.

Die Luft wird aber für die produktiven "upper betas" definitiv dünner. Denn wer das konservative "white picket fence" Lebensmodell mit Häuschen und Kleinfamilie verwirklichen will muss für ein stadnahes Eigenheim in einem westdeutschen Ballungsgebiet mindestens 300K hinlegen. D.h. er muss einen schier unmöglichen Dreifachspagat machen: 1) bis ca. zu seinem 40. Lebensjahr die 25% EK zusammengekratzt haben = eiserne Spardisziplin. 2) währenddessen Powerkarriere machen, um sein Monatsbrutto auf mind. ca. 7K hochzupumpen- sonst kann er die Hypothek nicht wuppen. 3) gleichzeitig PU einüben und wie ein Blöder plowen, damit er als Betalangeweiler überhaupt eine vernünftige Ehefrau abgreifen kann. Geschweige denn bei der Stange halten kann- denn wenn sie geht, und das kann sie jederzeit ohne Angabe von Gründen, ist alles wofür er jahrelang gearbeitet hat erst mal schön futsch. Insgesamt ein extrem hoher Invest bei hohem Risiko und vom Erwartungwert eher zweifelhaftem Return. Wozu sich so den Hintern aufreißen, wenn man mit PU alleine ein besseres Ergebnis hat? (Sie geht? Kein Problem, hatte ja nullkommanix investiert... melde mich einfach wieder bei Finya an und hab morgen einen Dreier FFM SNL inkl. Deep Throating & anal ..... ein Hoch auf PU!!1111) Es ist doch nicht PU per se was die Leute dazu treibt darauf rumzuhacken. Sondern schlich die Angst davor, dass Betas aufwachen und anfangen sich aus der Matrix abzumelden.

Hierzu aus der FAZ: Und um in Saus und Braus allein von den Zinsen einer Erbschaft leben zu können muss es schon ein 8-stelliger Betrag gewesen sein. Solche Leute findest du nicht an jeder Straßenecke.

Mit dem "bernankinfizierten" Geld (lolzzzoloz), dass einem ehrgeizigen Mann netto bleibt kann man momentan aber leider kaum etwas anderes machen außer hochpreisigen Konsum. Ansonsten hat man die Wahl zwischen nettoreal negativ verzinsten "sicheren" Sparanlagen und asset bubbles.

Großzügigkeit ist ebenso "Anti Verführerisch", weil sie sehr schnell als show-off oder missglücktes provider-game angesehen wird. This. "Pay ur own way" sollte heutzutage die Basiserwartung an jede "westliche" Frau sein. Einfach weil traditionelles Providergame überhaupt nicht mehr funktioniert.