reventazón

Slow Sex / Karezza ist durchaus ein eigenes Ding für sich. Kann mir vorstellen das der/die TE Präferenzen hat, die in diese Richtung gehen.

Overkill, meiner Meinung nach. Einfach sagen, dass man die Anwendungsgrundlagen kann und den Rest je nach Bedarf on the job lernt - das reicht für einen Anwender völlig aus.

Das wäre der Idealfall, aber in der Praxis kann es vorkommen, dass die Schulungen zeitlich stark gerafft sind. So nach dem Motto: Klar bezahlen wir dir die SAP-MM-Beraterzertifizierung, aber leider stellen wir dich nur für drei Wochen frei. Take it or leave it, sink or swim... Das ist allerdings richtig. Nur eine Zertifizierung zu haben reicht nicht aus (ist aber ein Türöffner und besser als nichts).

So ist es, die meisten Leute benutzen maximal eine Handvoll Transaktionen und kennen sich gar nicht wirklich tiefer mit dem System aus. Drei Monate Einarbeitungszeit (Vollzeit) um überhaupt von Grundkenntnissen in einem Modul zu reden halte ich jedoch für übertrieben. Eine Berater-Zertifizierung für ein Modul (auch ein schwereres als FI oder SD) kann man auch ohne Vorkenntnisse deutlich schneller machen, wenn man will- das sind dann "Grundkenntnisse".

Schatz, ich liebe es wenn du so streng zu mir bist... Okok, der musste sein. Also reden wir über Sex. Ist bei mir völlig variabel. Kann mal eine stundenlange Kerzenlicht-Karezza-Session werden, manchmal ist es aber ein 2-Minuten-Quickie. Sehr situations- und stimmungsabhängig das Ganze.

Sind auch C&F-Antworten erlaubt oder müssen wir on topic bleiben?

Gibt es hier im Forum jemanden, der mal einige Zeit in der Karibik, in Zentralamerika oder im nördlichen Lateinamerika gelebt hat oder von dort stammt? Hintergrund der Frage ist, dass ich den deutschen Winter ein bisschen leid habe und mir überlege, wenigsten einige Monate im Jahr in tropischeren Gefilden zu verbringen. Hat einer Erfahrung mit sowas?

Ich hab mir gedacht ich hol diesen Thread alle Jahre um diese Zeit wieder aus der Versenkung um mal zu erzählen wie es mit dem ganzen Latino-Lifestyle-Thema so weitergeht. Die ganze Geschichte hat mittlerweile ordentlich Hand und Fuss bekommen und läuft ein bisschen in die Richtung von "The 4-Hour Workweek" von Tim Ferriss, wobei ich nicht alle seine Bausteine gleichzeitig umsetze bzw. ich auch nicht alles was er sagt in dem Extrem für wünschenswert halte. Es ist aber trotzdem hochinteressant mal selber zu erfahren, was in Wirklichkeit eigentlich alles geht wenn man es tatsächlich will und sich darauf konzentriert es durchzuziehen. Das Projekt (der sich mittlerweile im fortgeschrittenem Stadium der Umsetzung befindet) läuft auf wesentlich mehr hinaus als meine anfängliche Idee, als telearbeitender Tourist in Karibik/Mittelamerika zu überwintern. Die Region erscheint mir nämlich für meine Zwecke insgesamt attraktiv genug um meinen Lebensmittelpunkt dorthin zu verlegen. Um das in die Wege zu leiten musste ich im letzten Jahr viele Räder in Bewegung setzen. Nächstes Jahr um diese Zeit werde ich dann berichten können was es bis dahin gebracht hat.

Ich Ausländer, und wenn ich mit deutsch Frau reden, sie lachen und sagen "Alter Schwede"... also muss gut sein.

Der SMV sinkt nicht unbedingt (aus Gründen, die ich gleich näher erläutern werde), aber das ist auch nicht so relevant. Denn die Schlüsseleinsicht liegt nicht darin, wie der Markt jeweils ist sondern dass es ein Markt ist. Mit anderen Worten, das Revolutionäre ist der Übergang von einer normativ-dogmatischen Sicht der Geschlechterdynamik die in Teilen implizit ist (Romantik, unbewusst internalisierter weiblicher Imperativ) hin zu einer empirisch-operationalisiert geprägten Sichtweise. In dieser Sichtweise "sind" die Verhältnisse nicht einfach "so wie sie sind", sondern werden durch Theorieentwicklung und Marktgeschehen immer wieder neu bestimmt und umbewertet und auch konkret umsortiert. "Die Verhältnisse für Ü40-Frauen sind schlecht" ist in gewisser Weise noch ein Wurmfortsatz der alten dogmatischen Denkweisen, die an irgendwie gearteten festen Verhältnissen hängen weil dies dem Sicherheitsstreben des weiblichen Imperativs entspricht. Diese alten Pseudo-Gewissheiten dass es "so ist" oder "später so sein wird" oder bleiben wird sind jetzt halt futsch. Und es lässt sich deshalb auch nicht mehr mit ihnen rechnen oder planen. Die unangenehme Wahrheit ist: der SMV von Lieselotte Müller ist ja nicht erst ab irgendeiner magischen Altersgrenze im Keller, sondern dass sie in dieser schönen neuen Welt ausserhalb ihrer eigenen Narzissmusblase überhaupt gar keinen kalkulierbaren, beständigen SMV mehr hat. Ganz zu schweigen von einem MMV. Das ist das eigentliche Desaster für die Frauen.

Kann ich bestätigen- es gibt einfach bestimmte Hobbies (und Pen & Paper gehört klassischerweise zu dieser Gruppe) die bei den meisten Frauen vorurteilsbehaftet und mega DLV sind wenn man sie zu früh auspackt. Authentisch zu wirken bedeutet ja gerade u.a., dass man die Kunst beherrscht, auf die Frau nicht stereotyp zu wirken bzw. beim Kennenlernen keine latenten Vorurteile zu triggern.

Muss nicht sein, manche Frau wird auch denken: Dem geht es in seinem Leben nur um Kohle und Freizeit hat er auch nie. Dann soll er halt weniger arbeiten und dafür mehr Geld verdienen. Ist mir (fast genau in dieser Form) mal von einer Frau gesagt worden.

Ja, aber ich gehe mit offenen Augen durch die Welt. Mit allen Augen sieht die Kreatur das Offene...

Oh mein Gott... Bitte lass ihn erst 17 sein :D Wenn du Thames Threads gelesen hättest wüsstest du was mit ihm los ist.

Nicht dass du mich falsch verstehst, ich kann mir anhand deiner Beschreibungen sehr gut vorstellen wie sie drauf ist- habe da einschlägige Erfahrungen. Nur: wir können sich hier einen Wolf über sie zusammenpsychologisieren, das hilft letztlich alles nichts. Weil du sie nicht ändern kannst. Es ist wirklich besser man bleibt da bei sich. Zieh zuerst deine eigene Sauerstoffmaske über und hilf dann deinen Kindern. Sie hingegen muss ihr Leben selber leben und ist für ihre eigenen Probleme verantwortlich.

Subtext: "Du sorgst nicht für deine Kinder, darum muss ich dich dazu zwingen." Ist ein persönlicher Angriff gegen dich. Deutlich unterhalb der Gürtellinie. Nein, ich finde ehrlich gesagt nicht, dass diese "Härtestufe" schon ein persönlicher Angriff ist. Ich sags nur ungerne, aber ist alles noch in einem relativ normalen Rahmen was da läuft. Da sind noch ganz andere Härtestufen möglich. Es wäre gewiss schöner, wenn man den Unterhalt informell klären kann, aber die Ermittlung des unterhaltsrelevanten Einkommens bei Selbstständigen ist eben eine komplexe Materie und dafür nimmt sie sich halt einen Anwalt. Und statt es persönlich zu nehmen und zu heulen nimmt man sich dann selbst einen Anwalt, die Anwälte kloppen sich untereinander und gut ist.

Es kommt hier wie immer darauf an, wie der sozioökonomische Status im Gesamtpaket verpackt ist. Ich behaupte z.B. mal, Kim Dotcom hätte zwar genug andere Monas zur Auswahl gehabt, aber er ist trotzdem kein massengängiger Typ.

Alpha fucks, beta bucks- oder wie es so schön heißt.

Doch. Besonders dann, wenn der Barunterhaltspflichtige sehr wohlhabend ist, oder unübersichtliche/variable Einkommens- und Vermögensverhältnisse hat (wie bei vielen Selbstständigen). Ob es Anwälte und vielleicht sogar einen Prozess braucht hängt von vielen Faktoren ab, die nicht unter der eigenen Kontrolle stehen. Deswegen nicht als eigenes Versagen sehen sondern einfach als Situation, die auftreten kann und die es kompetent zu meistern gilt. Du kannst Albert Einstein und Mutter Teresa in einer Person sein, aber inwieweit sich die Frau mit dir verständigen will hast du letztlich nicht in der Hand. Und wenn sie sich aus welchen Gründen auch immer unvernünftig verhält, kann es zu einer hochkomplexen Angelegenheit ausarten. Zum Frieden braucht es beide, zum Konflikt aber nur eine Partei... Fakt ist, dass sie herangezogen wird und die festgesetzte Stufe nach Düsseldorfer Tabelle im Unterhaltstitel drinsteht und der sich daraus ergebende Betrag somit vollstreckbar ist. Mit anderen Worten, wenn du Barunterhaltspflichtiger bist, ist das eine konkrete Realität. Um die man zwar herumlabern kann, aber selbst wenn die Kindesmutter (meist die Unterhaltsempfängerin) keinen vollstreckbaren Titel hat, dann hat sie einen Rechtsanspruch darauf und kann den jederzeit geltend machen. Allgemein hat die Tabelle keine Rechtskraft, aber das bedeutet in der Praxis lediglich, dass a) man sich über den zu zahlenden Unterhalt auch anderweitig einigen kann solange die Empfängerin keine Sozialleistungen bezieht, oder b) aufgrund besonderer Umstände ein von der Tabelle abweichender Betrag von Familiengericht festgesetzt werden kann. Alles was ich hier angeschnitten habe ist einfach Grundwissen und ein Mann sollte nicht auf die Frauenwelt losgelassen werden bevor diese Infos nicht 100%ig sitzen. Nur mene Meinung.

Zwischen viertel und ner halben Millionen. Ist ja auch nicht so wichtig. Verstehe! Bevor ihr ihn jetzt basht, ich liege momentan so zwischen 1€ und 100 Mio.€ Jahresnetto. Tendenz zu einem Euro...

Ich weiss nicht. Es gibt einige Leute hier im Forum, deren Muttersprache nicht Deutsch ist und/oder nicht in Deutschland zur Schule gegangen sind, was man ihnen aber außer an ihrem "schlechtem" Deutsch nicht unbedingt ansehen muss.

Meine Motivation (ich spreche hier nur für mich) wäre an seiner Stelle eben, das Problem einfach zu delegieren und somit meine Ruhe vor diesem Klein-Klein zu haben. Ich will meine emotionalen Energien lieber auf Dinge fokussieren die mir wirklich wichtig sind. Kann man, aber das sollte man nur tun wenn man vorher genau weiß, dass man es sich ggf. (wie auch immer) leisten kann zu verlieren, weil selbst wenn man den Prozess verlöre es die Genugtuung wirklich wert wäre, der "Gegenseite" rechtliche, finanzielle und hoffentlich nervliche Unannehmlichkeiten bereitet zu haben. Es gibt natürlich diese Fälle, wo aus purer Schadenfreude heraus prozessiert wird. So irrational bin ich aber nicht drauf- ich würde das (wenn überhaupt) nur machen um ein positives Interesse meinerseits durchzusetzen und ein konkretes Ergebnis damit zu erreichen.

@Applefan: deine Kids sind noch klein, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Und wenn du das nicht für dich klärst hast du es alle zwei Jahre wieder, dieses Affentheater mit den Unterhalt. Sieben, acht Mal noch. Geb's einfach an einen Anwalt und du hast deine Ruhe. Mit deiner Ex kannst du dann ganz tiefenentspannt reden weil sich jemand anderes darum kümmert, und wenn sie auf die Anwaltsscheisse irgendwann keinen Bock mehr hat, dann kannst du den Kram natürlich auch so mit ihr regeln.

Wann werde ich denn endlich von einer Frau dafür gewertschätzt, wie gut ich es in meiner subjektiven Erlebniswelt doch mit allen meine? Aber leider fehlt dafür eine essentielle Voraussetzung- es wäre kein weiblicher Narzissmus.

Ohne selbst Betroffener zu sein: Eine kurzer Durchblick durch die gängigen Statistiken zeigt, dass auf rein juristischer Ebene eine "Waffengleichheit" strukturell unmöglich ist. Doch - sie nimmt sich einen Anwalt, du nimmst dir auch einen Anwalt. Soviel ist strukturell möglich. Was für Männer in Anbetracht des derzeitigen Familienrechts immer noch strukturell unmöglich ist: eine echte Chancengleichheit bzw. eine genuine Gleichbehandlung vor dem Gesetz. Das ist eine sehr interessante und wichtige Diskussion aber eine andere als diese hier. Hier geht es schlicht und ergreifend darum, dass der TE jetzt einen Anwalt braucht um überhaupt sinnvoll mit seiner Ex über den Unterhalt verhandeln zu können.