reventazón

Banned
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    1948

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    2

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von reventazón

  1. reventazón
    Ja, aber von diesem Patriarchat habe ich so langsam die Schnauze voll.. Denkst du eigentlich, du bist hier im Hotel? Und trägst du eigentlich den Müll runter? Du hast gesagt, jaja du machst es, da will ich dich nicht noch 10x daran erinnern müssen. Aber offensichtlich geht es nicht anders. Was ist eigentlich mit diesen drei Hemden? Also entweder du bügelst sie selbst oder du bringst sie zum Bügeln, aber mach endlich was damit! Oder erwartest du etwa, dass ich das mache? Bist ja hier nicht der Pascha.
  2. reventazón
    Ich hab da was für Dich: http://bunkerbau.ws24.cc/ Besser gut vorbereitet sein!! PS: Weniger Zombiefilme gucken. Ich gratuliere dir dazu, noch nie ein Taifun oder ein richtiges Starkbeben erlebt zu haben und auch nie z.B. vor zivilen Unruhen auf der Flucht gewesen zu sein. Wünsche ich ja auch niemandem.
  3. reventazón
    Konservative/Rechte sind vielleicht etwas höflicher zu dir, wollen dir aber zum Schluß genauo das Ergebnis deiner Leistung sozialisieren. Und warum sollten sie auch etwas Anderes wollen? Das System nimmt es, das System gibt es. Und das System ist Bedingung der Möglichkeit einer sozialisierbaren Leistung. Dann gibt man eben (um nochmal aus der Bibel zu klauen) dem System, was des Systems ist und behält für sich, was des Selbstes ist: Es gibt nämlich bestimmte Formen der männlichen Leistung die einfach inhärent nicht und niemals sozialisiert werden können, z.B. in einem Katastrophenfall persönlich für die eigenen Angehörigen zu sorgen. In einem Szenario wo das System temporär teilweise oder ganz "außer Kraft gesetzt" ist können die entschlossenen Handlungen und Entscheidungen eines Mannes für seine Angehörigen den Ausschlag zwischen Leben und Tod bedeuten. Dann wird offenbar, dass ein Mann sehr viel mehr ist als nur ein "disposable dad" bzw. eine lebende Batterie fürs System - und wer das vergessen hatte ist u.U. schlicht auf sich gestellt.
  4. reventazón
    Seinem Partner oder seiner Partnerin Sex vorzuenthalten ist ungefähr so genial wie ein Drogendealer, der einem Kunden eine Entziehungskur bezahlt und sich darüber wundert, dass er danach kein Kunde mehr ist.
  5. reventazón
    Ach, das klappt schon mit unseren Renten und der Pflegelast. Die Jüngeren wuppen das schon! Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten...
  6. reventazón
    Das macht ja dann der Ehemann. Oh. Ach richtig. Muss wohl an der verdammten Peter-Panifizierung der Männer liegen. Wollten die ganze Zeit nur Sex (bäh, lästig) und als Frau dann Ü40 anfing ans Heiraten zu denken war von diesen sexy Scheißkerlen plötzlich keiner mehr zur Stelle (langweilige Betas zählen nicht).
  7. reventazón
    Sehe ich nicht zwangsläufig als etwas Negatives an, man könnte z.B. ins Auge fassen bis 2050 auf 55 Mio. und bis 2100 auf 35. Mio Einwohner abzubremsen. Nur muss man über sowas vorher reden und auch langfristige Strukturplanungen diskutieren: - welche volkswirtschaftlichen Outputs dann benötigt werden - wie sie erwirtschaftet werden sollen und von wem - wie man mit der Hälfte bis 1/3 der Arbeitskräfte das wissenschaftliche und technologische Niveau von heute weiter zu halten und auszubauen gedenkt - wie man die ganzen Senioren pflegen will
  8. reventazón
    Wer mehr wissen will: Mythos Männermacht: Warum Männer ersetzbar sind (Warnung: ganz ganz schlimme maskulistische Lügenpropaganda, anklicken auf eigene Gefahr).
  9. reventazón
    Interpretation. Daraus, dass Robert Steinhäuser 10 Frauen und 6 Männer umgebracht hat sofort zu folgern dass sein Tatmotiv Frauenhass war wäre ja auch Käse. Sondern man muss erst mal den Gesamtzusammenhang erschließen bevor man anfängt zu interpretieren.
  10. reventazón
    Demokratie = patriarchale Vorurteile ... srsly?? Wow.. Dein Hohn ist hier völlig unangemessen und basiert nur auf reflexhafter Abwehr einer angeblich "linken" Position. Ich habe kein grundsätzliches Problem mit linken Positionen, im Gegenteil. Z.B. finde ich etwa Gramscis Konzept der kulturellen Hegemonie absolut diskussionswürdig, und auch mit Gendertheorie (z.B. Butler) kann ich was anfangen. Aber Demokratie darauf zu reduzieren bloßes Rechtfertigungs- oder Ausführungsinstrument der kulturellen Hegemonie zu sein, das greift viel zu kurz, das will ich und kann ich nicht ernst nehmen.
  11. reventazón
    Demokratie = patriarchale Vorurteile ... srsly?? Wow..
  12. reventazón
    Kenn ich aus meinen vergangenen Beziehungen auch so, dass sowas von der Frau nicht unbedingt gerne gesehen wird. Wirklich den Mund aufzumachen kann dich die Beziehung kosten. Ist es dir aber im Fall des Falles vielleicht wert, musst du entscheiden.
  13. reventazón
    Es ist egal, ob sie es nötig hat oder nicht. Es ist nicht ihr Geld, es ist das Geld des Kindes. Auf Unterhaltszahlungen für ein Kind darf nicht verzichtet werden. Wenn man es momentan nicht braucht, sollte man es eben auf ein Konto für Ausbildung & Co. anlegen. Der betreuende Elternteil ist nicht dazu verpflichtet, einen Unterhaltsanspruch geltend zu machen.
  14. reventazón
    Ne, einfach nur typisch linke "Argumentationsmuster". Treffer. Du demokratiegefährdender maskulistischer Schuft (mir egal ob's stimmt, ich sag einfach was ich will)
  15. reventazón
    Ne, einfach nur typisch linke "Argumentationsmuster". Du Terrorist.
  16. reventazón
    Ab diesem Punkt brauch ich schon nicht mehr weiterzulesen, geschweige denn mir den Beitrag anzuschauen. Weil Varg Vikernes ein Metaller ist dürfen wir davon ausgehen, dass jeder Metal-T-Shirt-Träger nur auf eine passende Gelegenheit wartet zu morden, Kirchen in Brand zu setzen und die Demokratie in Gefahr zu bringen. Texas sharpshooter anyone?
  17. reventazón

    Mit 45 zu alt für PU?

    reventazón antwortete auf Klunie's Thema in Ü-30

    Da sind wir m.E. bei der Crux der Sache angelangt. Die Probleme, die junge Männer üblicherweise mit jungen Frauen haben und dazu führen, dass sie sich für PU interessieren sind meiner Ansicht nach zu mindestens 50% auf Auswirkungen des mittlerweile kulturendemischen weiblichen Narzissmus zurückzuführen. Feministische Ideologie(n) oder sozioökonomische Fortschritte von Frauen sind dabei nur Enabler, nicht die Hauptschuldigen. PU im strengen Sinn ist eigentlich nur dort nötig, wo man sich durch narzisstisch inflationiertes Packeis brechen muss. Die Alternative dazu wäre: "Call the bluff"... sich umdrehen und solchen Kram einfach an die Wand fahren lassen. Machen aber jüngere Männer nicht so gerne, weil sie eben meistens mordsneedy sind und Hodenhochdruck/Samenkoller haben.
  18. reventazón
    Es kommt hier wie immer auch ein Stück weit darauf an, wie man Verhalten und Befindlichkeit eines solchen Mannes etikettiert und interpretiert. Etikettieren- Welche Frau will schon einen "Zwerg"? Ein Mann der "kompakt" ist kann hingegen für viele Frauen durchaus noch attraktiv sein. Interpretieren - Ist Misogynie zu eine irrationalen fixe Idee oder einem fester Teil seines Charakters geworden (trait)? Oder ist das nur Ausdruck eines vorübergehenden emotionalen Zustands (state) bzw. kausal an negative Erlebnisse in seiner momentanen Lebensphase geknüpft? Bei mir lösen ganz andere Vorstellungen Kopfschütteln aus, z.B. dass man angeblich nur dann anziehend auf Frauen wirken könne wenn man den 1000%-ig selbstbewusst-positiven Granitframe fährt sowie null, nada, niente Altlasten, Baustellen, Probleme, Komplexe oder Zweifel mit sich herumträgt usw. usf. Wenn man das von sich selber denkt oder glaubt, dann fährt man eine ganz heftigen narzisstischen Selbstübersteiguerungstrip, und eine Frau die einem das in dieser Form abnimmt idealisiert und projiziert so, dass es unter Garantie sehr schnell übelst kracht. Verstehe mich hier bitte nicht falsch Cycle, ich bin ebenfalls der Meinung dass sich Thame nicht zu schade sein sollte sich helfen zu lassen. Aber was er an der Uni erlebt ist in der Sache selbst nicht ungewöhnlich. Viele Männer erleben Ähnliches, sie reagieren nur anders darauf.
  19. reventazón
    Ich würde mir keinen Kopf machen, du bist voll im grünen Bereich.
  20. reventazón
    Ich kann deinen Vorbehalten in Bezug auf wahllose Anglizismen beipflichten, da sind ein paar eingestreute lateinische Redewendungen minima de malis. Schließlich sind wir hic et nunc nicht mehr im Kindergarten, und die nuda veritas liest sich dadurch manchmal ein wenig angenehmer und vor allem hochtrabender.
  21. reventazón
    Das ist einfacher gesagt als getan, da auch Nichtstun juristische Tatsachen schaffen kann. Deswegen sollte sich man vorher genauestens dort wo man wohnhaft ist über die geltende Rechtslage informieren, dass man nicht nolens volens in eine de facto / common law / union libre hineinschlittert. Du kannst dich irgendwie nicht daran erinnern geheiratet zu haben, aber kein Problem- der Staat hat das gerade mal für dich gemacht.
  22. reventazón
  23. reventazón

    Mit 45 zu alt für PU?

    reventazón antwortete auf Klunie's Thema in Ü-30

    Die von mir erwähnte Umfrage bezog sich speziell auf unliierte Männer. Das verschlimmert die Problematik für Frauen aber nur, weil es mit zunehmendem Alter weniger Unliierte gibt, und die die noch zu haben wären immer weniger jagen.
  24. reventazón
    OT, aber muss einfach sein (und nein, ich war da noch nicht drin):
  25. reventazón
    Um fair zu sein... diesen Satz habe ich geschrieben, nicht Vierviersieben.