reventazón

Banned
  • Inhalte

    1948
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    2
  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von reventazón

  1. Natürlich hat er in seinem Wahnsystem alle möglichen verschiedenen Dinge verbaut. Er deckt dabei das gesamte Spektrum ab, angefangen mit schlichten, unbezweifelbaren Alltagstatsachen über rechtsextremem politischen Gedankengut bis hin zu Konzepten, die nicht einmal mehr das sind sondern einfach vollkommen schizophren. Klar stimmt dabei manches was er sagt, aber auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen.
  2. Weil ja hier bemängelt wurde, dass ich Zitate aus dem Zusammenhang reiße, hier ein zusammenhängender Abschnitt seines Manifests (die Hervorhebungen sind meine):
  3. Nichts anderes behauptet Elia ja selbst, wenn ich ihn hier richtig verstehe.
  4. Daher bin ich vorsichtige, Zitate aus Werken zu verwenden, die man nicht selbst aus dem "Werk" heraus gelesen hat. Ich auch. Deswegen hab ich sie mir selbst aus der Quelle herauskopiert. Falls ich noch die Kraft dazu aufbringe ergänze ich die Seitenangaben.
  5. Interessantes Gedankenspiel, sich auszumalen, wie die Welt aussähe, wenn wirklich alles, was wir in den Medien mitbekommen, völlig falsch wäre. Ich weiss nicht ob du alt genug bist, um noch DDR-Tageszeitungen wie Neues Deutschland live mitgekriegt zu haben. Völlig falsch wäre da falsch, aber eben nicht völlig falsch. Nennen wir's einfach eine andere Wahrheit.
  6. Es wird immer besser. Ja, was sollen wir denn ohne die Medien bloß machen? Ohne sie haben wir ja gar keine Realitätskontrolle mehr und können unseren eigenen Augen und Ohren, ja sogar unserem eigenen Verstand nicht mehr trauen!
  7. Komm schon, Elia- "den Journalisten nicht glauben"... du glaubst doch selbst nicht was du da geschrieben hast. Man muss niemandem "etwas glauben" um zu wissen wie sich Breivik geäußert hat, da sein Manifest veröffentlicht worden ist.
  8. Masculism. Vgl. engl.: "male supremacism"
  9. Es mag stimmen, ist aber ganz sicher aus dem Zusammenhang gerissen. Der Zusammenhang lässt sich für jeden der will nachlesen: ein auf 1500 Seiten ausgebreitetes paranoid-schizophrenes Wahnsystem.
  10. Da offensichtlich Verwirrung darüber zu bestehen scheint, was Breivik nun eigentlich geschrieben hat, ein paar wenige Auszüge aus seinem 1500-seitigen Manifest: Massenmorde: Nürnberg-Prozesse: Vlad das Vorbild: Sexismus: Bonbons und Bomben: What will other people say?:
  11. Das ließt sich gerade so, als hättest du Breiviks Manifest gelesen! Was Elia hier sagt stimmt schon. Aber was bedeutet es? Andere Wahnsinnige schreiben Zeug über Entführungen von Außerirdischen, aber was hat das Geschriebene mit Außerirdischen zu tun? Richtig: genau nichts. Es hat einzig und alleine etwas mit ihren eigenen Wahnvorstellungen zu tun.
  12. Ich habs schon im Parallelthread gesagt und ich sags gerne wieder: Maskulinismus hat eine emanzipatorische Grundausrichtung und ist nicht dasselbe wie männlicher Supremazismus o.dgl.
  13. Elia, Breivik war/ist schlicht und ergreifend wahnsinnig. Er hatte vor, den König von Norwegen zu ermorden und sich selbst als neuen König Sigurd den Zweiten auszurufen. Er hatte vor, Babyfabriken aufzubauen, in denen Frauen aus der 3. Welt zwangsgeerntete norwegische Eizellen austragen. Müssen wir die Spinnereien dieses Mannes wirklich diskutieren?
  14. Im Umkehrschluß: in so manch einem PU'ler steckt ein knapp verhinderter Steinhäuser/Breivik/Vikernes/Kretschmer. Move along. These aren't the arguments you're looking for.
  15. Um noch mal dazu was zu sagen: Ein Stück weit kann ich auch verstehen, dass man in jungen Jahren so über BWL'er denkt. Jemand, der Anfang 20 feucht davon träumt, einmal Bilanzbuchhalter oder Steuerfachwirt zu werden hat sie wahrscheinlich nicht alle. Ein paar Jahre später stellt man aber vielleicht fest, hey, sowas "Spießiges" liegt mir doch eigentlich ganz gut, und schließlich will ich ja irgendwann sowas wie eine berufliche Perspektive- Hartz IV 4 life ist auch nicht das Wahre, Schöne und Gute.
  16. Lehrjahre sind keine Herrenjahre, wie man so schön sagt. 60K+ "Anfangsgehalt", da muss fachlich schon echt was dahinter sein.
  17. Ich bin zwar kein Experte für Waffenrecht, aber ich wäre mir nicht so sicher. Waffenbesitz ist in Frankreich meines Wissens nach zweckgebunden, und wenn sich nachweisen lässt, dass die Waffen tatsächlich zu einem anderen Zweck als dem angegebenen erworben wurden, dann war es möglicherweise nicht legal.
  18. Man muss Maskulinisten (merke: solche, die einem emanzipatorischen Grundgedanken anhängen) sorgsam von männlichen Supremazisten o.ä. unterscheiden. Es ist eben nicht alles dasselbe.
  19. Ist er auch - nur unter umgekehrten Vorzeichen. Eine weitere Tatsache, die Maskulinismus einfach lächerlich erscheinen lässt - es ist der Versuch, Frauen auf ihrem eigenen Spielfeld zu übertreffen... Nach meinem eigenen Verständnis ist Maskulismus vom Grundsatz her pro-emanzipatorisch, inklusiv und an den humanistischen Idealen der abendländischen Aufklärung ausgerichtet. Auch wenn eigene Genderinteressen naturgemäß im Vordergrund stehen bedeutet das keinen prinzipiellen Widerspruch mit einem so verstandenen Feminismus.
  20. Breivik, Neue Rechte, Gefahr für die Demokratie. Vikernes kocht definitiv die gleiche Suppe.
  21. Solche Festnahmen fallen soweit ich das verstehe unter das Gefahrenabwehrrecht und dort gilt die Unschuldsvermutung nicht. Terrorverdacht ist Terrorverdacht, tja... ich meine... hat er wirklich geglaubt, dass sie ihn an Knarren kommen lassen?
  22. Finde den Fehler. 15 Jahre jüngere französische Ehefrau. As if millions of betas suddenly cried out in frustration and were suddenly silenced. Disclaimer: seine politiisch-weltanschaulichen Standpunkte halte ich für absolut indiskutabel. Hat jetzt mit dem Thema eher wenig zu tun, oder? Hier werden u.a. angebliche Verbindungen zwischen Maskulinisten und Breivik diskutiert. Finde daher nicht, dass das arg OT ist.
  23. Am Rande ein kleiner News Flash: Terror-Alpha und Breivik-Sympathisant Varg Vikernes ist heute zusammen mit seiner 15 Jahre jüngeren französischen Ehefrau festgenommen worden.
  24. Ich bin ja selbst ein glühender Verfechter der Position, dass es nicht nur gerecht sondern auch langfristig für beide Geschlechter von Vorteil wäre, eine Symmetrie in Bezug auf die Möglichkeiten zur Ausübung reproduktiver Rechte wiederherzustellen. Aber weil ich das Gedankenverbrechen begehe, damit de facto den relativen SMP-Vorteil durch historisch gewonnene weibliche Privilegien wie Nichtbarriere-Verhütung, Abtreibung oder Freigabe zur Adoption nivellieren zu wollen werden diese Argumente schlicht nicht gehört, bzw. bewusst völlig mißverstanden (= "dieses patriarchale Scheusal will nur über den weiblichen Körper bestimmen" oder dergleichen Unfug mehr). Es stellt sich also wirklich die Frage ob sich überhaupt lohnt, als Mann solche Diskussionen anzustoßen.