reventazón

Banned
  • Inhalte

    1948
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    2
  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von reventazón

  1. Wer kann dagegen nichts sagen?Es gibt eine ganze Menge Kritik gerade an den theoretischen Überlegungen Kants zur Ethik, und obwohl ich seine Erhik selbst für sehr wertvoll halte ist es wie bei allen philosophischen Theorien kaum der Fall, dass sich überhaupt nichts dagegen sagen ließe.
  2. Vielleicht weil sie diejenigen sind, die den Großteil der Steuern bezahlen, von denen wiederum die Polizei bezahlt wird, die wiederum verhindert, dass die sogenannten Kriminellen einfach die Macht übernehmen und alle anderen dazu zwingt, den Großteil der Steuerlast zu tragen...
  3. Letztens eine kleine Schnittwunde am Fuß gehabt die sich blöderweise entzündet hatte. Eine unglaublich schmerzhafte Sache. Wenn ich mich während einer Zombie-Apokalypse erst mit der Pumpgun zu den Antibiotika hätte durchkämpfen müssen, dann gute Nacht.
  4. Da ich mir tatsächlich eine eigene Meinung bilde bin ich sicherlich kein besonders repräsentativer Maskulist, aber andererseits, Etikettenkonformität hat mich noch nie sonderlich interessiert. Es sei denn, ich kriege was dafür. Mit PU habe ich kein prinzipielles Problem, eher ein rein pragmatisches: Wie kann man bloß so viel Energie in etwas stecken, was so wenig wert ist? (secretly taped butthex usw.)
  5. Es gibt aber auch weibliche Mega-AFCs, die alles an mir bisher bekanntem männlichen AFC-Verhalten überbieten (und das ist schon einiges). Frauen, die massive soziale Ängste haben, oder auch einfach Angst vor Männern. Frauen, die einfach nicht sozial kalibrieren können. So überhaupt nicht. Frauen, die größere psychische Probleme haben und vielleicht sogar ernsthaft unter Realitätsverlust leiden. usw.
  6. OMG Cycle, hast du etwa deinen Wochenvorrat an Ironieverständnispillen schon aufgebraucht? TGIF...
  7. Ja logisch... die Politiker wollen ihre Wähler ficken... Thema verfehlt. Verführung hat mit Sex nur am Rande was zu tun. Sex kann eines der Ziele einer Verführung sein, andere Möglichkeiten gibt es aber auch zu genüge. Woher soll ich das wissen? Bin pickliger WoW-Nerd und hab in meinem Leben noch nie ne Frau verführt. Erklär mir die Welt, baby. Ja, ich weiss... manchmal geht's einfach nur darum, an ihren Süßigkeitenschrank dranzukommen....
  8. Vgl. hierzu z.B. auch das berühmte Bak-Tang-Wiesenfeld-Modell (Achtung: Mathematik), wo man weiss, das das System irgendwann einen kritischen Zustand erreichen wird - aber i.d.R. weiss man erst nach der Lawine, dass er erreicht worden ist.
  9. This. Frau soll machen können was sie will und leben können wie sie will - dafür trete ich ein. Aber nicht auf Kosten anderer, auch nicht indirekt. Der kulturelle Shit Test läuft darauf hinaus, vermittels einer Kombination von weicher Macht (z.B. Medien, Deutungshoheit) und harter Macht (z.B. Rechtspraxis, SMP-Verhalten) die weibliche Geschlechterrolle in die kulturhegemoniale pole position zu bringen, während der Mann dort wo es der Frau nützlich ist weiter in der alten Rolle (beta bux) zu verharren hat (man up), wo er mit der Double-Bind-Implikation, ein rückständiger, chauvinistisch-patriarchaler Idiot zu sein, der "an sich arbeiten" muss unter Kontrolle gehalten werden kann.
  10. Ich bin nicht der Meinung dass Weitsicht und Menschenkenntnis (loolzollzzzzzol) zwangsläufig an sogenannte "essentialistische" Sichtweisen gebunden sind, im Gegenteil. Aber wenn wir anfangen wollen diesen Punkt zu diskutieren, dann sollten wir das besser woanders machen.
  11. Flip the script: Frau gängelt, drängt und nötigt vor allem Männer (aber auch Frauen) vorgegebenen Geschlechterrollen zu folgen und legitmiert diese autoritären Zudringlichkeiten, indem man eine "biologische Programmierung" erfindet, die man ja einfach nur "anerkennt".
  12. Rudelfuchs, da stimme ich dir sogar hundertprozentig zu. Und die Leute, die glauben dass die Mondlandungen inszeniert wurden waren nicht auf dem Mond.
  13. Die vielen interaktiven Möglichkeiten bieten einen großen Spaß für die ganze Familie. Die Preisfrage: wann machen sie endlich einen G.I. Joe Base, den ich in die Luft jagen kann?
  14. Speed, ist doch nicht unsere Schuld wenn dir solche Diskussionen keinen Spaß machen.
  15. Mal davon abgesehen, dass kritische Theorie eh enttäuschend ist im Vergleich zu etwa Gramsci oder Lukács, und schlicht nicht die geistesgeschichtliche Bedeutung hat die ihr ihre schrillen Kritiker von rechts außen unterstellen.
  16. Es sind wahrscheinlich nicht mal ein paar hundert Leute im Jahr, die deutschlandweit zu solchen Gehältern einsteigen. Insofern für die große Breite der BWLer keine realistische Perspektive, obwohl ich ein paar Leute kenne die so unterwegs sind - also gibt es sie sehr wohl.
  17. Um mal die ganze Sache ein wenig anzuheizen - flip the script: Was jede Frau fühlt, aber keine zugibt - Giftige Weiblichkeit Fühlt sich doch prima an, oder?
  18. Das kannst du von mir aus gerne allen hier im Forum wünschen. Und wenn's dann für alle in Erfüllung gegangen ist machen wir hier das Licht aus.
  19. Ich denke, das als ST zu analysieren greift zu kurz. Ambiguität und Ambivalenz gehören zur Grundstruktur, bzw. besser gesagt, zu dieser fundamentalen amorphen emotionalen Polyvalenz des Flirtens. Deshalb wird man auch nicht "wissen" können "was wirklich gemeint war" oder eine Flirtsituation taktisch bis ins Letzte handhabbar machen können.Ich neige zugegebenermaßen selbst dazu, solche Situationen zu linear und direkt zu interpretieren und sie damit zu zerstören.
  20. Muss gleich heulen, halte den Druck einfach nicht mehr aus...
  21. Instrumentalisierende Sexualität ist kein Monopol der Frau.Es braucht allerdings (bezogen auf Heterosexualität) schon die aktive Entwicklung beider Geschlechter, um den "unerlösten Eros" (Duhm) zu erlösen. Das Problem lässt sich nicht unilateral lösen.
  22. Keine Tyrannei (maximale Einzelherrschaft, minimierte Macht für normale Massenmitglieder) ohne Ideologie, oder? Ausnahme wären höchstens failed states oder Zonen der Anarchie nach großen Landkriegen, wären jedenfalls die einzige (und temporären, wenn sie nicht künstlich erhalten werden) Ausnahmen die mir gerade einfallen. Mehr noch: kein politisches System (ganz gleich welcher Art) ohne Ideologie. Ideologie ist einfach dasjenige Gefüge sozialer Normen, Sanktionen, Sprachregelungen usw., das das jeweils geltende System von Herrschaft und Knechtschaft (um hier ganz abstrakt mit Hegel zu sprechen) zementiert. Es ist dabei also nicht gesagt, dass die Ideologie "von oben" verfügt wird, dass sie ganz, in Teilen oder überhaupt explizit ist, oder dass sich Herrschaft gar an eine konkrete Person oder eine gesellschaftliche Institution knüpft.
  23. Sehe ich anders - wer gewinnt hat Recht, weil der Verlierer 100% (nicht 99%, sondern 100%) seiner Einwirkungsmöglichkeiten verliert. Wer ausstribt, assimiliert wird oder demographisch verschwindet, hat verloren. Weiche Macht ("anerkannt sein", "gut bewertet werden" usw.) folgt harter Macht. (Ist aus Clash of Cultures, der wiederum hat es von Weber & Co.) Ja, freilich. Aber um meinem These neu am Beispiel zu formulieren: Der Trotzkismus in seiner historischen Reinform hat sich aus verschiedenen Gründen nicht durchsetzen können, ist aber deshalb nicht "wahnsinnig". Es ist lediglich nurmehr von historischem Interesse. Genauso wenig wahnsinnig sind die italienischen Stadtstaaten der Renaissance, sie sind einfach nur historisch überholt bzw. überformt worden.
  24. Außerdem- auch wenn das einige hier nicht sonderlich gerne hören werden: Es ist ja nun mal nicht so, dass politische Radikalismen oder gar Konzepte die sich außerhalb unseres demokratischen Prozesses bewegen zwangsläufig wahnsinnig (d.h. direkter Ausdruck eines paranoid-schizophrenen Wahnsystems) sind. Tyrannei beispielsweise war und ist bis in unsere heutige Zeit hinein eine weit verbreitete Herrschaftsform. Ich halte Tyrannei wohlgemerkt für ein fehlerhaftes und, ja, böses politisches System, aber sie ist leider allzu menschlich. D.h. sie liegt immer noch auf dem nicht-pathologischen Teil des Spektrums der menschlichen Möglichkeiten.