Vierviersieben

Du machst da etwas (wie auch im Rest Deines Beitrages), was generell recht häufig passiert: Du verwechselst denn Sinn von "gut" oder "zielführend" mit "moralisch gut in exakt genau dem Sinne, den ich auch teile". Josef Ackermann muss ich auch nicht mögen, aber deswegen zu behaupten er hätte "keine Ahnung von Wirtschaft" ist einfach nur (neidischer) Quark. Und ja, doch, ich bleibe dabei: Kenne keinen einzigen Typen, der viel Frauenerfolg hat (die halt nur fast alle von Natur aus schon 'ne Kombi aus PU und RP machen) und dabei unglücklich ist. Eher im völligen Gegenteil: Bei den naturals helfen oft genug die Frauengeschichten darüber hinweg, sonst in seinem Leben alles ganz gechillt und erfolglos anzugehen - siehe die cardboard box...: Wo zu sich beta-style den Arsch aufreissen (langsam hochackern, an Regeln halten, seine Pflichten erfüllen), wenn man die geilste Belohnung auch so, ganz ohne den beta-shit haben kann? Und das ist überhaupt kein Wunder. cardboard-Box-Effekt. Und layreports...ich bitte Dich. Als ob die eine überprüfbare Quelle darstellen würden. Ich sag nur der legendäre Krankenwagen-Thread damals... Wer hier Postern pauschal unterstellt, sie würden aufgrund ihrer Präferenz für bestimmte Internetseiten(!) nicht ficken bzw. nicht zum Stich kommen können (was btw. die BPer sind, die sich selbst als die moralisch guten "Kirchenheiligen-inner-game-Typen" zu sehen scheinen )...der schreibt dann beim layreport einfach drunter: "lol ey ist fake". Einfach ganz klassische Farbcode-Sprache.

Übersetzung: Seit Jahren vollbetaisiert ohne Sex? Felsenfest in der Schublade des Laberkumpels? Häkchen dran. (Schuld daran bist Du nicht, Du bist aber schuld daran, dass es so bleibt, statt entweder aufs ganze zu gehen und ihr mal an den Arsch zu grabschen oder aber sie zu nexten, wie sich das bei LJBF gehört) 1) Aktives anti-game gezeigt --> EGAL WIE OFT DAS FRAUEN SAGEN ODER ES IN ROMANTISCHEN KOMÖDIEN VORKOMMT, ES FUNKTIONIERT NICHT 2) EINLESEN 3) EINLESEN Nein, sah es nicht. Du verwechselst den offen sichtbaren teil weiblicher Kommunikation (aka Täuschung, Ambivalenz und Powertalk) mit ihrer Muschi. Don't listen what they say, watch what they do! Es sieht gut aus, wenn sie und du euch unkompliziert, locker und leicht OHNE tonnenweise Beta-Leistungen von dir(!) trefft, zusammen eine gut Zeit und viel Sex habt. Das absolut anti-verführerischste, was man als Typ erreichen kann, ist dass die Frau sich "wohlfühlt" - Verführung heißt -SPANNUNG ("Oh Gott, will dieser etwas undruchsichtige Typ, mit dem ich selbstverständlich niemals Sex haben würde, mir etwa die Klamotten vom Körper reissen ,mich gegen die Wand drücken und ficken? Das wäre ja soooo unpassend und ich suche ja auch im Moment niemanden, der mich mal richtig hart und dreckig durchfickt...") -SUBKOMMUNIKATION (statt beta-ehrlichem Trainingshosen-relaxen, statt in sicherer Entfernung chatten/texten/telefonieren wo die Frau validation saugen und betaisieren kann, der Typ aber nicht eskalieren kann) Falsch! Ein der größten Anfängerfehler überhaupt ist es, zu glauben dass man eine Frau "langsam und sicher" quasi wie beim Zahnarzt "betäuben", "befrieden" und "einwickeln" muss - das wird zur selbst erfüllenden Prophezeiung und ist absolut mega-beta! Frauen nehmen das als das wahr was es ist, nämlich "grooming" - und groomen tun nur betas und andere Weibchen, nicht aber der Alpha! Damit subkommunizierst Du nämlich, dass Du Dich selbst schon als beta siehst - als was soll sie dich dann erst sehen? Das Gegenteil ist der Fall! Eins bis maximal drei Dates, frisch und mutig ran - und wenn sie nicht will, dann ist die Frau Geschichte und Du suchst Dir neue Aussichten! Verrückterweise werden Dir die Frauen das damit lohnen, dass sie WENIGER Probleme machen und mehr Sex geben. Sie belohnen Dich also quasi dafür, dass Du Dich egoistisch verhällst - dumm ist nur, wer diesen bombenmässigen deal nicht annimmt! Maßnahmen: 1. LIES DICH EIN (alles was ich da geschrieben habe hättest Du selbst rausfinden können in LdS, der Schatztruhe, auf rational male und sonstwo überall - selbst ist der Mann!) 2. Gestalte Dein Leben und Deinen SC aktiv neu - befreie Dich von LJBF-Parasiten (wenn nämlich neue,frische Mädels das mitkriegen, hängst Du bei denen auch blitzschnell Inder Schublade - 'ne Frau die sich "beschwert" was für ein sexfixierter Arsch Du bist bringt dagegen mehr - es ist genau UMGEKEHRT wiein AFC-Welt gepredigt) 3. Hör auf damit, "durch den Müll zu wühlen", also alte Geschichten aufwärmen zu wollen, an uralten, festgewachsenen und bereits vernarbten Fehlschlägen rumzudoktorn - raus aus der Bude, raus aus dem Gammel-SC wo Du in der beta-Kiste steckst - neue Frauen, neue Kumpels kennenlernen!

Genau so ist es. Und genau das tust Du, TE. Hör auf damit, invest in ein HB zu versenken, dass Dir (aus welchen verqueren Gründen auch immer, ist völlig egal) nix zurückgibt was zählt (nämlich mindestens Sex, bestenfalls LTR). Wende Dich Frauen zu, die so reagieren wie Du es willst.

Sie tut nichts was Du willst (es mal einfach machen, mal locker sein, mal schnell und ohne große Umstände ficken) und alles was Du nicht willst (wochenlanges rumgetipper, orbiten, betaiseren, ständig ist es "Arbeit", "nervig" und "zäh")? Ist alles ihr gutes Recht - und Du lässt es mit Dir machen, bleibst passiv in der Hoffnung auf Pussy. Du hast aber auch ein gutes Recht, und zwar das Recht auf NEXT. (Bitte EINLESEN)

"Frame" ist der kleine Bruder von "Wille". Wir reden hier ja von LTR, nicht von irgendeiner plate/FB/sonstwas, die man halt (wenn wir es mal auf nackte Tatsachen reduzieren und das Fedora-Pick-Up-reframen mal weglassen) einfach möglichst lange mit möglichst wenig Problemen ficken will. Sie meint, Max wäre die bessere Wahl? Prima - sofort "offene Beziehung" oder "Pause" (=Schluss) vorschlagen, sie in aller Ruhe Max ficken lassen (am besten, wie erwähnt, ihr noch seine Nummer geben) und gut ist. Sie meint, Max oder Carlos wäre besser? Enthusiastisch zustimmen --> gleich neue HBs suchen, alte als FB/plate/Gelegenheitsfick weiter grob und flüchtig im Auge behalten. Ist der gute alte reverso-shit-test - nämlich der shit test des Typen darauf, ob eine HB commitment-würdig ist. Aufregende (da neue) Schwänze gibt's an jeder Ecke - commitment von einer starken Position aus aber fast nirgends. (beta-commitment quillt natürlich aus allen Ritzen, interessiert aber selbst HB5 praktisch null, weil AF/BB...) Eine HB, die Dir selbst nach LTR-beginn noch shit tests drückt? Und dann noch mit Fremdschwänzen, also gleich das schwere Kaliber? Roflkartoffel Die Sorte hat meistens einfach nicht oft genug erlebt, wie es ist mal richtig ge-platet zu werden bzw. mit solchen haben meistens einfach nie Typen Schluß gemacht, weil sie nervig waren. (Wodurch auch immer) Fun fact: Sobald man (selbstverständlich ohne das jemals offen auszusprechen) mit genau dem mindset unterwegs ist - da kannste regelrecht zugucken, wie selbst die (angeblich) "krassesten bitches" auf einmal ganz handzahm werden... Stimmt - machen sie, weil es ihnen Gina tingles macht bzw. sie einfach Spaß dran haben. Männer können ihren Dödel in der Hose halten - Mädels können ihre STs im Kopf lassen, statt sie rauszuhauen. Müssen sie nur wollen. Bin ich in einer LTR, kann die von mir erwarten, nicht offensiv vor ihr z.B. angetrunkenen MILFs, starry-eyed Knackarschteenies oder anderer leichten Beute "hinterherzusteigen". Auch wenn es da mal im Schwanz oder im Mandelkern "juckt". Nur mal "rumschäkern" (= wirklich, also ohne ST) kann man auch, ohne dass es irgendjemand als "fremdflirten"/"Fremdschwänze checken" missversteht. Kurzum: Wem es selbst minimalste Zurückhaltung nicht wert ist, dem ist es auch die LTR nicht wert - entsprechend sollte man reagieren.

1. Shit test erkannt: Gut. 2. Problem: Du "willst nichts falsch machen" und "nicht unsicher sein" - und wirst es genau dadurch. Denn "nichts falsch machen" will derjenige, der nicht die Hosen anhat. Lösung: Du hast in sie massiv investiert (monogame LTR) - ihr "Dank" ist es, mit so was zu nerven. Vorgehen 1: Offen oder verdeckt auf plate-Status zurückstufen, weil: Vorgehen 2: Dein Missfallen verbalisieren (und nein, PU heißt nicht, dass man sich jede weiblich Version von "schwanzgesteuert", also STs, Rumflirten mit fremden Männern usw. bis zum Erbrechen gefallen lassen muss wie ein braves Hündchen, bloß damit Dir wer bestätigt, dass Du "nicht eifersüchtig bist" = cuckhold-Tendenzen aufweist ) Das geht so: Du sagst ihr, dass Dich das nervt. Etwa so: "Hey, du hast es ja echt drauf mir zu zeigen, wie scharf Du Max findest. Das nervt. Hör mal auf damit. :-)" Natürlich freundlich oder ernst, nicht jammernd oder aggressiv. Wenn sie dann weitermacht oder gar Drama schiebt/ frech wird --> keine "Ankündigungen", "Ultimaten" oder "Dramen" machen, auch nicht "ausrasten" oder "traurig werden" oder "diskutieren".... einfach neue HB suchen. Hypergame HBs, die auch in der LTR (die sie meistens sogar noch selbst gewollt haben) noch ständig anderen Typen hinterherschauen und/oder das sogar als Sahnehäubchen noch ihrem aktuellen Kerl unter die Nase reiben - gibt es wie Sand am Meer, ist ziemlich normal geworden. Kannste als Zeuge mit beobachten, wenn irgendwo Dachdecker oder Feuerwehrmänner rumlaufen - machen viele sogar ganz offen und vor ihren Kerlen. Was mehr über die Kerle aussagt als über ihre HBs. Das Kaliber Mädels ist wirklich nichts besonderes (weder gut noch schlecht) - ist einfach Massenware: Die krallen sich den erstebesten für LTR, der gerade gut genug ist - und streben doch ständig nach dem Upgrade auf den Don Juan/spanischen Barkeeper/österreichischen Ski-Trainer usw. (die sie nicht kriegen), der sie mal in irgendeinem extrem selektiven Moment verräumt hat und natürlich nie in die Situation kommt, von diesen HBs zu Hause in Trainingshose beim Ausfüllen der Steuererklärung (oder ähnlichem, alltäglichem Beta-Kram der halt ansteht) angetroffen zu werden.

Game ist Teil von LMS, und zwar als "Status". In PU meint man mit "game" oft spezifische Routinen, also sozusagen "Spielzüge" / "Manöver" usw., die man halt "kann". Das ist an sich nicht verkehrt, darum gibt es ja Dinge wie die Roofblaster-Sammlung hier im Forum, Antwort auf häufigste shit tests, Schatztruhe usw. Wo game endet und z.B. Status anfängt, das ist in der Praxis quasi unmöglich abzugrenzen - reagiert z.B. Max Mustermann ganz cool mit "Ok." auf die Aussage seiner Freundin, sie "bräuchte Abstand", weil er a) (sozusagen) 523596 game-Punkte angespart hat und dadurch das Spezialmanöver "Drama damage reflect Level III" freigeschaltet hat, indem er Programme und Trainingsrunden/Seminare bei Trainern gemacht hat? b) er das auch intern wirklich so meint und fühlt (und nicht denkt: "Boah ey, muss ich die wieder managen, die bitch ey, halt stopp, ganz cool tun, Sekunde, muss Gesichtsausdruck arrangieren...") c) weil er geistig eh schon bei Nicole ist und nur darauf wartet, dass sie endlich den Weg freimacht? Von außen und objektivierbar (und nur darum geht es erst mal!) sieht man nur folgendes: Max Mustermanns Freundinnen oder Bettbekanntschaften fangen plötzlich an zu funktionieren und nehmen sich auch nicht irgendwelche Beta-Frechheiten raus - außerdem finden ihn mehr Frauen sexuell attraktiv und mehr (mindestens beta-) Männer "respektieren" ihn. Ob und wie Max Mustermann sich dabei "fühlt, denkt meint" so ganz intern-innerpsychisch - ist ERSTMAL total egal. (Den Frauen sowieso, die wollen keine echte Schwäche sehen, sondern einen Mann mit bestenfalls symbolischen Pseudoschwächen, die in Wirklichkeit garkeine sind) Meine persönliche Meinung ist ganz klassisch - richtig angewendetes und reflektiertes game WIRD einfach zum eigenen LMS (bzw. Status), weil es praktisch überhaupt nicht mehr von der Persönlichkeit zu unterscheiden ist. Ausser für bleischwere, arkane Philosophendebatten im Kant'schen Jungfrauenturm , wo man dann bedeutungsschwer und völlig spekulativ (da man Gedanken nicht aufzeichnen kann) unterscheiden kann, ob das "noch echte Persönlichkeit" ist oder "PU-Roboter!111!!!111" usw. usf. - und dabei nicht ganz zufällig reden würde wie HBs oder neidische AFCs...

Kopierdrohne 447 kopiert kopierten Inhalt erneut: Eine der ersten und grundlegenden Lektionen von TRP ist, dass es a) unsinnig b) nicht zielführend / Erfolg bringend c) = lower beta bis omega ist, sich "in seinem Frust zu bestätigen", auf die "böse Welt" zu schimpfen und zu erwarten, dass sich irgendwas ändert. Wissen ohne Handlung ist nutzlos - oder sogar schädlich, da Versager dann nur noch deutlicher wissen, wie versagend sie sind (und bleiben, wenn sie nichts tun). Im Gegenteil ist man dazu aufgefordert, zahlreiche (und sehr konkrete) Dinge aktiv anzugehen. Dies ist das Gegenteil von "sich in seinem Fust bestätigen lassen". @ "olololund wenn man dann ganz viele Fruen hat, dann ist man immer noch voll traurig/böse/XYZ": Das komische an dieser Argumentation ist, dass ich noch nie einen Menschen kennengelernt habe, der a) viele und/oder tolle Frauen hat oder real haben kann b) dabei/davon "frustriert" ist In aller Regel (Abkürzungen wie Drogendealer sein mal außen vor gelassen) braucht man dazu nämlich VALUE. Und wer value (=LMS) und Frauen hat - der hat einfach sehr wenig Anlass, über irgendwas "frustriert" zu sein. (Außer natürlich Luxusprobleme wiedie von Millionären, die sich darüber beschweren, wie stressig das verwalten der eigenen Millionenn ist und wie glücklich doch der schlichte, lebensfrohe Clochard unter der Brücke lebt - nur wollen die sich komischerweise nie von ihrer "Millionenlast" erleichtern lassen = Bullshit-Gelaber...)

Was Mr. Jack anspricht ist ein uralter Klassiker, in Beziehungen wie ausserhalb davon, ob FB, LTR oder gerade frisch beim Approach kennengelernt - und auch der gleiche Grund, warum Frauen betas nicht ehrlich sagen, wie sie Alpha werden können: Hypergamie will das Original, den "made man" - NICHT das "Potential" oder "die Möglichkeit". Humoristische Darstellung (im Kern jedoch zutreffend): https://www.youtube.com/watch?v=ctU7P14dS98 Dennoch stimme ich hier RG zu - Frauen können ganz wunderbar und ohne jeden beta-Manipulationsshit sagen was sie wollen (overt communication) - es ist nur nicht ihr "Standardmodus"/ ihre "Werkseinstellung", da ohne Ambivalenz, plausible deniability usw. Voraussetzung dafür, dass sie auch overt = offen und in klarer Sprache kommunizieren wollen ist, dass ihr Typ (zumindest in ihren jeweils subjektiven Augen!) Alpha genug ist = genug hohen Wert hat. Daher (wie ständig bei Pick Up, Frauen managen usw.) ist das, was gegen die Alltags-AFC-Weisheit geht genau das richtige: Einfach machen, einfach (natürlich höflich, lustig oder beides) fordern. Und wenn die Frau einem dann immer noch nicht offen genug ist (bzw. nicht sein will) - dann ist es für LTR (zumindest subjektiv für einen selbst) halt die falsche Frau. So einfach kann das sein - Ehrlichkeit plus massive abundance mentality = keine Probleme mehr mit den ganzen taktischen Sprachspielchen.

"Wahre Liebe" ist erschreckend einfach zu definieren: Es ist die Vorstellung, für sexuellen und emotionalen Zugang von jeglicher Performanz (Männer = burden of Performance, Frauen = burden of choice/Hypergamy) befreit zu werden. (Man beachte den Passiv...) Schon ist klar, wieso das einerseits ein "ewiges Bedürfnis" ist, das andererseits (biologisch zwangsläufig) ungestillt bleiben muss. (Ja, "muss", da sonst dysgenetische Selektion erfolgen würde) Heißt nicht, dass es tolle LTRs usw. usf. nicht geben kann und auch gibt - nur das herbeigewünschte "Ewigkeitspostulat", das gibt es niemals.

Die Antwort ist die gleiche wie die auf die Frage, wieso manche Frauen denken, dass "herausfordernd" und """"selbstbewusst"""" sein für Männer auf Datingportalen attraktiv wirken würde: Sexuelle Projektion. Dass Frauen nicht so optisch sind und Männer nicht so sehr auf Sozialstatus/Dominanz abfahren wurde halt vielen Leuten willentlich abtrainiert - ist doch eigentlich logo: Wenn man im equalist mindset drinnen ist (also davon ausgeht, dass bis auf die Sexualorgane Männer und Frauen "gleich" sind) erscheint es Männern halt logisch, dass so ein Penisbild super ankommen könnte. Einfach deswegen, weil sie selbst gerne Intimaufnahmen von Frauen bekommen würden.

Erstes Kapitel LDS - pure EvoPsych & Roy Baumeister / "sexual economics". Nur mir netteren, fluffigeren Worten ausgedrückt. Und da ähnliche Grundlagen die Grundlage praktisch aller bekannten PU-Strömungen legen...PU ist nicht RP, ja. Es ist der nettere, fluffigere kleine Bruder. Was keien Abwertung ist, wenn man einfach nur die Grundversorgung/Basic skills klarmachen will, reicht PU völlig aus. Wie 1) non-needyness (noch extremer als bei PU) 2) selection (worüber PU kaum überhaupt redet, wird glücklicherweise in letzter Zeit mehr) 3) am eigenen value arbeiten (in PU eigentlich garnicht vorgesehen, in neuerem PU zunehmend häufiger vertreten) 4) am eigenen SC/SP arbeiten Leute (=Männer, die mehr Sex mit besseren Frauen haben wollen) "zurückwerfen" soll -das Bedarf wohl einer näheren Erläuterung... Im Gegenteil sind dies für Männer hochgradig erfolgreiche Verhaltensänderungen im Sinne ihres sexuellen Imperatives.

Die Sogwirkung ist groß, jedoch bestimmt nicht, weil dem Leser "geschmeichelt" wird - das Gegenteil ist der Fall. Die Sogwirkung ist so groß, weil das Erklärungsmodell amoralisch so gut funktioniert - es liefert massiv Pussy. Die "ganze Welt" wird übrigens nicht erklärt - erklärt wird sogar nur ein sehr kleiner, aber entscheidender Ausschnitt der Welt: Nämlich der, wie Du 1) in westlich-europäischen Gesellschaften 2) massive Mengen 3) freiwilligen, kostenlosen (= im Sinne von: Keine Beta-Rituale, Ausführen, Dienstleistungen usw.) und 4) sehr hochwertigen Sex (=Alpha fux) bekommst. Und so lange es dafür jenseits von TRP keine umfassenden Modelle gibt, können die Anger-Phaser im redit noch so "mies" über Frauen herziehen, können noch so viele Schimpfworte fliegen - sowohl der reddit als auch die anderen TRP-community-Seiten werden weiter (phasenweise extrem und massiv messbar) wachsen. Denn am Ende des Tages (indirektes Rollo-Zitat) sind Männer (selbst Betas oder Omegas) primär "ableitend-deduktive Problemlöser": Keine [Frau]? Was muss ich planen und ausführen, um [Frau] zu bekommen? Wenn die katholische Kirche, die SPD oder Rosenkauf das Problem lösen würde - würden die Leute sich an die Kirche, Parteien oder Blumenläden wenden.

Stimme dem vollkommen zu. Ergänzender Aspekt: Gerade bei Pick Up und gerade für diejenigen, die ganz am Anfang stehen (ob technisch oder IG-mässig ist dabei egal) ist eben nicht wichtig, was sich "gut anfühlt", sondern was funktioniert. Einen "fachlich schlecht" button mit Pflicht zum zitieren alternativer Quellen oder zumindest der Angabe von Gründne in ganzen, leserlichen Sätzen? Fände ich gut. Einen button zur Markierung als "kontrovers" ohne weiteren Einfluss? Fände ich gut. Aber mit "dislike" ist es wie mit der "Logik" (=Deppen- und Facebook-Kosumentenunlogik): "ullululuul das passt meinem Bauchgefühl nicht, ulululu DISLIKE EY SO !1111".

Erster Schritt: Präzisere genauer und nach reiflicher Überlegung, wie Du Dir Dein Berufsleben vorstellst - und schreibe das dann in diesen Thread. Übertrieben gesagt: "Irgendwie in einem internationalen Unternehmen, aber auch selbstständig" arbeitet auch der Hausmeister

Dämlicher Kompromiss. 1) Wenn Du schon mate-guarding machen willst - dann so, dass der danach garantiert nie wieder komische Liebesbriefe an die Freundinnen anderer Männer schreibt. Oder ist ein "arbeitsloser 40jähriger Dauerkiffer, der fast nie seine Wohnung verlässt" Dir über? 2) Oder: Du lässt das einfach bleiben, denkst Dir Deinen Teil und fertig. Schon. Aber wenn - dann mach ihm klar, was ihm blüht (schlechtere Variante) oder lass es ganz, schneide den Typen einfach aus Deinem Leben raus (bequemere/leichtere Variante). Dann handel wie ein Mann, nicht wie ein Pick-Upper oder ein better-beta, der jetzt gelernt hat Mädels mit Sprüchen klar zu machen. Und genau da haben wir den Knackpunkt: Du weigerst Dich, etwas ganz einfaches zu verstehen: You don't own her, it's just your turn. https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/4a5akh/shes_not_yours_its_just_your_turn_the_glass_is/ Warum bist Du so sauer auf den Typen? Klar versucht er es! Weil AFC nicht verstehen, dass die Abwesenheit von mate guarding = hoher sex value ist und oft denken: "Ah, bei der kann ich heimlich landen, ihrem bösen Arschlochfreund ist sie ja so böse-egal!" Es ist die Aufgabe der Frau (nicht Deine, weil wir hier noch nicht unter der Sharia leben), andere herumstreifende Männnchen abzuwehren und sich ganz klar in Taten zu Dir als einzigem Schwanz in ihrem Leben zu bekennen! Du willst Dich einfach der schlichten Tatsache nicht stellen, dass Deine Freundin 1) bewusst 2) absichtlich 3) in Übereinstimmung mit klassischen shit tests wie "let's you and him fight", "In Konkurrenz setzen" usw. Dich austestet und played! Wenn Du schon "sauer" sein willst - dann sei sauer auf sie und nicht auf den armen, manipulierten Trottel (bei dem sie sich nur über Deine Arschlochigkeit ausgeheult hat und der ein völlig einseitig-verzerrtes Bild eurer Beziehung kennt), der da zu einem Liebesbrief hinmanipuliert wurde. Und das als 30jährige... 1) Egal was sie sagt, wer so krankhaft eifersüchtig ist, einem sogar verbietet anderen Mädls bissl nachzuschauen, schließt von sich auf andere. (RunningBuddha) 2) Hängt mit low-value Leuten herum und lässt sich Briefe zustecken 3) Bitcht Dich wegen Eifersucht an, übernachtet aber selbst bei anderen Männern Ich zähle eins, zwei drei ...

Ja, wärst Du. Die Leier von "Männer sind aber auch voll hypergam ey!11" erledigt sich damit und mit weiteren, echt einfachen Alltagsbeobachtungen auch recht schnell.

Genau, so ein "Verschwörungsquatsch" http://shortnews.de/id/650526/demonstranten-mieten-internetportal-erento-macht-es-moeglich http://www.welt.de/politik/deutschland/article108748826/Bezahlte-Demonstranten-Miete-Deinen-Wutbuerger.html http://www.sueddeutsche.de/panorama/rent-a-demonstrant-inszenierter-protest-1.924369 Bezahlte Trolle und Internetkommentare, so ein "Verschwörungsquatsch" http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/russland-trolle-enthuellung http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article144879326/Wie-Meinungssoeldner-Bewertungen-im-Netz-faelschen.html http://www.taz.de/!5060911/

Rede mal mit Verscherungsleuten. Niemand kann oder will das anbieten - denn so eine Versicherung würde immer gleich ausfallen und immer gleich massiv unrentabel bleiben. _________________ Du stellst eine Frage im Kontext von klassichem blue-pill-Quatsch: "Sich beteiligen!1!!111", "dass demokratisch ausdiskutieren!11!!!11". So etwas wird es niemals geben und es wird niemals umgesetzt werden - ausser vielleicht so kurz bevor Rom endgültig zerfallen ist, dass es eh keinen Unterschied macht. Überhaupt finde ich die ganze Diskussion um "Frauenrechte", die da die letzten paar Seiten hochkommt ... merkwürdig. Merkwürdig vor allen Dingen in der Hinsicht, dass einerseits 1) wie üblich massiv weiter unterstellt wird (so Freunde will eh keiner haben, alles Kellerkinder, wollen alle Frauen unterdrücken blah blah usw. usf.) 2) nicht begriffen wird, dass es keinerlei "offizielle politische TRP-Position mit gaylord-politischem-Programm ey" gibt. Speziell zu 2) in Erweiterung: Komische Diskussionen um "Männerrechte" führen gewisse minikleine Splittergruppen seit Jahrzehnten - das sind dann wirklich die hier immer gerne von manchen ausgegrabenen "Maskulinisten" (ein lächerlicher Wiederspruch in sich ist schon der Name, "ulululu wir sind männlichen Mann-Männer ululul diskutiert mit uns unsere Klagen und Probleme!") Der "Maskulinismus" (ich wiederhole: lolololololololllol!) ist schlicht der nice-guy-Komplex auf politischer Ebene - sind ie gleichen Leute die glauben, man könnte über das was zählt mit Frauen "rationale, vernünftige Verhandlungen" führen. TRP ist keine soziale oder politische Bewegung - sondern ein individueller Austausch von Techniken. TRP verhandelt nicht - sondern schweigt im real life und geht liften. TRP steckt keine Frau "rechtelos in die Küche!!1111" - sondern sucht sich eine Frau, die freiwillig das macht, was man auch will (ob nun Küche oder nicht). TRP verhandelt nicht über Heiratsrecht und Heiratsunrecht herum - sondern heiratet einfach nicht. TRP führt keinen gaylord-"Dialog auf Augenhöhe" darum, wie für Männer/Frauen problematische Situationen beseitigt werden könnten (denn genau diese Denke hat den betas überhaupt die ganzen Frauenprobleme eingebracht) - sondern sucht und findet individuelle Lösungen, die möglichst anonym geteilt werden. TRP steckt keine spyware in das Telefon der Freundin, um ihr Fremdgehen zu beweisen - sondern nextet HBs, die sich illoyal oder aufmüpfig verhalten. Um also das hier: zu beantworten: Keine Ahnung / Kategorie nicht anwendbar. Da ich weiß wie Frauen sexualpsychologisch funktionieren, ist es mir völlig egal was sie machen oder fordern. Von mir aus soll jede Frau ganz allein selbst entscheiden, was sie macht und was sie will.

Alles auf dem SMV ist immer relational zur sozialen Situation. Sprich: Der mitttelmässig-wohlhabende ugly guy-Sextourist ist in Thailand vielleicht (temporär) King, weil er relational zum dortigen SMV versuchen kann, mit viel M seinen schlechten LMS zu überspielen. Die für ihn subjektiv "superschlanke und modelmässig hübsche" Thai wäre am Strand von Califorinien vielleicht nur eine unter dutzenden/hunderten HBs und er selbst wieder der gleiche ugly guy wie zuvor. __________ Ich hab mal den ganzen fluff, humblebragging, Farbcodes usw. gestrichen - kkthxbye, um mehr geht es mir in den entsprechenden Diskussionen garnicht. ____________ Je mehr "klassisch-PU" jemand ist, um so mehr macht diese Vorstellung Angst, weswegen dann das: Sehr leicht erklärbar wird: 1) Egoschutz der Persönlichkeit / ego defense 2) Abwehr von als störend empfundenen Informationen

Andere Alternativen: "Irrer Nachbar zerkratzt mir das Auto/haut mich, nur weil ich seine Ex ficke - was für ein omega!" "MLTR und gemeinsames Wohnen im Mehrgenerationenhaus mit Kindern - ein Guide" "Wieso schreibt mie das Amt, dass sie Geld von mir für meine Freundin wollen, die bei mir wohnt und sich nichtselbst finanzieren kann, so scheisse ey!!!!111! Das kann doch nich sein ey!!11!" "Umgang mit AMoK / Exfriend - jemand gute boyfriend-destroyer parat?"

So weit so gut - nicht gleich in die LTR, erstmal denken. (Mit dem Hirn, nicht mit dem Schwanz) google: surrogate boyfriend - Phänomen Fauen sagen ständig sie würden auf A stehen, aber wenn G, K oder HIJ sie gut gamed...dann "stehen" sie eben auf den. Soweit nichts ungewöhnliches. Klassischer Fall von "Hypergamy doesn't care - if you feel that is unfair!" Sie ist auf der Suche nach alpha-/natural-Pimmeln. Und das in dem Alter - nächste flag, organge flag diesmal. kein flag für FB red flag für LTR Ergebnis: Haufen red flag, eine orange flag - grüne Flaggen für positive, schöne, angenehme Dinge/Eigenschaften, die auch laufen ohne dass Du immer den game-Trottel machen musst - die sehe ich da nicht. Bilanz: Rate von LTR stark ab.

Das Problem ist es als durchschnittlicher, ganz normaler solider Mann ohne besondere skills mit Frauen, aber doch hier und da mal eine Freundin (=beta) nicht, auf irgendeine Weise mit irgendwelchen Wartezeiten und shit-tests-nachgeben mit irgendeiner, x-beliebigen Frau (wenn die gerade keinen besseren findet) irgendwelchen halbgaren Vaginalsex mit halbgaren Orgasmen zu haben. Das kriegt jeder Trottel hin, muss er sich nur zu Hause auf den Arsch setzen, schuldenfrei & gesund bleiben und es auf magische Weise schaffen älter als 30 zu werden. Es geht um die alpha fux-Reaktion. Sowohl was einmalige Geschichten, als auch was insbesondere längerfristige Geschichten betrifft. Die 80/20-Sache ist ja schon x-mal erklärt worden...natürlich heisst das nicht, dass die 80% NIEMALS!!111! und UNTER GARKEINEN UMSTÄNDEN!!111 Sex haben.

Die Erklärung dafür ist relativ einfach: Wer (aus welchen Gründen auch immer, die Ursache ist dabei völlig egal) das Erlangen von neuen Partnerschaften und Sex quasi über-mystifiziert (also starke AFC-Tendenzen hat, egal ob Mann oder Frau), der flüchtet sich in LBs: "Alles Schicksal!" "Man hat es oder hat es nicht!" "Irgendwann kommt der/die Richtige!" Die aus dieser verqueren Position zu ziehende logische Schlußfolgerung (logisch = wenn man diese eh schon falsche Grundannahme als "fest gesetzt" denkt!) ist dann: 1) Risikovermeidung = "ich klammer mich an dem fest was ich habe!" (scarcity mentality, emotional neddyness) 2) Extreme Suche nach Sicherheit, die funktional autonom wird Aus diesem Blickwinkel wird das dann völlig verständlich: Vor einem als Mysterium und quasi "göttlich-teuflische, unkontrollierbare Kraft" empfundenem SMV bleibt nur noch Unterwerfung bzw. konsequentes Runterschrauben von Ansprüchen. Und das wird dann gerne zur selbsterfüllenden Prophezeiung - denn wer will solche Leute? Richtig, Leute die genau so denken.

Die Frage ist doch, wie sehr das Ego an der beta-Pseudo-Anerkennung auf Arbeit hängt! Ich melde mich jedenfalls freiwillig: Bin gerne bereit, für gleiches Geld weniger zu arbeiten. Ich biete sogar noch mehr: Ich bin bereit, für doppeltes Gehalt sogar zu Hause zu bleiben und in der Firma garnicht mehr zu erscheinen. Warum? Zwar macht mir meine Arbeit mega Spaß - aber mit mehr Freizeit und weniger Verantwortung würde mir jedenfalls nicht langweilig werden...kannste privat mehr machen.