GenerANAL

Nicht unbedingt. Ich habe von einem Personaler schon folgenden Satz gehört: "Sich Zeit lassen und gute Noten schreiben kann jeder." Stimmt, deswegen ist der Markt auch ob der vielen 1,0-Langzeitstudenten so gesättigt...

Wenigstens wissen wir jetzt, dass jeder einen Abschluss in VWL schafft und Logopäden eh viel besser sind.

Und trotzdem postest du noch in dem Thread und versuchst einen oder zwei Stich(e) zu landen. Surprise, Surprise...

Die weißen Schimmel? One Leg Single Leg?

Ich fand den lustig (als überzeugter Apple Hasser). Dennoch, das ist Off-Topic. @Itzi: Du Pfeife!! Lasst ihn mal in Ruhe, er ist als Deutscher in NL unterwegs. Dass er da nicht gleich perfekt C&F auf nederlands bringen kann, sollte eigentlich klar sein.

Saufen wird er doch hoffentlich können?!?

Also Ingenieur bist du schon mal nicht. Da passiert nix.

Selbstwert hat bzw. sollte nichts mit Erfolg in welchem Bereich auch immer zu tun haben. Zumal Erfolg hauptsächlich eine Frage der Definition ist. Für mich heißt Erfolg bezüglich Autofahren: den Lappen in den Händen halten. Du hast zu hohe Ansprüche und kannst ihnen natürlich nicht entsprechen, daher bist du frustriert. Setz also bei den hohen Ansprüchen ein und leg z.B. bewusste "unperfekt"-Tage ein, wo du auf mal fünfe grad sein lässt. Das ist ein längerer Prozess, da musst du dran bleiben. Sei gut zu dir selbst, du hast es dir verdient, dich selbst lieben zu dürfen. Denk mal drüber nach.

Nee, das hängt von der Erziehung ab. Eine Katze wird nie ein Hund, aber man kann sie gut erziehen. Wenn ein Haustier austickt, dann liegt es am Halter! Ich hab noch nie erlebt, dass eine Katze das macht. Es sei denn sie ist selbst verletzt, dann sollte sich der Halter aber an die eigenen Nase fassen! Erzähl das mal einem Tierschützer. Wenn man die Katze nicht mehr haben will, dann geht man zum Tierheim! Alles andere ist Tierquälerei. Zumal das Aussetzen von Tieren eine Straftat ist! Ich finde es nicht gut, dass unter dem Deckmantel der Persönlichkeitsentwicklung der Tierqäulerei Vorschub geleistet wird!

Spandex

Für den Preis einer Kettlebell kriegst du schon ein bisschen McFit. Lass es sien!

Mieses Game wäre eine Übertreibung, weil das voraussetzt du hättest Game. Fail auf der ganzen Linie. Hättest du angerufen, wäre vielleicht noch etwas zu retten gewesen. Aber selbst jetzt willst du nicht anrufen...

Du willst also sozial inadäquates Verhalten ohne das damit verbundene Stigma? Interessant. Spricht gegen dich als Person, denn "Wasch mich, aber mach mich nicht naß", kommt meistens von den komischen Typen hier im Forum ("Boah, ey ich hab Eier aus Stahl und geh zu jeder hin und sag, dass ich sie ficken will"). Wenn ich du wäre, würde ich bei meinem Verhalten ansetzen, denn "Street Sargen" ist nicht adäquat. Da gibts elegantere Methoden. Hättest du die Probleme beim Club Game oder im Social Circle würde ich in deinem Beispiel ja Mehrwert erkennen, aber so... Und die Sache mit der SMS: schon mal darüber nachgedacht, dass du auf einfach keine Anrede verwenden könntest? Also überprüf mal deine verqueren Vorstellungen von PU in Kombi mit sozialen Normen.

Du bist 'n ziemlich arroganter Fatzke. Kann ja sein, dass an deiner niederländischen Kackuni jeder einen Schein bekommt, - ich darf dich zitieren - aber dass du VWL als Sitzveranstaltung abtun willst zeigt schon wie wenig Ahnung du tatsächlich hast. Von deinem Verständnis der Geisteswissenschaften wird mir auch leicht Kommt davon, wenn man so ungebildet ist, dass man sich darunter nur Germanisten vorstellt. Aber was will man von einem Bwl-Bachelor auch erwarten?

Du musst abwägen. Wann ist es absolut unabdingbar ein Egoist zu sein? Verführung heißt nicht automatisch, dass man ein "Alpha-Arsch" sein muss, wie das hier propagiert wird. Du lässt dich von den Schlagworten wie "C&F" blenden ohne wirklich zu hinterfragen was C und was F für dich (!) eigentlich heißt. Wieso meinst du sie jetzt necken zu müssen? Weil das die PU-Theorie von dir erwartet, oder weil du zu wenig Attraction hast?

Anregungen,Tipps wie ich mich mehr darauf konzentrier was ich selsbt will und nicht so einfühlend bin oder denke dass ich stets reagieren soll und wie ich vion dem Gedanken wegkomm, immer high energy zu sein und cool zu sein. Zwar trägst du wohl den Last der Welten Schmerz auf deinen Schultern, aber du musst ihn nicht tragen. Empathie hat nichts mit reagieren müssen zu tun. Werd härter, also egoistischer, wenn es sich lohnt härter zu sein. Oder aber lies Dale Carnegie und lerne das 1:1 umzusetzen. Beides führt langfristig zum Erfolg, letzteres ist schwerer, aber grundsätzlich gewinnbringender.

Statt Handwerker würd ich zum Amt gehen, wenn ich nicht was besseres zu tun hätte. Ein bisschen FH-studiert und dann wird A9 kassiert. Der Job ist wenigstens krisensicher und dank der Erfahrungsstufen gibts regelmäßig immer mehr.

Ich bin ja vom Fach. Daher empfehle ich: Antiperistatika!

Ja, und die ganzen Hartz IV Fälle ohne Ausbildung sind ganz unten. Es schafft nur ein Bruchteil nach oben ohne akademische Ausbildung. Die Chancen sind einfach größer mit einer Top-Ausbildung. Die ersetzt natürlich nicht Können, Kreativität etc. pp. Nur wer maßt sich an sich mit einem Bill Gates, Steve Jobs oder Ford zu vergleichen? Du etwa?

Also liegt der Unterschied nur in der Bezeichnung. Wer PU kennt, der nennt es PU. Wer PU nicht kennt, der macht exakt das gleiche, nennt es aber nicht so. Der Name macht keinen Unterschied in der Sache. Spiel, Satz und Sieg. Dann lies dich mal in diverse Studien zum Thema 10.000h rule ein. Und im übrigen, bitte bloss nicht auf die fundierten Beiträge eingehen, z.B. meine Definition eines Naturals. Ich hätte da wirklich gerne substantiierte Kritik. Aber da müssten man ja argumentieren anstatt andere zu zitieren...

Merke: Selbstbeschreibungen sind das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind. Denk dir deinen Teil, wenn du das unbedingt möchtest, aber ich rate dir: Psychoanalysiere maximal dich, sonst niemanden.

Der Denkfehler hier liegt jetzt darin, dass du das "theoretische Wissen" krampfhaft klassifizieren willst. Dem Grunde nach ist es egal, ob man das Konzept Attraction/Anziehung oder sonstwie nennt. Und selbst wenn man unterstellt, dass durch Trial and Error nur praktisches Wissen erworben werden könnte, so ist doch der Durchschnittsmensch in der Lage zu abstrahieren. Vielleicht - und da können wir hoffentlich auf einen Nenner kommen - meinst du mit Naturals solche Personen, die nicht nur sehr differenziert abstrahieren, sondern die Konzepte auch ebenso nuanciert anwenden können. Aber selbst die haben ihre Trial and Error-Phasen hinter sich und verfügen daher (auch) über selbst angeeignete/s Wissen bzw. Konzepte. An der Umsetzung der Konzepte trennt sich dann die "PUA"-Spreu vom "Natural"-Weizen. Und da macht es dann auch keinen Sinn zwischen schlechter PUA-Routinen-Umsetzung oder schlechter AFC-Umsetzung zu differenzieren. Schlecht ist schlecht, die Konzepte wurden entweder nicht verstanden oder nicht richtig angewandt. Da wären wir jetzt am wirklich wichtigen Punkt, nämlich der Kompetenz. Wie werde ich unbewusst kompetent? Trial and Error, sowie Reflektion. Immer wieder. Egal ob mit Mysterys-"Routinen" oder mit "Natural"-Game. Trial and Error, danach Reflektion. Aus dem ursprünglichen Konzept des "Salonlöwen" wurde eine Witzfigur. Denn diese Zwischentöne zu verkaufen ist schwerer. Daher wurde die PU-Industrie auch als Showbiz aufgezogen. Jeder träumt doch davon mal absolut im Mittelpunkt einer Party zu stehen (ich lache mich ja immer noch schlapp, wenn sich hier manche einen Jesus- oder Gott-Frame zulegen wollen). Social Proof ist aber ein relatives Konzept. Insofern ist hinterfragen immer gut. Als Arbeitshypothese sind die meisten grundlegenden PU-Konzepte aber i.O. Und Kleidung ist weder Körpersprache noch fundamentale Eigenschaft. Überarbeite den Absatz also nochmal. Vieles hat auch nichts miteinander zu tun. Seine Angst zu überwinden ist eine Grund-Voraussetzung (ohne Aktion keine Reaktion), während Kleidung eben nur eine passive Rolle zukommt.

Das ganzen nennt man Projektion. Du hast Probleme mit deinem Verhalten und lässt sie an ihm aus. Wenn du eine LTR willst, dann sag es ihm.

Nee, nee das ist schon der echte. Einerseits find ich es total cool, dass ihr hier den Troll aufgespürt habt. Auf der anderen Seite ist das ein Armutszeugnis für euch.

Bitte was? Er hat es subkommunikativ drauf? Soll heißen er beherrscht es zu subkommunizieren? Also was meinst du genau? Gestik? Mimik? Erklär dich mal, Mr. Rhetorik. Kleiner Tipp: Auch dein "Naturtalent" wird - sofern er nicht einfach nur umwerfend aussieht - durch Trial and Error sich Kompetenzen angeeignet haben, die es ihm ermöglichen im Wettbewerb bestmöglich zu bestehen. Soll heißen: auch er benutzt die Werkzeuge des Verführers, auch wenn er sie so nicht bezeichnet. Nimm ein einfaches Element wie Social Proof, das zufälligerweise auch schon psychologisch verifiziert wurde. Jeder Dorfdiscodepp weiß mittlerweile (auch dank bildender Teenie-Filme), dass (ich übersetzes es mal für Mr. Rhetorik) "es besser kommt, wenn man mit Pivot aufschlägt, weil die Bitches dann gleich viel geiler auf dich sind". Wenn du das nur auf das rein technische reduzierst (z.B. Fußball), umso besser.