Hurensohn

Und inwiefern besteht da eine Rückkopplung im Sinne einer Rückmeldung zur Dame. Also sie testet mich, ich bin so schön HSE, dass ich an mir arbeite, das Problem löse und dann... sie testet weiter, weil ... oder sie testet nicht weiter, weil ... ? Beziehungsweise von vorne: sie testet überhaupt, weil ... ? Edit: Ah, da ignoriert der Mod mich jetzt. Süß.

Ja, den benutzen hauptsächlich Menschen, die es nicht so mit wissenschaftlichen Fakten haben. Ist mir verstärkt bei NLP-Jungs aufgefallen. Ja, so könnte man es natürlich sehen. Übersieht zwar, dass es auch Kausalordnungen geben kann, aber das ist ja auch egal, oder? Grundsätzlich reagieren Menschen nämlich ähnlich bzw. stellenweise sogar identisch - hängt natürlich von der Situation ab, also wie das Setup ist. Vermutlich, weil es "cool" ist die Welt auf Schwarz-Weiß zu reduzieren? Das mit der Resonanz ist natürlich Humbug, aber wenn der Glaube daran einige glücklich macht...

Nö, stimmt auch nicht. Ich weiß, ich weiß, das Forum liebt vereinfachende Pauschalisierungen, aber so ist es nunmal nicht. Jede zwischenmenschliche Beziehung entwickelt ihre Dynamiken - und das passiert auch bewusst. Nur wird dann gerne als Ausrede die Unterbewusstseins-Karte gezogen, damit man bloss nicht aufmerksam sein muss. Ich versuche es dir möglichst einfach zu erklären: Du beschwerst dich quasi in einem Handwerker-Forum, dass die ganze Zeit nur darüber gesprochen wird wie man am besten nagelt, anstatt darüber zu reden, was man mit dem tollen Carport nun alles anstellen kann. Dafür gibt's das Carport-Forum. Analog kannst du gerne bei Planet-Liebe mal reinschauen, die freuen sich bestimmt über einen ähnlich verbitterten Neuzugang. Auch wenn ich sonst nichts von NLP halte hat satsang einen guten Post über Nominalisierungen geschrieben, den ich dir wärmstens empfehle. Wie du Liebe und Alpha sein verbinden kannst? Kommt drauf an, was du unter Alpha verstehst. Wenn du die gängige Forendefinition verinnerlicht hast, dann wird das nix. Also überleg dir mal, was es für dich heißt Alpha zu sein und dann sprechen wir uns noch mal. Nein. Also ich würde es nicht raten. Natürlich würde ich andererseits jedem Menschen davon abraten sich respektlos behandeln und/oder missbrauchen zu lassen, aber jedem Tierchen sein Plaissierchen. Vielleicht magst du es ja? Wer weiß... Unabhängig davon, wie definierst du denn Liebe? Nibelungentreue? Erklär mir mal mit eigenen Worten welche Verhältnisse du zwischen Respekt, Liebe, Treue/Loyalität und Alphaness siehst. Dafür hast du ja schon genug verbale Haue bezogen. Ich empfehle dir, dass du dich mal allgemein zum Thema Kommunikation einliest. Ja. Nein. Ich meine Jein. Das ist typabhängig, da auch eine Frage der Vorgeschichte. Grundsätzlich kann jeder Topf seinen Deckel finden. Hat aber den unangnemen Nebeneffekt, dass man 1. suchen muss und 2. die Suche auch Misserfolge beinhaltet. Nö, das hast du dir nur ausgedacht. Vielleicht erlebst du die Welt auch so, mag ja sein. So ist sie aber nicht, auch wenn dir irgendein NLP-Guru das Gegenteil erzählen will. Natürlich wird nicht mehr mit 18 geheiratet und mit 20 gibt's das zweite Kind. Aber die wenigsten Menschen leben auf dem Sprung. Die meisten Menschen wollen Zeit miteinander verbringen und leben auch so. Jede Statistik beweist dir das.

Dass ihr alle euer Gewissen beruhigen wollt in allen Ehren, aber sollte der Maßstab nicht eher das sein, was wirklich hilft? Blinder Aktionismus in Form von "alles ist besser als nichts", läuft nämlich Gefahr durch das "Hauptsache irgendwas" den wirklich guten Lösungsansätzen das Wasser abzugraben. Sieht man hier in der Diskussion ja auch schön, da geht es eher um Ideologien als um Fakten.

Schau dir das mal an und versuch es analog anzuwenden.

Liebe ist ein biochemischer Prozess - nicht mehr und nicht weniger. Und Bedürfnisse entstammen auch eben dieser Prozesse. Nicht umsonst stammen viele Erkenntnisse der Motiviationsforschung aus der Suchtforschung.

Aha. Und wie geht das? Ich habe es nachgelesen und es geht nich. Ich kann das nicht. Es kann nur ein Admin und du bist nur Mod. Also tu mir doch den Gefallen, wenn es dir so wichtig ist, Leuten vorzugeben, wie sie sich nennen sollen, und schreib du doch bitte einem Admin, dass er sich mit mir auseinandersetzen soll in dieser Hinsicht. Bist du so gut? Dann kläre ich das mit ihm und du kannst beruhigt dich weiter um die wirklich wichtigen Dinge kümmern? Es wäre im Übrigen nett, wenn du nicht meinen würdest durch öffentliche Anpfiffe die Meinung anderer Leute diskreditieren zu wollen. Eine PN hätte auch gereicht... Meinst du allen Ernstes, dass du unmittelbaren Einfluss auf die Entscheidung deines Partners ausübst, ob er/sie fremdgeht? Geniale Erkenntnis. Gibt zwar verdammt viele Einschränkungen, sodass man Wahrscheinlichkeiten ableiten kann, aber gut: da wären wir wieder beim Thema einseitige Betrachtungsweisen und NLP-Quatsch. Es kann mir auch demnächst ein Flugzeug auf den Kopf fallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering. Die Wahrscheinlichkeit, dass er/sie fremdgeht ist bedeutend höher und auch zudem greifbar. Deswegen muss ich nicht auch noch Verhaltensweisen unterstützen, die das ganze vorantreiben. Andererseits kann ich es sowieso nicht verhindern, also beschränke ich mich auf den Selbstschutz, wie ich auch geschrieben haben: Weder will ich, noch kann ich den Namen ändern. Da du ihn geändert haben willst, dann kümmer du dich darum. Ich habe kein Problem mich in der Frage, ob der Nick denn nun angemessen ist (ich verweise auf meine Signatur) mit jemandem auseinanderzusetzen, der tatsächlich in der Hinsicht etwas ändern kann in meinem Sinne. Denn welchen Nickname ich dann haben will und auch haben kann, liegt ja nicht in deiner Macht, oder? Ich denke du kannst es nachvollziehen, dass ich mich erst mit demjenigen unterhalten will, der meint meinen Namen nicht nur ändern zu müssen, sondern auch zu können, wenn diese Person auch der Meinung ist, dass er geändert werden muss. Da ich keinen Handlungsbedarf sehe, liegt der Ball in deinem Garten. Und wie gesagt, wenn ein Admin der Meinung ist, dass mein Name geändert werden sollte, dann soll er mich bitte anschreiben, ich bin ja nicht so sehr auf den Namen fixiert. Und ich hoffe, dass das jetzt nichts persönlich ist, nur weil ich von NLP nix halte? Wie gesagt, ich verstehe auch nicht, wieso das hier in aller Öffentlichkeit ausdiskutiert werden muss... eine PN hätte es ja, wie gesagt, auch getan und dann hätten wir in Ruhe diskutieren können bzw. eine Einigung erzielen können, ohne dass du meinst mich hier an den Pranger zu stellen. Jetzt wollen wir beide unser Gesicht wahren... Insofern wäre es nett, wenn wir die Diskussion hier auf die Sache beschränken würden. Und dahingehend bist du noch nicht auf meine Argumente eingegangen. Insbesondere der Teil mit dem Selbstschutz. Toll... wieder einen Post verbraten für nix und wieder eine Stunde warten... wann geht diese blöde Sperre weg?

Ich habe gerade mal versucht eure Wahrscheinlichkeiten nachzuvollziehen, aber das ist alles hochspekulativ. Lustig, wie sich dann aber gleich die Fronten verhärten zwischen Morituri, dessen "alles ist möglich, better safe than sorry"-Einstellung, und dem NLP-verseuchtem "Ich wäre gar nicht mit ihr zusammen, wenn sie der Typ wäre der fremd geht" Rationalisierern wie blamann und dem Moderator. Man muss den Tatsachen ins Auge blicken, ausschließen kann man es nicht. Gehen wir es mal ganz simpel an: Means, motive, opportunity! Sie hat die Möglichkeiten (means), das steht fest - sofern sie keinen Keuschheitsgürtel trägt. Ihr argumentiert nun auf Basis des Motives: sie würde ja gar nicht wollen, sonst wäre ich nicht mit ihr zusammen. Das ist genauso hochspekulativ, wie das Gegenteil. Laut einer Studie liegt die Wahrscheinlichkeit, dass jemand fremdgeht bei 40% und 68% haben schon mal mit dem Gedanken gespielt.Quelle Was sagt man dazu? Plötzlich erscheint eure Aussage doch sehr willkürlich, denn könnt ihr euch tatsächlich anmaßen mit 100%iger Sicherheit Menschen beurteilen zu können? Oder gibt es Raum für Fehler? Insofern können wir davon ausgehen, dass das motive gegeben sein kann. Bleibt also nur noch opportunity. Und das ist das zweitgeringste der Probleme. Bumsen kann man überall und auch in der Wohnung des Partners, wenn er schläft. Nur weil ihr nicht glauben wollt, dass es möglich ist, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass ihr euren Partner so gut einschätzen könnt, dass es nie passieren wird. Kurzum soll das heißen: labert alle nicht so viel Müll. Eine gesunde Mischung aus einem destillierten Morituri (= ausschließen kann ich es nicht, aber so viel Respekt muss sein, dass die Möglichkeit nicht bestehen darf, dass es in unserer Wohnung passiert, ergo: unbekannten Kerl nur nach Vorankündigung mit in die Bude) und blamann (ohne den ganzen NLP-Quatsch) und alles wird gut.

Dann glaub das mal... Und habe ich das richtig gelesen, dass du selbst unter Alkohol nicht eskalieren kannst? Wie darf ich mir das vorstellen? Halbnacktes, williges Mädel hängt an dir und du erstarrst zur Salzsäule? Kann es sein, dass du wenig sexuelle Erfahrung hast? Konzentriere dich lieber auf die handfesten Dinge und nicht auf solche unbewiesenen Spielereien Frauen können in der Hinsicht sehr deutlich werden. Ich hätte ja gesagt "learning by doing", aber du scheinst dich ja mit aller Kraft dagegen zu wehren es überhaupt zu versuchen. Das heißt wohl wieder, dass du keine sexuelle Erfahrung hast? Halb so wild, denn mit der Erfahrung kommt auch - sofern man nüchtern ist - ein Gefühl dafür auf, wann man wie eskalieren sollte. Ich würde dir ja zu Crash & Burn raten (Caveman, klick meine Signatur an!) raten, damit bekommst du gleich Rückmeldungen. Die willst du aber um jeden Preis vermeiden, deswegen willst du dich wieder mit Inner Game beschäftigen. Erkennst du den Teufelskreis? Gehst du denn unbeschwert auf Frauen zu? Nein. Kritisieren kann man dann, wenn man es beherrscht. Bis dahin solltest du alles ausprobieren und schauen was dir hilft.

Mein Freund, sofern du nicht homosexuell bist, hilft nur eins: 1. Nämlich eskalieren auf Teufel komm raus. Da muss man sich einfach überwinden und im Notfall tuts einfach auch erstmal Crash & Burn, bis du lockerer bist. Ich empfehle in dem Sinne meine Signatur anzuklicken! Wenn du mit Routinen meinst, dass du nach Mystery gamest, dann sagt er, wenn mich nicht alles täuscht, dass drei IOI genügen für einen KC. Wennn du die KHS anwendest, dann ist es einfacher