cumball

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    318

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     18

Alle erstellten Inhalte von cumball

  1. cumball
    Sehr gute Punkte. Muss ich anerkennen! Versorgertrottel gibt es natürlich, aber ich finde man kann es nicht daran ausmachen, dass ein Mann finanziell für die ganze Familie sorgt. So Betatrottel könnte folgender sein: Hab mir vor Wochen im Chevroletcenter einen Chevrolet Camaro V 6,2 ltr. angeguckt. Mit Inferno-Red + Rallystreifen. Gilt unter Autofachleuten als "Machokarre". Ich frage den Verkäufer "Darf ich mich mal reinsetzen?" Antwort " Neeeeiiiin. Geht leider nicht. Ein Interessent will den unbedingt haben, der kommt auch mit seiner Frau gleich vorbei und wollte den mal vorführen! Tut mir leid!" Wat war?! Der Infernored-Camaro steht immer noch da...was glaubst du was passiert ist? Ich bin der festen Überzeugung sowas :" Schatz guck mal! So ein geiler Schlitten! Diese wuchtigen Kurven. Die fetten Felgen!" Frau:"Jochen! Das geht nicht! Das darf ja wohl nicht wahr sein! Wie kommst du darauf so ein Auto anschaffen zu wollen ohne mich vorher zu fragen?! Is nicht! Aus schluss letztes Wort!" hab mal sowas life bei einem Bekannten miterlebt ^^ Anderes Beispiel: Ein sehr guter Freund von mir wird bald heiraten. Meine Freundschaft zu ihm wird das nur ramponiert überleben; warum? Weil er nicht sagen darf " Hey cumball, morgen bin in der Nachbarschaft, lass mal kräftig abhängen!" Stattdessen sag ert" Oh ich weiss nicht, ich muss *name verlobte* fragen. Warte mal cumball; ---Schaaatz, kann ich morgen mit cumball mal abhängen? Ja? Okay, ja ich bin um 21.00 wieder da; okay. ...Hey cumball, morgen geht klar." -----> sowas ist für mich Betaisierung gallore...der Mann trifft keine eigenen Entscheidungen mehr und überlässt der Frau kampflos sein Leben (Freunde,Leidenschaften etc) und schlimmstenfalls das Leben seines Sohnes, der dann zum Niceguy wird... Die Verteilungsformen wurden Eingührt um die finanziell vom Mann abhängigen Frauen nicht leer dastehen zu lassen, sollte es zum bruch kommen. Der sexistische Deal war udn ist in weiten Teilen noch "Mann gibt Geld, Frau gibt Haushalt und /oder Kinder." Das langsam auch hier ein Umdenken besonders im Falle von Sorgerecht etc. zu Gunsten des Mannes/Vaters stattfindet, zeigt die jüngste Gesetzgebung. Also die gesetzgeberische Reaktion auf die sexistischen Sozialstrukturen dem Feminismus anzukreiden, der eben diese Strukturen aufheben möchte...nein...das funktioniert nicht. Ja, dass Richter mal umdenken is mittlerweile nicht mehr so selten; Gott sei dank! Ich hoffe es geht weiter damit!Natürlich bin ich auch der Meinung, dass der Vater nicht nur Sorgerecht hat, sondern auch eine gewisse Erziehungspflicht! Ganz klar! habe komplett andere Erfahrungen gemacht. Bsp: Ehrenamt. Wird zum Großteil von Frauen ausgeübt. Ich bin ein Kerl und habe ehrenamtlich meinen Angehörigen 5 Jahre "ehrenamtlich betreut". Ich habe im Werk von Borasio "Über das Sterben" gelesen, dass man als Mensch sich seine Töchter oder Schwiegertöchter warmhalten sollte, da diese am ehesten bereit sind, einen Angehörigen zu pflegen...sehr traurig und kein Ruhmesblatt für die Herren der Schöpfung. Ich muss sagen dass viele junge Bübis versucht haben sich bei mir mit pseudo-social-Proof-Stories über ihre coole und fürsorgliche Beziehung zu ihrer Omma zu qualifizieren. Dass diese Bübchen es niemals schaffen würden, einen alten, dementen, evtl. von KRebs gezeichneten Menschen bis zum bitteren Sterben zu begleiten, halte ich für geradezu lächerlich... Allerdings erfahre ich auch immer hinten rum, wie "süüüüüüssss" mich einige Damen finden, dass ich so "toll" für meinen Angehörigen da bin und jede Party sausen lasse etc...Ich muss zugeben, dass ich ein wenig skeptisch bin, da ich befürchte dass die Damen da einen 1a-Beta-Deppen sehen, der nicht von seiner Family weg kommt...und ich muss auch sagen, dass Frauen sseeeehr wenig Verstänis haben, wenn sie merken dass ich ihr "Game" (Konkurentzspielchen, Flakes, "streng-dich-mehr-an" oder "ich ficke auch so") nicht zieht bei mir da ich eine Mission hatte die alles überragte...
  2. cumball
    Leider nein, leider garnicht. Dass du versuchts das als Nazi-Holocaust-Keule zu nutzen, und dann auch noch völlig falsch, ist schon sehr bezeichnend. Männer habe ich nicht mit Juden verglichen...Eigentlich habe ich nichtmal Feministinen mit WH-Heeresgenerälen verglichen. Ehrer habe ich H&M aufzeigen wollen dass nur weil eine Krähe der anderen mal an der Feder zupft, sie trotzdem der anderen Krähe kein Auge aushackt...Dass du die Analogie absichtlich missdeutest, spricht Bände... Aber allerding ist die von mir verlinkte Judith Butler bei jüdischen Mitbürgern aufgrund ihrer Israelfeindlichen Haltung sehr unbeliebt und sah sich sogar Antisemitismus-Vorwürfen ausgesetzt...
  3. cumball
  4. cumball
    Ok, jetzt sind wir also endgültig auf dem Level von Verschwörungstheoretikern angekommen. Der DUDEN wurde also von feministischen Geheimagenten unterwandert, um deren Propaganda zu stützen... So wie das Fernsehen und alle anderen Massenmedien. Langsam bekomme ich Angst. Das Ding ist cumball, wenn du die Definitionen, die der Duden für Wörter hat, nicht mehr zulässt, dann ist auch überhaupt keine Diskussion mehr möglich (wie das mit Verschwörungstheoretikern so ist). Als nächsts glauben wir dann nicht mehr an die Geschichtsbücher. Die Hexen wurden nie verbrannt. Das ist Propaganda um uns Männern ein schlechtes Gewissen zu machen. Die Juden wurden auch nie vergast. Und der Nationalsozialismus is super. Natürlich nicht nach der Definition, die im Duden steht. Aber was interessiert dich schon der Duden? Wir definieren Nationalsozialismus jetzt einfach als: "Regierungsform in der Gummibärchen für alle umsonst sind". Ich bin überzeugt davon dass im Duden die Erklärungen zu gewissen politischen Themen (egal ob Links oder Rechts) im Laufe der Zeit seeeehr unterschiedlich ausfielen...gerade mit "Feminismus" ist es so. Ferner gibt es die Dinge wie sie scheinen und wie sie sind...In einer Broschüre für politische Bildung vom selbigen Ministerium im Jahr ,sagen wir 2004, wäre niemals ein Wort über "Pedo-Bärchen" Cohn-Bandit verloren gegangen. Warum? Na weil die Grünen damals mit an der macht waren... Ausserdem bin ich was die einst ehrenwerte Wissenschaft per se angeht doch recht skeptisch geworden, wenn ich höre, dass es mehr Genderisten gibt als slavistik-Philologen. Dass diese "Wissenschaft" der Genderforschung nie und nimmer ein schlechtes Wort über Feminismus verliert ust klar. Dass eine Frau Professorin oder jetzt auch Herr Professorin / Dr. Genderistik wasweisich da ein geisses Gewicht bekommt, is auch klar. Dass man ihn/sie / whatever dann aber nicht mehr kritisieren/angreifen/hinterfragen darf ist für mich nicht akzeptabel.
  5. cumball
    Heul doch. Er trägt nur seine Meinugn vor.Die musst du ja nicht annehmen... Er hat aber nicht ein einziges Mal deine Arroganz und Überheblichkeit an den Tag gelegt...
  6. cumball
    Rudelfuchs, deine moderate ausgewogene Einstellung in diesem Beitrag gefällt mir; auch wenn ich nicht alles bis zum lesten Aspekt teile.Und ich wünschte, mehr Menschen hier würden sich so artikulieren! Elia, dein oberlehrerhaftes arrogantes Oberstudienrat-Benehmen ist abolut inakzeptabel. Einer der Gründe, warum ich sehr linke Positionen (und auch Menschen die diese vertreten) ablehne. Was zum Henker interessiert mich was im Duden steht, oder glaubst dass Wikipedia etwa mehr taugt zum als zum "kurz mal inform,ieren"? Was glaubts du denn was die Menschen die sollche Enzyklopedien machen da immer miteinbringen?! Frag dochmal nen NPD-NSU Fuzzi ob er sein Weltbild für menschenfeindlich hält... Genauso kannst du gewisse Genderisten fragen, was Feminismus ist; die werden nie und nimmer zugeben, dass sie Männer "nicht mögen" so wie sie sind. Die einzige die mal Butter bei de Fische gemacht hat war "Schwanz-ab-Alice" und selbst die lässt ihre pervertierten "Koitus-ist-Unterwefungs"-Sichtweisen mittlerweile unter den Tisch fallen...
  7. cumball
    Alter ich bemühe mich, obwohl mir die 5-jährige Betreuung (die neben der Arbeit gemacht werden musste) noch hart in den Knochen steckt. Die Damen der Schöpfung in meinem Umfeld haben nicht mal halbwegs sowas geleistet; sie jammern eher rum dass nach einem anstregenden Studi-Tag und mehreren Stunden Handtäschenverkaufen im Nebenjob auch noch für Mama ein Kasten Wasser hochgeschleppt werden muss...Hätte ich mir bei der Betreeung/ Pflege so eine Einstellung geleistet, es hätte nicht 5 Jahre sondern vl. 5 Monate gedauert und der zu Betreuende wäre kaputt gegangen... Ausserdem habe ich eher ein Auge auf meine 40er-Nachbarin geworfen, die auch recht lange alleine ist und sich schon mit den Ex-Männern trifft für belanglosen Kack... Aber genug davon; ist nur meine bescheidene Situation. Gut, ihr habt also Gründe die für euch gegen Kinder sprechen. Wem stünde es zu das zu kritisieren? Niemanden, das geht jedem außer euch selbst einen Scheißdreck an. Evtl. kommt ihr ja mal an den Punkt, an dem ihr eure Freiheit auch anderen Menschen zugesteht. Moment, ich will schon Kinder haben. Gerade nach den 5 Jahren! Wenn jemand Kids / Familie für sich ausschliesst; okay. Hab ja Indi-Chaotin geschrieben, dass einige besser keine Kids haben sollten. Wenn man das verantwortungsvoll für sich ablehnt-> völlig legitim! Allerdings habe ich ein grosses Problem mit der "envogue"-Einstellung, dass Familie und Kinder nur zur Unterjochung der Frau dienen und weniger Wert sind als eine fette Karriere. Wenn dann noch so Pro-Abtreibungscheisse wie von Pipi L. dazu kommt mit so hahnebüchenden Sätzen wie "einer angefahrenen Kuh würde ich mehr emphatie entgegenbringen als einenm abgetriebenen Fötus" (ist einem Ns-Euthanasie-Technokraten würdig) dann bekomme ich das grosse Kotzen! Ferner bekomme ich von diesem Antifa-Gender-Gedöns das Kotzen, wenn man mir erklären will dass Mann und Frau ja doch nur soziale "Fatamorganas" sind-> in einem PU_Forum, wo man sich die differenzen zwischen Mann / Frau zu nutze macht wie nirgendwo sonst! Freiheit hat in diesem Land jeder zu haben; allerdings bitte dann auch die Konsequentzen akzeptieren.
  8. cumball
    Alter ich bemühe mich, obwohl mir die 5-jährige Betreuung (die neben der Arbeit gemacht werden musste) noch hart in den Knochen steckt. Die Damen der Schöpfung in meinem Umfeld haben nicht mal halbwegs sowas geleistet; sie jammern eher rum dass nach einem anstregenden Studi-Tag und mehreren Stunden Handtäschenverkaufen im Nebenjob auch noch für Mama ein Kasten Wasser hochgeschleppt werden muss...Hätte ich mir bei der Betreeung/ Pflege so eine Einstellung geleistet, es hätte nicht 5 Jahre sondern vl. 5 Monate gedauert und der zu Betreuende wäre kaputt gegangen... Ausserdem habe ich eher ein Auge auf meine 40er-Nachbarin geworfen, die auch recht lange alleine ist und sich schon mit den Ex-Männern trifft für belanglosen Kack... Aber genug davon; ist nur meine bescheidene Situation.
  9. cumball
    Warum auch nicht...ich hatte ein schlechtes Gefühl, als mein Angehöriger mit gebrochenenm Oberschenkelhals im KH lag und ich nicht nur auf die total bescheuerte Idee kam, auf der Arbeit zu bleiben, nein ich war sogar noch so bescheuert und habe Überstunden geschoben; gedankt (finanziell, moralisch)hat mein AG mir das nie. Hätte ich die Wahl, würde ich lieber ins KH gehen und diesen undankbaren kack Job kündigen... Wird bei einer Beziehung zu einem Kind nicht anders sein. Wie sagte der Jordaniesche Geheimdienst-Chef in "Der Mann der niemals lebte" zu dem Extremisten-Spitzel: " Eine Mutter ist wichtiger als Relilgion!" Unsere Religion heisst Emanzipation durch viel Arbeit... Ferner muss ich zugeben, dass es Menschen gibt, die besser keine Kinder kriegen sollten, zum Wohle aller und der Kinder selber; ich spreche hier von ultra betaisierten Männchen mit krassen LSE-Fällen an ihrer Seite, von Drogen- und Alkohol-kranken etc.
  10. cumball
    Na hast du´s doch noch gecheckt... Vor allem der letzte Satz zeigt ja mal, dass du die Dynamiken zwischen Mann/Frau erkennst. Vati und Mutti sind vor über 40 Jahren zusammengekommen und was damals ablief hat mit den heutigen Dynamiken am Partnermarkt absolut nullkommanichts zu tun. Wenn du das so siehst...ich habe sachen in meiner Elterngeneration gesehen, die durch PU absolut erklärt werden.Hat mir im Leben die Augen geöffnet.
  11. cumball
    Na hast du´s doch noch gecheckt... Vor allem der letzte Satz zeigt ja mal, dass du die Dynamiken zwischen Mann/Frau erkennst. Dass Mama Papa die Hörner aufsetzt und Papa dann noch weiter den Ernährerbeta macht, obwohl Mama sich mit dem kecken jungen Nachbarn amüsiert oder gar mit dem Handwerker kenn ich zu genüge. Dass Frauen gerade in einer langen Ehe richtige Biester sein können oder dass sie einfach keine Anziehung zu ihrem "Göttergatten" mehr haben ist absolut im Bereich PU anzusiedeln. Fairer Weise muss ich natürlich auch schreiben, dass es Papas gibt, die so dermassen Beta sind, dass sie sogar ihre eigenen Kinder verraten..für sowas habe ich natürlich als loyaler ehrenamtlicher (ex-)Betreuer eines sterbenskranken Angehörigen genauso wenig Verständnis / Akzeptanz wie für diesen Genderscheiss.
  12. cumball
    Achso...34? Dein Internet-Gif-Bildchen-Kommunikationsstil lies erst was anderes vermuten, da die Beiträge nicht so ausformuliert waren ;) Aber das wird ja auch besser, is auch "erwachsener" mit schriftlichen Argumenten (wie in deinem letzten Beitrag) zu debatieren als mit zugeben recht ulkigen GIF-Bildchen. Allerdings merkt man dir auch ein sehr oberlehrerhaftes Getue an (wenn du gelesen / verstanden hättest, was für gerade mal 34 schon sehr weit ist...die meisten Oberlehrer habe ich so mit 50 + in Erinnerung. Entweder man glaubt an die Basics von PU (Frame, Alphaness im weitesten Sinne, Aktion Mann, Reaktion Frau, C&F, Shittests vor allem oder Betaisierung etc) oder man glaubt es nicht; dann brauch man sich aber auch nicht in so einem Forum rumtreiben...und liest lieber Mrs. Thorn oder geht auf das Genderseminar der Antifa oder zu dem Seminar der Bundesakademie für Wehr- Technik und Verwaltung "Gender und Gleichstellungskompetenz"
  13. cumball
    Ja, ich habe es noch nicht durch aber bin schon bei Kapitel 7 "Though Guy", in dem die Autorin ihren Schwarm Adam wiedersieht, ein "verwirrendes SM-Erlebnis hat" und der gleichen mehr. Sicher ist nicht alles schlecht was sie schreibt, allerdings ist mir ihre leicht schitzoid anmutende Ansicht von SM, Missbrauch und Dirtytalk ("mit worten richtig verletzen") aufgefallen; und da vor allem die Verantwortung, die sie im SM-Bereich beim Mann sieht...
  14. cumball
    Das rote und vor allem das fett rote ist Bullshit gallore... Niemand will hier mit Frauen ("HBs" ) auf Krieg gehen...eher ist es so dass gewisse Autorinnen mit PU auf Krieg sind; siehe dazu Theam "Fiese Kerle?", "Melanie Tönnes" oder die ganze Disskusion um den #aufschrei (gegen den sogar Urgestein J. gefrontet hat) Was mir so dermassen pervers, unlogisch und sogar als schlechter Witz vor kommt, ist die Tatsache dass in einem Forum wo es sicherlich auch zum Grossteil darum geht "Frauen klar zu machen" etc solche Kerlchen (ich vermute jetzt einfach mal dass du nicht die 30 überschritten hast) ankommen und dann tlw. dem Feminismus das Wort reden (vor allem nachdem klar sein sollte dass wir / alles für das PU steht von denen nichts gutes zu erwarten haben) Gewisse Leute spielen hier den totalen Whit Knight (vor dem Lodovico Santana schon gewarnt hat) so dass wir gleich einene direkten Forums-Strang anlegen sollten mit dem Bereich " Frag Alice /LEo Tönes/ #aufschrei nach den besten Kino-Eskalations-methoden"...oder noch besser " Wie bin ich im einklang mit der #aufschreifront alpha+-beta-omega und halbiere meinen Frame im Sekundentempo" Es gibt keinen beschisseneren Platz für den antibiologisch-denkenden Feminismus als im PU allein aufgrund der Tatsache dass Pipilangstrumpf über mir schon PU-Grundlagen mit ihrem Gender-pseudo-wissenschaftsgedöns widerlegen möchte...
  15. cumball
    Dein Nickname spricht ja schon Bände (ich mach mir die Welt...), deine Beiträge auch (Eine angefahren Kuh verdient ja deiner Meinung nach mehr Mitgefühl als ein abgetriebener Fötus) Aber das zitierte ist ein Paradebeispiel für die Honey-Bubu-Weltsicht... Ferner ist in einem PU_Forum die Idee "benachteiligter" Männer durch Feminismus zu helfen einfach der Hammer:D Alles so Beiräge wo ich mich einfach fragen muss "Was macht der Autor sollcher Beiträge in so einem Forum???" PU soll Männer aufbauen, eben damit sie nicht "Verlieren" mehr sind sondern zu Gewinnern werden....und nicht sich auf den "Feminismus" zu verlassen...
  16. cumball
    Na es sind die "Klimaleugner", "Sexisten", Maskulinisten", "Islamophobiker" (was für ein Ausdruck...politik + Psychologie = politischer Kampfbegrif auf den Stalin und die Comintern neidisch wären...) "Homophobiker" etc. die diese Honey-bubu-Weltsicht hinterfragen, ablehnen oder sogar kritisieren...Also muss man sie politisch abgrenzen und das funktioniert gut indem man sie als "neue Rechte " bezeichnet. Rechts = Nazi, Faschist, Sexist, Breivik, NSU etc. Ist jetzt (noch) nicht so, dass diese genannten Menschen verfolgt werden oder gar um ihre Gesundheit fürchten müssen, aber man kann eindeutig merken, dass in nicht wenigen Medien ein recht scharfer Wind von der "Linken" Seite weht. Allerdings muss man einräumen, dass sich die (konservative) Gegenseite formiert und dagegen hält.
  17. cumball
    Völlig richtig! Da sieht man mal wieder, welchen widerlichen Einfluss der Feminismus hatte: Jetzt dürfen Frauen nicht nur wählen, sondern sogar selbst Politik machen, selbst die höchsten Ämter dürfen sie jetzt besetzen! Und was geschieht: Kaum ist eine Frau Kanzlerin, unternimmt sie sogleich alles, um die Männer zu entrechten und ins Elend zu stürzen! Sofort verbündet sich das machtvolle Frauen-Netzwerk rund um die Kanzlerin mit dieser einflussreichen Blogger-Gilde, welche ja bereits die gesamten Medien unter ihrer Kontrolle hat! Der Feminismus, sie alle zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Dass "Angie" ne Frau ist habe ich nicht moniert...sollte ja ein Beispiel sein dass es auch Frauen in der Politik gibt und nicht nur "Machos" Widerlicher Einfluss ist es für mich aber, wenn eine "wissenschaftliche" Clique oder irgendweine Genderistenminderheit meint, echte wissenschaftliche Arbeit "weg zu diskutieren" und die Biologie zu verleugnen oder auf den Kopf zu stellen...
  18. cumball
    Also darf der Schwarze und der Jude im Bus ruhig endlich ausgiebig beschimpft werden, solange man ihnen keine Knochen bricht und von staatlicher Seite alle gleichbehandelt werden, ist das ja alles in Ordnung! Selten so einen grenzenlosen Schwachsinn gelesen... Wat is denn wenn der Schwarze den Juden beschimpft?...Laut Peter Scholl Latour haben die Scharzen es den Juden in den USA schlecht gedankt, dass sie sich für die Emanzipation der Schwazen eingesetzt haben...
  19. cumball
    Sag mal H&H, pennst du wenn die Nachrichten laufen oder wie geht das?.... Check dochmal was die '#aufschrei-Tanten im Speigelinterview labern...hab ich zu genüge hier verlinkt! -> Stichwort "härtere Gesetze. Wer war nochmal "Bundeskanzlerin?...klar ist sie Gott-sei-Dank keine Extremistin aber immerhin kein "dumpfester Macho"...Aber Kanzlerin is ja an den Unis schon Standartansprache wie Herr Professorin. -> da hast du schonmal Beispiele für diesen Gender-Irrsinn. Dass du den WIWO-Artikel nicht gelesen hast, verübel ich dir nicht denn auch ich hab den WDR-Beitrag nicht lesen wollen... This is it...vor allem das letzt genannte...aber die Honey-Bubu-Weltsicht bedenkt natürlich nicht, dass der letzte das Licht ausmacht; alleine! Hauptsache die Dame hat jetzt ihr Quote und Regierungsposten...was dann im später hohen alter ist (mit "ohne kinder weil lieber Selbstverwirklichung") wird ignoriert und ausgeblendet...die Quittung kommt. Ganz sicher...und ich freue mich nicht für mich selber aber für die Genderisten-Grossmäuler die dann merken dass ein fettes Gehalt und Quoten und "Herr Professorin" nicht dass Kind ersetzen, dass die nach dem Kacken vom Pott hilft oder dir beim dahinsichen an Krebs die Hand hält und die letzten Morphium-Tropfen in deinen eingefallenen Mund tropft. Fieldtestet! Ganze fünf Jahre!
  20. cumball
    52 min. für so einen Schiss sind mir zu lange...Kann mir jemand sagen ob auch PU vorkommt?...Möglicherweise vl. einen direkte Verbindung von Mystery zu Adolf Eichmann? http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-der-irrsinn-der-entmaennlichung-unserer-gesellschaft/8469200.html Sowas finde ich wesentlich bedenklicher, da diese Fraktion unscheinbarer agiert und sogar die "Wissenschaft" benutzt..einen Breivik kann man damit nicht vergleichen, der hat sich so dermassen fernab des Gesetzes gestellt, dass keiner seine Ideen nur mit der Kneifzange anfassen würde...Dass er im Verborgenen einen perfiden Anschlag planen und dann ausführen konnte ist schmerzlich, vor allem für die Opfer, andererseits ist er jetzt "liquidiert", ausgeschaltet und weg vom Fenster... Bei der Genderideologie ist es aber schwieriger, da sie sich irgendwie nie einer demokratischen Legitimierung stellen musste und trotzdem Erfolg hat...sogar in PU-Kreisen...bis wir das los sind, dauert es wohl noch ein weilchen.
  21. cumball
    Wer etwas glauben will, wird sich nicht davon abbringen lassen...Manche Glaubensätze sind sehr Selbst-schonend. Spar deine Kraft.
  22. cumball
    Kann ich praktisch alles (wenn auch nicht ganz so extrem) nur bestätigen, besonders das Unterstrichene. Fettdruck kann ich auch nur bestätigen - mache ich mir auch garkeine Selbstillusionen drüber, natürlich bin ich da teilweise sauer drüber - so what? Sie haben dumme Entscheidungen getroffen, hätten sich einfach ficken lassen sollen/sich öffnen sollen und alles wäre früher für alle Beteiligten besser gewesen. Und jetzt kommen sie an und sind allen ernstes so unverschämt, einen noch für so dumm wie damals zu halten, glauben sich einkratzen zu können...ich vermute (kann da nur für mich selbst sprechen) dass das der eigentliche Punkt ist, der bei mir diesen ex-HBs gegenüber solche negativen Emotionen auslöst: Die Kombination aus Arroganz und Dummheit, die sie glauben lässt derjenige der heute vor ihnen steht hätte zwar alle Äußerlichkeiten des "better beta" zum nach Hause schleppen (als emotionaler oder finanzieller Versorgertrottel), sei aber noch genauso leicht zu haben/zu angeln wie früher. Irgendwo habe ich mal den Satz von der "Arroganz weiblichen Begehrens" gelesen - das trifft den Nagel meiner Meinung nach auf den Kopf. Wirklich genau solche Dinge: Dreist und direkt nach Geld fragen, einen löchern mit diesen halb-privaten "Ausspähfragen". Und sieh mal an, jetzt können sie auf einmal lächeln und sweet sein, wo ihre besten Jahre herum sind und die eigen besten Jahre beginnen...brrrr Auf der anderen Seite: - manche, sowohl m als auch w, haben sich deutlich verbessert. Das komische: Entweder waren es die "nerds" oder "Streber", die heute dann eben die Chefs der "Schulhofalphas" sind, oder es waren die Leute, die damals schon richtig cool waren und heute noch cooler sind, häufig unabhängige Berufe mit Verkaufselementen haben. - richtig abgestürzt ist jeder "Schulhofchecker"/AMOG, von dem ich erfahren habe. Wer zur Schulzeit schon den Höhepunkt des Lebens hatte, scheint danach nur noch abzubauen oder kann an diese Erfolge scheinbar ganz oft nicht anknüpfen. Frei nach Thomas Mann : "Für alles im Leben muss bezahlt werden!"...auch für späte Einsicht ;)
  23. cumball
    Naja man hat sich seine Freunde schon nach einem gewissen Schema gesucht...sonst wäre es keine Freunde sondern nur bekannte...dass ein wahrer Freund dich auch im Knast, im Pflegeheim etc besucht sollte schon drin sein... Was 447 und auch ich aber meinen, sind diese Menschen eines bestimmten Schlage, wo jeder mit halbwegs Verstand weiss, dass sie den Bach runter gehen; und zwar mit vollem Bewustsein... Gerade im Bereich "Frauen" gibt es soviel Naivität und "AFC-Denken", was per se ja nicht schlimm ist. Schlimm wird es aber nur wenn diese Menschen dann "auf Sendung" gehen...z.B. wenn der Beta-Versorger-Lurch, der von seiner Freundin vor versammelter Manschaft den Besuch seines besten Freundes verboten kriegt (und sich das auch noch gefallen lässt!) noch auf Sendung geht und meint einem "Tipps zu Frauen" zu geben...---> Als Mann (PU-Sichtweise) ein Lurch; als Freund eine Pfeife und nicht zu gebrauchen, da Freundin sonst Popohaue androht und er einknickt.
  24. cumball
    Leider nein. Wie hier gesagt wurde, sollte man sich unbedingt überlegen, warum es ggf. so angenehm ist mit solchen Menschen zu "verkehren"...da kann man schon sagen gleich (LSE) & gleich (LSE) gesellt sich gern. Und wie hier mehrmals in anderen Threats beschrieben kommt dann gerne auch mal "soziales unverständnis" zurück. Muss 447 voll zustimmen:
  25. cumball
    Musst du selber beurteilen; gibt ja so besondere Exemplare, wo schon klar ist was (nicht) geht. Beispiel: Nationalspiel Fusseck Deutschland - Italien. So ein Typ im Kiosk is am rumpöbeln dass die "Itaker" ja sowieso scheisse sind und dann auch noch unsere Frauen ficken; die haben es verdient zu verlieren...eigentlich müsste es heissen "Obwohl die Italiener verlieren, sind sie so gut und bumsen meine Frau, das ist auch nicht schwer weil auser mir kanns wohl jeder" Selbigen Typen sieht man dann schonmal mit Bierdöschen auf der Bank sitzen und vor sich hin schmollen; dass sowas nich gerde attraktiv ist sollte jeder checken, der sich ein wenig mit PU beschäfftigt.