cumball

Gestatte mir mal die Nachfrage: Was definierst du denn mit schlechtem Charakter? Raucht die 2 Kippen am Tag mehr oder säuft die dich untern Tisch? Oder läd die illegal Filme ausm Netz? Wenn du Frauen nur vögelst, dann kann dir der Charakter doch am Arsch vorbei gehen? Ich denke aber trotzdem ich verstehe vorauf du hinaus willst und es ist mir sogar symphatisch. Zumindest symphatischer als die Typen, die in ihrem "Freundeskreis" viele Frauen haben, mit denen sie dann nette DVD-Abende machen (und wirklich NUR DVD-Abende) und beim nachfragen bzgl. Vögelei dann sagen " Ach hat sich nicht so ergeben..." Schlimm fände ich wenn ein Mann sich für eine Frau mit deftigen "Persönlichkeitsmakeln" anbiedert.Unter Makel bzgl. der Person verstehe ich hinterfotziges Benehmen wie bei der Alten oben beschrieben, schwere Suchtprobleme nicht nur aber auch Drogen, schwere Gesetzeskonflikte,"Unfallschwangerschaften" [und die ganz besonders], hat Probleme ein halbwegs normales Gespräch mit einem für sie attraktiven Mann zu führen, Wohnt mit 30 noch bei Eltern, finanzprobs etc Ob es dafür eine "entschuldigende" Erklärung gibt (schwere Kindheit, Umfeld etc) ist letztendlich irrelevant....sollche Menschen bedeuten evtl. einen sozielen Unruheherd im direkten Umkreis und vl. sogar bei gewissen beta-Männchen den sozialen Niedergang. Und das nicht wegen den von mir genannten und von dir belächelten "Plagen" (ja ja Kieg und so ne? sonder wegen der Abhängigkeit zu einer Frau mit zweifelhafter Persönlichkeit---> sehr sehr schlechter Deal. Von daher finde ich den RoK-Text schon ganz gut...sicherlich auch übertrieben und zeigt kein grosses ganzes Bild dieser Angelegenheit aber ein kleiner "Reminder" für die unerfahrenen Kids und die Betas / whiteknights... Du sagst " Dann lasst euch doch nicht manipulieren!" aber es gibt leider zu viele die dies leider zulassen und sogar noch fördern indem sie der "slut" halt helfen...diese merkt sich dass natürlich und weis wie sie in letzter Not immer im leben weiterkommt.

Ja, ich schrieb ja schon: nicht alle sind so und nicht alle gleich viel....Es gibt auch bei den "Männern" frauenähnliche Typen, die mit ihren weiblichen Zügen da stark Konkurenz machen...Wer sich diese Männchen als Freund aussucht, hat es selber zu verschulden, wenn er hängen gelassen wird. Heul doch selber! Wenn die Kacke am dampfen ist, du bist in einer Anstallt, bist im Knast, Krieg, KH mit Krebs ,Schlägerei mit ner Motorad-Gang etc....auf wen verlässt du dich?! Ich schrieb ja, dass ich da sehr "sexistisch" bin und von Frauen nix erwarte, deswegen jammer ich nicht. Schlichte Sache. Wenn du sagst, dass alle deine FB und LTRs bessere Menschen waren als du, tut es mit irgendwie ein wenig leid. Das meine ich nicht herablassend-zynisch oder gar boßhaft sondern ich meine dass die Damen da nen schlechten Deal hatten...oder du beschreibst falsch/übertreibst...

...oder beim Thema Frauen... ...oder wie in einem Internet-Forum, welches dem Austausch über das Thema Frauen-aufreissen gilt... Und es ist nicht nur im Net so. Bei dem Thema labern die Herren einen Scheiss, nur um nicht bei den "Freunden" in miskredit zu geraten. Ob irgendwem damit geholfen wird, ist unwichtig... Mein Motto: Inner-Game über alles! Wer den Schlüssel zu sich selbst hat, hat den Schlüssel zum anderen Geschlecht. Sich mit "Mitstreitern" beim Themen "Wie werde ich besser mit dem anderen Geschlecht" oder gar " Scheiss auf besser werden, ich will nur ficken!" zu vereinen, ist kontraproduktiv. Du kannst nicht 100 % sagen, wer warum wie bei einer Frau ankommt oder nicht. Keine Frau wird jemanden offen aus tiefsten Unterbewusstsein / Herzen sagen: " Ich finde deine Männlichkeit geil. Mein Höschen wird feucht, unsere Kinder werden blendend aussehen" oder " Du, ich finde dich so an sich nett, aber du bist für mich so dermassen asexuell, dass ich mich darüber ärgere mit dir gesehen zu werden weil ich in der Zeit 10 andere heisse Typen haben könnte, aber ich speicher mal deine Nummer für den nächsten Umzug." Eine Frau wird meistens nie"gestehen", dass sie mit tief versunkenem Blick auf dem iphone deine Fatzebuck-Profilbilder studiert um sich bei deinem Brust-Tättowierung-Pick mal deine Brustmuskeln genauer anzusehen...selbst wenn sie dabei erwischt wurde. Man(n) muss dafür ein Gespür entwickeln und "hell-wach" sein....andere "Mitbewerber", "Mitstreiter" oder noch schlimmer "Coaches" & "Wohlwollende Betas/whiteknights" oder einfach Lair-Mit-PUer stören dich nur bei sowas. Mein Gott was ich schon beim Thema "Frauenaufreissen" für eine dumme Scheisse anhören musste von Typen, die von ihrer Frau mit dem Pantoffel den Pullerman grün und blau geschlagen bekommen wenn sie nicht pünktlich & nüchtern zu hause sind ...

" Hilf dir selbst dann hilft dir Gott" kennen sehr viele Frauen nicht, und die hübscheren und die, die der Manipulation mächtigerer sind als andere auch nicht. Beste Anekdote: ein relativ guter Bekannter hat mir bei einer heftigen Umräumaktion geholfen; sehr viel körperlicher Einsatz bis fast der Arsch ab war Resultat: Als Dankeschön für seine Loyalität bekommt er ein Elektronik-Gerät im fast neuen Zustand sowie ein Essen mit allen anderen Helfern geschenkt....Als ich ihm bei einer weiteren Hilfsaktion Geld geboten habe hat er nut stolz abgelehnt (Bin doch kein Harzer!) Gegenstück: eine uns beiden bekannte Alte (ich würde sie mal hier als LSE betiteln wobei ich nicht vieil von dieser Klassifizierung halte), die so dermassen manipulativ ist dass sich die Balken biegen ( kleiner Bubu-Freund der fast ein Jahrzehn jünger ist, geht aber wohl trotzdem lieber mit den "türkischstämmigen" und "Arabern" "feiern" .Ihr kleines Kind, was mir von der Entwicklung etwas hinterher zu hinken scheint, bleibt bei den Eltern...) Sie ruft meine Kollegen an zum wiederholten Male, er solle ihr doch bitte helfen!Umzug...dringend.Morgen! Kollege : Ne du, ich helfe heute dem Cumball. Der hat die ganze Zeit schon gefragt! Sie: Was? Dem hilfst du und mir nicht?! Kollege: Ja... Er erzählte mir dann dass er ihr schonmal geholfen hatte mit so einem anderen WhiteKnight-Beta-Jungen....Katastrophe! Nix war schonmal eingepackt...Mussten für die Alte alles machen; haben soweit ich gehört habe nix dafür bekommen. Wie bei dieser einen Fastfood-Werbung, wo der Hilstyp bemerkt dass es bis zum Burger noch seeehr lange dauert^^ Tja, er wusste wohl dass er bei mir mithilft, und nicht wie bei der Alten alles bitte kostenlos machen muss... Kenne genügend "Frauen" die allen ernstes glauben, wenn Sie ihr Äusseres (Wenn überhaupt vorhanden) auf die Waagschale legen, dann haben sie alle Wünsche frei. Fängt bei der Harz4-Nachbarin an, die nach 10 Eur fragt und geht weiter beim Arbeitskollegen der einer Nachbarin die Bude streicht und dann "nicht ran darf" bis hin zu Cuckold-Kukukskindern die irgendwelchen ahnungslosen Knallköpen untergeschoben werden und sich mit der Brutpflege gewisse "Annehmlichkeiten" versprechen und dann ein böses erwachen haben... Kann ich das verübeln?...Ne, denn ich bin da sehr sexistisch und sage: so sind die Frauen halt, nicht alle, und nicht alle gleich schlimm aber die Grundtendenz ist da. Ich glaube auch, dass es zwischen Mann und Frau keine "Freundschaft" geben kann wie zwischen Männern, die zusammen durch die Hölle gegangen sind... Ferner freue ich mich dass es hier wohl mittlerweile viele Manosphere-Leser gibt. Sicherlich kann man einiges bei denen sehr kritisch bewerten ( Kapitalismus über alles, scheiss auf Sozialismus -> scheiss auf soziale Marktwirtschaft, Tätowierungen sind Scheisse, Pumpen und Muskeln über alles, Christentum is gut etc) aber es bildet zu diesem mittlerweile sogar bis in dieses Forum durchgedrungene Gender-Feminismus-Mainstream-Denken einen guten Gegenpol...meiner Meinung nach bitterst nötig.

http://www.zeit.de/2014/07/steuersuender-steuerhinterziehung-selbstanzeige ...ausgezeichnet und scharf ironisch geschrieben von einem sehr guten Juristen, Thomas Fischer, seinerseits Richter am Bundesgerichtshof. Er schält sehr schön die ungeheure Dreistigkeit von Steuersündern im Allgemeinen und vor allem von A.Schwarzer im speziellen raus. Vor allem : [...] Ist sehr amüsant wenn jemand auf seine recht grosse Schnauze fällt und sich durch seine Dreisstigkeit noch selbst diskreditiert....da hilft auch ein Verstecken in der Opferrolle nix mehr.

Nein, Martin ist auf ihn los. Zimmerman hätte das nicht gemacht. Erstens hatte er schon die Polizei gerufen, da fängst du nicht ne Schlägerei an. Zweitens war er schwächer. Drittens hatte er eine Waffe in der Tasche. Viertens hat er zwei Lügendetektor-Tests dazu erfolgreich bestanden. Warum gilt die durchaus aggresive Handlung von Zimmermann nicht als strafbar? Warum darf ich Menschen verfolgen die scheinbar auf der Flucht sind? Zimmermann weiß nicht ob er Angst oder Heroin bei sich hat. Er hat es getan, er hat den ersten Akt der Handlung durchgeführt. Ich wiederhole, es kann als Nötigung ausgelegt werden Zimmermann ist aus dem Auto, damit hat er begonnen. Hätte er Angst vor einem Dealer, würde er nicht aussteigen. Mal ganz davon abgesehen davon das kein Mensch der Welt das Recht hat das Gesetz in die eigene Hand zu nehmen. Schwächer kann nicht bewiesen werden, genausowenig wie das Martin die Schlägerei begonnen hat. Lügendetektor. Ist klar. Standen die gleich neben dem Legobauskasten? Er hatte eine Waffe dabei. Damit ist er schuldig, auch wenn Maritn begonnen hätte. Das könnte man sogar als Vorsatz sehen. Finde ich scheisse ...echt. Kannst dir ja mal in die Fresse schlagen lassen..und dann gucken wir mal, ob du da mit ner Knarren im Holster nicht "nervös" wirst, wenn du langsam merkst dass dein Gegner dich schwer schädigen kann oder auch wird... Ololololol. Du vergleichst Wunden einer Schlägerei mit TOTSCHLAG? Jeder der mal in der Schule in einer Männerklasse war hatte mal körperlichen Stress. Das was er hatte ist selbstverschulden nicht im geringsten mit Totschlag oder dem dabeihaben einer Waffe zu vergleichen. Ja in deinem ersten Absatz hast du schon recht, er war eher "Nachbarschaftwache" / ein "Semiprofessional" wie auch immer... Dass er als "Ami" ne Knarre hat ist jetzt aber nicht verwunderlich gell? Ob es von ihm klever war, sich so zu verhalten ist auch mal dahingestellt... Damit Martin auf Ziommermann liegt, musste Martin aber erstmal mit Gewalt einwirken... Mit welcher Intension geht eine Frau mit kurzem Rock/ Hotpants in ein Viertel in dem sie damit rechnen darf, angemacht/ gestalkt, belästigt/ vergewaltigt zu werden?-> Ist sicherlich ne gefährliche Kiste, vl. hätte sie es lassen sollen, aber deswegen ist es nicht legal, sie zu belästigen/vergewaltigen... Du hast weder Ahnung von Gewalt, Provokation, Opfer/Täter Dynamik noch hast du moralische Werte. Es hat keinen Sinn mit Menschen wie dir zu reden. Tut mir leid, aber auf sowas kann ich nicht eingehen. Nein, ich vergleiche nicht ne Platzwunde mit dem Erschiessen. Natürlich ist der Tod eines Menschen schwerwiegender als eine Platzwunde am Kopf. Nur: ob es bei einer Platzwunde für Zimmermann geblieben wäre, ist für ihn selber wohl eindeutig zu beantworten gewesen... Nein, ich habe wenig "Ahnung von Gewalt", ich entschuldige mich für dieses "Unvermögen" und melde mich freiwillig zu den Ultras. Du aber hast "Ahnung" von Gewalt, keine Frage; bei so viel Arroganz und Ignoranz die aus deinen Post spricht bin ich 100 % überzeugt davon... Mir meine morlischen Werte ab zu sprechen , dies noch auf so unglaublich arrogante Weise zeigt mir einmal mehr dass du ganz sicher ganz doll Erfahrung mit "Provokation" hast, ist im Forum auch recht einfach...sag mal wie alt bist du? Zwanzig? Oder eher so stark über vier?

Nein, eher bei sowas hier: "Link" ist en vouge..sogar bei der CDU und sogar im gewissen Rahmen auch bei mir wenn ich merke mein AG bekackt mich oder ein schwächerer wird richtig ausgebeutet. Aber ganz sicher nicht "en vouge" wenn es um die Meinungshoheit geht und ich mir sagen lassen muss was ich als politisch korrekter Bürger zu sagen/ denken habe...

Finde ich scheisse ...echt. Kannst dir ja mal in die Fresse schlagen lassen..und dann gucken wir mal, ob du da mit ner Knarren im Holster nicht "nervös" wirst, wenn du langsam merkst dass dein Gegner dich schwer schädigen kann oder auch wird...

Ja in deinem ersten Absatz hast du schon recht, er war eher "Nachbarschaftwache" / ein "Semiprofessional" wie auch immer... Dass er als "Ami" ne Knarre hat ist jetzt aber nicht verwunderlich gell? Ob es von ihm klever war, sich so zu verhalten ist auch mal dahingestellt... Damit Martin auf Ziommermann liegt, musste Martin aber erstmal mit Gewalt einwirken... Mit welcher Intension geht eine Frau mit kurzem Rock/ Hotpants in ein Viertel in dem sie damit rechnen darf, angemacht/ gestalkt, belästigt/ vergewaltigt zu werden?-> Ist sicherlich ne gefährliche Kiste, vl. hätte sie es lassen sollen, aber deswegen ist es nicht legal, sie zu belästigen/vergewaltigen...

Ach du meinst dieses Angela-Merkel-Links, was man selbst in der CSU durchkriegt?? Dass dumme ist nur, dass linkes Denken tlw. auch Ressentiments fröhnen kann..."Die verdammten oberen 10.000"..."die verdammten Banker"..."die verdammten Neureichen"..."die verdammten Spekulanten an der Börse" -> alle asozial,allen per Umverteilung die Kohle aus der Tasche! Oder auch " die sexistischen Scheisskerle, die bei einier Frau einfach eskalieren" , das geht dann bis zu diesen irren Antifa-Spinnern, die Türkische Migranten in Berlin bei der Fusseck-WM die Deutschlandfahen verbieten wollen, dies dann am Haus anzünden und damit (oohhh Ironie) ein zweites Solingen provozieren... ->

Ach du meinst dieses Angela-Merkel-Links, was man selbst in der CSU durchkriegt?? Dass dumme ist nur, dass linkes Denken tlw. auch Ressentiments fröhnen kann..."Die verdammten oberen 10.000"..."die verdammten Banker"..."die verdammten Neureichen"..."die verdammten Spekulanten an der Börse" -> alle asozial,allen per Umverteilung die Kohle aus der Tasche! Oder auch " die sexistischen Scheisskerle, die bei einier Frau einfach eskalieren" , das geht dann bis zu diesen irren Antifa-Spinnern, die Türkische Migranten in Berlin bei der Fusseck-WM die Deutschlandfahen verbieten wollen, dies dann am Haus anzünden und damit (oohhh Ironie) ein zweites Solingen provozieren...

Doch hat es. Es geht aus den Infos die Flying Suicie hier nannte hervor, dass der liebe Knabe kein Unschuldslamm war und eine Klopperei nicht aus dem Weg gegangen ist ..."Deeskaliert" hat er auch nicht sondern den Wachman schwer verletzt. Erzähl mal nem Richter in D dass da einer mit der KAarre dir hinter her gefahren ist und du im dann die Fresse poliert hast (Nase gebrochen, evtl Hirnerschüterung etc); der wird erstmal fragen warum du gleich so "eskaliert" hast. Ist sicherlich auch bedauerlich dass ein Mensch so unvollkommen er auch gewesen sein möge, jetzt nicht mehr ist; aber jemanden in den Medien zur Sau zu machen weil er seine Knarre genutz hat um nicht zu Brei gehauen zu werden finde ich falsch...

Also Elia das hat sichelrich mit dem Fall zu tun! Als ich das erste mal von diesem Fall im Radio gehört habe hatte ich folgendes Bild vor Augen: "Fetter Weisser White-Trash-Typ, der es nichtmal annähernd im Militärdienst geschafft hätte und deshalb ein "Mein Smith-Wesson-Revolver ist mein Penis"-Attitüde hat und so in einer "Sicherheitsfirma" spielt hat ein armes wehrloses schwarzes Kind getötet, weil er einfach einen Schwarzenhass pflegte..." Jetzt vor allem nach Flying Suicieds Beitrag sieht es für mich so aus: Ein frustrierter Halblatino (habe gehört er hat sogar jüdische Wurzeln) ist auf einen schwarzen Mann aufmerksam geworden (möglicherweise durch die Art wie er sich bewegt, er wird ja kein "schlacksiges Bübchen sein wenn er Freefight veranstalltet) Er will wissen was er macht / vorhat, denn womöglich ist da was am laufen. Die Polizei lässt ihn hängen->noch frustrierter...Der Halbweisse stellt sich aber dumm an und wird erwischt. Der schwarze , der nach Flying Suicieds beitrag nachweislich ne Kampfmaschine/Dropout/ "gescheiterte Existenz ist(auch hier dann natürlich FRUST!), poliert dem Halblatino die Fresse! Der muss um sein Leben / Gesundheit fürchten da er schon schwer verletzt ist und setzt sich mit einer Schusswaffe zu wehr...der Schwarze hat zwar viel in den Fäusten aber keine Chance gegen eine Feuerwaffe. Elia, dass du jetzt natürlich ins "amre Minderheiten-Horn" blässt ist klar. Wenn man aber sagen würde, einem LAtino/Jude wurde so die Fresse poliert dass er an Hirnblutungen verstorben ist (wie der junge Jonny in Berlin) und der Schwarze käme damit durch weil "Notwher wegen Knarre/Angst um Leben" wäre ich mal gespannt auf deine Sicht. Und zu Obama: derbster Populist überhaupt und ich glaube er reitet jetzt auf der "My peole"-Welle...Praktisch hat er recht wenige seiner Versprechungen wahr gemacht/wahr machen können. Jetzt halt einen auf "arme -LEute"-Volkstribun...Dass die TEA-PArty noch nicht ganz am Ende ist war nach so einen Affentheater klar. Obama sollte lieber die unabhängige Justiz respektieren anstatt so einen Unfug alá "das hätte ich sein können" von sich zu geben...da wäre es wahrscheilicher zu sagen "Der Gefangene ohne Prozee/Verurteilung hätte ich sein können da Bart und Mohammedaner..." P.S.: Wer sowas von sich gibt, sollte nicht die Floskel "Respekt zeigen" in den Mund nehmen, denn es ist unglaubwürdig. Du fällst mir immer mehr durch Beleidungen auf, für jemanden Ü30 ne Schwache Leistung...oder keine" Erziehung genossen" (Zitat Elia)

Shaming / indirekte und direkte Lügen. Dem hast Du aber mit Deinem * undifferenzierten Spott gegenüber Feminismus & Emanzen im allgemeinen,-> also bitte, da is er doch nicht alleine in diesem Forum :D Die meisten werden aber gegen "intellektuel schwerere Jungs" wie du einer bist (nein, keine Ironie) jetzt kein Scherz/Albernheit-Feuerwerk loslassen... * Häme gegenüber Gleichberechtigungsideen, -> Häme ist halt ne Form von Schadenfreude, meiner Meinung nach in so einigen Fällen bzgl. Feminismus legitim; wenn Breivik ein Liebhaber grossgebauter Afroamerikaner wäre, würde man auch schmunzeln...ausser jetzt Terry der wieder rumheult bzgl Rasismus und dann wieder in Konflikt geraten würde ob es jetzt Homophobie is oder Rassismus etc. * Deinem Insistieren auf der biologischen Überlegenheit des Mannes, ->Wo hat er auf "Überlegenheit" insistiert? * Deiner Forderung nach der Unterordnung des Individuums unter dem (durch Dich bestimmten) Nutzen der Gemeinschaft ( = deutschen Volksgemeinschaft),-> Tja, wenn man das natürlich als Kadavergehorsam a lá Hitler darstellt, is es natürlich schlimm...hätte ich auch keine Bock. Aber sein Wohl für einen Anderen zu "opfern" / " zurüch zu stellen" ist definitiv ne ultra-edele Sache, siehe Ehrenamt, siehe vor allem meine ausgeübte Betreuung...wegen so einer "sei mal mehr Individuum und hab mal gefälligst ne coole Zeit" habe ich auch von etlichen Menschen im ehemaligen Socialcircle die Fresse gestrichen voll, da 5 Jahre Betreuung für die nur dumm/doof waren oder sie waren irrelevant (Wer hilft denn alten pflegebdürftigen Menschen? Die gehen doch eh kaputt und können nicht mehr denken; lass doch dat Gericht / Staat machen) Bin sicherlich mit meinem Kodex bzgl. meiner Pflicht und auch meiner "Ehre" (im Sinne von Verantwortung übernehmen, kein Feigling sein,nicht undankbar sein etc) gegenüber meinem verstorbenen Angehörigen näher an so manchem Wehrmachtsangehörigen als an so manchem Antifa-Lurch.. * durch Dein offenes Bekenntnis, gegen linke Positionen zu sein,-> wie kann er es wagen?! auch noch offen! nicht heimlich in der Kneipe im hinterzimmer...;D * Deiner Forderung nach Umerziehung durch "ordentliches Disziplinieren",-> "ordentlich dizipliniert" wirst du spätestens im Berufsleben...es sei denn du hast keins * Deinen Phantasien vom Untergange Deutschlands durch Ausländer, Frauen & Schwule, uvm.->ich verstehe ihn da aber so, dass es nicht Schwule oder Ausländer oder Feministinen sind, die Deutschland "zerstören" sondern eher diese linke allgemeine Meinungshoheit, die sagt: "Wie kann man es wagen einen Ausländer zu diskriminieren?" nur weil er einfach kriminell ist und scheisse gebaut hat. Oder die sagt " Wie kann man es wagen ,Schwule nicht Beifall-klatschend zu bejubeln, wenn sie auf dem CSD die Sau rauslassen?" nur weil man auf diesen Zirkus einfach keinen Bock hat und jetzt die mit irgendwelchen 2meter-Drag-Queens abhängen will. Oder die sagt " Wer gegen den momentanen Feminismus und seine auswüchse wie Genderismus ist, ist ein Frauenhassender Feind des Fortschritts!" nur weil man diese hysterische #aufschrei-debatte einfach nur lächerlich findet und überzeugt ist, dass PU mehr für glückliche Frauen tut als Feminismus/Genderismus... durchaus mehr als nur eine Steilvorlage gegeben. Ich muss sagen, dass man inm diesem Threat sehr gut erkennen kann, dass es nicht nur in Deutschland allgemein, sondern im PU im besonderen eine sehr starke links-geprägte Weltanschauung gibt. BZgl. Deutschland kann ich mir dass schon erklären; bzgl PU, wo der geflügelte Satz "nimm sie nicht ernst sondern durch" und so Sachen wie "Drama mit C&f vom Tisch sichen" selbst Clarissa Thorn die Zornestränen in ihr Gesicht treiben würden... Ist für mich so wie wenn sich zwei Antikapitalistische Antifa-Typen im Wallstreet-Forum.de anmelden, um über die günstigen Einstiegsmöglichkeiten auf dem Goldmarkt zu diskutieren und dann rumbrüllen, dass Wirtschaftsliberalismus scheisse ist...

Ja allerdings, das könnte man durchaus. Nur geht es ja jetzt gerade um (Anti-)Feminismus. Doch, die SPD hatte doch diesen Abgeordneten Tauss...ist kurz vor seiner Verurteilung (Besitz von kinderpornografie) noch zu den Piraten rüber. Als er dann verknack wurde, war seine "politische Karriere" hinüber...richtig so! Wie man die Entwicklung dieser Pädo-Angelegnheit bei den Grünen objektiv bewerten kann, zeigt sich wenn der Cem sein Versprechen bzgl. unschonender Aufklärung wahr macht....ich bin sehr gespannt, wie man diese Sache erklären kann, dass Kinder in so einen "Sommerlager" "freiheitlich, Gewaltlos, Antiauthoritär" behandelt werden, und dann aber hinten rum übelst missbraucht werden. Die Zitate spächen Bände: Sowas gehört einfach "gebasht" (um es mal in Elias Worten zu sagen)

Also dieser Analogie zu folge hat 447 keinen einzigen Stein geworfen... Ferner sind die von Bloke genannten "grossen Denker" sicherlich ne Grösse für sich; ob man ihren Sichtweisen folgt oder diese für zutreffend hält, ist eigentlich irrelevant und sollte Bloke nicht weiter stören...Ideologien, Denkweisen, Weltanschauen etc. sind ja in der Theorie immer interessant, was dann aber unterm Strich bei rum kommt ist nunmal relevant (.s. Lenin- > zerfall der Udssr, siehe Maos "Sprung nach vorne", s. unsere kapitalistische " der Markt wird es schon richten"-Denkweise, s. Adam Smiths "unsichtbare Hand, die die Ökonomie richtet", s. die Ökostrom-Förderung, die uns richtig Geld kostet,s. der SS-Arier-Übermensch, der vom "sibirischen roten Mongolen" geschlagen wird und in Berlin um Gnade bitten muss etc.) Ich verstehe hier beim besten Willen nicht, warum einige hier so dermassen Probleme haben, andere Sichtweisen zu akzeptieren sich aber dann auch so sozial-jovial zur Demokratie und den Schutz der (vermeintlich) Schwächeren einsetzen...

Wieso "wenn"? Du kaufst doch jetzt schon nur Fjäll-Räven-Jacken. Oder kommt das T-Shirt da drunter etwa doch aus Bangladesch? Ich denke da weniger an Hemden als an so Sachen wie Socken, Unterwäsche, Kleinscheiss wie Portmonees, Textilien im weitesten Sinne, z.B. im Werbe- und Advertising-bereich, Sportsachen wie Fussbälle etc. Ferner natürlich auch Elekrogeräte, I-Phone, Smartphones allgemein, Fernseher, Computer etc. Wenn du das alles nicht (mehr) haben willst, der Produzent im Osten von China mit seinen hundert Tagelöhnern oder der Inder mit seinr Char von Kinderarbeitern macht seine "Werkhalle" zu, was passiert dann? Gehen die Kinder oder Tagelöhner frohlockend und jauchsend auf die grüne Wiese und spielen mit ihrer Familie im Sonnenuntergang? Oder kann es sein, dass die sich dass garnicht leisten können und wollen? Was wäre denn deren Alternative? Ich weiss von Fachleuten aus dem Textienbereich dass in China z.B. gerne den "Ausländern" hohe Auflagen gemacht werden bzgl. der Umwelt (Löhne weiss ich jetzt nicht) dem einheimischen chinesischen Poduzenten aber nicht...der leitet die Weichmacher und Bleichmittel schön in den Fluss, der die Reissfelder bewässert...Ferner wird die Textiel-Karavane wohl gen Vietnam gehen, da China schon tlw. "zu teuer geowrden ist" (O-Ton vom Fachman) Versteh das bitte richtig; ich finde die Arbeitsbedingungen da scheisse.Ich wünsche denen, dass sie irgendwann die Kraft haben, für bessere Bedingungen zu streiken & streiten! Habe selber unter beschissenen Bedingungen arbeiten müssen (bei denen der Chef dann mit fast schon hitleristischen Durchahlteparolen ankam) unter denen auch meine Gesundheit nachweisslich gelitten hat.... Nur was habe ich machen müssen? Weiter gearbeitet, die option von Harz4 zu leben war nicht so attaktiv und mein Angehöriger musste ebenso versorgt werden und als "ehrenamtlicher Betreuer" darft du nichtmal an die Kohle ran, selbst wenn du der letzte Verwandte bist...

Oha, nicht dass dann noch unser schönes Deutschland "vor die Hunde" geht. Oder wir ökofaschistisch gezwungen werden keine Produkte aus Kinderarbeit mehr zu kaufen. Das wäre ja grauenhaft. Weisste was? HAbe mir angewöhnt beim Kauf von Klamotten sehr genau drauf zu achten wo der Kram her kommt...Kinderarbeit ist nicht schön, aber mindere Schrottqualität, die ich dann quasi doppelt bezahlen muss noch viel weniger, nur: gute qualitativ hochwertige Sachen werden ihn "teureren Länder" (Lohnkosten) produziert. Z.B. Fjäll Räven (beste Jacke, teuerste Jacke) , Canada Goose ( Super Jacke, aber so scheisse teuer wie sonst was, ca. 700EU), Carhartt AMERCA (nicht die behinderte Europa-Hipster-KAcke, die nach einmal Waschen 2 Grössen kleiner wird; Die US-SAchen werden in Honduras / Mexico produziert, halten locker 10 Jahre!) Ich zahl dann lieber für ne Fjäll Raven -Jacke 400 EU oder sogar für Canada Goose 700EU habe aber ne Jacke die hält. Was kann man den da von dem "made in Bangladesh" noch halten? Wenn ich von dem Kram nix mehr kaufe, was passiert mit den Fabriken dort? Erzähl mal Terry...

Eben. Die Dividende dieser "Sozialpolitik" wird jedes so hoch geschätzte Individuum auf seinem Sterbebett bekommen...juckt nur niemanden denn der Tod im Pflegebett ist noch weit weg...aber deinen holden emanzipatorischen Gedanken kannst du dann mit ins Grab nehmen, alles andere physische (Geld,Haus, Auto etc)bleibt hier, da das letzte Hemd bekanntlich keine Taschen hat und die beruflich erfolgreiche emanzipierte Dame ja auch keine Kinder ^^

Nicht nur das...er hat wohl dem Lafontain einen Riegel vorgeschoben, als es darum ging die "Finanzwelt" (sprich das Bankwesen) in den Griff zu kriegen. Er hat sowas gesagt wie "Wollt ihr euch etwa mit den Kapitalmärkten anlegen?!" Was daraus geworden ist, sieht man am Crash 2008/09 wo gewiefte Bänker der Kapitalmärkte undurchschaubare Finanz-Instrumente verhökerten und Leuten dann faule Derivate/ PApiere etc angedreht haben...die Zeche hat ja er selber nicht gezahlt...Einen BMW würde ich mir von einem Konzern der so einen als "Umweltbotschafter" angagiert nicht mehr holen...zu RWE muss man nach der Fukushima-Hysterie nix mehr sagen. Der Aktienkurswert ist ausgebomt... Was ich den alt-Linken / 68ern vorwerfe ist diese furchtbare Bigotterie. Früher " Wenn du nicht Kommunist bist, hast du kein Herz!" und dann heute in der mitte der Gesellschaft " Wenn du kein Kapitalist bist, hast du keinen Verstand!" Ist für mich mit dem Feminismus ähnlich. Alt 68er haben sicherlich von der sexuelen Revolution profitieren können, dann haben sie tatenlos zugesehen, wie alles von den radikal Feministenen und Genderisten und sogar im Falle der Grünen von Phädophielen ("Großstadtindianer") gekapert wurde...die Scheisse müssen die Jüngeren (also unsere Generation) ausbaden. Keine Generation hat so vom Kapitalmarkt-Boom profitiert wie die 68er-Generation (z.B. Fischer etc) und die Babyboomer (Christian Wulff unser ruhmreicher Präsident) Haben die irgendwas für ihre nachfolgenden Generationen getan?....Nö, nicht wirkllich(s. Staatsverschuldung, Arbeitsmarkt,Integrationskonflikte; s. kriegerische Konflikte wie A-stan,Horn von Afrika etc.) Sehe ich auch in meinem Familienverhältnis: Grosseltern (ja genau die Faschos, die in einer Session nach Stalingrad wollten) haben immer was für mich getan; im Kleinen wie im Grossen. Die ELterngeneration hat da leider nicht nur "nichts getan" sondern mir noch schwerere Lasten aufgebürdet... Keine Ahnung warum die so sind...ich denke es ist halt dieses linke Utopiedenken ohne Sachverstand bzw. ohne Anerkennung der Tatsachen. Bei den Babyboomern wie Wulff ist es einfach nur diese Raffke-Mentalität gekoppelt mit "nach mir die Sinnflut"

Ahhhh, jetzt verstehe ich Deine Motivation endlich. Wo ist dann Dein Problem? Was willst Du in diesem Forum? Du hast doch dann genau das, was Du (vermutlich?) auch willst: Eine richtig emanzipierte Frau, mit der Du zusammen bist. _______________________________________________________ Genau dasselbe hab ich mich hier mehrmals auch gefragt...Dass ein ausgewiesener "Feminist" wie Terry in so einem Forum "verkehrt", kommt mir so wie die DDR vor,die davon labert, ja keine Angriffswaffen zu besitzen, aber dann heimlich hinten rum beim grossen sovietischen Bruder Russland ein paar Mil-Kampfhubschrauber bestellt und sogar den englischen Bergarbeiter-Streik sabotiert weil sie doch auch nur devisengeil waren und der Thatcher dann ihre Kohle (im Sinne des Wortes) liefern... Is mir absolut nicht einleuchtend...inkongruent. Man muss ja sicherlich nicht jeden Kram hier hochpreisen, nur weil ein "Coach" irgendwas süffisantes von sich gibt; aber die Grundannahmen von PU sollte man schon teilen. Sind alles tlw. sehr unbequeme Wahrheiten, und ich bin der festen Überzeugung, dass Leute wie 447, Dreibein,reventazón oder -CM- und andere wesentlich nährer an der Realität sind als die Gegenspieler oder gar die Damen der Schöpfung. Warum? Tja, persönliche Erfahrungen durch genaues Analysieren und probieren, durch derbst auf die Schnautze fallen etc. Dass man deswegen gleich als Person gesehen wird, die Frauen zurück an den Herd schicken und diskriminieren wollen, ist sogar verständlich ...nur die Taten gewisser Frauen die man "spielt" sind numal für mich ein eindeutiger (nicht zwingend negativer)Indikator...Da kann Hearts& Mind noch so pauschalisieren mit " Oh verstehe ich, mach mal nen Threat auf, falsches Target, Flirttechnik , Weg zu Frauen verbauen etc." Ich bin auch der festen Überzeugung, dass diese ganze Genderismus-Kacke (garnicht mal der politische Feminismus der nur z.B. Lohngleichheit will) den Frauen jegliche Chance verhunzt, mit nem richtig geilen Typen glücklich zu werden...was ist denn nun ein richtig geiler Typ? Natürlich nicht der white-knight-Beta, der sich seinen halb eregierten Penis schwissen die Beine klemmt und sich seiner Männlichkeit schämt...Natürlich gibt es auch Frauen die solche Lurchis mögen, habe ich ja weiter oben beschrieben; aber die Gründe dafür sind eher dass die Damen sich "weiter nach unten" orientieren, um mehr Macht zu haben und somit weniger verletzlich zu sein; daraus ergibt sich aber nunmal ein Kontrollzwang und somit auch die Betaisierung bei der der Mann sicherlich auch mitwirkt und alle hier im Forum zu genüge vertretenden " Meine Ex hat immer noch meine Testikel"-Threats...

Normalerweise sind die Übernahme von Verantwortung und Konsequenz in der Lebensführung gegenüber hedonistischer Bagatellen einfach ein Indiz für wertebewusstes Leben, Zielstrebigkeit und Erwachsensein und machen deshalb attraktiv gegenüber all den Jungs, deren Leben sich oft bis Mitte Dreissig nur um Belanglosigkeiten dreht. Wer aber alles nur durch die Betaisierungsbrille sieht, der erkennt solche Zusammenhänge nicht. Mein lieber H&M, du bauchpinselst mich und gibts mir direkt nen klapps hinterher...derber Neg! Spass bei seite: Mein "wertbewusstes Leben" hat man / eher Frau aber nicht zum Anlass genommen, mir ein Stück weit entgegen zu kommen...lieber Hart to get machen. Ist für mich nicht wirklich ein Prob. da ich meine Mission über alles gestellt habe, auch über solche Game-Spirenzkes kleiner Mädchen...wenn die dann aber den Freeze gespürt haben, sind die auch noch nervend und zickig geworden, haben wie von mir weiter oben beschrieben dumme nach hinten losgehende Konkurrenz -Spielchen gespielt...und ich musste mir dann von dem oben beschriebenen alt-68er erzählen lassen, dass "mein Angehöriger ja vl. garnicht so viel gepflegt werden will und ich solle dochmal netter zu den Mädels sein bla bla bla..." So ne Beta-White-Knight-Scheisse hat man da mit mir gespielt; kaum zu glauben aber wahr. Dat klang so als hätte man von mir erwartet:"Lass ma da deinen Pflegefall ruhen und telefonier / steig/ krieche mal da dem lieben Mädel hinterher, die hat verdient auf Händen getragen zu werden" Als dann mein Angehöriger elendig verreckt ist ( die Szene aus Soldat J.Ryan mit dem Bauchschuss aus MG42 und dem Schreien nach "Mutter" war genau so!) hat keiner der Tanten mal ne Kondolenznachricht im Mail-Fach , FB etc da gelassen oder oohhh Gott behüte angerufen... Was geht stattdessen? Lieber bleiben die alleine , spielen ein bisschen harmlosen Ringelpietz mit den Orbitern und asexuellen Omegas, die nicht so "fies" sind wie ich....alles kein Prob, ich habe die mir selber gesteckten moralischen Ziele bis zur Pforte des Todes erfüllt; und das ist mehr Wert als ein womöglich lausiger FC mit ner Göre, die nichtmal halbwegs realisiert hat, was ich da gestemmt habe und dann auch noch so eine meine soziale Intelligenz beleidigende Kacke abzieht... Sollte wohl den Social-Circle wechseln fiel mir auf...

Meine Fresse...was für eine intellektuelle Investition hier gemacht wird...an die Herrschaften (Damen haben ja kaum teilgenommen) der letzten Seiten kann ich nur meinen Respekt äussern, auch wenn ich tlw die Position nicht teile! Rudelfuchs, ich habe versprochen zu antworten und das tue ich jetzt: Du hast sicherlich recht dass das "Unterlassen" seitens gewisser Männer in ihrer sozialen Entwicklung /Kompetenzenbildung absolut deren alleinige Schuld ist. Keine Frage. Ferner störe ich mich garnichtmal an gewisse Aspekte des Feminismus, z.B. dass Frauen wirtschaftlich autonom sein können, freie Berufswahl (von mir aus geh nach A-Stan mit der BW) oder auch vor allem freie Männerwahl ( keine Zwansgehen, keine Ehrenmorde etc.)--> klar, kommt nem fiffigen PU-Kenner nur zu Gute! Was mich aber am radikalen Feminismus und somit auch den verdammten Genderismus extremst stört ist dass die Biologie, die Dynamik zwischen Mann und Frau abolut in Abrede gestellt werden...Genderisten würden bei meinem betaisierten Freund, der völlig folgerichtig aus deiner Sicht ein unattraktiver Hänger ohne Ambitionen ist bestimmt als neues Gender betiteln, der halt andere "Geschlechtsidentitäten verfolgt. Mann würde nicht sagen "du hast deine Eier abgeben um eine Beziehung in Abhängigkeit zu führen die du besser verkraften kannst als Einsamkeit." Belege für dieses leugnende Denken findet man zu genüge bei Alice Sch.(Koitus ist Unterwerfung) und den #Aufschrei-Konsorten ("Frauen wollen nicht einfach so angesprochen werden","Ich flirte nicht in Bars" etc.) Beide Beispiele haben fast schon nachweislich keine Ideen bzgl. Sex oder sexuellen Austausch zwischen Mann und Frau. Bei Alice kann ich sagen dass ich mal eine Talk-Zusammenfassung in einer Zeitung gelesen habe, in der eine Journalistin sagte " Bei Frau Schwarzer ist es so, dass sie wohl ihre Libido unterdrpückt hatte, um Emma auf die Beine zu Stellen und den Emanzipationskampf zu führen" (sinngemäss). Zu denn #aufschrei-Tanten muss man nix mehr sagen... Sollchen Individuen will ich auf gar keinen Fall die Deutungshoheit (bzgl. sexueller Dynamik Mann / Frau) überlassen da man da den Bock zum Gärtner macht...Ich verstehe auch nicht wirklich, wieso die "regulären" Frauen nicht auf die Barrikaden gehen und z.B., bei Ms. Aufschrei offen sagen" Mädchen du laberst derbst Scheisse! Klar will ich angesprochen werden! Nicht von jedem Penner, aber gewisse Männer sollen und dürfen das!" Zum Thema Wahnvorstellungen bzgl Starker Frauen: Ja klar wünschen die sich keinen "Waschlappen", allerdings wünschen die sich einen Mann, zu dem sie "aufschauen" können, sprich sie wollen sich nunmal nach oben orientieren. Völlig legitim! Leider ist das Dumme daran, dass es prakmatisch sehr schwer wird, als Vorstandsvorsitzende jemanden zu finden, der noch mehr Kohle verdient...Ich lasse mich gerne im RL eines besseren belehren und bin bereit, ne Vorstandsvorsitzende zu daten & zu "begatten" (will nicht abfällig sein ;D)... Ob die in ihrem Porsche Cayman gegen mein Volkswagenmodell nicht hoffnungslos überlegen fühlt sei dahingestellt. Wenn ich ihr erzähle dass ich jahrzehnte nicht mehr im Flieger gesessen habe, bin ich auf die Reaktion gespannt. Wenn ich erzähle, dass die Betreuung eines Angehörigen meine tlw. letzten Kraftreserven gekostet hat und ich berufllich jetzt nicht der Überflieger bin, bin ich auf die Reaktion gespannt.Wenn ich erzähle dass ich eigentlich aus realtiv guten Hause komme aber dass Elternhaus die Exsesse aus Alkohol / Gewalt nicht überlebt haben, bin ich auf die Reaktion gespannt... Wenn die Reaktionen eher ablehnend sind, hab ich null Problemo damit! Ehrlich. Aber dann soll man doch bitte die (für mich) Tatsache annehmen, dass gerade solche Frauen sich nach oben orientieren! Ausnahmen bestätigen die Regel... Bzgl. dem Thema "Beta-Arschkriecher" oder auch für mich "White-Knight" : Bin da auch absolut der Meinung, dass das schlimm ist! Ein älterer Bekannter der sich als 68er betitulierte, hat mir mal mein "machohaftes" Benehmen kritisiert. Ich solle doch mal netter zu den Mädels sein. Hat dann gleich ein so dermassen schleimiges Kompliment gebracht a lá "Du musst ganz gross rauskommen...bist echt Modellike!"---> Das Mädel was er da angeschleimt hat, hat es ihm schlecht gedankt, als er besoffen nen "Breakdance"(gemeint ist ein derber Sturz) auf offener Strasse hingelegt hat. Ich hab ihm aufgeholfen; habe mich irgendwie doch nacher kaputtgelacht darüber dass sie nur die Augen verdreht hat :D Anderes Beispiel: Nen Bekannter netter Junge hat mal versucht, nen HB zu beeindrucken idem er ihr initiiertes Konkurrenz-Spielchen mit gespielt hat und mir erzählen wollte, wie "eng das HB unten ist und er ihr ja auch überdrüssig ist bla bla bla..." is leider voll daneben gegangen. Sein Ruf ist total ruiniert, sicherlich nicht offen, aber Sex wird mit dem Keine mehr haben. Es wäre im besser zu Gesicht gestanden mir Wingman-Like die Flanke zu sichern... Aber auch hier ist meiner Meinung nach das Problem dabei, dass diese Verhaltensweisen gerne gefördert wird. Vor allem von Frauen! Vielleicht nicht in dem Schleimer-Ausmass aber doch eher als das "Machogehabe" oder auch nur das C&F, was dann klammheimlich begehrt wird aber dass spricht man nicht aus, vl. auch wegen Angst vor "sozialem Stigma" als Nutte etc. Ferner wird im Feminismus / Genderismus ja gerne mehr "Einfühlungsvermögen" gegenüber Frauen gefordert. Sowas führ aber nur dazu dass die Grenzen zwischen den Polen Mann <-> Frau verwischen, was ja vor allem vom Genderismus gefordert wird. Dass dies aber zur "Identifikation" mit den Frauen führ und damit auch ein Stück weit zur A-Sexualität, wird einfach unter den Tisch fallen gelassen. Dann gibt es hie und da noch ein kleine "Männer sind nicht mehr das, was sie mal waren" aber gegen diese Genderscheisse steht keiner auf! Schlimm finde ich dann noch so Pfeifen, die einigen #aufschrei-Tanten nachplappern oder den männlichen Sexismus beweinen und glauben, dass sie "Frohndienst" leisten müssen und dem neune ideologischen Herren (hier eher Herrin) nach dem Mund reden...dat sind dann so Exemplare, die dann in einem Genderforum die frage stellen "Wie kann ich mit Frauen kommunizieren, ohne creepy zu sein" und dann auch noch die Scheisse (ganz eindeutige SCHEISSE) GLAUBEN ; die ihnen da noch erzählt wird! Dass 447s Sicht da von "kaputten Individuen" ausgeht, ist durchaus legitim. Checkt z.B. das mal http://feminismus101.de/flirten-ohne-creepen/ -> alles was PU ausmacht, z.B. Kino , C&f, Eskalation wird hier als bösartig / pervers dargestellt...Ich kann da nur sagen: Prima, einer weniger auf dem SMP... Die Emanzipation des Mannes, besser gesagt eines Mannes wird eine Frau immer gerne hinauszögern oder gar verhindern. Erzählt im weiblichen Freundeskreis mal was von PU; keine wird sagen " Mensch Rudelfuchs, dat is aber sehr gut dass du da Flirtkompetent bist!" sondern eher sowas wie "Ja wenn Männer das eh schon nicht so können kann das nur Kacke sein!" Jede Frau wird ihrem Orbiter Steine in den Weg legen, damit ehr ja da bleibt wo er ist...klein und unsexuell, ist ja auch ein Wert. Und da ist der Genderismus nicht da.... Diese Wischi-Waschi-Maskulinisten, die dann mit pfiepsiger Stimme auf einem von einer Zeitung initiierten Genderkongress die zu kurze Redezeit bejammern oder so Typen wie Arne Hoffman, der irgendwie doch auch ein bissel androgyn wirkt sind sicherlich ein Weg der bald scheitert und eher "Mönche einer Bruderschaft" erschaft als kompetente Idividuen. So, ich bitte etwaige Fehler oder schlechte Strukturierung mir nach zu sehen...war ein langer Tag...

Ich muss sagen dass dies der beste Post war bzgl. der Stellung pro Feminismus den ich bis jetzt hier gelesen habe. Sehr gut ausgearbeitet...Du bist echt ein würdiger Diskussionsgegner, der gut argumentiert und nicht polemisch emotional hetzt, wie es hier so mach anderer tut. Auf diesen Post angemessen zu antworten wird mir nach einem arbeitsreichen Tag zu anstrengend. Werde morgen Abend "parrieren"; velass dich drauf denn alles andere wäre unhöflich.

Na von "Berührungspunkt " will ich garnicht reden. Ich will eher ein Beispiel zur Betaisierung in Beziehungeg geben. Und davon wird im Feminismus nicht nur nicht geredet, sondern es wird sogar geleugnet. Und der Genderismus wird auf sowas sogar ein Loblied singen....dass Frauen nicht den Genderistinen "die Fresse polieren" und sagen "Gebt uns unsere echten Kerle wieder!" wundert mich; 447 würde jetzt sicherlich sagen dass Frauen halt gerne ihre Vorteile "streuen" und gerne beides haben; den Eierlosen und den "Harten". Bzgl. des Wagen: Wir werden sehen was noch kommt ;) Bzgl. meines Freundes: Ja, du hast vollkommen recht! Er hat es letztendlich selber in der Hand. Ich glaube aber auch er kann nicht anders und ich glaube aber auch dass offen gesagt er eigentlich bei wirklichen HBs keien chance hat da er eigentlich schon omega ist...Die "PEWrle wollte wohl eher nur einen haben, der "pflegeleicht ist". Ihn rumzeigen kann sie nicht da er nichtmal nen Vollzeitjob hat. Sie verdient mehr...ich bin da sehr skeptisch. Klar kann die Dame fett verdienen; aber wenn der Mann beruflich abgehängt ist und dann auch noch kaum Freunde hat (ausser mir, aber das könnte sich auch bald ändern) wird es eng mit der Attraction...dass würde Alice, Mrs Aufschrei etc. aber nie so sagen, annehmen etc. Eher würde man von "toller gleichberechtigter Partnerschaft" labern oder noch besser : von "dating down"...dass das aber keine sexuelle Geschichte mehr ist, wenn der Mann der Frau in allen sozialen Belangen unterlegen ist und dann noch einen auf "Niceguy-beta" macht wird eine Feministin nie und nimmer auch nur andeuten... Und danke für die Würdigung!