MeinLieberScholli

ich hab das allgemein auf die männlichen wesen bezogen, die sich hier rumtreiben... Da scheint jemand sehr wegen Männern verbittert zu sein. Schade, so kann man Deine Meinung wohl kaum ernst nehmen...

Wundert Dich das etwa?! Dann war die Technik gut.

Wer hat denn sowas erwähnt?! Kommst aus Franken was?! Meine Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass für Frauen Sex, Beziehung und Zärtlichkeit wichtiger sind als für die meisten Männer. Entweder sie geben sich dieses Bedürfnis selber nicht zu oder sie schaffen es den Kerlen so stark einzureden, dass sie glauben, sie wären die Suchenden... Mag vielleicht bei dem ein oder anderen tatsächlich so sein. Allerdings hab ich auch schon Jungs gesehen, die einen Raum betreten und die Frauen sich direkt nach ihnen umdrehen. Cazal, beispielsweise, den Du vorhin "beschimpft" hast, kann sich durchaus rühmen, zu solchen Männern zu gehören. Genau das haben wir erkannt. In der Regel sind die Frauen die besseren Manipulatoren (und haben dabei noch weniger schlechtes Gewissen). Und wir versuchen den Spieß umzudrehen. Was erstaunlich gut klappt.

Es gibt soviele Fische. Und man sieht auch viele ausgehungerte... Allmachtsgefühl?! Vielleicht ist es doch ein Verständigungsproblem. Im Pickup gibts die Weisheit: "Sieh die Dinge wie sie sind, und nicht wie Du sie Dir wünscht." Und nur so kommt weiter (das gilt sicher auf für das ganze Leben) Es lässt sich aber natürlich auch nicht ausschließen, dass Jungs, die bisher keinen Erfolg bei Frauen hatten und nun plötzlich sehr gut ankommen, sich eine zeitlang "allmächtig" fühlen. Das gibt sich dann aber schon wieder. In diesem Thread konnt ich das allerdings nicht lesen.

Es lässt sich auch nicht erzwingen, dass ein Fisch an einen Hacken beißt. Mit einem leckeren Wurm hat man aber trotzdem ganz gute Chancen ;)

Klar, warum nicht... Gruß

Es wär soviel einfacher, wenns nicht so wär....

Hm, eigentlich wollte ich in diesem Thread gar nicht mehr antworten... Aber wenn vorgeworfen wird, dass man behaupten würde, dass Frauen dämlich seien oder lügen würden Das würde ich nie machen, zumindest den Frauen das generell vorwerfen. Oft ist es nur so, dass wenn man Frauen fragt, welche Eigenschaften ein Mann am besten haben sollte, dass dann etwas fällt wie z.B. Einfühlsamkeit (und natürlich auch weitere Eigenschaften). Diese Antwort wird sicher wahr sein, nur dass sie dabei schon davon ausgeht, dass es sich um einen ganzen Kerl handelt, welcher einfühlsam sein sollte (wo hier die Eigenschaft ganzer Kerl wichtiger ist, von ihr aber gar nicht wahrgenommen wird). Ein eingeschüchterter Zuhörer, der immer Fragen stellt, um einfühlsam zu sein, wird dagegen eher schlechte Karten haben (eine Ex von mir hielt solche sogar für verkappte Pädophile , arme Kerle). Dabei schließe ich auch gar nicht aus, dass es Frauen gibt die schüchterne Männer bevorzugen. Ich behaupte auch keines Falls, dass deshalb Frauen lügen. Sie nehmen die Welt meist nur aus einer anderen Perspektive als wir Männer wahr (was es auch erst interessant macht. Ich möchte niemals eine Freundin, die ihre Umwelt so analytisch und kühl wahrnimmt wie ich ). Und wir PUAs versuchen durch Personal Development, sowohl ganze Kerle zu werden als auch einfühlsam mit uns selbst und mit unserer Umwelt zu werden. Bitte reduzier PU nicht auf pure Routinen. Vielleicht wird es Dich freuen zu hören, dass Männer, auch oft gar nicht soooo anders sind (in Bezug auf das, was wir sagen und was wir wirklich wollen). Wenn ich mit meinen Freunden darüber rede, wie denn ihre Traumfrau aussehen müsste, kommt ersteinmal die Antwort, dass der Charakter einer Frauen stimmen müsste und dann, an zweiter Stelle, das Aussehen vor allem natürlich sein müsste und nicht durch Make-Up "verfälscht". Nunja, wenn ich dann mit ihnen im Club stehe, und sie mal von einer halbwegs hübschen Frau angesprochen oder angelächelt werden, ist das sofort ihre Traumfrau (so sagen die das wirklich!), praktisch unabhängig davon, was sie nun für einen Charakter hat. Ergo ist das Aussehen erst einmal wichtiger, zumal sich die allermeisten Frauen ja sowieso auf die ein oder andere Weise als lieb herausstellen. Und wo es noch mehr auffällt: Sie sagen ja, sie bevorzugen natürliche Schönheit, aber welchen Frauen sehen sie hinterher: Bingo! Den wassserstoffblondierten, aufgetackelten Minirockträgerinnen! Aber wehe, wenn ich sie darauf anspreche! Dann schimpfen sie über mich oder über die Minirockträgerin. Aber sie würden es sich im Traum nicht eingestehen, dass ihre männlichen Instinkte von dieser Frau mit der übertrieben zur Schau gestellten Weiblichkeit angesprochen werden. Auch hier vermute ich dasselbe: Wenn sie sagen, sie möchten eine natürlich schöne Frau, dann denken sie auch erst einmal an ein wunderhübsches Mädel, wie man es nur selten trifft und erst an zweiter Stelle an Natürlichkeit (fällt mir durchaus nicht nur bei meinen Freunden, sondern auch bei PUAs auf. Mir fällt auch auf, dass insbesondere Akademiker oder intellektuelle Typen ein Problem damit haben.). Frauen werden sicher anderen Frauen meistens auch besser helfen können, ihren Traumtypern herumzukriegen, als Männer (wobei es wohl auch wieder Ausnahmen gibt). Weshalb hier die verquerte Logik der Männer so selten angesprochen wird?! Nunja, hier geht es nunmal darum Frauen zu verführen! Aja, weitere Rechtfertigungen wird es von mir nicht zu lesen geben. Weil die ganze Diskussion, gerade wenn sie nicht Real-Life ist, zu nichts führt. Und ich auch nicht glaube, dass Du Dich durch uns in einem Forum überzeugen lässt, dass wir im Grunde ganz nette Männer sind (zumindest die meisten sind das, die ich bisher in echt getroffen habe) ... Mal davon abgesehen, ist es verdammt frech, als Frau in ein (zu 99%ig) Männerforum zu kommen und dort die Männer gleich zu beschimpfen. Bzw hast Du das ja offensichtlich schon vorher hinter unserem Rücken getan...

1. Mach Dir nicht so einen Kopf was Frauen oder andere Kerle zum Thema PU denken. 2. PU ist mehr als nur ein Opener. Das Thema der Opener ist eigentlich egal. Ich war schon mit Jungs unterwegs die mit dem Opener "Wusstest Du dass man mit jedem Scheiß ein Gespräch anfangen kann?" erfolgreich waren. PU ist eher ein "Personal Development", in dem man den Einstieg über das Thema Sex hat. 3. Was Frauen sagen, ist absolut unterschiedlich von dem, auf was sie emotional reagieren. Diese Regel zu kapieren, ist möglicherweise die wichtigste Regel im Umgang mit Frauen. Wenn Du eine Frau verführen willst, reagier nicht auf das was sie sagt, sondern was ihre Körpersprache und Tonfall verraten. Wenn Du einen Schlagabtausch zwischen Männlein und Weiblein lesen willst: http://www.DDD.de/forum/showthr...highlight=board Diese Diskussionen waren auch schon mal da.

Hi Metro, ab 2.Februar bin ich wieder aktiv. Es kommt halt drauf an was Du unter erfahrenen PUA verstehst Am 5. Februar gibts übrigens ein Lair-Treffen, da findest Du sicher auch noch Wings. Ansonsten sind die Münchner in letzter Zeit recht aktiv, das steht dann auch immer hier im Forum.

Da hast Du recht. Ich reg mich bei intoleranten Menschen immer zu leicht auf. Hatten wir da nicht erst einen Witzbold vor einem Monat in unserem Unterforum, der die Leute angestänkert hat?! Langsam könnt man meinen, dass diejenigen, denen das Niveau bei <70 zu hoch ist, zum rumpöbeln bei uns posten.... Warst Du letzten Donnerstag eigentlich noch im Soul City?!

Ab 2. Februar hab ich Zeit. Dann können wir gern aufn Putz hauen. ICQ hab ich leider nicht. Ich schreib Dir meine TelNr per PM.

Solche Leute sind doch immer wieder lustig... Leute alá "Ich kann meine Mitmenschen in Schubladen stecken und mein (natürlich nicht positives) Urteil über sie abgeben, weil ich außerhalb dieser Schubladen stehe. Ich bin Gott." Gruß PS: Und ich bin jemand, der Leute gern in Schubladen steckt, und zwar abhängig davon, ob sie Groß- und Kleinschreibung beherrschen, bzw. ob ihnen ihre Leser genug wert sind, diese anzuwenden.

24 :D

@Chonkin: PU mach ich ja schon. Aber vielleicht gibts ja noch gute Literatur zu dem Thema, Amazon spuckt auf das Stichwort "Emotionale Intelligenz" grad mal 103 Bücher aus. Die werden ja wohl nicht alle gleich gut sein...

"Der Weg des wahren Mannes" von David Deida. Hat mir erst richtig die Augen geöffnet, wie man die Dinge nehmen muss und auch wie man InnerGame und OuterGame "vereinigt". Ist übrigens von David DeAngelo empfohlen...

Welches Problems?!

Auch wenn viele hier meinen, dass Komplimente oder Gefühlsregungen kontraproduktiv seien: Geh aus jedem Set, dass Dich rauswirft mit einem Kompliment raus. Das kannst Du bei gedateten HBs genauso machen. Die Chancen, dass sie sich es nochmal anders überlegt, steigen dadurch etwas (sichere Lösungen gibts da wohl nicht). Und bei einem 2. Versuch in 3 Monaten hat sie Dich auch angenehmer in Erinnerung. Wie wärs mit etwas wie: "Hi HB-Name. Wie du mich siehst tut mir weh, denn ich halte dich für eine interessante und begehrenswerte Frau. Aber es hat wohl nicht sein sollen." (wenns eher eine unreife ist, dann nicht "interessant" sondern etwas wie "attraktiv", "aufregend" oder so. Damit behandelst Du auch noch den Vorwurf, zu sehr von Dir selbst überzeugt zu sein, als Shit Test, weil Du Dich nicht rechtfertigst oder entschuldigst.) Und dann Kopf hoch und nexten...

Ich würd halt mal sagen, AFC ist das, was nicht funktioniert. PU bzw. Natural ist das, was funzt... Egal, wie nett, c&f, alpha, unterwürfig oder whatever man dabei ist...

Servus zusammen, (yep, I am starting to learn German..) I am new to Germany (München). I have never heard of this Q-Club, but it sounds great to me. If it's ok by everyone, I think I can manage to attend. Must say I'm looking forward to meet some German PUA's. (Let's just use this term..) Ciao, Robby54 Here is my forum introduction Ich antwort einfach mal deutsch :) Klar ist das OK. Der Q-Club und die Nachtkantine sind im Kunstpark, in der Nähe vom Ostbahnhof. Ich schick Dir mal sicherheitshalber meine Nummer per PM, aber ich werde erst gegen 23.00 dazukommen. Schaut so aus, als wenn wir wieder eine Riesengruppe werden. Hoffentlich ist der Q-Club wirklich so groß, wie es in der Werbung wirkt...

ich finde, dass das mit der Haarfarbe, schon ein recht harter Neg ist, den man nur bei eingebildeteten HBs brngen sollte. Ich finde ihn jetzt nicht zu hart (solang man danach nicht sagt, dass es nicht gut aussieht). Aber neggen sollte man sowieso nur eingebildete HBs, wobei man "neggen" natürlich nicht mit dem deutschen "necken" verwechseln darf. Interessante Diskussion :)

Sehr schöner Post, die Beliefs sind IMO absolut richtig. Bei nur wenigen von den PU-Leuten, die ich bisher getroffen habe, ist mir eine gesunde "Alphaness" aufgefallen. Der Rest meint entweder nur, er sei Alpha und wirkt trotzdem sehr eingeschüchtert, oder aber, der eher größere Teil macht in manchen Situationen auf übertrieben dicke Hose um im nächsten Moment wieder needy in der Gegend umherzublicken. Es ist halt schwierig im Forum jemanden den Tipp zu geben, er solle versuchen weniger dominant oder mehr dominant zu sein, ganz einfach, weil man die Person nicht kennt. Für jemanden der normalerweise zu schüchtern wirkt, ist der Rat, sich breiter hinzustellen, von Vorteil. Für jemanden der schon selbstbewusst steht , ist dieser Rat nur Müll, er wirkt zu schnell arrogant und auf eine andere Art und Weise unsicher. Um sich wirklich beurteilen zu können, ist man einfach auf das Feedback von Wings (oder irgendwelchen Kursen) angewiesen. Das Feedback anderer Leute geht leider zu oft in die Richtung, dass man sich wieder mehr anpasst und schüchterner wirkt. Neggen ist meiner Meinung nach nicht tragisch, solange es nicht zum dissen ausartet (was mir leider immer wieder auch mal passiert). Ein nachfragen, ob die Haarfarbe echt ist, zieht ein HB schließlich nicht stark runter, sondern lässt das HB sich nur qualifizieren, womit schon mal eine gute Grundlage für PU geschaffen ist.

Hi Jungs, ich und vermutlich JerryLee wollen am Donnerstag, den 18. Januar so zwischen 22.30 und 23.00 Uhr ins Soul City. Eine Beschreibung vom Soul gibts unter www.soul-city.de. Wer Lust hat, kann sich gerne melden. Gruß

Veraltet und gelöscht

Veraltet und gelöscht