MeinLieberScholli

Elite Player
  • Inhalte

    2142
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     16

Alle erstellten Inhalte von MeinLieberScholli

  1. Ein Bericht über die PS-Workshops bei Focus.Online: http://www.focus.de/panorama/partnersuche/...aid_131728.html
  2. Zumindest sagen das amerikanische Wissenschaftler: Frauen gehen eher fremd als Männer
  3. Schön, dass sich die Sache noch geklärt hat. Kennst Du das Ebook Mode ONE?! Falls ja, würde ich sagen, dass die Mülleimeraktion Mode 4 war :)
  4. Ihr seid doch alle Traumtänzer!!! Sowas kann gar nicht funktionieren!!!! Bei einer Sammelbestellung wär ich trotzdem dabei.
  5. Zieh die Targets durch Stottern in Deinen Frame: http://www.focus.de/wissen/bildung/sprachf...aid_133095.html
  6. Warum junge Dinger auf alte Säcke abfahren: http://www.welt.de/wissenschaft/article118...r_abfahren.html
  7. Find ich ehrlich immer gesagt komisch, wenn sich hier jemand anmeldet und gleich seine Meinung zu Gott und der Welt allen anderen aufdrängt. Lass den Newbies doch ihre Hilfen, wenn sie sie wollen. Wenn Dir hier im Forum soviel negatives auffällt, dann geh entweder mit gutem Beispiel voran oder lern es zu akzeptieren oder mach dein eigenes Forum auf... Aber einfach die Welt (oder das Forum) auffordern sich zu ändern, wird nicht funktionieren.
  8. Naja Kenn ich leider zuviele, die nur ihre Denkansätze für richtig halten... Ansonsten kannst Du im Set natürlich von PU erzählen, es ist ein Gesprächsthema, dass fast alle Frauen interessiert und es fühlt sich auch einfach besser an ehrlich zu sein. Und sogesehen ist es auf jeden Fall feldgetestet. Ich weiß nur nicht ganz wo das Problem liegt?! Klar, Newbies haben manchmal die Angst enttarnt zu werden, aber das hat sich bei den allermeisten nach paar Mal im Feld auch gelegt... Würd ich jetzt nicht gleich grundsätzlich verteufeln. Mit der Erfahrung kommt die Reife. Gruß MLS
  9. Also ich verstehe echt nicht... wollt ihr für jeden Satz den eine Frau sagt einen Thread eröffnen?! Du hast das Problem doch selbst schon erkannt: Rechtfertigung. Die beste Reaktion auf einen ShitTest oder auf Kommentare, die einem aus den Frame werfen können, ist IMO immer noch ignorieren, das gewöhnt man sich auch wesentlich schneller an als für jede mögliche Situation eine C&F-Line zu memorieren.
  10. Ging mir früher ähnlich. Und ich denke vielen anderen hier auch so... Traurig war mein Leben vor dem Sinneswandel durch PU aber auch nicht.
  11. ?! Was es nicht alles gibt... Gibt es vielleicht auch USB FBs?! Also PlugAndPlay-einfach...
  12. An der Stelle möchte ich das auch noch verallgemeinern: Ein Mann-Frau-Thema interessiert Mädels fast immer, egal ob als Opener oder Gesprächsthema. Ihr könnt über die Unterschiede von Männern und Frauen philosophieren (Verhaltensweisen, Vorstellungen, Anatomische Unterschiede, auch im Hirn...), Gemeinsamkeiten, Beziehungen jeglicher Art zwischen den Geschlechtern. Es ist auch nicht notwendig dass ihr die Meinungen der Mädels teilt. Vielmehr interessieren sie sich auch dafür wie Du (als Mann) über sowas denkst, und vor allem als Mann überhaupt über sowas sinnierst. Und wir als Pickuper wissen da ja sehr viel darüber...
  13. Hm, das ist wohl der Grund warum ich so ungern ins Styleforum schau... Jeder hält seinen Stil für den einzig wahren und alles andere ist homo oder sonstwas. Jungs, probiert einfach aus was ihr wollt! Tut was ihr wollt!!! Das kommt bei den Mädels immer noch am besten an...
  14. Fastlane hat wie so meistens recht :) Ich sag manches Mal: "Wahrscheinlich besser als Dir..." da wollen die Leute gleich wissen warum und weshalb und schon ist man in einem Gespräch wo man eine DHV-Story raushauen kann.
  15. Das wiederum halte ich für ein Limiting Belief. ;) Stimmt, es müsste eigentlich heißen, wir lernen all das was wir lernen möchten. Allerdings eben auch nicht weniger. Auch wenn diese Anschauung vielleicht naiv klingen mag. Wir machen zwar sicher Erfahrungen, die wir nicht machen möchten, aber was wir aus dieser negativen Erfahrung lernen, ist wieder uns überlassen. Ob wir einen positiven Lernwert selbst aus dieser negativen Erfahrung mitnehmen liegt zum einen natürlich an unserem Unterbewusstsein, aber zum andern eben auch an unserem Willen, ob wir denn das positive im negativen sehen wollen oder nur einfach die Welt, die Frauen oder sonstwen verdammen, damit wir nicht Schuld sind und nicht für unser eigenes Verhalten oder Einstellung die Verantwortung übernehmen müssen. (Was nicht heißen soll, dass man jemanden nicht helfen soll, wenn er sich in einer miesen Situation befindet.) Für mich heißt das, wenn jemand die in aller Regel sozial konditionierten Leitsatz übernimmt, dass eine glückliche Beziehung alles überdauert ist er selbst verantwortlich, wenn er schlechte Gefühle hat, wenn seine Frau ihn verlässt, die Kinder und das Auto mitnimmt und ihn auch noch Unterhalt zahlen lässt. Er ist vielleicht nicht an diesem Umstand Schuld, aber für seine Gefühle die dieser Umstand mit sich bringt zu 100% selbst verantwortlich. Er wird auch für seine Gefühle verantwortlich sein, wenn er diesen Leitsatz nicht glaubt, nur dass er dann vermutlich nicht dermaßen Hass auf seine Exfrau schiebt oder überhaupt empfindet, enttäuscht worden zu sein. Wenn wir statt der sozial konditionierten "Scheiße" endlich das glauben, was wir glauben wollen, wären viele Lebenseinstellungen anders und es wäre leichter mit verschiedenen Umständen umzugehen. Um bei dem Beispiel zu bleiben. Wer glaubt, dass er eine Beziehung aufrecht erhalten muss, weil ja man sich verpflichtet hat, weil eine glückliche Beziehung auch alle Tiefen aushalten muss, weil es sich einfach so gehört, der wird oft an einer Beziehung festhalten, die ihm nicht mehr gut tut (und so in aller Regel auch dem Partner nicht mehr) und vieles noch schlimmer machen. Mag sein dass glückliche Beziehungen in Langjährigkeit einen Indikator haben. Aber die Dauerhaftigkeit ist dann eben auch nur dies: ein Indikator und nicht ein Mittel um eine Beziehung glücklich verlaufen zu lassen. (Denn das wäre so als wenn man die Benzinstandanzeige so manipuliert, dass sie immer voll anzeigt und dann glaubt nicht mehr tanken zu müssen) Wer aber als Gegenbeispiel glaubt, dass jede Beziehung glücklich sein kann, egal wie kurz sie ist, wird sich nicht nur über die Zeit seines Lebens öfter in glücklichen Beziehungssituationen befinden, sondern auch mit dem Ende einer Beziehung abfinden können. Und selbst wenn es bizarr klingt, den Trennungsschmerz genießen können. Wer glaubt, dass ein ONS oder ein kurzer Flirt schon die Essenz von Liebe und den Grund des Lebens in sich trägt, ist auch irgendwie romantisch, nur dass er sich schon darüber freut wenn er von einer Frau angelächelt wird anstatt zu erwarten, dass eine Frau auf ewig treu sein muss, bevor er glücklich sein kann. Ebenso kann man zu einer Frau romantisch sagen (auch bei einem ONS), dass man sich wünscht, dass dieser magische Augenblick ewig halten möge. Das ist in meinen Augen sogar viel mehr Romantik als von einer Frau das Eheversprechen zu verlangen, weil man Angst hat sie verlieren zu können. Ich weiß, langer Post, aber ich denke es ist sicher für viele wichtig, die sich fragen, ob sie denn ihre romantische Seite aufgeben müssen um für Frauen attraktiv zu werden. Ich denke eben: Nein. Aber es ist wichtig, das nötige Maß Selbstreflexion zu erlangen um zu erkennen wann man aus welchem Grund etwas romantisch betrachtet. Romantik ist eben nur eine Perspektive auf die Dinge. Es ist wie alle anderen Perspektiven weder falsch noch richtig, sondern oft nur eine sehr angenehme und auch nützliche Perspektive in Bezug auf das "InnerGame" und wenn sich die Perspektive in manchen Situationen eben als nicht angenehm oder nicht nützlich erweisen sollte, kann man die Dinge auch mal von einer anderen Seite betrachten und schauen ob man praktikablere Einstellungen findet. In diesem Sinne MLS Ganz so extrem ist es sicher auch nicht. Wenn Frauen über sowas sinnieren, dann sag Deine Meinung. Die Frau erwartet nicht, selbst wenn sie es hin und wieder so formulieren kann, dass Du ihre Einstellu,ng übernimmst. Vielmehr wird sie von Deiner sicheren Meinung zu den Themen fasziniert sein...Wenn sie es nur kurz anschneiden, kannst Du es durchaus einfach ignorieren. Das zum Glück eine einzige, große, wahre Liebe gehört ist hingegen sicher eine Sichtweise, die, nunja, es schwierig macht Glück zu erlangen. Denn wenn schon das dazugehört, was gehört noch alles dazu: Gesundheit, Familie, Freunde, finanzielle Sicherheit, Anerkennung, Karriere, die Welt ein kleines Stück zum besseren verändern?! Nicht, dass das keine lohnenswerte Ziele wären, jedoch sind sie nur das: Ziele. Und nicht Glück. Denn nur Glücksgefühl ist Glück und Glücksgefühl hängt wenn dann nur temporär von äußeren Umständen ab. Von innerer Überzeugung kann es jedoch immer genährt werden (selbst auf die Gefahr hin "esoterisch" zu klingen). Zumal ein glücklicher Mensch durchaus auch seine Ziele erreichen kann. Gerade im Deutschen wird Glück leider für zwei Dinge benutzt: Glück haben und glücklich sein. Schon im englischen unterscheidet sich lucky und happy (im indischen gibts wohl eine zweistellige Anzahl von Begriffen wofür wir nur das Wörtchen Glück haben), den Grund zu erkennen ist oft hilfreich, denn Glück haben heißt noch lange nicht glücklich sein. Und auch der Umkehrschluss ist IMO nicht richtig (auch wenn Filme wie The Secret anderes behaupten): Wer glücklich ist, hat auch nicht unbedingt mehr objektives Glück. Aber sehr wohl subjektives, was nun aber dazu helfen kann, an einer Sache länger dranzubleiben, bis sich der Erfolg einstellt oder man das Gefühl hat "Glück gehabt zu haben".
  16. Das stimmt nicht. Angefangen bei der falschen Übersetzung, "cocky" ist hier umgangssprachlich mit "frech" zu übersetzen. Grüße Fastlane Absolut richtig. Meiner Meinung nach gibt es auch keine eineindeutige Übersetzung für Cocky. Es ist eine Mischung aus kühler Zurückhaltung, Frechheit, undurchsichtigem Verhalten.... (Im übrigen ist englisch nicht nur die weitverbreiteste Sprache, entgegen dem Irrglauben chinesisch sei es, sondern auch die Sprache mit den meisten Worten... Kein Wunder wenn sich nicht alles wortwörtlich übersetzen lässt.) Oft ist es sogar besser die ShitTests komplett zu ignorieren und im alten, selben eigenen Frame zu bleiben anstatt ihren Quatsch überhaupt zu berücksichtingen und seinen Text einfach fortzusetzen (Ich weiß schon, dass man sich einfach cooler vorkommt wenn man was lustiges sagen kann, aber es ist halt auch nicht immer die beste Wahl).
  17. MeinLieberScholli

    Eigene Dummheit

    Heute hab ich von einer supersüßen Russin die Nummer bekommen bzw. nicht bekommen. Ich rede mit ihr auf der Straße, Superrapport da und sie genau mein Typ. Ich geb ihr meine Nummer und lass mich von ihr anrufen, damit ich die Nummer hab. Was sehe ich jetzt?! Sie hatte die Rufnummerunterdrückung an.... Habt ihr paar tröstende Worte für mich?! Scholli
  18. Grinsen: Sowas solltest Du lieber gar nicht erst fragen.... Was würdest Du an meiner Stelle tun?
  19. Bei solche ShitTests die einen persönlich betreffen kann man den fast immer zurückwerfen und schauen ob sie sich qualifiziert: Den Kopf verwundert schütteln und als Statemant bringen: "Das sagst ausgerechnet Du?!" Ansonsten den ShitTest halt annehmen und stolz drauf sein.
  20. Deine Sicht der Welt scheint eine romantische zu sein. Allerdings, so lehrt uns das Leben, ist Romantik nur ein anderes Wort für Naivität. Leider. Das bezweifel ich aber mal ganz stark. Naivität ist Naivität. Und Romantik ist Romantik. Wobei in manchen Situationen beides sogar hilfreich sein kann. Allerdings halte ich beide Einstellungen "Romantik = Naivität" und " Glück = Große Liebe" für Limiting Beliefs oder für Lebenseinstellungen, die nicht unbedingt Glück zur Folge haben :) Ich denke, dass die meisten Männer (als Minimum) zwei Triebe in sich tragen: - Den Trieb eine liebe, nette und interessante Frau zu finden, mit der man alt werden kann, eventuell Kinder zeugen zu können, Häuschen zu bauen etc etc. - Den Trieb alles zu vögeln was nicht bei drei auf den Bäumen ist (ok, und natürlich HB 6+ ist) Und ich glaube auch nicht, dass es zum Lebensglück notwendig ist überhaupt einen dieser Triebe auszuleben, aber sehr wohl sich ihnen bewusst zu sein, zu lernen damit umzugehen und eine bewusste Entscheidung zu fällen, welche man wie ausleben möchte, das können durchaus diese beiden oder noch mehr sein oder eben auch keiner von diesen sein. Ebenso folgt auch aus dem Ausleben aller Triebe nicht unbedingt Lebensglück. Ich halte Lebensglück eher für eine Sache der Einstellung und an der Einstellung kann man arbeiten. Dass äußere Umstände das Erreichen von "Glück" förderlich oder hinderlich sind stimmt sicherlich, aber sie alleine garantieren weder das Erreichen noch sind alleine für das das Nicht-Erreichen verantwortlich. Das sind immer nur wir selbst. Auch ist es wichtig zu wissen, dass jede Einstellung, egal ob die von uns oder von anderen subjektiv und zeitlich begrenzt sein kann. Deshalb ist es völlig in Ordnung romantisch zu sein, wenn man weiß, dass es eine mögliche, wenn auch sehr emotionale (im guten wie im schlechten) Perspektive auf die Welt ist und solange man es nicht seiner Partnerin aufdrängt und es vor allem nicht für ewige Zeiten verlangt. Es ist immer eine augenblickliche Entscheidung romantisch zu sein und auch eine augenblickliche Vorstellung wie es wäre wenn dieser romantische Augenblick ewig währen könnte.... Gruß MLS PS: Das Leben lehrt uns nur das, was wir aus dem Leben lernen möchten.... PSS: um auch bisschen beim Topic zu bleiben: Lob des Sexismus ist ein Spitzenbuch. Möglicherweise das beste deusche PU-Buch das zur Zeit erhältlich ist. Und mißverständlich ist leider Gottes irgendwie alles PU-Material. Zumal oft die Erwartung vorherrscht, dass PU das Leben in eine Glückzustand führen könnte und das ist nicht zwangsläufig der Fall. PU führt "lediglich" dazu, dass man besser mit Frauen umgehen kann (während das Erreichen des Glückzustandes oder falls das zu abgefahren klingt: eine positive Lebenseinstellung ebenfalls diesen Effekt hat)
  21. Ich zitiere einfach mal Kaeptniglu ausm PUB (wo Du soweit ich weiß ja das auch schon gefragt hast):
  22. Du kannst uns auch gerne bezahlen Nur dass die meisten Newbies die Fähigkeiten der PUAs unglaublich überschätzen... Wenn Du einen Wing suchst, der Dich pusht und schon bisschen Erfahrung hat, solltest Du in München eigentlich fündig werden. Meines Wissens bietet Metro ab Dezember (bezahltes) ClubGame-Training an...
  23. Schöner wärs wenn Du Dich hier einreihen könntest: http://forum.progressive-seduction.com/ind...showtopic=12435
  24. Supersache: Glück als Schulfach http://www.focus.de/schule/schule/unterric...aid_132396.html