MeinLieberScholli

Sollte wortwörtlich so in der FAQ aufgenommen werden.

Naja, Attractionförderlich ist es sicher nicht, aber man kann ja auch nie alles verweigern, sonst ensteht ja auch kein Rapport... Unglaublich lehrreich heute

Hoop = Reifen hinhalten Hast Du in aller Pracht vorgeführt. Schön :)

Eine Frage in einem *Diskussionsforum* als Hoop anzusehen, ist mMn etwas weit hergeholt... aber wie heißt es so schön? "If everything you've got is a hammer, any problem looks like a nail." Frauen sind auch in Foren Frauen :) Tribut an RoyTS ( ), hier stand vorher: Das wirds wohl sein

Tja Hexe, war ja ein schöner Hoop :)

Mit der Erkenntnis bist Du aber auch schon weiter als viele andere. Wichtig ist zu sehen, dass Hass an sich ist erstmal nur ein Gefühl ist, weder gut noch schlecht, erst Dein Glauben macht es dazu. Um Hass loszuwerden bringt ihn unterdrücken meist gar nichts, da er sich dann nur aufstaut und hin und wieder mit großen, irrationalen Aktionen entlädt. Der erste Schritt beim "transformieren" von Gefühlen oder Glaubenssystemen ist zu akzeptieren, dass sie da sind und Dich manches Mal beeinflussen. Und auch sehen, dass sie bislang da waren um Dich vor manchen Dingen zu schützen (meist das Selbstwertgefühl). Grundsätzlich können da wieder mal alle InnerGame-Techniken herangezogen werden, kommt ganz darauf an welche Deiner Ansicht nach die beste ist. Einfache Affirmation: "Ich bin Liebe." Oder etwas komplexer "Auch wenn Hass spüre, bin ich gleichzeitig voller Liebe, weil jeder Mensch mehrere Gefühle gleichzeitig hat." Du kannst auch auf die Frage meditieren "Was ist mein Hass?" Oder visualisieren, dass eine Figur (z.B. ein Neidhammel oder Dein Ego) außerhalb Deines Körpers Deine Hassgefühle hat und Du Dich gleichzeitig nicht mit dieser Figur identifizierst. Effektiv ist das gerade in der Hasssituation. Langfristig solltest Du aber der Sache auf den Grund gehen und allgemein Deine Selbstakzeptanz fördern. Denn Hass u.ä. sind eher Symptome von mangelnder Selbstakzeptanz und Selbstvertrauen. Ich empfehle Dir auch mal das eBook "Radical Honesty" und "mode ONE" zu lesen. Dabei geht es auch darum, wie sich kleine Wut in große aufsummiert, wenn man versucht sie zu unterdrücken. Ich hoffe, Dir hat das was gebracht. Gruß Scholli

Das tun die Alpha-Gene aus der Steinzeit machen

Aus meiner Erfahrung sehe ich das einfach anders. Ich denke nicht, dass Attraction und Rapport weder von der Intelligenz der Frau (oder vom Mann) abhängt. Umgekehrt ist es genauso, auch männliche Genies haben einfach den biologischen Reflex einer aufgedonnerten Silikon-Blondine mit niedrigem IQ hinterherzuschauen und sowas wie Anziehungskraft zu spüren. Auch wenn sie es dann gerne abstreiten (besonders wenn eine andere Frau anwesend ist, die sie dann oftmals als dumm bezeichnen würde) Diese Anziehungskraft ist einfach zu körperlich und zu wenig geistiger Natur. "Diese eine kleine Kleinigkeit" ist ja meistens auch immer nur die aktuelle, nach deren Behebung dann die nächste entdeckt und zur Verbesserung aufgegriffen wird. Für LTRs hast Du durchaus natürlich schon auch recht, da spielt ungefähr gleiche Intelligenz beider eine Rolle. Gerade auch weil wenn man eine feste Beziehung eingeht, öfter bewusst darüber nachgedacht wird (aber nicht immer logisch gehandelt wird. Wobei man auch intelligent sein kann und trotzdem "schwachsinnige Ansichten" haben kann.) Die Anziehungsmechanismen sind hingegen unterbewusst und willentlich kaum zu beeinflussen. Es sind nicht nur LSE-Frauen, die immer an den Falschen geraten. Vielmehr ist es gerade ein Zeichen von HSE, zu erkennen und zu reflektieren, dass sie oft an den "Falschen" gerät und überlegt was sie anders machen kann. Hingezogen wird sie sich aber nach wie vor zu den "Falschen", selbst wenn sie sich einen Mann sucht, der ihren bewussten Standards erfüllt wie Intelligenz. Ich glaube aber auch, dass Männer und Frauen unter Intelligenz oftmals Unterschiedliches verstehen. Männer, die ein gutes soziales Gespür haben (und somit Attraction, Rapport und Witz erzeugen können), werden von Frauen oft als intelligent wahrgenommen, während Männer unter Intelligenz tendenziell eher eine technische Intelligenz (messbar durch IQ-Tests) verstehen und emotionale/soziale Aspekte dabei meist vernachlässigen. Insofern träfe die erste Definition schon darauf zu, dass intelligente Männer attraktiver sind. Aber wenn man den IQ als Definition von Intelligenz herzieht, spielt sie kaum eine Rolle (außer bei wirklich extremen Abweichungen, das der eine auf den anderen schon fast geistig behindert wirkt.) @RTS: Da hast Du wohl recht und wir liegen doch gar nicht so weit mit unseren Ansichten auseinander. Letzten Endes kann man gar nicht wissen, welche Ursache wieviel Einfluss auf etwas exakt hat, weil es entweder ein nicht-deterministisches System ist oder man den dahinterliegenden Determinismus nicht kennt. Mehr als Erklärungsmodelle kann man nicht anbieten, in denen man die Zusammenhänge als logische Grundlage heranzieht, die man selbst als wahrscheinlichsten sieht. Nur hoffe ich Dein letzter Satz bezieht sich nicht auf mich... Ich weiß auch nicht, warum Du so auf den Genen herumhackst. An keiner Stelle hatte ich behauptet, dass die genetische Veranlagung die einzige oder auch nur wichtigste Ursache für Attraktivität ist.

Nur dass diese Typen dann auch nur stark auf pubertierende, oder ihrererseits auch schwachsinnige Frauen wirken. Ohne provozieren zu wollen: Abgesehen davon das schwachsinnig immer subjektiv ist, stehen auch HSE-Frauen auf Männer, die im Innersten von sich überzeugt sind. Die konkreten Ansichten spielen da weniger eine Rolle, vielmehr fühlt sich die Frau bei "schwachsinnigen Ansichten" einfach dazu berufen ihn zu verändern, weil er ja eigentlich schon ein guter ist, wenn da bloss diese "eine kleine Kleinigkeit" nicht wäre. Und während sie versucht ihn positiv zu beeinflussen baut sich auch eine sexuelle und emotionale Beziehung auf. Bis sie ihn dann irgendwann als "hoffnungslosen Fall" aufgibt (obwohl sie immer noch sexuelle und emotionale Gefühle empfindet) oder ihn betaisiert hat und dann aufgibt (weil die sexuellen Gefühle nachgelassen haben) oder, in ganz seltenen Fällen seine Ansichten ändern konnte ohne sein Selbstbewusstsein zu schwächen und dann auch alle Gefühle erhalten bleiben. Immer unter der Vorraussetzung, dass der Mann nicht Reißaus nimmt. Ich denke wichtig ist auch zu sehen, dass egal was für Eigenschaften im Generellen attraktiv sind im Einzelfall schon wieder ganz anders aussehen können. @retakal: Ich überlege mir nochmal, ob Anerkennung von außen nicht doch eine gute Sache ist :)

Zeigen Führungs-, Überlebens- und Beschützerqualitäten auf. Zum einen stecken "gesunde" Gene dahinter, so dass gemeinsame Kinder eher gesund sind (dafür sind eher die Attractionqualitäten wichtig) Naja, das hat eigentlich weniger mit Genen zu tun, als vielmehr mit erfolgreichen Überlebensstrategien. Wären es die Gene könntest du PU nicht lernen. ;) Aussehen ist genetisch aber wir wissen ja, dass das eher einen geringeren Teil ausmacht... Gute Gene -> Gute Überlebenswahrscheinlichkeit Gute Überlebensstrategien -> Gute Überlebenswahrscheinlichkeit Frauen "testen" dabei nur auf Überlebenswahrscheinlichkeit. Somit kaum ein Unterschied. Wobei aber eben mit guten Genen ihre Kinder auch immer bessere Chancen auf Überleben haben. Bei den Strategien lediglich wenn der Mann bei der Familie bleibt. Daher ist der Rückschluss von Überlebenswahrscheinlichkeit auf gute Gene besonders wichtig, wenn es sich um ONS oder FBs handelt. Bei LTRs können die Strategien wieder mehr eine Rolle spielen. Gene spielen daher schon durchaus eine Rolle und über diesen Weg eben Aussehen auch ein bisschen, v.a. Dinge die auf die überlebens- (z.B. Hautbeschaffenheit signalisiert Gesundheitszustand) und beschützungsfähigen (z.B. Körpergröße signalisiert die physikalische Stärke) Stärken hinweisen. Gene können aber nicht direkt von der Frau gesehen werden, das ist natürlich richtig. PU, gerade OuterGame, gibt ja nur Handlungsanweisungen wie ein attraktiver Mann zu handeln hat, der Grund ob Gene, Strategien oder weiß-der-Teufel-was dahinter stecken bleibt ja in aller Regel unbeantwortet. Steinzeittheorien sind halt bei Badboy-Anhängern beliebt, spirituelle Erklärungen bei Stephane, etc. Im Schluss muss man auch sagen, dass man die Hintergründe gar nicht exakt wissen kann, sondern nur ein Erklärungsmodell findet, was für einen Sinn macht. Das reicht prinzipiell aber auch schon aus...

Macht Spaß Deine Analysen zu lesen. Ich denke, dieser Schutzmechanismus existiert bei ganz vielen Leuten (und ich merke ihn auch öfter bei mir selbst). Hinzuzufügen ist höchstens, dass Selbstakzeptanz (dass man so wie man ist, schon "genug" ist. Vom menschlichen Wert her. Seine Skills kann man natürlich immer verbessern) und das Aufgeben von ständiger Vergleicherei/Beurteilungen die Schlüssel sind um solche unterbewussten Mechanismen aufzulösen.

Zeigen Führungs-, Überlebens- und Beschützerqualitäten auf. Zum einen stecken "gesunde" Gene dahinter, so dass gemeinsame Kinder eher gesund sind (dafür sind eher die Attractionqualitäten wichtig) und zum anderen die Möglichkeit dass er die Familie beschützen kann (bzw. sogar lässt, wenn er zum Beispiel hohen Social Proof hat und somit Leute, die ihm helfen. Hier ist gerade auch der Rapport wichtiger). Beides spielt in der heutigen Zeit zwar keine so große Rolle mehr, aber das genetische Programm hat sich da halt noch nicht so angepasst. Gerade Gelassenheit signalisiert, dass der Mann mit den vorherrschenden Situationen gut zurecht kommt. Wenn es also eine schwierige Situation ist und Du ruhig bist, zeigt das, dass Du genug Kraft, Erfahrung und Wissen hast, Dich, sie und evtl. Kinder zu beschützen. Dabei gehen Frauen (eigentlich alle Menschen) tendenziell auch davon aus, dass wenn Du in einer schweren Situation (z.B. in der Streßsituation eine fremde Frau anzusprechen) gelassen bist, Du auch in anderen Schwierigkeiten (und wenns nur ums nackte Überleben gehen sollte) eher einen ruhigen Kopf behältst. Letzenendes stecken hinter allen Punkten eine ordentliche Portion Selbstvertrauen, dann entwickeln sich viele andere Punkte von allein. @KC: Ich glaube, Frauen mögen zwar dauerhaft gute Laune, allerdings müssen sie auch den Eindruck haben, dass sie absolut echt ist. Im Zweifelsfall bevorzugen sie den, bei dem sie das Gefühl haben, dass er ehrlich seine Gefühle preisgibt, auch wenn er mal niedergeschlagen oder traurig ist, solange eine positive Grundeinstellung zum Leben da ist.

Naja, kommt einfach darauf an was man will: Wenn man üben will, alles approachen. Wenn man nicht rausfliegen will, kann man vorher schon grob aussortieren. Es ist durchaus möglich abzuschätzen, wie einfach oder schwer Sets sind. Allerdings liegt man mit der Einschätzung manches Mal auch einfach daneben. Für Einsteiger empfiehlt sich definitiv erstmal viel zu approachen, einfache und schwere Sets um ein soziales Gespür zu bekommen. Danach ist es dann einfach Ermessenssache, je nachdem was man sich vom Approachen verspricht. Meine Erfahrung ist, dass Frauen irgendwie "nervöser" wirken wenn sie hoffen jemanden kennenzulernen. Gerade in Clubs... @Klopatsch: Wenn man unsicher(er) wird, bloss weil man denkt es ist ein schweres Set ist man IMO zu outcome-dependent (also sich innerlich davon abhängig macht, wie das Set läuft). Leichter tut man sich wenn man lediglich outcome-orientert (wenn man das tut, wovon man sich den besten Outcome verspricht, ohne sich aber selbst dabei unter Druck zu setzen, dass es funktionieren muss) oder gar nur process-orientiert (Du machst das was Dir Spass macht, ohne viel an Outcome zu denken) ist.

Versuchs doch mal bei http://munich-lair.de Gruß

Nach Deiner netten PM hab ich mir jetzt mal die Mühe gemacht, das alles hier durchzulesen. Ich kann auch nur meinen Vorrednern beipflichten. Interessant an PickUp ist aber, dass Du zwei Wege gehen kannst: 1. Du "optimierst" alles was Du sagst, wie Du es sagst, Deine Körpersprache, lernst den theoretischen Ablauf einer Verführung bis Du Erfolg bei den Frauen hast. Das ist OuterGame. 2. Du lernst wie Du mit Deinen Gefühlen und Gedanken umgehst. Das ist das InnerGame, wobei die Erfolge bei Frauen meist bisschen später kommen. Prinzipiell rate ich Dir eine Mischung aus beidem. OuterGame steht hauptsächlich im FAQ und in den zig tausend eBooks zum Thema (Beginner starten meist am liebsten mit der Mystery-Method). InnerGame findest Du im Persönlichkeitsentwicklungforum und wenn Du paar Cent für ein gutes Buch ausgeben willst, dann empfehle ich Dir dass Du Dir gebraucht bei Amazon "Wahre Kraft kommt von Innen" von Louise Hay kaufst und das ein oder andere gebrauchte Buch von Anthony Robbins (Ich bin sicher, dass Du schon bald merkst, dass es mehr ist als etwas was man nur über sich ergehen lässt). Beliebte InnerGame-Techniken sind NLP, EFT, Selbsthypnose und Affirmationen. Bei Meditation habe ich persönlich die besten Erfahrungen gemacht. Probiere einfach die Dinge aus, welche für Dich am wenigsten esoterischen und am glaubwürdigsten erscheinen. Das braucht durchaus auch mal mehrere Tage oder Wochen, bevor Du eine Wirkung merkst, aber diese wird in aller Regel deutlich sein. Das sehe ich genauso. Traurig sein ist absolut ok. Auch mal wütend oder verzweifelt. Wichtig ist aber, dass Du gerade bei Wut nicht in einen Teufelskreis kommst, in dem Du es der Welt ein für alle mal zeigen willst. Lass die Wut und Traurigkeit raus und geh dann weiter und arbeite an Dir. Verurteile Dich auch nicht, dass Du bisher keinen Erfolg bei Frauen (oder sonstwo) hattest und akzeptiere das einfach als Gegebenheit, die weder gut noch schlecht ist. Ebenso wenn vielleicht die ersten Schritte mit PU auch noch nicht zum Erfolg führen. Für ein starkes Selbstwertgefühl ist es von großer Bedeutung, dass man anfängt sich selbst zu mögen oder gar sich selbst zu lieben und nicht mehr sein Selbstwertgefühl von den Reaktionen seiner Umwelt abhängig macht. Das schreibt sich leichter als man es ausführt, aber InnerGame-Stuff hilft dabei. Es kann kurzfristig durchaus sinnvoll sein, gegenüber Frauen Deine Gefühle nicht zu offenbaren. Erstens lernst Du wie Frauen dann auf Dich reagieren, wenn Du unterschiedliche Dinge ausprobierst. Zweitens lernst Du mit der Zeit (und mit InnerGame-Techniken schneller) Deine Gefühle natürlicher, männlicher werden zu lassen und weg von der sozialen Konditionierung zu bringen, womit Du automatisch attraktiver für Frauen wirst. Dass man vorschnell "tiefe" Gefühle für eine Frau empfindet, die umgekehrt nichts spürt, liegt oft daran, dass man aus Filmen und der Gesellschaft es so kennt: Wenn ich mich verliebe, verliebt sie sich auch in mich. Das muss nicht bewusst sein, sondern kann auch unterbewusst geschehen. Ebenso wie der Glaube, dass wenn man etwas für eine Frau spürt, es sofort Liebe sein muss und nicht nur Geilheit oder auch "nur" sympathische Zuneigung. Mittelfristig ist es ein sinnvolles Ziel Deine Gefühlen soweit "transformiert" zu haben, dass Du sie auch wieder frei zeigen kannst, ganz einfach weil es andere und natürlichere (durchaus im Sinne von männlicheren) sind. Zu dem Problem, dass Du noch Jungfrau bist. Es ist nur ein Problem, wenn Du es als eines siehst. Ansonsten ist es nur eine Gegebenheit. Ich war mit 22 auch noch Jungfrau und hatte erst zwei Jahre vor PU meine ersten Erfahrungen mit Frauen (mich haben sie aber noch nicht mal als NiceGuy angesehen, ich hatte einfach praktisch keinen Kontakt zu ihnen). Was Du auf jeden Fall als Vorteil verbuchen kannst, ist dass Du weißt, wie man Rapport aufbaut. Die Arroganz, die jetzt alle sehen, kann teilweise auch schon Attraction sein, muss aber nicht. Zu der Gruppe bei der Du bist: Dass sie Dir nicht viele konkreten Ratschläge geben können, wie Du bei Frauen punktest ist ziemlich wahrscheinlich. Aber wenn sie Dir dabei helfen können, mit Deinen Gefühlen klar zu kommen und Du sie mit mancher neuen Erkenntnis oder Erfahrung verlässt, helfen sie Dir langfristig trotzdem. Tja, an konkreten Maßnahmen schlage ich Dir vor: 1. Wende Dich an Dein Lair (Berlin glaube ich gelesen zu haben?) und geh mit ihnen sargen und Comfort Zone pushen. Viele werden vielleicht auch noch nicht weiter sein als Du (wie Du auch schon gemerkt hast. Das geht vielen Einsteigern so, dass sie zu große Erwartungen an "PUAs" haben). Hilfreich sind sie aber trotzdem. 2. Mach das DJBC, welches Du hier im Forum findest. 3. Lese OuterGame-Theorie. Hier im Forum und vielleicht das ein oder andere englische eBook (Magic Bullets ist da mein Favourit). Wenn Dein Englisch zu schlecht sein sollte, dann kauf Dir "Lob des Sexismus" und das "Pickup Handbuch" . 4. Fange mit InnerGame-Übungen an. 5. Senke Deine Erwartungen an Dich und an andere (an Frauen). Ich meine hier nicht, dass Du resignieren sollst, sondern einfach akzeptieren, dass alle ständig Fehler machen und sich dessen oftmals nicht mal bewusst sind. 6. Wenn das alles nicht klappt, dann mach ruhig einen kostenpflichtigen Workshop bei den Forenbesitzern. Du hast hier von so vielen Leuten gute Ratschläge bekommen, es ist an der Zeit aktiv zu werden und die Verantwortung bei Dir selbst zu suchen. Viel Glück! PS: Langer Post, aber eines noch: etwas über sich ergehen lassen heißt sich nicht zu öffnen und trotzdem zu erwarten dass es etwas bringt. Das tut es leider nicht, versuche der Persönlichkeitsentwicklung soweit wie möglich offen gegenüber zu stehen, wenn Du damit beginnst. Hört sich zwar komisch an, aber auch eine Affirmation "Ich sehe Persönlichkeitsentwicklung als das beste an was mir je passiert ist" kann helfen, dass Du Dich weiter öffnen kannst und die Wirkung sich noch besser entfalten kann.

Wenn sie das bei sich machen und es für sie funzt, ist es schon ok. Selbst verstandenes NLP halt ich bestenfalls nur für Hobby-Psychologie. Wenn man schon mal nur anschaut, wie Banders immer gegen Psychoanalyse wettert. Trotzdem können die Methoden von NLP funktionieren, aber eben nicht bei allen gleich gut. Und das so beliebte Ankern funktioniert meist auch erst dann ordentlich, wenn man regelmäßig die guten Gefühle ankert und nicht nur einmal (was in den Anleitungen oft unterschlagen wird, im Gegensatz zu EFT oder Affirmationen).

Da hats Deine Freundin schon ganz gut erklärt. Selbstbewusstsein, Gelassenheit auch in schweren Situationen, viel gute Laune und Spass, Sexualität für Attraction. Gemeinsame Emotionen, Charakterstabilität, Verantwortungsfähigkeit, Einfühlungsvermögen für Rapport (gerade für LTRs oder HSE-Frauen auch eine größere Rolle als bei FBs/ONS). Kommuniziert durch Social Proof, BL, Sprechweise und Untertöne (welche meist in den bekannten Routinen drinstecken). Nicht zuletzt weil diese Erkenntnis mit der Zeit reift gehen viele den Weg vom OuterGame- zum InnerGame-basierten Game. Interessanterweise gehört Geld, Aussehen, Bevölkerungsschicht und Intelligenz weniger dazu (solange man nicht extremst dumm oder hässlich ist). Sind wenn dann eher bewusste Extra-wünsche, aber nicht die unbewussten Mechanismen.

Yap, mich nervts auch immer wenn ein NLP-Jünger mich betatscht und dann behauptet, ab jetzt hab ich immer gute Laune wenn ich darauf drück... Ist halt auch immer eine Sache wie fest man daran glaubt, wie leicht man beeinflussbar ist. Aber ja, ich glaube auch, dass Dinge wie Ankern oder Manipulation regelmäßige neue Suggestionen brauchen um langfristig zu wirken. Finde ich gut, dass Du das hinterfragst. Was natürlich nicht abhalten sollte, es einfach selbst auszuprobieren und für sich zu entscheiden obs funktioniert oder nicht. Was aber erfahrungsgemäß gut funktioniert ist aber, wenn jemand kurz manipuliert wurde und dann dazu gebracht zu wurde ein Commitment zu machen. Die meisten Menschen ändern ungern ihre Meinung, vor allem wenn sie sie mal gesagt haben. So erkläre ich mir auch manche langfristigen Veränderungen. @DM: Richard Bandler war schon immer ein merkwürdiger Typ.

Vielleicht solltest Du dann NLP lieber bei Dir selbst anwenden... Für Dein Prob reichen die üblichen Dinge für Attraktion IMO aus, Rapport scheint ja da zu sein: SuFu Bevor Du aber ewig herumdoktorst: Next

Ihr Köpersprache sagte erst nimm mich, dann wieder nicht , dann zum Abschied rumgefummel an meinen Händen>> Da ist die Sache klar;) Nur dieser Bullshit mit "Ich will zur Zeit lieber alleine sein" WtF und dann sich 5 min um 180° drehen... verstehe einer diese Fraun.. aber dafür gibts ja PU Ohne Dir auf die Füße treten zu wollen, hört sich für mich das so an, als wenn Du einfach öfter ins Feld müsstest. Dieses Hin-und Her ist nun mal typisch für die meisten Frauen (letzendes ist das etwas, was wir auch als Push-Pull einsetzen). 2 Möglichkeiten: 1. Wenn sie Interesse an Dir zeigt, belohne sie. Wenn sie es wieder zurückzieht, "bestrafe" sie. 2. Kümmer Dich nicht drum, sondern game sie weiter.

Nochmal kurz als Erinnerung: Heute findet das erste Socialising-Treffen im San Fransisco Coffee Company am Isartor um 18:00 Uhr statt. Ich werde auch auf einen Sprung vorbei schauen... Bis dann Scholli

1. Frauen sind wankelmütig und machen noch mehr Backrationalisierung als Männer. Außerdem müssen (vermutlich: Gesellschaftliche Konditionierung) sie darauf aufpassen nicht als "Schlampe" gesehen zu werden. 2. Frauen sind trotzdem süß. 3. Attraction muss aufrecht erhalten werden. Attraction bleibt naturgemäß fast nie von selbst da (im Gegensatz zu Rapport). 4. Nicht auf das hören was sie sagt, sondern was ihre Körpersprache spricht. -> Verführen und nicht überlegen, was in ihrem Kopf vorgeht oder nexten. @ED: BF ist gut möglich, aber es macht IMO nicht den Anschein als wenn sie ihm momentan den Laufpass geben möchte. Nach anderen Optionen halten Frauen immer Ausschau.

Wenn Du mich fragst, ein Ding der Unmöglichkeit, zumindest die körperlichen Aspekte wie Flattern im Bauch, schnellerer Herzschlag etc. Das lässt sich durch Entspannungstechniken wie Mediation oder ähnlichem bedingt reduzieren. Was man aber ändern kann ist die Einstellung, dieses "Flattern im Bauch" als "Vorfreude eine schöne Frau kennenzulernen " umzuinterpretieren. Da helfen Affirmationen, EFT, (Selbst-)Hypnose... Ansonsten gibt es jede Menge Bücher, die gerade gegen Pessimismus geeignet sind, z.B. von Louise Hay oder Byron Katie gibts gebraucht für paar Cent bei Amazon. An eBooks kenn ich da nicht soviel, "Radical Honesty" ist sehr gut, aber geht weniger auf Ängste als vielmehr auf Ausgeglichenheit und Wut ein.

Das Glaub ich jetzt nciht da ist tatsächlich jemand drauf reingefallen. Tja Newbies kennen den Geilen Scheiß mit Misterhindel einfach nicht. Kein Grund nicht noch einmal seine Fragen neu und dieses Mal ausführlich zu diskutieren...