MeinLieberScholli

Das es rechtens ist, hat auch niemand behauptet. Wenn du ein Problem mit jemanden hast, interessiert es dich natürlich nicht, wie es dazu kam, dass er zum Arschloch wurde. Trotzdem darf man nicht pauschal alle verurteilen, weil einer bzw. eine kleine Gruppe sich daneben benimmt. Pauschalurteile gegen jegliche Nationalität sind überflüssig. Exakt! Ich habe auch den Eindruck dass Leute mit Fremdenhass (oder Frauenhass oder sonstiger Hass auf andere Leute) gerne mehrere Dinge in einen Topf werfen um ihren Frust aufrechtzuerhalten und andere versuchen zu überzeugen ebenfalls so (negativ) darüber zu fühlen. Im Grunde habe ich auch gar keinen Bock mit so Gehässigen Leuten herumzudiskutieren. Nur schade, dass wenn man den Thread liest wirklich den Eindruck bekommt, dass ein Teil wirklich rassistisches Gedankengut mit sich herumträgt, obwohl der große Teil von PUlern doch offen ist, aber nur hier untergeht.

Eigentlich nur die Frage, was sind noch bessere Routinen als man sie in der Community bisher findet?! Oder versteh ich das falsch?! Zum Thema Insider: Schau mal ob Du von Tyler Durden was zum Thema Callback Humour findest (Essentials bzw. Tyler Digest). Ist im Prinzip das, was man landläufig unter Insider-Witzen (wo Witze dann auch Rapport-relevant werden) versteht.

Leider wird kaum Kritik an der Art und Weise der Immigration geübt, sondern einfach über Ausländer hergezogen. Und obwohl Du einige sehr gute Posts zum Thema InnerGame schreibst, ist Deine Einstellung was Frauen und Ausländer gegenüber betrifft unter aller Sau. Leider. Und lässt tief blicken. Das Republikaner-Forum ist ebenfalls woanders.

Anrufen, Treffen ausmachen, ihr gute Orgasmen bereiten. Das dürfe reichen Ach ja, den ShitTest ignorieren.

Demnach müsste ich schon tot sein. Und das obwohl ich laut Macallister gleichzeitig eine erbämliche Quote habe. Ich bin verwirrt Vielleicht schau ich inzwischen zu Zombie-mäßig drein um meine Quote zu steigern...

Absolut. Für mehr als Arschtritte zu verteilen oder sich einen abzuholen ist es nicht zu gebrauchen. Ich bin ja gespannt, wann Du euphorisch den ersten FR schreibst und den ersten Post, dass die Newbies alles gaaaaaanz falsch verstehen ;)

oder ihr sagen dass du sie küssen willst. Ihr sagen, dass sie Dich küssen will ;) Im Endeffekt klappt jede selbstbewusste Strategie, wenn man im entsprechenden Zeitfenster ist.

Wenn ich jetzt einfach die Lösung schreibe ändert sich an Deinem Denken gar nichts. Wie bei mir weil ich mich bisher nicht zu den DJBC Übungen bei McDonalds durchringen konnte. Auch auf die Gefahr hin wieder ignoriert zu werden: Hör mit der Hirnwichserei unter dem Denkmantel von Wahrscheinlichkeitsrechnung und Analyse auf, und sammel einfach Erfahrung. Ich studiere auch Signalverarbeitung mit leider viel zuviel Statistik und nachdem ich oft genug auf die Fresse gefallen bin weiß ich inzwischen, dass man das in Alltagsdingen lieber gar nicht erst anwendet. Erkenntnisse im Vorhinein haben für Dich bei Frauen null Vorteil, Erfahrungen und Fehler im Nachhinein einen enormen. Gruß

Kann man entweder als Denkanstoß nehmen, oder sich drüber lustig machen und ignorieren... Liegt ganz in Deiner Hand.

Ist Dir eigentlich klar, dass genau dieses Denken vermutlich Dir die meisten Lays versaut?! Nicht vom Inhalt her, sondern vom Überanalysieren und sich selbst verrückt machen.

Sucht mal nach alten Threads von NaturalGame (evtl. auch im DDD), der hatte vor einem oder anderthalben Jahren EFT hier in die Community gebracht, mit guten, deutschen Klopfmustern für PU-Themen.

Mein Eindruck ist, dass er versucht einen Limiting Belief der Community aufzudrücken, damit er ihn nicht mehr beheben muss :) @Prince: Noch eines: Man braucht keine Frustrationstoleranz. Weil man sein "Glücksempfinden" nicht an eine Quote Lays/Approach hängt, sondern sein Glück, wie es im Persönlichkeitsentwicklungsunterforum mehrfach steht, "in sich selbst" findet. Die Approache macht man daher (im Optimalfall), weil es einem Spass macht und man seine Social Skills bisschen schärft. Zumal man ja nach einer gewissen Zeit sowieso immer "genug" Sex hat, als dass einem die (unbefriedigten) Triebe so sehr ins InnerGame pfuschen könnten, dass man auf dieses C&B-Sargen regelrecht angewiesen wäre. Hört sich hart an, aber meine Empfehlund ist einfach mal einlesen und staunen.

Ich habs ja im anderen Thread schon erwähnt. Diese Berechnerei führt einfach zu nichts. Auch nicht wenn man es "nur mal Interessenshalber" durchkalkuliert. Jedes Ergebnis ist im Prinzip nur ein Limiting Belief. Es gibt Männer die hatten mehr als tausend Frauen und es gibt Männer die sterben als Jungfrau. Der Durchschnitt spielt keine konkrete Rolle, und gibt noch nicht mal einen Hinweis darauf, wieviele Frauen DU(!) haben wirst. Denn Du bist nicht der Durchschnitt, nicht die Norm, sondern etwas Besonderes. Und noch eine Bitte: Verwechsel PU nicht mit einem Verführungsalgorithmus, der besagt mit welcher Wahrscheinlichkeit man von A1 zu S3 kommt.

Vielleicht sollen wir für Dich als weitere Serviceleistung die Frauen gleich mitverführen?! Bitte einlesen.

PU funktioniert vor allem dann, wenn man sich über solche Dinge keinen Kopf mehr macht. Falls Du doch unbedingt eine logische Lösung willst: Die Statistiken wurde vor deutschem PU erhoben :) Frauen haben ja nicht im Schnitt 7 Geschlechtspartner, weil sie in der Norm liegen wollen (oder in der Menge diesen Zahlenwert von 7 erzeugen wollen), sondern weil sich in ihrem Leben nicht mehr Männer als fähig genug erwiesen haben.

Ich sag mal, wenn Du nicht gerade DHV-attraction-alpha-like frisch dabei bist ein Set zu öffnen: Zulassen. Und mal analysieren woher das kommt. Hat oft (Verdrängungs-) Ursachen in der Vergangenheit, die Du dann bearbeiten kannst. Wenn da nix ist, ist es trotzdem besser es einfach herauszulassen als zu unterdrücken, denn mit unterdrücken verschiebt sich das Angestaute nur, aber löst sich nicht. Damit das ganze ein bodenständiger Heul-Thread wird: Ich musste beim Film The Fountain heulen (und weiß auch inzwischen warum)

Behandle das als ShitTest.

Ok, nachtragend sein ist kein DHV. Ebenso mit dem trotzigen "Play Games". Ausschließen lässt sich natürlich nicht, dass sie Push'n'Pull bei Dir macht. Aber selbst dann gilt es eben ihre Spielchen zu ignorieren, aber nicht sie selbst. Wenn hättest Du sie direkt dort freezen müssen. Was dort passiert ist lässt sich aber anhand Deines Posts nicht nachvollziehen.

ich antworte folgendes: ihre antwort: sprache is im englischen, weil ich in den USA bin.. also ich hätte freeze out geplant, was meint ihr? -wizard Wieso willst Du in dem Moment freezen wenn sie aktiv Interesse zeigt? Belohn sie: Ruf sie an, mach ein Treffen aus, game sie, lay sie. Erst wenn sie sich Scheiße verhält ist ein Freeze angebracht.

Dann wäre die Octoberman-Sequence aber eine völlige Ausnahme. Wo hast Du denn das aufgeschnappt?! Letztlich ist Kalibration das A und O und nicht das Übertreiben.

Finde ich zwar auch nicht so optimal, aber da Du vor immer ähnlichen Problemen stehst, lohnt es sich einfach mal was anderes auszuprobieren. Also tues und varier auch Dinge wie Länge der Telefonate. Insbesondere ist der Aufbau von Rapport super-wichtig, Attraction ist meist mehr da als die meisten gemeinhin annehmen, gerade auch beim Online-Game weil sie im Kopfe sich entweder ihren Traum-Prinzen ausmalt oder ins andere Extrem fällt und Schiß hat das es ein Verrückter ist (das merkst Du dann aber auch schon indem sie nicht antwortet oder spätestens beim Telefonieren). Und nur wenn sie Dich schon als Traumprinzen ausmalt ruft sie von selbst an und kommt zum Date. Wichtig ist auch das Date nicht zu weit in der Zukunft zu planen, wenn die Möglichkeit besteht noch am gleichen Tag. Wenn Du den Eindruck hast, dass sie nasse Füsse bekommt, dann gib viel Infos über Dich (durchaus auch über die ein oder andere Schwäche die Du hast) und über den Verlauf des Dates heraus. Letzlich ist die Zusage zu einem Date hauptsächlich Attractionabhängig und das wirkliche Erscheinen Rapport- und Vertrauensabhängig. Ach ja, und je logischer und ausführlicher eine Frau einen Flake begründet, desto eher gibt es einen anderen Grund (meistens einfach Bammel) ;)

Hi, ich schließe mich da im wesentlichen meinen Vor-postern an. - Rechtfertige Dich nicht. - Schreibe nicht, sondern mach persönlich Schluss. Wenn sie zuwenig Zeit dafür hat, dann telefonisch. - Dass Frauen es gerne so back-rationalisieren, dass der Mann "Schuld" ist, ist leider gar nicht so ungewöhnlich. Mach Dir nichts draus. - Beantworte so Vorwürfe wie "Du hattest vielleicht schon immer was mit einer anderen" gar nicht. Sag nur sowas wie "Schade, dass Du es so siehst und im Nachhinein unsere gemeinsame Zeit kaputtmachen willst. Aber das ist jetzt Deine Sache." Manche kommen doch zur Vernunft (auch wenn die Chance nicht sonderlich groß ist). - Wenn Schluss ist, dann bleib dabei und lass Dich nicht wieder weich kriegen irgendwas zu schreiben oder sie anzurufen. - Rede mit Freunden oder Wings über die Sache, anstatt Dir den Kopf zu zerbrechen. - Andere Frauen kennenlernen. Gruß

Das hat mich überzeugt. Wenn der Kapitalismus so stark ist, muss ich auch einfach einen Workshop anbieten: Ab sofort die Scholliman-Sequence als Limited Edition zum halben Preis (durch doppelte Gruppenstärke. Sonst springt ja nichts dabei raus). Inclusive: Geheime Secrets, dangerous BodyEscalations und manipulating-Seelenverwandschaftspattern via DNS-And-Brain-ReDistortion. Deine Qualifikation für die Teilnahme: Du bist überqualifiziert und unterfordert (oder umgekehrt). In diesem Sinne: Wohlan!

Wer immer mit allen einig ist ist genauso unfrei wie der der immer dagegen ist. Das gilt bei Mode genaus wie bei Überzeugungen. Ich denke, die Überlegung ob man eher mit der Masse oder gegen die Masse geht stellen die meisten nur an, wenn sie noch recht jung sind. Danach legt sich das... Weil es einfach keine Rolle spielt.

Such im Forum nach Frame und SOI. Oder wie wärs wenn Du das ganze einfach field-testest?! Du kannst es so sagen, dass sie die Augen verdreht und Dich rejected. Du kannst es auch so sagen, dass sie kichert und anfängt Dich playful zu stoßen. Wie praktisch bei jedem anderen Thema auch. Ansonsten recht sinnloser Thread...