-
Inhalte
2530 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
228
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von seki
-
Bei deinen Beiträgen habe ich immer den Eindruck, dass du mehr über deine eigenen schlechten Erfahrungen reden möchtest.
-
Die meisten Frauen sind eigentlich ziemlich okay. Ich entwickle eher Hass gegen Männer. Sie polarisieren stärker, neigen eher zu Extremen und besitzen oft mehrere auffällige Charaktereigenschaften. Frauen halten sich eher zurück, sind sozialer und angepasster und bieten dadurch keine so große Angriffsfläche.
-
Ist doch klar, dass so eine "No porn Bewegung" im Pu Forum viel Anklang findet. Hier werden einfache Antworten, auf komplexe Probleme (zu wenig Sex, zu wenig soziales Leben, Isolation) gegeben. Wer meint, dass er durch geringen Pornokonsum zur libidostrotzdenen Obersexbestie wird, hat sich einfach nicht unter Kontrolle und vergisst seine soziale Konditionierung. Als würde man sich plötzlich anders verhalten, weil man ja so horny durch die Gegend läuft. Wers glaubt....
-
Muss einem Mann die sexuelle Vergangenheit der Partnerin vollkommen egal sein?
seki antwortete auf Al-Bundyfan's Thema in Plauderecke
Was wäre dein erster Gedanke bei einer Frau mit beschriebenem Lebenswandel? -
Muss einem Mann die sexuelle Vergangenheit der Partnerin vollkommen egal sein?
seki antwortete auf Al-Bundyfan's Thema in Plauderecke
Mal davon abgesehen, dass 3-4 ONS die Woche völlig unrealistisch ist, scheint sie ja einfach zu doof zu sein einen anständigen Typen zu finden. Wenn es immer nur die sind, die ihr hinterherlaufen, scheint sie verdammt schlecht zu screenen. Wer so wenig Menschenkenntnis hat, dürfte auch in einer Beziehung Probleme haben. -
Es schräg hinzustellen bringt aber überhaupt keinen Vorteil. Außerdem wird es an der Stirnseite des Esstisches ziemlich eng. Brauchst du wirklich einen Esstisch für 6 Personen? Du wohnst dort doch alleine, oder?
-
Und wissen deine Freunde auch, dass du im Internet über sie ablästerst? Du traust ihm ja nichtmal eigenes Urteilsvermögen zu, wenn er sagt, er habe jetzt andere Prioritäten. Muss ein tolles Verhältnis sein zwischen euch. Was den Rest angeht: Weltfremd und verbittert. So lesen sich deine Texte für mich.
-
Jetzt verstehe ich auch wie solche Seiten funktionieren. Ich war mal bei treffpunkt18 und habe mich damals auch gewundert, über das rege Interesse. Das waren alles Fakes. Aus den AGB's "Dem Kunden ist bekannt, dass Jadorra S.à.r.l. zur Animation und Unterhaltung mit anderen Mitgliedern professionelle Animateure und Operator einsetzt, die im System nicht gesondert gekennzeichnet werden. Diese Dienstleistung wird in höchster Qualität betrieben und es sind mit diesen Animateuren keine realen Treffen möglich." Bei mysuggardaddy steht zwar nichts vergleichbares in den AGB's aber du darfst gerne berichten, wieviele Frauen du demnächst triffst.
-
Einen auf Beziehung machen und dann nach 3 Jahren fremdgehen und seine Freundin möglicherweise verletzten. Klingt moralisch ziemlich verkommen so ein Ratschlag. Kennst du etwa Beziehungen, die durch fremdgehen gerettet wurden?
-
Moderne Frauen - gleich und gleich gesellt sich gern?
seki antwortete auf Tony S's Thema in Strategien & Techniken
Lange nicht mehr sowas selbstgefälliges gelesen. -
Vielleicht kann man auch einfach mal akzeptieren, dass sie nicht gebügelt werden will. Gibt solche und solche Frauen und sie braucht halt etwas mehr Komfort und ist eher auf der Suche nach einer Beziehung. Wenn du hingegen ein fettes "Ficken" auf der Stirn stehen hast, wird das nicht klappen!
-
Wer von der (wirklich) ü30 Fraktion liebt sein Leben noch?
seki antwortete auf derissabersüss's Thema in Ü-30
Und so ein Krieg in cirka 500km Entfernung tangiert einen da gar nicht? -
Die Probleme hier in den Threads erinnern immer mehr an das RTL Nachmittagsprogramm.
-
Die Probleme hier in den Threads erinnern immer mehr an das RTL Nachmittagsprogramm.
-
Noch einer. Gibt's eigentlich irgendwen, der mal so alt aussieht wie er ist? Die jüngeren haben oftmals einfach niemanden in ihrem Freundeskreis, der 30-40 Jahre alt ist. Von daher können sie auch kaum das Alter schätzen. Wenn du erzählst, du bist 30+, dann denken die gleich an Haarausfall, Übergewicht, krummer Rücken, Falten. Wenn du davon noch verschont bist, dann schätzen die dich mal eben auf ein paar Jahre jünger. Wenn mir also jemand sagt, ich sehe jünger aus, dann gebe ich darauf einfach nichts, weil die Jüngeren keine Ahnung haben.
-
Du würdest deine Glaubwürdigkeit verbessern, wenn du für solche Behauptungen auch eine Quelle liefern würdest. Dass Juden massenhaft aus Frankreich auswandern, weil sie aufgrund der Muslime nicht mehr leben können, klingt schon ein wenig übertrieben. "Massenhaft" ist natürlich überspitzt dargestellt http://www.spiegel.de/politik/ausland/antisemitismus-juden-aus-frankreich-fluechten-nach-israel-a-985525.html Im Artikel steht als Ursache aber nur Antisemitismus, aber nicht von wem der ausgeht. Du machst Muslime dafür verantwortlich, obwohl davon gar nicht die Rede ist.
-
Grafiken ohne jeden Zusammenhang, ohne Quelle und sonst irgendwas. Die sind ziemlich unbrauchbar und belegen nicht deinen Vorwurf der verzerrten Wahrnehmung.
-
Du würdest deine Glaubwürdigkeit verbessern, wenn du für solche Behauptungen auch eine Quelle liefern würdest. Dass Juden massenhaft aus Frankreich auswandern, weil sie aufgrund der Muslime nicht mehr leben können, klingt schon ein wenig übertrieben.
-
Das kann man nie ausschließen, aus dem Grund keine Waffen mehr zu produzieren ist keine Lösung. Auf der Welt regiert das alte Gesetz des Angebots und der Nachfrage. Wenn Nachfrage nach Waffen besteht, dann wird es einen Anbieter geben. Wie man Waffen herstellt ist kein Geheimnis, das wissen die Menschen seit rund 750 Jahren (so alt ist zumindest die älteste gefundene Handfeuerwaffe). Deutschland kommt seiner moralischen Pflicht nach und liefert keine Waffen in "Krisengebiete". Wenn die Waffen über zig illegale Umwege in die falschen Hände geraten, dann ist das nicht die Schuld der hiesigen Rüstungsindustrie. Die Parolen der Linken, man müsse die Rüstungsindustrie verbieten, sorgt nur für 800.000 neue Arbeitslose. Abgesehen von den immensen Steuerzahlungen die uns dann entgehen. Die Rüstungskonzerne würden nicht verschwinden, sie würden einfach wo anders ihr Lager wieder aufschlagen und weiter produzieren (oder Lizenzverkäufe je nachdem). Dann freut sich die USA (oder ein anderer Staat) über 800.000 neue Arbeitsplätze und einem kleinem wirtschaftlichem Aufschwung. Die Nachfrage nach Waffen verschwindet nicht, wenn man versucht, einen Anbieter zu vertreiben. Da muss halt ein Konsens gefunden werden. Man muss die maximale Anzahl an Arbeitsplätzen erhalten, aber gleichzeitig moralische Ansprüche erfüllen. Die Rüstungsindustrie steht was die Moral angeht numal in der Kritik. Der Erhalt der Arbeitsplätze kann nicht das einzige Argument sein. Dass an der Rüstungsindustrie 800.000 Arbeitsplätze hängen glaube ich auch nicht. Damit wäre diese Industrie ja größer als VW und Daimler zusammen Airbus Defence and Space: 45.000 ThyssenKrupp Marine Systems: 3700 Rheinmetall: 21.000 Heckler & Koch: 640 Kraus-Maffei: 3140 Diehl Defence: 3000 Alles Zahlen von wiki. Hier steht noch was über die Exporte und in welche Länder sie gehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_R%C3%BCstungsexport Größte Rüstungsempfänger: Türkei, Griechenland Südafrika. Die meisten Flüchtlinge kommen laut: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/186108/umfrage/herkunftslaender-von-fluechtlingen/ Aus Afghanistan, Syrien und Somalia. Das bekräftigt schonmal nicht das Argument, dass deutsche Rüstungsexporte für die Flüchtlinge sorgen, die wir hier später nicht haben wollen.
-
Die Seriösität der Seite würde ich aber mal stark in Frage stellen.
-
Ich wurde auch noch nie von Nazis zu irgendwas gezwungen und ich habe auch keine persönlichen negativen Erfahrungen mit Atomkraftwerken, oder der Mafia. Das hält mich aber nicht davon ab mir eine Meinung zu bilden. Wenn die negativ ausfällt, ist das nicht meine Schuld.
-
Falsch. Stimmt, wir reden hier ja eher über das böse Christentum. Und über die Hindus und über Papua Neuginea.
-
Wenn das alles nichts miteinander zu tun hat, sind Bibel und Koran bedeutungslos, da die Taten die aus den Büchern hervorgehen nichts mit den Büchern zu tun haben.(Das muss dann ja für positive wie negative gelten) Sie entspringen lediglich dem Zeitgeist und der Kultur. Gut, dann reden wir halt von der islamischen Tradition, anstatt vom Islam. Macht das nun irgendwas besser?
-
Dein ernst? Also wenn der religiöse Täter, Motive für seine Tat in religiösen Schriften gefunden hat, dann siehst du darin keinen Zusammenhang? Ja davon gehe ich aus. Es ist ja bei Videospiele schon sehr schwer bis gar nicht beweisbar, dass sie zur erhöhten Gewaltbereitschaft führen. Das ein Buch da schaffen soll denke ich nicht. Ich denke, dass eine Gruppe das schaffen kann, in verbindung mit Trauma oder schwere Kindheitserfahrungen, ist ja bei Mördern ebenso, ud genauso auch bei solchen Attentaten oder eben solche Gewalttaten... Selbige Prinzipien. Was Menschen anderen Mnschen erzählen is etwas anderes als das, was in einem Buch steht. UNd ich gehe zu 150% davon aus, dass die Motivation zum Mord NICHT das Buch oder der Text ist, denn sonst hätten wir hier sehr sehr sehr viele Massenmörder, nicht nur wegen Hollywood, sondern auch wegen er Kriminalliteratur und so weiter.... WIr hätten regelrecht Massakka.... unvorstellbar. Nein die Gründe snd andere und meist sind es Tradition und Hörigkeit un Verbindung mit traumatischen und Gewalterlebnissen... Die Situation in Nahost und die hiesigen Integrationsprobleme haben also nach deiner Vorstellung GAR NICHTS mit dem Islam zu tun? Hatte denn das Christentum auch nichts mit der Rückständigkeit im Mittelalter zu tun?