-
Inhalte
2530 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
228
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von seki
-
Du fickst sie dann ja nicht, sondern onanierst in sie rein. Wer beim Analsex denkt, er sei ja so super krass, der scheint das 18te Lebensjahr noch nicht erreicht zu haben.
-
Wer von der (wirklich) ü30 Fraktion liebt sein Leben noch?
seki antwortete auf derissabersüss's Thema in Ü-30
Du weißt jetzt schon was in 19 Jahren sein wird? Sei dir da mal nicht so sicher, das ist noch ewig lange hin. -
Wer von der (wirklich) ü30 Fraktion liebt sein Leben noch?
seki antwortete auf derissabersüss's Thema in Ü-30
Die Ü30er dürfen nicht in eine Schublade gesteckt werden, aber die U30er schon? -
Wer in Schlumpfis Gedankenwelt eintauchen möchte, kann sich auch mal folgendes zu Gemüte führen: Nicht nur Anti Mainstream und Pro Russland, sondern auch noch Weltuntergangsvorhersager. Kaum zu glauben welche katatrophalen Auswirkungen es hat, wenn man sich auf seltsamen Internetseiten rumtreibt.
-
Sag es doch frei heraus: Die Ermittler und der Staatsanwalt wurden allesamt bestochen um eine Lügengeschichte zu verbreiten. Von wem und zu welchem Zweck dies geschah, wirst du uns ja wahrscheinlich auch schon verraten können.
-
Interessant ist, dass die ganzen Verschwörungstheorien häufig aus einer Ecke des Internets kommen, die pro russische Propaganda verbreitet. Das sieht man zum einen auf der deutschen Anonymous Seite von Facebook, die hier ja schon verlinkt wurde, als auch bei dem Allroundexperten Peter Haisenko, der hier ja auch schon zitiert wurde. Er ist im übrigen auch der festen Überzeugung, dass der Linienflug über die Ukrainie, vom ukrainischen Militär abgeschossen wurde: http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/der-verband-der-ingenieure-russlands-bestaetigt-die-haisenko-analyse-zu-mh-017-absturz-in-allen-wesentlichen-punkten/ Zu den Texten an sich will ich gar nichts sagen, aber wenn alle Artikel in eine ideologische Richtung (pro Russland, anti Mainstream) weisen, dann sollte man schon skeptisch sein. Ein weiterer Verschwörungstext findet sich hier: https://buergerstimme.com/Design2/2015/03/a-320-absturz-suizid-unwahrscheinlich/ Auf der Seite findet sich u. ein Link zu einem "Eurusky shop", der russische Haarspülung verkauft. Oder auf diese Seite: http://www.fincabayano.net/de/Ueberlebensversicherung.htm die damit wirbt, nach Panama auszuwandern, da in Europa angeblich der nächste Krieg droht. Man braucht die Verschwörungstexte also eigentlich gar nicht zu lesen, man muss sich nur den Rest der Seite angucken und kann getrost weiterklicken.
-
Gibt es hier glückliche Familieväter die sogar verheiratet sind?
seki antwortete auf Stone Cold's Thema in Ü-30
Jein. Das Glück in einer LTR/Ehe ist kein statischer Endzustand der Erleuchtung, den man irgendwann mal erreicht und gut isses. Man kann nicht bei der ersten größeren Durststrecke sagen: "Dann war's halt die falsche". Du musst Dir das Glück mit Deiner Partnerin regelmässig neu erarbeiten, insbesondere auf Attraction achten, die leidet nämlich am ehesten unter Routine. Natürlich dreht sich hier im Forum und auch bei PU der Löwenanteil der Diskussion darum , wie man neue Frauen anspricht, kennenlernt und verführt, aber viele der Techniken und fast der komplette Hintergrund helfen Dir auch in einer langfristigen Partnerschaft extrem weiter. Nur die Frau bleibt idealerweise immer die gleiche. Das ist einfach nur ziemlich perfides PU Marketing. So nach dem Motto "Ohne uns bist du verloren." -
In deinem Alter ist das noch ein kleiner Nachteil, aber später wird es ein riesen Vorteil sein. Im übrigen würde ich mal darauf achten, wer dich denn immer jünger schätzt. Erfahrungsgemäß können die Jüngeren einfach sehr schlecht einschätzen, wie alt jemand ist, weil sie generell eher mit gleichaltrigen Kontakt haben. Gleichaltrige, oder Ältere liegen bei der Schätzung meistens wesentlich genauer.
-
Die Frage wurde sinngemäß im Verschwörungstheorienthread gepostet und halte das von Shao für die treffenste Antwort.Der Voicerecorder funktioniert ja auch noch, deswegen halte ich die Frage für berechtigt. Mir deswegen Idiotie zu unterstellen ist unangebracht. Ich habe dazu noch keinen Fachmann gehört. Das Video ist reine Show und hat null Aussagekraft.
-
Kann mir das mal jemand erklären, wieso dieser Flugschreiber nicht gefunden wird? Jedes Handy hat heutzutage gps und ist somit auch auffindbar, aber so eine Box, die extra für solche Fälle konstruiert ist, sendet nur Signale aus, wenn sie mit Wasser in Berührung kommt? Bei so einem Gerät ist es doch die höchste Priorität, dass es gefunden wird. Ist das technisch nicht machbar?
-
Ich bin dafür sämtiche Befügnisse die für die Aufklärung des Falles notwendig sind, sowie alle daraus resultieren Konsequenzen (Gesetze für Ärzte, für Airlines, Piloten usw usw) an Doedelmann zu übertragen. Der glasklare Durchblick durch die gesamte Thematik ist einfach fazinierend. Ich verbeuge mich, vor soviel geballter Weitsicht, Weisheit und Fachkenntnis. Als Assistenten, der dann die Rolle der Presse übernimmt möchte ich MrLong vorschlagen. Der scharfsinnige, studierte Experte, mit der Lebenserfahrung einer ganzen Generation, dürfte hier für Klarheit und Nüchternheit in der Berichterstattung sorgen. Darüber hinaus wäre er der einzige unabhängige Journalist vor Ort, der keine Befehle vom CIA erhält.
-
Da hast du schon Recht. Allerdings wird der Status erst erhoben, nachdem zumindest ein Indizienprozess geführt wurde. Und aktuell sprechen die Indizien gegen den "Angeklagten". Richtig, trotzdem bleibt es fragwürdig, da bisher keinerlei Beweise für einen Suizid vorhanden sind. Es gab nicht mal einen Abschiedsbrief. Suizid ist das wahrscheinlichste. Eine bessere Erklärung gibt es im Moment nicht. Genau das ist eben nicht der Fall. Als seriöses Unternehmen kann man nämlich eben nicht so einfach alles behaupten, wie du das hier vom Spielfeldrand behauptest. Gerade im Sinne des Images ist es gut, offen und ehrlich mit der Situation umzugehen und nicht einfach irgendwas zu behaupten. Bisher hat Carsten Spohr das alles super gemeistert und er wurde auch von vielen dafür gelobt. Du hättest genausogut bei Astrotv anrufen können. Die benutzen ähnlich grobe Formulierungen. Wenn du bei denen mal auf Referenzen klickst, wird schnell klar, dass das nur Schwafler sind.
-
Bei soviel geballter Lebenserfahrung wundert es mich, dass dir niemand gesagt hat, dass das selbstgefälliges Geschwafel ist. Wichtigtuer könnte man dich auch nennen. Sorry für die harten Worte.
-
Lemminge findest du auf den Verschwörungsseiten. Erschreckend finde ich die ganzen Dauernörgler, die hinter allem eine Verschwörung sehen und denen jegliches Vertrauen in unsere staatlichen Institutionen fehlt. Muss echt eine Qual sein hier in Deutschland zu leben. Tut mir echt leid für euch. Es zeigt sich vielmehr wieviele Verschwörungstheoretiker es gibt und wie groß das Unvermögen darüber ist, seriös von unseriös zu unterscheiden. Wer Facebook und namenlose Blogger usw als seriöse Quelle ansieht, dem fehlt es einfach an medialer Kompetenz. Wenn du es nicht gerne schreibst, dann lass es doch einfach. Der Satz hat sowieso überhaupt gar keine Aussage. Noch so ein nichtssagender Satz. blablabla. Ich habe lange nicht mehr soviel heisse Luft gelesen. Was möchtest du uns eigentlich mitteilen? Dass wir alle doof sind?
-
Mit dem ersten Satz stellst du dich dermaßen ins Abseits, dass sich jede Diskussion erübrigt. Dass dir egal ist, aus welchen Quellen du deine Informationen ziehst spricht auch Bände. Beim Thema Medienkompetenz habt ihr in der Schule wirklich alle gepennt. Tragisch was für weitreichende Folgen das hat!
-
Das ist deine Antwort? Facebook ist keine Quellenangabe, weil da jeder irgendwas hinkopiert. Du könntest genausogut schreiben:Quelle Internet, oder Bibliothek. Das ist nichtssagend. Ich wollte dir deutlich machen, dass du dir die Quellen anguckst, bevor du dir ein Urteil über den Text bildest. Das hast du aber wahrscheinlich immer noch nicht getan und plapperst einfach munter weiter.
-
Peter Haisenko, Psychologe, Historiker, Banken- und Wirtschaftsexperte, alles in einem! Hier die Bücher von ihm: http://www.amazon.de/Peter-Haisenko/e/B0045AD0VM Und hier die Quelle, die du leichtfertig mit "Facebook" angegeben hast: http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/german-wings-absturz-mehr-besonnenheit-bitte/ Auf der rechten Seite gibt es einen Link "Petition zeichnen für ein souveränes Deutschland." Die Website strotzt nur so vor Unseriösität. Bevor ihr irgendwelche Texte verbreitet, schaut doch erstmal aus welcher Ideologischen Ecke sie stammen. Hier erkennt man doch sofort worum es geht! Solche Leute nutzen so ein Ereignis um auf sich aufmerksam zu machen. Mit "normaler" Berichterstattung würde sie niemand beachten! Deswegen ist bei solchen unseriösen Verlagen sofort klar, dass sie, wenn sie über so ein Ereigniss schreiben, eine Gegenposition zur offiziellen Meinung annehmen! Ich bin wirklich erstaunt, wie unkritisch mit solchen Texten/Verlagen/Autoren umgegangen wird.
-
Jeder Hansel kann sich ja so nennen. Das ist einfach nur ein aufmerksamkeitsgeiler Verschwörungstheoretiker, der einen schönen Namen in den Schmutz zieht. Guy Fawkes würde sich im Grab umdrehen. Dann auch noch so eine flegelhafte Ausdrucksweise Der kann meinetwegen fordern bis er schwarz wird. Solche Idioten sind mit das schlimmste, was das Internet hervorgebracht hat. Anonymous ist mir immer positiv aufgefallen, weil sie im Hintergrund agieren und sich nicht groß in den Mittelpunkt stellen. Wie Badman. Der Typ der sich hier Anonymous nennt, macht genau das Gegenteil.
-
Für die Familie ist es natürlich eine unschöne Situation, andrerseits besteht ein riesiges Interesse der Öffentlichkeit daran, etwas über die Person zu erfahren, die 150 Menschen mit in den Tod gerissen hat. Du kennst ja auch die Namen von Charles Manson, oder Mark Dutroux, oder von Breivik. Unter solchen Umständen gelten halt andere Gesetze. Nennt sich dann "Person der Zeitgeschichte" http://de.wikipedia.org/wiki/Person_der_Zeitgeschichte
-
Zweifel halt weiter, du bist ja noch jung nehme ich an. Ein gewisses Grundvertrauen in unsere staatlichen Behörden würde dir gut tun. Da wird so vieles in Gang gesetzt nach so einem Ereignis und es beschäftigen sich die Leute damit, die vom Fach sind. Das sind Profis und die dürften kaum daran interessiert sein irgendwas in die Welt zu setzen, was nicht stimmt. Wie soll ich bitte die Aufnahmen gehört haben? Ich bin sicher, dass die, die die Aufnahmen gehört haben Experten auf ihrem Gebiet waren und das hier zwischen den deutschen und französischen Behörden zusammengearbeitet wurde. Da bleibt kein Platz für Verschwörungen. Die Staatsanwaltschaft wird auch nicht irgendwas in die Welt gesetzt haben, von dem sie nicht überzeugt war. Die verlassen sich auf das professionelle Urteil ihrer Kollegen. Frankreich ist kein Bananenstaat. Darüber hinaus gibt es bei uns die Bundestelle für Flugunfalluntersuchung, die auch in Frankreich vor Ort ist. Dort gibt es nach jeder gemeldeten Störung im Flugbetrieb einen umfassanden Bericht. Da kann man ruhig mal einen Blick riskieren: http://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/publikationen_node.html Das Fliegen ist einfach super reaguliert und an der Aufklärung von solchen Unfällen arbeiten Experten. Das Unclesam da mit ein paar Geheimagenten vorbeikommt und den gesamten Medienapparat hypnotisiert ist nunmal albern. Wie soll ich das sonst nennen?
-
- Man hört doch wie der 1. Pilot aufsteht und das Cockpit verlässt. Den zweiten hört man weiter atmen. - kann vorkommen das Meldungen dementiert werden. Ist eigentlich ein Zeichen dafür, dass die Presse um Richtigstellung bemüht ist. - Wenn sie das Gas bemerkt hätten, wäre wohl die erste Reaktion die Sauerstoffmasken aufzusetzen und dann irgendwann einen Notruf abzusetzen. Davon hört man aber nichts. Paris liegt übrigens in Nordfrankreich. - Die Amis mischen mit, weil wir eine solidarische Staatengemeinschaft sind. Außerdem besteht dort auch ein Interesse über solche Vorfälle zu berichten. - Wenn es das Gas gewesen wäre, dann hätte die Staatsanwaltschaft in Marseille das auch so gesagt. Vermutest du hier eine Verschwörung der Staatsanwaltschaft, der gesamten Medien und der Lufthansa, die versucht hier wirtschaftlichen Schaden abzuwenden? Wie wahrscheinlich ist dieses Szenario gegenüber der offiziellen Version? -Die Amis hätten sicherlich kein Problem damit, wenn Airbus verkackt. Es ist immerhin ein europäischen Unternehmen und deren größte Konkurenz sitzt in den USA. - Deine Schlussfolgerung ist albern. Als gäbe es hier eine amerikanische Mediendiktatur, die Vorschriften macht. Wie kommt man eigentlich auf sowas? Zumal es ja nichtmal ein Motiv gibt.
-
Anonymous postete heute: Diese ganzen selbstgefälligen Internetritter, die ihren Politikerfrust so unbekümmert in die Tastatur kotzen, machen mich einfach nur noch traurig. Es sterben 150 Menschen und man sieht sich dadurch gleich veranlasst, wieder seinen ganzen Unmut in die Welt hinaus zu posaunen. Der Tod wird hier für eigene Zwecke instrumentalisiert und das ist einfach nur geschmacklos. Naja. Ist es nicht eher andersrum? Sie wollen ja damit ein Paradigma erschaffen, welches sich gegen die angebliche Ungerechtigkeit mancher Staatsregierungen richtet. Lt. den Verschwörungstheoretikern instrumentalisieren ja eher die staatlichen Instrumente zwecksgemäß Situationen für sich, ob auf gelenkter Vorgehensweise oder nachmanipulativer Instrumentalisierung. Geschmackslos würde ich es eher finden, wenn sich die Gesellschaft der kritiklosen Akzeptanz unterwirft. Man muss ja auch nicht alles glauben. Gleichzeitig darf man halt gewisse Aspekte in moralischer Hinsicht nicht überspannen. Aber ich empfinde Kritik immerhin noch als Luxusgut unserer westlichen Zivilisation. Dementsprechend halte ich für manches Gefragte und Theorien für nicht so abwegig. Für die Angehörigen sind natürlich solche Anschuldigungen der reinste Terror. Diesbezüglich kann ich dem nur beistimmen. Mein Kondoleszenz gilt hier natürlich auch den endlos trauernden Familien. Die Facebookrevoluzzer fühlen sich immer ungerecht behandelt. Ihre ersten reflexhaften Reaktionen auf so ein Ereigniss: Unterstellungen an die Medien und Politiker. Sie schlachten so ein Ereignis aus, um mal wieder Frust abzulassen und um ihre Ideologie zu verbreiten (Lügenpresse, böses Amerika usw) Das ist reine Böswilligkeit und eine große Portion Dummheit. Das schlimme ist, dass sie sich über das Internet allerhand Bestätigung holen können und so ihre Wahnvorstellungen immer weiter füttern. Der dadurch resultierende Realitätsverlust manifestiert sich dann in solchen Beiträgen, wie du ihn gepostet hast. Edit: Habe mir gerade nochmal den Post von dem angeblichen Piloten durchgelesen. Der ist ja hahnebüchen und voll von Beleidigungen. Wer auf solche Aussagen vertraut, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.
-
Gut das deine Erwartungen nun so wirklich niemanden interessieren.
-
Anonymous postete heute: Diese ganzen selbstgefälligen Internetritter, die ihren Politikerfrust so unbekümmert in die Tastatur kotzen, machen mich einfach nur noch traurig. Es sterben 150 Menschen und man sieht sich dadurch gleich veranlasst, wieder seinen ganzen Unmut in die Welt hinaus zu posaunen. Der Tod wird hier für eigene Zwecke instrumentalisiert und das ist einfach nur geschmacklos.
-
Gibts eigentlich auch irgendwelche anderen Quellen für diesen Betaisierungs Begriff außer der Pickup Community?