-
Inhalte
2530 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
228
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von seki
-
Rausschmeissen.
- 48 Antworten
-
- 5
-
-
- WG
- Mitbewohner
-
(und 1 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Ich bin arbeitslos - Was sage ich, wenn Frauen nach meinem Job fragen?
seki antwortete auf Gamera's Thema in Anfänger der Verführung
Dieser ganze c&f Quatsch zieht doch nicht mehr, sobald sich die Frau tatsächlich mal länger als fünf Minuten für einen interessiert. Eine Frau die mir solcherlei Antworten gäbe, würde in mir den Eindruck erwecken, dass sie irgendwas zu verheimlichen hat. Darüber hinaus ist der TE schon länger arbeitslos und wie der Thread hier zeigt, nagt das auch an seinem Inner game. Da kann man noch so lustige "ich repariere feuerzeuge" Antworten geben, das nützt nichts und wenn du Frauen kennenlernen willst, solltest du an diesem Problem arbeiten. -
Habe ich dort auch oft erlebt: Profil geliked -> Angeschrieben -> Kein Interesse. Wenn man merkt, dass die Seite einen beginnt runterzuziehen, sollte man sich möglichst bald abmelden.
-
Finya & Co. Onlineportale, Meinungen und Erfahrungen
seki antwortete auf gerrie's Thema in Online Game
Habt ihr auch eine Standardnachricht für nach dem Treffen? Für den Fall, dass sie sich nicht zuerst meldet? -
HSE HD im Lovoo - Shittests ohne Ende
seki antwortete auf santorro's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Weil ihr online nur uncoole Frauen kennenlernt ist die Dame hier natürlich ganz sicher lse ld -
Moralfrage: Was sagt ihr zum Thema Fremdgehen?
seki antwortete auf DirtyDevil's Thema in Kreativraum
Ich kenne außerhalb vom PU Forum niemanden, der möchte das seine Freundin von anderen geknallt wird. Ich kenne auch niemanden, der nicht gewisse Verpflichtungen an seine Freundin stellt und von ihr mehr erwartet, als von den anderen Menschen im sozialen Umfeld. Wenn alles so egal ist, braucht man auch einfach keine Beziehung führen. -
Moralfrage: Was sagt ihr zum Thema Fremdgehen?
seki antwortete auf DirtyDevil's Thema in Kreativraum
Dein Nickname, dein Profilbild und dann dieser Text. -
Wenn man sich den Thread so durchliest möchte man dem TE eigentlich nur den Tipp geben, sich woanders Hilfe zu holen...
-
Mehr Alpha durch mehr Testosteron? Ein Feldversuch...
seki antwortete auf patrick386's Thema in Strategien & Techniken
Wenn man sich mit diesen alten Sachen auseinandersetzt merkt man sehr bald, dass die damals alles andere als dumm waren, sondern einfach nur ne andere Art hatten, Dinge zu formulieren. Ich will das jetzt überhaupt nicht zu weit ausführen, weil es erstens off-topic wäre und zweitens vermutlich auch nur viel Verwirrung stiften würde. Aber wenn die damals gesagt haben, dass wichsen Sünde sei, dann meinten die genau das, was uns heute wie eine Art Offenbarung vorkommt: Nämlich dass die Wichserei dich davon abhält, alles zu geben und das Beste zu werden, das du werden kannst. Alleine dieser Thread ist voll mit Bekenntnissen, inwiefern Wichsen kraftlos, unkonzentriert, deprimiert, einsam und antriebslos macht. Insofern, wenn einer das Beste aus sich machen will und auf irgendeine Weise erfolgreich werden oder es weit bringen will, dann ist Wichsen no-go, weil es dir Kraft nimmt - einfach aus dem einfachen Grund, dass du keinen Austausch mit der Welt und den Menschen hast. Das hat das Leben einfach so eingerichtet, dass mit jemand anderes zu Vögeln oder Sport machen oder arbeiten dir immer was zurückgibt, es macht dich stärker (vergeistigt ausgedrückt: es steigert deinen Hormonspiegel, Dopamin etc.). Etwas lustig ausgedrückt: Das Leben will dass wir aufhören, uns selbst zu ficken, und stattdessen anfangen, das Leben zu ficken. Fickt das Leben und es wird euch zurückficken :D Esoterikquatsch. Wer Gründe sucht, warum er keinen Erfolg hat wird immer welche finden. Dass das wichsen Schuld sein soll ist ziemlich weit hergeholt und die reinste Spekulation. Die Lösung seiner Probleme darin zu sehen, dass man aufhört sich einen zu wedeln ist schon ziemlich arm. Das dient dann vielleicht der Gewissensbefriedigung. Genau wie bei den Dicken, die sich einen Salat kaufen.... für das gute Gefühl. -
Man kann es aber einfach nicht wissen, es sei denn man kennt den Bauern und den Hof und lässt sich selbst das Futter zeigen. Wie willst du denn davon ausgehen, dass die Tiere artgerecht gehalten wurden? Da kannst du ja höchstens auf Wild zurückgreifen, das vom Förster kommt. Auch die Tiere auf dem Biohof werden geschlachtet und spätestens hier kann man nicht mehr von artgerecht oder Menschlichkeit sprechen. Wild wäre ein Beispiel. Bio Bauern sind so eine Sache. Die Richtlinien, wann ein Fleisch als Bio deklariert wird, sind alle äußerst schwach. Was nutzt es, wenn das Tier nur biologisch angebaute Pflanzen bekommt, wenn es dennoh fast nur Pflanzen bekommt, die es in freier Wildbahn niemals essen würde, wenn es keinen Auslauf bekommt und nur vor sich hinwegetiert? Es gibt aber durchaus Bauern, bei denen die Rinder ihr ganzes Leben lang keinen Stall sehen, die ihr Leben lang selsbt im Winter auf der Wiese im Freien damit verbringen, dass zu machen, worauf sie Lust haben. Was die Schlachtung angeht: Weißt du überhaupt, wie so eine Schlachtug abläuft? Das ist weit angenehmer für die Tiere, als praktisch alle Todesarten, denen sie in freier Wildbahn zum Opfer fallen können. Wir fügen den Tieren gar kein Leid zu, wir beschützen sie nur vor dem natürlichen Tod.... sorry aber, ne.
-
Also, es stimmt zwar, dass Antiobiotika viel zu stark genutzt werden, aber nein, im Fleisch sind die Mengen kaum nachweisbar. Aber, ich weiss noch nicht, ob du es mitgekriegt hast, aber das Problem haben wir auch in Europa kaum noch: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-05-1687_en.htm In Mengen kaum nachweisbar.... das mag wohl so sein, aber man spekuliert nun darauf, dass gerade dieser geringe Anteil zu der Enstehung von multiresisten Bakterien beiträgt. Nicht genug um sie zu töten, aber gerade genug, um sich dran anzupassen...
-
Glücklicherweise! Denn wenn alle zu Veganern werden würden, dann würde das so einige Probleme mit sich bringen: Fläschen, die sich nur als Weide- und nicht als Ackerland eignen, würden brach liegen, während gleichzeitig Leute an Proteinmangel verhungern würden, weil die pflanzlichen Proteinquellen alleine schon mengenmäßig die tierischen nicht mal so eben koplett ersetzen können, von gesundheitlichen Langzeitfolgen irrsinnig hoher Mengen pflanzlicher Eiweiße mal ganz abgesehen. Einige Wildtierarten würden sich so stark vermehren, dass es katastrophale Auswirkungen auf die Umwelt hätte, da ihre Population nur noch durch den Freefeind Mensch im Gleichgewicht gehalten wird, seit der Mensch ihre natürlichen Feinde weitestgehend ausgerottet hat. Flächen die brach liegen, ja das wäre wirklich ein riesen Problem... Wohlmöglich würde dort sogar noch der Urwald nachwachsen. Und es gibt auch im Moment genug Menschen die verhungern. Und im übrigen: Überleg dir doch mal wieviel pflanziliche Kalorien man aufbringen muss, um davon die gleiche Menge tierische Kalorien zu erzeugen. Über das schlechte Verhältnis bist du dir wohl nicht ganz im klaren... Denk mal über den Text nach, den du da zitierst, bevor du solche Halbwahrheiten verbreitest. Urwald, der nachwächst, auf Fläschen die selbst für Ackerbau zu trocken sind oder einen zu schlechten Boden davon haben? Mit Sicherheit nicht. Urwald würde wenn überhaupt, eher noch mehr abgeholzt werden, um weitere Flächen für den Ackerbau zu schaffen, weil man die ganzen Weiderflächen ja nicht mehr sinnvoll nutzen könnte, aber die aus ihnen bisher gewonnen Kalorien irgendwie ersetzen müsste. Ja, es gibt auch jetzt Menschen die verhungern. Als Argument dafür, noch mehr verhungern zu lassen, in dem man eine wichtige Nachrungsquelle einfach mal komplett verschmäht, ist das aber ein ziemlicher Schuss in den Ofen. Es ist irrelevant, wie viele pflanzliche Kalorien man aufbringen muss, um eine tierische zu erzeugen, wenn es darum geht, tierische Kalorien komplett zu verbannen, da man einfach gewaltige Flächen, auf denen nichts wächst, was der Mensch direkt verzehren kann, icht mehr zur Ernährung nutzen könnte. Der Mensch ist nunmal kein Grasfresser. Lieber 1 Fleischkalorie, die wir verdauen können, als 10 Graskalorien, die wir nicht verwerten können, denn sonst könnte man auch gleich sagen "weißt du, wie viele Kalorien Sonnenstrahlenenergie man braucht, um eine Kalorien pflanzliche Nahrung zu erzeugen? Was für Verschwendung!" Man bräuchte gar keine neuen Flächen für den Ackerbau, weil die ganzen Nutztiere keine pflanzlichen Kalorien mehr benötigen! Es bräuchte auch niemand verhungern, wenn wir alle nur noch Pflanzen essen. Wenn Vegetarier/ Veganer ideologisch sind, kann ich das ja noch verstehen, aber wenn Fleischesser versuchen sich ihren Konsum schönzureden, dann wirkt das einfach etwas altbacken. Der weltweite Fleischverbrauch hat definitiv ökologische Nachteile. Möchtest du das abstreiten?
-
Glücklicherweise! Denn wenn alle zu Veganern werden würden, dann würde das so einige Probleme mit sich bringen: Fläschen, die sich nur als Weide- und nicht als Ackerland eignen, würden brach liegen, während gleichzeitig Leute an Proteinmangel verhungern würden, weil die pflanzlichen Proteinquellen alleine schon mengenmäßig die tierischen nicht mal so eben koplett ersetzen können, von gesundheitlichen Langzeitfolgen irrsinnig hoher Mengen pflanzlicher Eiweiße mal ganz abgesehen. Einige Wildtierarten würden sich so stark vermehren, dass es katastrophale Auswirkungen auf die Umwelt hätte, da ihre Population nur noch durch den Freefeind Mensch im Gleichgewicht gehalten wird, seit der Mensch ihre natürlichen Feinde weitestgehend ausgerottet hat. Flächen die brach liegen, ja das wäre wirklich ein riesen Problem... Wohlmöglich würde dort sogar noch der Urwald nachwachsen. Und es gibt auch im Moment genug Menschen die verhungern. Und im übrigen: Überleg dir doch mal wieviel pflanziliche Kalorien man aufbringen muss, um davon die gleiche Menge tierische Kalorien zu erzeugen. Über das schlechte Verhältnis bist du dir wohl nicht ganz im klaren...
-
Was spielt eine einzige individuelle Person schon für eine Rolle? Einige Vorstellungen kann man eben nicht ausrotten, aber das übernimmt irgendwann die Natur für uns, indem wir sterben. Und was soll das überhaupt für ein Argument sein? Nur weil es Leute gibt, die von einer Sache so felsenfest überzeugt sind, muss man es dann auch sein, oder wie?
-
Finya & Co. Onlineportale, Meinungen und Erfahrungen
seki antwortete auf gerrie's Thema in Online Game
Naja, es ist doch nachvollziehbar, dass man zum date mit hb 4 nicht mit dem besten gefühl geht, wenn die drei vorherigen einen genextet haben. Wie gesagt, beim treffen läuft es ja meist gut (nach meinem gefühl) und ich kann auch eskalieren, aber das was danach kommt ist eben Mist. Habe hb3 gestern nochmal angerufen. Sie ist nicht rangegangen, hat nur gleich darauf bei whatssapp geschrieben: "Bin noch bei der Arbeit :(" Meine Lust sich wieder bei ihr zu melden tendiert gegen 0. -
Die Arbeit nimmt doch einen viel zu großen Posten im Leben ein, als das man sie verschweigen könnte. Mich interessiert immer was die Frau so macht und vor allem ob sie damit zufrieden ist... jemand der nicht drüber reden will, hat vermutlich einfach nur keinen spannenden Job...
-
Finya & Co. Onlineportale, Meinungen und Erfahrungen
seki antwortete auf gerrie's Thema in Online Game
Habe sie angerufen, war besetzt. Habe danach bei whatssapp geschrieben, dass ich sie nicht erreichen konnte und das sie mich gerne zurückrufen kann. Resultat: Keine Antwort. Vor den treffen läuft immer alles wunderbar, aber wenn es dann nur bei einem bleibt, ist es in meinen Augen ziemlich sinnlos. Habe gestern noch zwei neue Nummern bekommen und mit beiden telefoniert. Die eine war etwas komisch, die andere war ziemlich angetan und erwähnte öfters, wie sympathisch sie mich findet und hat auch nach dem Telefonat direkt wieder geschrieben. Die könnte ich nun demnächst sicher treffen, aber so wie es gerade läuft, kann ich mir schon vorstellen, wo das hinführen wird... -
Finya & Co. Onlineportale, Meinungen und Erfahrungen
seki antwortete auf gerrie's Thema in Online Game
Unsicher eigentlich höchstens nach dem treffen, wenn sie sich nicht meldet. Ich habe da eigentlich schon alles durch, gefühlstechnisch: Date lief schlecht, in meinen Augen, sie meldet sich trotzdem. Date lief gut, sie meldet sich nicht und es gibt kein weiteres Treffen. Witzigerweise wollen einen auch oft die Frauen wiedersehen, die den KC geblockt haben... Was HB2 angeht, magst du recht haben, das meine ich ja auch mit skrupeloser eskalieren. -
Finya & Co. Onlineportale, Meinungen und Erfahrungen
seki antwortete auf gerrie's Thema in Online Game
Ich bin nun seit etwa vier Wochen wieder auf der Seite angemeldet und es läuft echt gut. Ich schreibe fast ausschließlich Frauen(23-32 Jahre) an, die auch vorher auf meinem Profil waren und habe eine Antwortquote von geschätzen 80 %. Ich habe ein Foto im Profil, keinen Profiltext und nur das nötigste angegeben. Selten mal werde ich auch angeschrieben, aber meist von hb>5 Ich bekomme relativ schnell die Handynummer. Danach ein wenig whatssapp und ein bisschen telefonieren und wir machen ein treffen aus. Soweit so gut. Von den vier Treffen hat mir eigentlich nur eins nicht gefallen. Die Frau war einfach total negativ und hatte glaube ich nicht so das schöne Leben. Natürlich war sie die einzige, die mir gleich nach dem Treffen wieder geschrieben hat. Bei den anderen musste ich das immer übernehmen. Habe mir allerdings schon zwei Körbe abgeholt und habe den Eindruck, dass die Gesetzmäßigkeiten hier im OG etwas anders laufen. Im Reallife wird man glaube ich nicht so schnell abgesägt, weil man da zumindest schonmal einen Schnittpunkt im Leben hat, nämlich da wo man sich zufällig das erste mal begegnet ist. Im OG haben die Treffen meiner Meinung nach einen viel größeren "Date" Charakter und hier bedeutet ein zweites Treffen, dass du dich gegen die ganzen Mitbewerber, die ihr Nachrichten geschrieben habe, durchgesetzt hast. Es wird also auf jeden fall was gehen. Die Treffen bei mir verliefen dann so: HB1: Essen und Cocktails, gut unterhalten, jedoch ohne Eskalation. Ich schreibe ihr zwei Tage später etwas neutrales, sie antwortet neutral. Denke schon, dass es nichts mehr zu holen gibt und rufe sie trotzdem ein paar Tage später an. Sie geht nicht ran und schreibt sie habe jemand anderen kennengelernt. Alles klar. HB2: Hat vorher durch die Blume klar gemacht, dass sie nur Sex haben will. Wir haben nicht telefoniert, nur whatssapp. Treffen uns in einer Bar und trinken was. Wir reden fast nur über dieses Mann Frau Ding und über Sex. Sie fragt mich nach meinen Vorlieben usw. Sie fragt ob wir noch was anderes machen wollen. Ich wohne etwa 10 Minuten weit weg und sie hat nur noch eine Stunde Zeit. Ich unterbreite ihr also etwas halbherzig diesen Vorschlag und sie sagt "Dann würden wir uns danach aber wahrscheinlich nicht wieder sehen" Ich bringe sie dann schließlich zur Bahn und küsse sie. Als sie einsteigt meint sie noch "Schreib mir einfach". Das tue ich am nächsten Tag:"Hat mir gefallen mit dir." Sie antwortet "Blabla, aber du bist nicht so richtig mein Typ" Tollo. HB3: Verlief fast genau wie das vorherige Treffen, nur etwa doppelt so lang (4 Stunden). Auch von ihr wieder die Frage, ob wir noch was anderes machen wollen. Logistisch war es aber nicht wirklich machbar zu ihr, oder zu mir zu fahren. Ich küsse sie, bevor ich in meine letzte Bahn steige. Sie sagt, sie fühle sich etwas überfallen, lächelt aber und hält sich an mir fest. Habe bisher nichts von ihr gehört. Das Treffen war jetzt am Freitag und ich überlege was ich ihr schreibe. Meine Erkenntnis aus den Treffen: Noch viel skrupeloser eskalieren. Meine Frage: Wie am besten nach dem Treffen verhalten? Bin eigentlich geneigt ihr irgendwas bei whatsapp zu schreiben.Früher bin ich tatsächlich mit der Variante: "Willst du mich denn überhaupt wiedersehen? Du kannst doch bestimmt jeden Typen haben" ganz gut gefahren.Die Variante mit dem anrufen und "Ich bin noch rein zufällig da und da, du darfst mich begleiten" gefällt mir irgendwie nicht. -
konkrete Beispiele für einen sexuellen Frame
seki antwortete auf petro1234567's Thema in Strategien & Techniken
http://www.pickupforum.de/topic/26216-auf-sex-anspielendes-cf/page-3?hl=+sexuelles++#entry292330 Nichts zu danken! -
Son Quatsch kann ich echt nicht mehr lesen. Gibt Männer die viel Lust haben und welche die wenig Lust haben. Bei Frauen das gleiche. So Pauschalaussagen, wie man als Mann gefälligst zu sein hat, sind mittlerweile echt obsolet.
-
Man kann sich besser profilieren ;)
-
Das Schlimme an der HB-Skala ist nicht die Einordnung nach optischen Gesichtspunkten, sondern a) die Entpersonalisierung und b) die vermeintliche Objektivierung subjektiver Urteile. Der ganze Jargon, nicht nur die HB-Kategorisierung, zielt darauf ab, die Interaktion zwischen Mann und Frau zu entmenschlichen. Sie wird zum Strategiespiel oder zum Krieg. Bedauerlich an diesem Forum ist, dass eine grosse Zahl der anwesenden Schreiberlinge die Vorurteile, die es gegen PU gibt, Tag für Tag aufs Neue bestätigen. Und ich meine damit nicht nur ein paar Dummuser, sondern auch gestandene, erfahrene Mitglieder. Naja es gibt schon objektive Urteile und die HB 8 ist auch für viele andere eine HB 8 aber niemals eine HB 1. Du kannst dir auch gerne mal vor anhören wie Frauen über Männer urteilen. Die sind da erfahrungsgemäß noch viel "ehrlicher" und schonungsloser: "Der war so ekelig, komisch, hat gestunken, hat nen kleinen Schwanz" usw.
-
Ganz schlimm: Permanent mit irgendwelchen Dingen rumspielen die vor einem auf dem Tisch rumliegen. Wirkt nervös und unsicher.
-
Wie geht man nach einem KC ohne NC vor?
seki antwortete auf paradiesbeach's Thema in Strategien & Techniken
Und alle anderen gehen dann in den Garten? Es gab doch bestimmt noch mehr Räume im Haus. Und was Facebook angeht: Im Optimalfall schreibt sie dir, oder added dich. Falls nicht, kannst du sie adden und aber erstmal nix schreiben. Bei mir hat sich einmal eine zwei Wochen später gemeldet...