Barnito Supreme

Hirnfick einstellen oder Pille schlucken.

Erst mal die 14 Tage abwarten und aus der Wohnung raus. Im Anschluss kannst du dann ja mal eine Annäherung versuchen. Würde aber nicht mein Obdach aufs Spiel setzen und die Situation verschlimmern.

Diese Sorge ist aber vielleicht auch zumindest zum Teil berechtigt. Wer einmal Ferrari gefahren ist (viele Partner hatte), der will und wird vermutlich nicht mehr mit einem VW Golf (einem Partner auf Dauer) auskommen. Hier gibt es allerdings einen bedeutenden Unterschied zwischen Mann und Frau. Der Mann muss für den „Ferrari“ vergleichsweiße viel Arbeit reinstecken, z.B. regelmäßig ins Fitnessstudio gehen und die eigene Persönlichekeit weiterentwickeln. Er wird deshalb oftmals mit dem vorhandenen „VW Golf“ zufrieden sein, diesen nicht beim ersten Problemchen eintauschen und auf Dauer zu schätzen wissen. Frauen hingegen können den „Ferrari“ kostenlos und ohne Aufwand haben, werden schneller die Hoffnung für den „VW Golf“ aufgeben, der ständig vorhanden Versuchung auf Dauer oftmals nicht wiederstehen können und am Ende wieder (heimlich) mit dem „Ferrari“ fahren. Denn selbst die fertigste Frau kann sich in ein enges Kleid und hohe Hacken quetschen und sich noch am selben Abend in jedem Club der Stadt einen Stecher sichern.

Es gibt noch eine beachtliche Grauzone zwischen anspruchslosem Cuckold und und verkrampftem Niceguy. Seit wann ist denn Polyamorie der Standard und das bedeutungslose Vögeln möglichst vieler abgenutzter Löcher zum einzigen Ziel auserkoren worden? Keiner erwartet die Heirat mit einer Jungfrau, welche auf einem magischen Einhorn angeritten kommt. Der Großteil hier im Forum will aber seit jeher nur das eigene Dasein als Niceguy oder Verlierer beenden, dann ein paar Frauen zur Bestätigung des eigenen Wandels wegknallen und am Ende eine stabile LTR auf die Kette bekommen und auch dauerhaft halten. Wo hören eigene (milieubedingte) Moral- und Wertvorstellungen auf und fängt der MWC an? Von roten Rosen und einem Schicksal als bestem Freund redet bei den eigenen Vorstellungen noch lange niemand.

Was muss für den Hotguy denn noch alles funktionieren? Die meisten Frauen wollen doch sofort eine Beziehung mit dir, wenn du halbwegs ausschaust und bei der betroffenen Frau schon zum Fick gekommen bist. Hier erwähnen die Damen jetzt unzählige Kriterien als Mindestanforderung für eine Beziehung mit ihnen aber im Endeffekt verlieben sie sich dann doch die Mehrzahl in den Nächstbesten, wenn der sein Würstchen reingesteckt und dabei eine halbwegs passable Performance abliefert. Muss in dem Zusammenhang einfach den guten Assi Toni zitieren: „Dann verlieben die sich: „Oh, des isser, des is mein Traummann, der is soo geil, och der is soo schee, och des is... des war so n schöner Abend, des war soo romandisch…” Alles abgefuckte Fotzen! Hängen geblieben! Seid mer ned bös.“

Oftmals wird bei freier Sexualität eine Tendenz zur Pareto-Verteilung (80:20 Regel) unterstellt. Vereinfacht erklärt: Du hast also eine Gesamtmenge von 10 Frauen und 10 Männern. Die 2 "besten Männer" bekommen das größte Stück vom Kuchen und beschlafen dabei regelmäßig 8 von den 10 Frauen. Die 8 "schlechteren Männer" müssen sich die restlichen 2 von 10 Frauen aufteilen und kommen somit seltener zum Zug. Die Wahrscheinlichkeit bei einer Befragung oder Diskussion an eine von den 8 vielbeschlafenen Frauen zu geraten liegt bei 80% und ist dementsprechend hoch. Du wirst also regelmäßig die Erfahrungen von einer dieser Damen zu Ohren bekommen. Die Wahrscheinlichkeit für eine Begegnung mit einem der beiden Vielficker ist mit 20% deutlich geringer und dementsprechend fällt auch das Ergebnis deiner eigenen Stichprobe (Erfahrung) aus. Der Durchschnitt über alle 10 Frauen und 10 Männer betrachtet gleicht sich natürlich wieder aus und im Endeffekt ficken die beiden Gruppen exakt gleich viel. Die Verteilung innerhalb der Gruppe ist aber unterschiedlich und so kommt auch die oben erwähnte Wahrnehmung zustande.

Wieso müssen Leute eigentlich immer explizit nach der Anzahl der Sexualpartner fragen? Kann doch mit marginaler Menschenkenntnis ungefähr einschätzen, ob die Person sexuell eher offen oder konservativ ist. Wenn die Dame ein Intimpiercing und eine "Lucky you!" Tätowierung über der Pussy hat, wird die Dekoration da unten vermutlich nicht exklusiv für dich sein. Can't Turn a Hoe Into a Housewife sollte als Grundsatz aber nicht vergessen werden. Für jede Aktivität gibt es die richtige Frau. Auf jeden Fall sollte man sich als Mann mit gewissen Vorstellungen vom eigenen Leben nicht vom Anti Slut-Shaming Wahn der Gesellschaft erfassen lassen und zu seinen Überzegungen stehen, wenn man keine Frau mit zwei Kindern aus unterschiedlichen Beziehungen und 90 Sexualpartnern als dauerhafte Partnerin für die eigene Zukunft möchte. Jede Frau soll die Freiheit haben sich sexuell komplett auszuleben. Sie muss dann aber auch mit den Konsequenzen klarkommen, wenn einem potenziellen Partner die eigene Vorgeschichte nicht so recht gefällt.

Könntest du dir vorstellen, dass du online gezielt nach MILFs suchst? Die älteren Damen (30-40) haben normalerweise keine Probleme mit unerfahreneren Herren.

Das sind zwei komplett verschiedene Situationen. Im Club habe ich es mit einer fremdem Person zu tun, welche ich höchstwahrscheinlich nie wieder in meinem Leben sehen werde. Jeder zusätzliche Invest ist hier verschenke Mühe. Ich kann angemessen handeln, mich der Sitation entziehen und es hat für mich keinerlei negative Konsequenzen.

Finde die angeführten Beispiele vom Threadersteller jetzt nicht extrem schlimm und kann sein Entsetzen nur teilweise nachvollziehen. Hätte aber mal eine generelle Frage zu der oftmals angeratenen Taktik des "Wie du mir, so ich dir" in solchen Situationen. Wieso sollte jemand in dieser Situation noch weiter in solche Menschen investieren und denen Aufmerksamkeit widmen? Gibt an dem Punkt nichts mehr zu gewinnen - Interaktion und Kommunikation beendet. Warten auf das bestellte Getränk und dann einfach wortlos gehen. Vor allem mit dem zweiten Satz mache ich mich eigentlich zum Clown. Wieso soll ich mich erniedrigen, versuchen eine beleidigende Person von meiner Schlagfertigkeit zu überzeugen und diese mit einer witzigen Aussage in eine gute Stimmung versetzen? An der Stelle wäre mir selbst schon längst die Absurdität der Situation (grundlose Beleidigung aus dem Nichts) bewusst. Maximal hätte Ich daher ein Grinsen auf den Lippen, würde kurz den Kopf schütteln und mich mit einem herzlichen "F*tze" verabschieden.

Natürlich beschäftigt sich dieses Forum auch mit den genannten Bereichen. Die sind für mich einer der Hauptgründe um nach 7 Jahren immer noch gerne hier unterwegs zu sein. Allerdings handelt es sich dabei ganz klar um Nebenschauplätze in der Pick-Up Community und nicht um die zentralen Elemente. Schon genügend "Pick-Up-Artist" im realen Leben gesehen, welche immer noch mit Bandshirts und zu weiten Hosen rumrennen, nichts gegen die Akne im Gesicht unternehmen und sich trotzdem den großen Erfolg bei Frauen versprechen, wenn die auswendig gelernten Opener und die Erdbeerwiese perfekt sitzen und man schön den antrainierten Alpha raushängen lässt. Die Pick-Up Community (gemeint ist nicht das Forum!) hat bei diesen Jüngern gepredigt, dass der Erfolg bei Frauen komplett unabhängig vom Aussehen, der finanziellen Situation und des Ansehens ist. Einzig und allein die Persönlichkeit, das Auftreten und der Charakter seien für das andere Geschlecht entscheidend. Die oben angeführten #Punkte werden dann häufig nicht mal am Rande als gleichwertigen oder zumindest möglichen Lösungsweg erwähnt. Das Forum hier ist eine gut Geschichte aber wer über andere Medien zur Verführungskunst gelangt (Videos auf Youtube, diverse Bücher, Seminare), dem wird vermutlich ein falsches Bild der Lage vermittelt. Mit "Aussehen ist egal" als Botschaft lässt sich einfach am sichersten Geld verdienen und deshalb kann ich die Fokussierung auch nachvollziehen. Eine gute Optik haben die wenigsten aber ein charmantes Auftreten und einen bereichernden Charakter würde sich auch das hassenswerteste Arschloch selbst attestieren, wenn es denn ein paar Bücher mit Anleitungen zu dem Thema gelesen hat. Erst einmal einen großen Dank für deine ausführliche Antwort. Auf den meisten Seiten dieses Threads wurde sicherlich ausführlich mit Argumenten und Ansichten diskutiert und das ist auch gut so. Allerdings habe ich mir natürlich zu Beginn die ersten paar Seiten durchgelesen und war mir vor lauter Schnappatmung und Beissreflex bei einigen Kommentaren erst nicht ganz sicher, ob ich hier im PickUp-Forum gelandet bin oder in einer ZDF Sendung zur aktuellen Migrationsdebatte. Finde es stellenweise einfach schade, dass einige Leute die Botschaft nicht unabhängig vom Absender betrachten und bewerten können. Ich werde die kommenden Tage mal nach wissenschaftlichen Studien und Artikeln zum Thema suchen und die Funde dann hier preisgeben. Stimme dir da auch vollkommen zu. Ganz klar ein alter Wein in neuen Schläuchen. Dennoch wird manchmal vergessen wie vorzüglich dieser Wein doch schmecken kann. Selbstverständlich sollte man nicht sein ganzes Leben auf die Jagd nach Frauen ausrichten. Wäre dann ein recht erbärmliches Leben und würde sicher nicht zum persönlichen Glück führen. Es geht aber um die Frage in welchem Bereich ich mein Geld, meine Energie und meine Zeit am besten investiere um mich im Bereich Frauen zu verbessern. Denn auch das Lesen von Lob des Seximus (eines des wichtigsten Bücher meines Lebens!), das Studium der Schatzkiste und das Üben von Approaches kosten Zeit und Geld. Im Endeffekt investiert so ein Jeder irgendwie in den Erfolg bei Frauen und es stellt sich einfach die Frage, ob das geleistete Investment auf diese Art und Weise den maximal möglichen Ertrag generiert. Ein kleiner Exkurs in mein eigenes Leben um den Standpunkt zu verdeutlichen: 1. Meine Person ab der Oberstufe bis zum Abi (ca. 16-19 Jahre): Ungleichmäßiger Bartwuchs, beginnende Geheimratsecken, schiefe Zähne mit Lücken, leicht krumme Nase von einem Eishockey-Unfall. Habe von Haus aus eine annehmbare Körpergröße, breitere Schultern und ansonsten ein Durchschnittsgesicht. Hatte damals die klassischen Schwierigkeiten mit Frauen und bin dann auf dieses Forum hier gestoßen, habe mich ausführlich eingelesen und begonnen die ersten Errungenschaften im echten Leben anzuwenden. Gekostet hat es mich das Geld für die Bücher, eine riesengroße Portion an Zeit und Mut, viel Trial and Error und einige harte Abfuhren von Frauen. Gebracht hat es mir ein neues Mindest und zahlreiche aber dennoch teils unregelmäßige Erfolge bei Frauen (it's a numbers game). 2. Meine Person im Studium und kurz danach (ca. 19-23 Jahre): Vor dem Studium ein Auslandspraktikum (Schweiz) gemacht und ein Jahr lang ordentlich Geld verdient. Recht schnell den ersten Teilbetrag für eine Zahnspange investiert und mit der Behandlung angefangen. Nach dem Praktikum und seit Beginn des Studiums mit Fin, Minox und Ket (Big Three) meine Geheimratsecken komplett dicht bekommen. Mit Minox die Flaumstellen im Bart beseitigt und einen ordentlichen 3-Tage-Bart erzielt. Irgendwann im Bachelorstudium wegen Schlafproblemen zum Arzt gegangen, die Empfehlung zum sauberen Bruch der Nase inkl. korrekter Ausrichtung bekommen und dieser gefolgt. Zwischenzeitlich fast zwei Jahre komplett vom Thema Frauen verabschiedet und nahezu das komplette Wissen aus dem PickUp-Bereich verlern. Mit Zahnspange und dauerfettigen Haaren hat sogar der erfahrenste Verführer keine Lust auf den Kontakt mit Frauen. Gekostet hat es mich 5.000€ für die Zahnspange und 2 beschämende Jahre der Tragezeit. Maximal 20€ monatlich gebe ich seither für die Medikamente für Haar- und Bartwuchs aus. Die Wiederinstandsetzung der Nase hat 1.200€ gekostet (Wahlarzt mit Zuschuss). Gebracht hat es unvergleichlichen und mühelosen Erfolg bei Frauen, welchen ich mir zuvor (trotz deutlichen Mehraufwandes) niemals erträumen lassen hätte. 3. Fazit und derzeitige Situation: Natürlich bin ich nach wie vor kein hoffnungsloser Niceguy. schicke der Frau keine zehn Nachrichten ohne eine Antwort zu bekommen und bin immer noch ein recht witziger Typ. Seit meiner optischen Verbesserung habe ich jedoch nie wieder einen großen Wert auf Alphaness, Dominanz oder Führung gelegt und zweifle komplett an der Existenz der Friendzone. Nie wieder habe ich mir irgendwelche Gedanken darüber gemacht, wer in einer Gruppensituation jetzt wohl von Außen als Anführer wahrgenommen wird und komme mir aus ziemlich blöd vor, wenn ich mich an diese lächerlichen Hirngespinste zurückerinnere. Auf Facebook haben sich seither einige Mädels gemeldet, welche noch vor wenigen Jahren in meiner Person "eher einen Freund gesehen haben" und sich nun doch (trotz keinerlei Kontakt in der Zwischenzeit) mal wieder gerne auf einen Cocktail treffen würden. Das Blatt hat sich seither einfach gewendet und ich bin nicht mehr der Typ, welcher auf der Jagd nach den Frauen ist. Seit meiner optischen Veränderung und dem Erzielen der ersten Erfolge ist bereits einiges an Zeit verstrichen. In dieser Zeit bin ich außerdem zum Akademiker geworden, habe mir ein paar anständige Made to Measure Anzüge sowie rahmengenähte Schuhe gegönnt und fahre noch mehr Erfolge ein. Wenn ich nun durch die Innenstadt auf dem Weg zur Arbeit bin, bemerke ich diese krasse Veränderung in der Dynamik. Wenn ich nun eine Frau anspreche (die klar die Gelegenheit dazu schafft) oder ich von einer Frau angesprochen werde, bin ich durchaus an der Frau interessiert aber die Frau ist mindestens im selben Ausmaß auch an mir interessiert und wird für das sichere Gelingen der Interaktion den notwendigen Teil beitragen. Ich kann die 80-20-Verteilung (Paretoprinzip) und den exponentiellen Anstieg der Erfolgskurve mit meiner eigenen Erfahrung und Entwicklung bezeugen. Ich bin jedoch nur ein eigentlich mittelmäßig aussehender Looksmaxer mit staatlichem Uni-Abschluss und einem Einstiegsjob im Finanzsektor. Wie es am oberen Ende der Kurve bei Chad dem College Quarterback aus der Division 1 aussieht, kann auch ich mir nur in meiner Fantasie ausmalen. Deshalb kann ich am Ende nur für alle Zeiten festhalten: Erfolge durch Optimierung von Attraktivität (Looks, Money, Status) > Erfolge durch Optimierung von Charakter, Auftreten und Persönlichkeit Die Attraktivität sollte vorrangig und mit allen Mitteln optimiert werden, wenn dann immer noch kein ausreichender Erfolg gegeben ist oder schlicht die Mittel und Möglichkeiten fehlen, kann die Optimierung von Charakter, Auftreten und Persönlichkeit den Rest besorgen.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Das ist nicht nur unwissenschaftlich sondern verhindert leider auch jede Diskussion. Ich finde das angesprochene Thema des gesellschaftlichen Wandels durchaus interessant. Leider wird alles mit Bezug auf Redpill sehr schnell verteufelt und die "du fickst einfach zu wenig" und "es liegt nur an dir" Totschlagargumente kommen aus allen Richtungen angeflogen. In der Diskussion sind meiner Meinung auch nicht unbedingt Soziologie, Psychologie oder historische Fakten gefragt. Für diese Baustelle sind ausschließlich die Ökonomen zuständig, denn auch bei Tinder und beim Dating handelt es sich ganz einfach um das Verhalten auf Märkten. Jeder mit Grundlagenwissen in VWL kann eigentlich erahnen wohin die Entwicklung geht und wie die Resultate aussehen werden. Gibt dazu einige interessante Artikel unter den Stichwörtern "economics of tinder" und "economics of dating". Gibt auch wissenschaftliches Material und Studien dazu und das Themengebiet scheint in letzter Zeit immer mehr Leute anzuziehen. Was die Diskussion für den Einzelnen bringt ist natürlich immer die andere Frage. Ich persönlich habe da einen Standpunkt aus dem RedPill Bereich übernommen und finde den eigentlich ganz gut: Die gesellschaftliche Entwicklung gut im Auge behalten und währenddessen #Looksmaxing, #Moneymaxing, #Gymmaxing und #Personalitymaxing, um es mit den Worten der Redpill Community zu umschreiben.

Grundsätzlich bist du eigentlich recht gut vorgegangen und ich sehe da keine gröberen Probleme. Beim Thema FreezeOut wegen LMR wäre ich sehr vorsichtig. So ein Verhalten kann sehr schnell unsicher, aufgesetzt und bedürftig wirken. Damit wirkst du dann erst richtig wie eine beleidigte Leberwurst. Sind Sauna, Parkhaus und Zeit in deinem Bett am selben Tag gewesen? Sehe hier eigentlich das grundlegende Problem an der ganzen Geschichte. Da hat man mit zeitlich entfernten Einzeltreffen (quasi ein großer FreezeOut) bessere Karten. Die Frau vermisst dich und denk an eure schöne Zeit. Was willst du den genau von der Frau? Entsprechend würde ich dann kalibrieren. Wenn das ganze nur ein Affäre werden soll und die Frau auch nur einen Ficker will: Bisher zu viel auf Comfort gesetzt (Umarmen, Massagen, Sonnenuntergang) und jetzt deutlich reduzieren. Wenn die Frau für eine Beziehung in Frage kommt: Würde einfach Zeit verstreichen lassen und dann nochmal ein oder zwei Treffen (mit Zeit dazwischen) durchziehen und den Comfort weiter hochhalten.

Wieso willst du Frauen überhaupt beim 1. Date abschleppen? Das Vorgehen erschwert die Sache nur unnötig und bringt dir überhaupt keinen Vorteil. Die ganze Sache mit der schnellen Eskalation zielt doch nur auf Anfänger ab, welche es nicht häufig in gute Ausgangssituationen (auf ein Date, mit Frau in der Wohnung, KC) schaffen und deshalb jede Gelegenheit auf das Äußerste ausreizen sollten. Nach dem Motto: "Wenn du den Motor ausnahmsweise einmal gestartet bekomme hast, dann fahr bis das Auto kaputt ist!" Die Anfänger müssen den Frauen den umschwärmten Vielficker vorgaukeln ("Frame") und haben dementsprechend große Mühe mit der ganzen Interaktion inklusive der Aufrechterhaltung der Fassade und dem Überspielen der eigenen Unsicherheit. Viele von denen haben sich vor einer Woche das erste Mal ein ordentliches Hemd zum Weggehen gekauft, haben erst mit dem Krafttraining begonnen und die Frau mit einem Opener aus der Schatztruhe angesprochen. Diese Jungs sind deshalb nicht der Preis, egal wie oft das behauptet wird. Sie müssen eine Frau zu einem Kuss überreden, welche sie normalerweise nicht küssten würde. Dafür müssen sie die Frau in eine bestimmte Situation manövrieren (Attraction, Comfort, Isolation) und dann ihr Glück versuchen. Wenn mit Mühe und Not eine Frau in diese Situation gebracht hast, dann ist es als Anfänger die beste Situation für einen Fick, welche du mit dieser Frau in absehbarer Zeit herbekommen wirst. Nach sieben Jahren im PU-Forum, diverser Bücher zum Thema und dem Ausreizen der persönlichen Möglichkeiten (Optik, Beruf, Lebenssituation) ist der anfänglich vorgegaukelte Frame zu meiner tatsächlichen Überzeugung geworden und entspricht auch der Realität. Ich bin nun tatsächlich der Preis und der Mann mit welchem Frauen Zeit verbringen und Zärtlichkeiten teilen möchten. Als solcher kann ich mir alle Zeit der Welt lassen, muss den Frauen nichts mehr vortäuschen und kann die Damen auf mich zukommen lassen ohne die Führung aus der Hand zu geben. Ich treffe mich mit einer Dame zum ersten Date und spiele mein normales Standardprogramm ab. Gerne kann es zum Kuss oder Sex kommen aber es gibt keine Annäherungsversuche mit erzwungener Schnelligkeit und ohne Leichtigkeit, diese Zeiten sollten als fortgeschrittener Verführer vorbei sein. Ich kann selbstverständlich auch den KC versuchen und selbst dabei kein Glück haben. Dann lächle ich einfach und weiß, dass es beim zweiten Date mit Sicherheit klappt. Ich bin schließlich ein begehrter Typ und die Frau kennt diesen Umstand. Will die Dame mich beeindrucken und zeigen, dass sie nicht "so ein Mädchen" ist? Kein Stress oder Druck von meiner Seite. Ich kaufe ihr die Nummer einfach ab und ficke sie dann eh beim nächsten Date. Du verschreckst weitaus mehr Frauen durch penetrante und unangenehme Eskalation, wie du durch schnelle Eskalation für dich gewinnen kannst. Gibt einige Frauen, welche dich beim zweiten Date gefickt hätten aber durch die beleidigte Leberwurst und "dann musst du gehen" abgeschreckt waren. Gibt vermutlich nur sehr wenige Frauen, welchen dich wegen "Sex erst beim 2. Date" aus dem Spiel werfen. Die "Friendzone" ist übrigens eine komplette Lüge. Entweder du bist ein attraktiver Typ (Aussehen, Auftreten, Charakter), kannst dir ziemlich viel erlauben und fickst am Ende trotzdem oder du bist nicht attraktiv genug und von Anfang an auf dem sicheren Weg in die "Friendzone".

Sachen in Richtung ich fühl mich bei dir geborgen/beschützt: Kopf beim Mann auf die Schulter legen im Sitzen Stehend beim Mann im Arm (leicht seitlich) mit deinem Kopf auf seiner Brust Sachen die den Mann mächtiger/größer erscheinen lassen: Ihm etwas in die Ohren flüstern und dabei selbst hochstrecken um überhaupt hin zu kommen Knapp vor ihm stehen und von unten Augenkontakt aufbauen

Solche Anlageformen lohnen sich für normale Leute generell nicht. Zu hohes Klumpenrisiko, zu hohes Einstiegskapital, und zu schlechtes Chancen-Risiko-Verhältnis. Oldtimer oder seltene Versionen von Uhren lohnen sich so gut wie immer, wenn das Kapital vorhanden ist und der lange Anlagehorizont besteht. Hast du allerdings die Möglichkeit für 80.000€ einen alten Porsche zu kaufen, 8 Jahre lang nach Ersatzteilen zu suchen und die Restaurierungskosten vorzuschießen? Ein Arbeitskollege hat z.B. 2008 eine Omega Speedmaster Alaska vom Händler gekauft für den Listenpreis von rund 4.000€ und heute ist die unbenutzte Uhr 13.000€ wert. Er musste die Uhr aber (als Stammkunde) im Voraus bestellen und kannte die Reaktion der potentiellen Käufer auf das eigenartige Design nicht. Damit solche Wetten aufgehen und das Risiko gering ist, musst du breit streuen und mehrere Sondereditionen kaufen. Um auf die Bestellliste zu kommen, musst du zuerst sowieso Stammkunde beim jeweiligen Händler werden. Da kannst du dann gut und gerne mal mit 80.000€ in 20 Stück verschiedener Uhren angelegt haben um eine realistische Chance auf mehrere Treffer zu haben. Bei Wein oder Whisky schaut die Sache übrigens sehr ähnlich aus. Du musst guter Kunde sein um an mehrere Kisten eines Jahrganges heranzukommen und diese professionell über mehrere Jahre einlagern können. Erst mit dem Verkosten der nächsten 4-5 Jahrgänge zeigt sich dann im Nachhinein die Qualität deines zuvor gekauften Jahrganges. Hier kannst du natürlich ebenfalls nicht zwei Kisten von einem Jahrgang und Weingut kaufen sondern musst auf mehrer Jahrgänge, Weingüter, Sorten und Regionen streuen um das Risiko gering zu halten. Einzige Sache die sich lohnen könnte wäre der Kauf von irgendwelchen Sonder- und Sammlermünzen. Irgendwelche 5€ Sammlermünzen, welche tatsächlich um diesen Preis ausgegeben werden und zwangsweise im Wert steigen (können nicht weniger als 5€ an Wert haben). Hier kannst du auch mehrere Münzen ankaufen und dann als Set teurer weiterverkaufen aber die Rendite hält sich ganz klar in Grenzen.

Die Gesellschaft geht schon irgendwie zu Grunde. Sehe in letzter Zeit immer stärker das Aufkommen des Wunsches eines "Neokonservatismus" bei den Jugendlichen aus den bildungsaffineren Schichten. Viele möchten ein klassischen Leben mit Mercedes, treuer Ehefrau, Kindern, Einfamilienhaus im Vorort und Hemd in der Hose führen. War früher problemlos möglich und der Standard aber heute ist man damit ziemlich am "struggeln". Kenne unzählige Kollegen, welche ihr Masterstudium fertig haben und trotzdem das Leben eines Lohnsklaven führen müssen. Das halbe Gehalt für die schäbige Wohnung im übelsten Bezirk der Stadt ausgeben und keine andere Wahl haben, weil es außerhalb der Stadt sowieso keine Stelle gibt. Keine ordentliche Frau für eine dauerhafte Beziehung finden, weil man zwar gutaussehend, gutverdienend und Akademiker ist aber beim Thema Lifestyle und Muskeln einfach nicht mit irgendwelchen "Instagram Models" mithalten kann und keine freie Zeit hat für 25 Städtereisen im Jahr und tägliches Krafttraining. Die gesamte Gesellschaft frönt allgemein nur noch ihrem grenzenlosen Hedonismus und stillt ihr kollektives Aufmerksamkeitsbedürfnis. War diesen Sommer in der Gallerie dell'Accademia in Florenz, habe die großartigen Kunstwerke bestaunt und war zur gleichen Zeit erschrocken. Kaum eine andere Person hat die Kunstwerke selbst angesehen oder diese fotografiert. Es ging ausschließlich um die Inszenierung von sich selbst vor den Kunstwerken mittels Selfiesticks und Kussmund oder spastischer Handzeichen. Habe vermutlich auch die letzten Jahre in einer Blase im Bezug auf Dating gelebt. Bin immer davon ausgegangen, dass Frauen großteils halbwegs interessante Menschen wären. Seit ich aber von meiner Unistadt weg bin, hat mich die Realität hart eingeholt. Neunzig Prozent der Frauen unserer Zeit sind absolute Basic Bitches, welche als einzige Hobbys "Fashion, Fitness und Reisen" angeben können und deren einzige Errungenschaft der eigene "Lifestyle Blog" ist.

Finanziell (Achtung Ironie): Muss da immer an eine Aussage von Florian Homm (Ehemaliger Hedgefonds Manager, FBI Most Wanted) denken. Er beschreibt eine Erinnerung an einen Morgen auf seinem Boot mit folgenden Worten: "Wir saßen mit 8 vollbusigen Blondinen auf meiner Yacht, der Eightball Kokain lag auf dem Tisch, das Speedboat wurde hinter uns hergezogen und ich hörte wie mein Helikopter auf dem hinteren Deck landete". Zusätzlich muss ich an meinen ehemaligen Chef bei einer Bank denken, welcher jeden Mittag fürchterlichen Mundgeruch aufgrund seines exzessiven Lachskonsums hatte. Er wurde mal spaßeshalber auf die Situation angesprochen und meine nur "es sei der unverwechselbare Geruch finanziellen Wohlstandes".

Gibt es irgendwelche Erfahrungen zum Thema Robo Advisor? Bin mit meinem eigenen Portfolio gut aufgestellt aber möchte das Thema für die unerfahreneren Investoren im Forum gerne mal anschneiden. In den USA sind mittlerweile auch Branchengrößen wie Vanguard und Charles Schwab auf diesen Zug aufgesprungen. Im Prinzip geht es um voll automatisierte und softwaregestützte Vermögensverwaltung von ETF Portfolios. In Deutschland ist wohl Scalable Capital der bekannteste Anbieter und es gibt auch zahlreiche Erklärungsvideos im Web. Die Perfomance soll wohl höher ausfallen wie bei passiver Anlage mittels ETF. Je nach Risikofreudigkeit kann auch ein Aktienanteil beigemischt werden. Prinzipiell gibt man die Rahmenbedingungen vor (Risikofreude, Präferenzen), überweist monatlich einen Betrag und die Software entscheidet wie das Geld angelegt wird. In der Kontoübersichr gibt es dann eine grafische Oberfläche, welche einen genauen Überblick über das investierte Kapital verschafft. Könnte für manche sicher eine lohnenswerte Sache sein.

Grundsätzlich würde ich dir im Bereich Kleidung einen Grundstock an formelleren und informelleren Sachen empfehlen, welche du dann nach Belieben zu verschieden Outfits kombinieren kannst. Also mal ein paar simple Basics inkl. der Nennung einiger Beispiele (zur Orientierung wegen der Optik), Schuhe: Dezente Sneaker in Weiß -> Adidas Stan Smith Sneaker in Lederoptik -> Boxfresh Sparko Workboots -> Redwing Beckman, Wolverine 1000 Miles, Loake Bedale Chukka Boots in Glatt- oder Rauleder Eventuell ein paar formellere Lederschuhe (z.B. Brogue Oxford Braun) -> Shoepassion 565 Hosen: Chinos in verschiedenen Farben (khaki/braun, grau, marine) -> Dockers, Charles Tyrwhitt Jeans in Schwarz und Dunkelblau Oberteile: Oxford Button Down Hemd -> Charles Tyrwhitt, TM Lewin Zwei weitere Hemden z.B. in Weiß, Hellrosa (Standardfarben bei formelleren Anlässen neben Hellblau) -> Charles Tyrwhitt, TM Lewin 1-2 V-Neck Pullover z.B. in Grau. Dunkelblau oder Weinrot -> Charles Tyrwhitt 1-2 dezente Poloshirts z.B. in Dunkelblau, Dunkelgrün, Violett, Weinrot -> Charles Tyrwhitt, Hilfiger im Sale, Lacoste im Sale Mehrere V-Neck Shirts ebenfalls in Marine, Grau, Weiß -> Fruit of the Loom Eventuell ein günstiges Sportsakko z.B. in Navy oder Braun (grober Stoff und deutlicher Unterschied zum Anzugsakko) Grundsätzlich lassen sich die Sachen dann nach Look und Formalitätsgrad verschieden kombinieren. Chinos, Sneaker, V-Neck, Sportsakko -> locker aber trotzdem schick Chinos, Lederschuhe, Hemd, Sportsakko-> geht auch beruflich

Warum werden hier für schlecht aussehende Männer immer komische Beispiele genannt? Mystery z.B. hat kein hässliches Gesicht und ist ungefähr 2 Meter groß. Such mal nach normalen Bildern von ihm (ohne sein übertriebenes Peacoking). Hätte damals auch auf normale Art Frauen klarmachen können, wenn er sich nicht die Fingernägel schwarz lackiert und nur die größten Attention Whores mit übermäßigem Bitch Shield gegamed hätte.

Eigentlich sollten der Sinn dieses Forums im Zerstören von Limiting Beliefs liegen. Bestehende Glaubenssätze aus Frauenmagazinen wie "Küsse den Mann erst beim 5. Date und lernt euch vorher genau kennen" sind sicherlich kompletter Blödsinn. Diese Aussagen dann aber einfach durch neue Glaubenssätze aus dem PU-Forum zu ersetzen, welche in die Richtung "Der Fick muss um jeden Preis beim ersten Date erfolgen und sonst bist du raus" gehen, halte ich an der Stelle eher für weniger sinnvoll. Es geht darum sich von solchen absoluten Wahrheiten zu befreien und zwar egal von welcher Seite diese proklamiert werden. Die tatsächliche Wahrheit liegt meistens irgendwo in der Mitte und sollte von jedem Mann selbst gefunden werden. Selbstsicherer Kussversuch mit beiderseitig guter Stimmung und angenehmer Atmosphäre beim 2. oder 3. Treffen -> Überhasteter und unsicherer Kussversuch beim 1. Date, wenn die Situation nicht passt aber der Kuss unbedingt noch sein muss. Wenn ihr beide Anfang 20 und im studentischen Milieu unterwegs seid, sollte der Kuss beim 2. Treffen sicherlich kein Ausschlusskriterium sein. Bei alleinerziehenden Müttern Ü40 ist es vielleicht ratsam den Schwanz beim ersten Date rauszuholen und man könnte die Aussage meiner Vorposter in dem Bereich bedingungslos unterschreiben. Eine der wahrsten Aussagen in der gesamten Redpill Theorie ist meiner bescheidenen Meinung nach übrigens die Existenzverneinung der vielfach bemühten "Friendzone". Entweder du bist ein attraktiver Typ (Aussehen, Auftreten, Charakter), kannst dir ziemlich viel erlauben und fickst am Ende trotzdem oder du bist nicht attraktiv genug und von Anfang an auf dem sicheren Weg in die "Friendzone". Wie das Date genau abgelaufen ist, geht aus deinem Bericht leider nicht wirklich hervor. Mein einziger Verbesserungsvorschlag betrifft daher das Textgame im Nachhinein. 1. Niemals direkt drei Mal hintereinander nach einem Treffen fragen. 2. Wird das erste Mal abgesagt -> Invest zurückfahren und die Dame ankommen lassen oder mit zeitlichem Abstand noch einmal probieren. 3. Invest der Dame richtig einschätzen -> Wenn sie dir nur alle zwei Tage einen Zwinkersmiley schickt, gibt es noch lange keinen wirklichen Invest von der Dame.

Schau dir mal die Crockett & Jones Islay an. Meiner Meinung nach von der Höhe/Länge her das Maximum. Gehen bis halber Kniehöhe und schauen ordentlich aus. Die Qualität stimmt auch.