Mr. Shiva

Das kann ich nicht bestätigen. Eigentlich kannst du jeden Scheiß schreiben. Als wären Frauen mehr sozial kalibriert oder weniger "needy"..... pfff.

"In Beziehung" heißt im Grunde gar nichts. Game sie einfach, wie du lustig bist. Du kennst weder den Freund, noch den wirklichen Zustand der Beziehung. Manche Frauen suchen quasi sogat nach einer guten Gelegenheit um aus der Beziehung rauszukommen. Von daher ist es alles relativ.

Die Frage ist: wieso gamest du "HB5"s? Das ist doch total hirnrissig. Strickst dir da deine Stories zusammen für ne HB5... oh mann. Ist sie denn wenigstens derbe dein Typ oder einfach nur so ne Durschnittstante?

Ist doch alles Blablabla. Die Sache ist durch und so extrem negativ war die Bewertung auch nicht. Das ganze war doch mit nem Augenzwinkern gemeint. Dieses philosophische Rumgeschwurbel bringt doch keinen einen Schritt weiter. Man kann die Sache doch einfach so stehen lassen.

ICH.

Einfach nur platt und gewollt. Anstatt normal zu schreiben und auf den Vibe zu achten zwanghaft Standard-Formulierungen benutzt. Und dann vor Neediness nicht mal ne Antwort abwarten sondern gleich nachschieben... das ist kein guter Stil. Vor allem da es ziemlich sicher ist, dass sie solche Formulierungen (dunkle Seite oder "ist noch mehr dahinter?") schon so oft gehört hat, dass es sie ankotzt.

Was DU persönlich interessant findest, muss ein anderer Mensch noch lange nicht interessant finden. Ganz schön langweilig (nach meinem Geschmack), wenn Urlaubs- oder Party-bilder als ein Indikator für ein interessantes Leben gelten sollen. Von gestellten Aufnahmen würde ich aber auch eher abraten.

Beschäftige dich lieber damit, warum DU erfolgreich bist. Oder warum du nicht so erfolgreich bist, wie du es gerne wärest: vielleicht liegt es an deinem Neid und deiner Missgunst...

Das ist doch ein Kinder-Chat oder nicht!?!!?! Wer ist denn so verdreht und will da Frauen kennenlernen!?....

Bei mir (28) ist es so, dass meine Alterspräferenz für Beziehungen in den letzten Jahren doch deutlich nach oben gegangen ist. Mitlerweile ist es fast so, dass Frauen unter 24/25 als Partnerin nicht so sehr interessant sind, weil ich jemanden brauche, der mir gewachsen ist. Das macht kein Spaß, wenn du der alten total überlegen bist. Und es ist einfach so, dass du mit Ende 20 einen ganz anderen Blick aufs Leben hast wie mit Anfang 20. Ich möchte ja nicht absprechen, dass Sex mit jüngeren geil sein kann, aber von wegen Beziehungen... das ist doch absurd.

Vielleicht wird ja so rum nen Schuh draus, dass du eigentlich schwul bist und deine Heterosexualität nur anerzogen ist oder sexuelle Präferenz im allgemeinen anerzogen ist... das kannst du genausowenig wissen wie gegenteilige Argumente. Ich finde bei dir klingt aus den Beiträgen raus, dass Homosexualität etwas schlechtes und widernatürliches sei. Auch das Beispiel, dass fast alle Homosexuellen, die du kennst unglücklich seien stellst du scheinbar in Zusammenhang mit ihrer sexuellen Präferenz. Homosexuelle sind weder glücklicher noch weniger glücklich, als "Normale". Alles andere ist doch Unfug.

Was soll das denn für ne Uni sein, wo das identisch ist? Als ich Mathe studiert habe war dem nicht so und die Lehramtler hatten andere Prüfungen gehabt. Aber Hauptsache große Fresse ziehen...

Was redest du denn da? Er soll gefälligst Ingenieur werden oder gleich Physiker ! Die Tipps hier im Karriere-Forum werden auch immer lustiger. Das sind Leute, die keine Ahnung haben. Entweder du studierst auf Lehramt oder eben auf Bachelor/Master. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Vielleicht hat sich beim Lehramtstudium vom Aufbau her etwas geändert aber grundsätzlich war es so, dass du mit einem fertigen Lehramtsstudium NIX anfangen kannst außer Lehrer zu werden. Und wenn du nicht durchs 2. Staatsexamen (Referendariat) kommst, ist dein Studium quasi wertlos. Verbeamtet oder nicht.... die Frage stellt sich erstmal nur, falls du durchs Referendariat kommst.

Was mich wundert wie engstirnig du argumentierst, satsang. Warst du es nicht, der sogar mal bei Karim war/ist? Der ist doch auch homosexuell. Kannst dem ja mal deine Thesen zum "warum wird ein Mann homosexuell" mitteilen. Nach meiner Wahrnehmung ist es einfach so, dass der Mensch ne andere "Polarität" an Energie hat oder nenn es einfach Hormone. Und das von Geburt an. Da wird nix anerzogen oder konditioniert oder was weiß ich. Dass ich zb an Frauen interessiert bin, weiß ich doch auch schon seit ich ein kleines Kind war. Wieso sollte das bei nem Schwulen nicht so sein. Und wieso sollte das irgendwie was nicht-natürliches und nichts total ursprüngliches in dem Mensch sein? Für mich würde einfach bedeuten, dass wenn ein Mensch "schwul" lebt und es aber eigentlich nicht ist, dass dies ein enormes Leid erzeugt, weil er fern ab von seinem Wesen eine "Lüge" lebt. Diese Diskrepanz kann ich bei den Schwulen, die ich kenne, nicht feststellen.

Danny Adams (Danger) erzählte sogar irgendwann mal, dass er mit seinen Kölner PU-Kollegen mal in ner Schwulensauna war um sich seiner Homophobie zu stellen.... Ansonsten fand ich zum Thema "Schwul-sein" dieses Video sehr gut:

Bei mir war es so: Nur am ersten Tag der Anmeldung kamen 1-2 Fake-Nachrichten. Danach NIE mehr. Liegt daran, dass du in irgendner "neue-Mitglieder" Liste auftauchst und deswegen angeschrieben wirst. Das geht vorbei. Bild musst du aber auf jeden Fall reinstellen.

Mir gehts auch gar nicht drum Intelligenz zu erhöhen. Die ist schon hoch genug; habs einfach nur gemacht, weil es Spaß macht und weil ich mir ua vielleicht eine Aufmerksamkeits- und Konzentrationssteigerung erhoffe. Aber das ist nebensächlich. Interessant finde ich wie gesagt dieses Gefühl mental am Limit zu arbeiten. Finde ich richtig interessant und bisweilen "geil". Vielleicht kann ja auch Shao mal berichten, er hat doch das ganze wohl für einen längeren Zeitraum gemacht.

Guter Videobeitrag. Ist ja mitlerweile auch quasie "erwiesen", dass ADHS und ähnliches durch innere und äußere Reizüberflutung (PC, Internet, Fernsehen, Handy) usw... quasi entsteht. Es gibt zwar viele, die behaupten das sei völlig unnabhängig, aber für mich ist das schon länger völlig klar gewesen und nichts anderes sagt der gute Mann ja auch am Ende.

Ich habe mal in den letzten zwei Wochen dieses "Brain Workshop" ausprobiert. Finde ich ganz cool, weil man sich quasi permanent an der Schwelle des Machbaren befindet und auch Fortschritte Spaß machen. Nun ist es aber so: Trotz redlichen Übens 15-45 min täglich bin - bei den Default-Einstellungen - gerade erst in den 5. Level gekommen; nach anfänglichen Schwierigkeiten bin ich da jetzt so bei 50-60% im Schnitt. Das 4-Back geht inzwischen locker (auch das war anfangs extrem schwer), habe da so 75-85% im Schnitt. Jetzt meine Frage: Wer von Euch hat das mal ausgetestet und welche Werte sind normal? Kommt mir so vor, als könnten meine Werte durchaus besser sein...

Kann nur über Karlsruhe schreiben: Stadt sehr schön, viele Geschäfte, Clubs, Cafes, immer was los an Partys. Über die FH kann ich nichts sagen, jedoch stimmt dieses "Männerüberschuss"-Ding nicht. Es gibt genug Frauen und auch genug gutaussehende Frauen. Das Wetter ist nebenbei in KA (zusammen mit Freiburg) mit am besten in Deutschland. Als Stadt ist KA insgesamt sehr zu empfehlen, aber Dortmund und umliegende Städte bieten sicherlich nicht weniger Möglichkeiten.

Und es gibt Leute die haben schon in der "O-Phase" (Einführungswoche) in Karlsruhe Sex. ;)

Ich glaube "durchaus beachtlich" soll laut finya.de noch ne Steigerung von "paar Kilos mehr" sein. Man stellt sich das immer so schön vor: man liest "paar Kilos mehr" und denkt "ach ja, 5-10 Kilo mehr als das Idealgewicht geht doch auch noch, zumal Frauen eh bezogen aufs Gewicht in negativer Hinsicht übertreiben"... tatsächlich wird aber online andersrum ein Schuh draus und es ist genau wie du schreibst.

... und 50 kg Übergewicht sind dann "bissl mehr".

Wie wäre es wenn du zur Abwechslung was von dir schreibst? Sie hat nämlich mMn sehr ehrlich und offen geantwortet und das in einem sehr guten Schreibstil. Ich finde du könntest zB schreiben, dass du letztgenannte Qualitäten wertschätzt und auch von dir erzählen, damit sie einen Eindruck von dir bekommt, wer du bist (Comfort); attraction scheint genug über Bild oder was weiß ich vorhanden zu sein, sonst würde sie gar nicht so drauf eingehen. Schreib was von dir, geh quasi in "rapport"; pace sie quasi erstmal und schlage dann am abschluss der Nachricht das Treffen vor (leading). Also: 2-3 Sätze Bezug nehmen zu dem was sie geschrieben hat, inwiefern das mit DIR resoniert und schreiben, was dich ausmacht. DANN den Vorschlag für das Treffen in diesselbe Mail. Sind insgesamt nicht mehr als 4-5 Sätze. Das ist besser als "aha, du bist spontan!? Wie wäre es heute Abend blabla..." das ist zu "unkalibriert". Aber wundern, dass sie darauf eingehen würde, täte es mich nicht. Machs halt wie du denkst.

Sorry, das ist einfach wieder unglaublich schlecht. Weil du einerseits klebrig und needy ihr gegenüber erscheinst und jetzt versuchst "nicht-needy" zu wirken und sie zum investieren zu bewegen, was einfach total unpassend ist und ne 180°-Drehung und einfach null kalibriert rüber kommt. Vor allem weil du von dir überhaupt keine persönliche Note einfließen lässt... diese Drehung sie zum qualifizieren zu zwingen, kommt in meinen Augen nicht gut.