janimator

bin auch interessiert. wer ist in Konstanz dabei?

irgendjemand hat hier im Forum mal geschrieben, C&F müsse man beim Weltnetz-Spiel machen. Ich habe selten so viele Enttäuschungen erlebt, wie nach diesem Tipp, der offenbar so falsch ist, wie er falscher nicht sein kann. Was sind das für Typen, die hier solche dummen Tipps geben? Praktisch jeder Spaß, den man im Chat macht, wird negativ interpretiert.

in diesem gespräch mit der bindungsforscherin Dagmar Neubronner wird erklärt, wie unsere gesellschaft den einzelnen menschen impliziert, daß wir alle pro woche dreimal sex haben müssten und wie wichtig sex doch sei. klar gehört sex dazu. aber der druck, der auch durch beim lesen der tipps von gewissen pick-up-artists entsteht, ist eher hinderlich, weil Idealbilder dargestellt werden und weil eben diese idealbilder diese versagensängste erst entstehen lassen. Und nicht nur Versagensangst. Denn die Versagensangst kann auch zu unnötiger Arroganz und zu anderen, hinderlichen Einstellungen führen, weil man ja so sehr dem Idealbild nahekommen will. http://bewusst.tv/in...etpornographie/ fazit: nichts ist gift. nur die dosis macht's.

Die Deutschen – zu nett zum Gewinnen? Mehr als eine sportliche Niederlage gegen Italien Das ist DAS Bild der EM: Der Torschütze Mario Balotelli nach dem 2:0 mit nacktem Oberkörper. Nach seinem Todesstoß gegen die Nordländer hat er sich, in stolzer Missachtung der Zivilisationsregeln des Fußballs, das Trikot heruntergerissen und zeigt sich in der virilen Widheit seines kriegerischen Stammes, mit dem stieren Blick eines Kopf(ball)jägers. Der glattrasierte Schädel mit der Borstenteilung – das ist bei ihm keine Mode, das ist Ritus. Farbige Söldner – im Fußball wie beim Militär -, die im Auftrag mächtiger Finanzinteressen die Ureinwohner des Kontinents demütigen – ist das die Zukunft Europas? Das alles spricht nicht gegen Balotelli, sondern für ihn. Privatissime ist diese Wildkatze vermutlich ein Kätzchen. Habt Ihr gesehen, wie er sich nach dem Abpfiff von seiner Adoptivmama den Kopf kraulen ließ? Aber auch diese Hingabe, die Mischung zwischen Männlichkeit und Kindlichem, entspricht der Tradition von Völkern, denen nicht durch post-moderne Schleiferei jeder Bezug zu ihrer eigenen Natur abhanden gekommen ist. Das scheint mir hingegen das Problem der deutschen Mannschaft zu sein. Sensible Ballartisten hatten wir immer – man denke nur an Kaiser Franz, wie zärtlich er den Ball streichelte. Aber jetzt haben wir nur noch solche Schöngeister. Das harte Element fehlt, das die Deutschen immer ausgezeichnet hat (im Guten wie im Schlechten!). Beckenbauer hätte nicht funktionieren können ohne Rauhbeine wie “Katsche” Schwarzenbeck, den “Terrier” Berti Vogts, den knochigen Willy Schulz, den maoistische Bombenschießer Paul Breitner… Bei denen hätte Balotelli nicht so leicht schalten und walten können, da hätte es die Blutgrätsche gegeben. Gibt’s die nicht mehr im deutschen Spiel? Fällt das neuerdings unter Rassismus? Phillip Lahm jedenfalls, der seinen politisch-kulturellen Treueid zu Toleranz etc. vor dem Anpfiff wohl zu wörtlich nahm, behandelte den Schwarzen Goalgetter so freundlich wie der Multikulti-Beauftragten den dunkelhäutigen Serienkriminellen. Man muss sich nur nochmal den Ablauf zum 1:0 anschauen: Andrea Pirlo erhält im Mittelfeld den Ball und kann, da sich Mesut Özil (der, wie Mario Gomez, in Schönheit erstarb) zu fein ist, ihm fünf Sekunden hinterherzulaufen, seelenruhig nach links auf Antonio Cassano flanken kann. Wie der seinen Manndecker Mats Hummel mit Pirouetten versetzte, muss man gesehen haben. Aber auch da liegt es wieder an zu viel Nettigkeit: Hummel kann sich den Titel “fairster Spieler des Turniers” anheften, er hat die ganze EM über (!) kein Foul gemacht. Wie kann man mit so einer Einstellung den Pokal gewinnen? Cassano gibt dann vors Tor, dort lauerte schon der grausame Balotelli. Badstuber, wo warst Du? Das Gros der deutschen Mannschaft besteht aus süßen Jungs, wie man sie heutzutage in unseren Städten sieht. Dass man sie mit einem angehängten i ruft – Poldi, Schweini, Jogi – spricht Bände. Niemand käme jedoch auf den Gedanken, das i bei Balotelli für eine Verniedlichungsform zu halten. Könnte sein, dass ihm der Panther dann den Kopf verdreht, aber richtig. Zu den hoffnungsvollen Ausnahmen gehören Manuel Neuer, Marco Reus und auch Sami Khedira. Sein Beispiel zeigt, dass es beim Siegenkönnen nicht um “deutsche Gene” geht, sondern um deutsche Tugenden – und die kann man lernen, egal woher man kommt. Aber es braucht auch eine Gesellschaft und Institutionen, vom Kindergarten über die Schule bis zum DFB, die diese Tugenden schätzen, bewahren und weitergeben. Daran mangelt es in Deutschland. http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/06/29/die-deutschen-zu-nett-zum-gewinnen/

1. Mein Alter 28 2. Alter der Frau 26 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben 10 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?") Sex 5. Beschreibung des Problems a) hab gestern eine Frau Doggystyle rannnehmen wollen. Da meine Beine relativ lang sind, fällt es mir schwer, bei ihr von hinten rein zu kommen und Missionar finde ich langweilig. ausserdem finde ich es immer noch schwer, selber den eingang zu finden. b) sie ist verklemmt. wenn ich ausserhalb einer wohnung oder an einem abgeschotteten ort mit ihr leichtes petting (arsch streicheln etc.) mache, sieht sie sich ständig um, ob nicht jemand zuguckt. dazu kommt, dass ihre pussy zu eng ist, als dass ich eindringen könnte, ohne ihr schmerzen zu bereiten. ihre familie war beim thema sex sehr konservativ. sie wurde ihres wissens nach nicht vergewalitgt. 6. Frage/n wie löst ihr diese beiden probleme?

erster Streich: Sie brauchen nur das Geheimnis zu entdecken, wie Sie… Falsch! Wir lassen uns gern verführen von Geheimnissen – jenen trügerischen Lösungen für Probleme und Schlüsseln zum Erfolg, die das Leben um so viel einfacher machen würden, wenn wir nur Zugang dazu hätten. Persönlichkeitsentwicklungs-Gurus und McSpiritualität-Gauner wissen, wie gut sich Geheimnisse verkaufen. http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/mike-bundrant/sieben-weitere-streiche-die-ihr-gehirn-ihnen-spielt.html Sieben weitere Streiche, die Ihr Gehirn Ihnen spielt http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/mike-bundrant/sieben-streiche-die-ihr-gehirn-ihnen-spielt.html

gibts für solche artikel hier eine art schatztruhe? das ist nämlich genau das grundlagen-wissen, das die PUA-Gurus nicht weitergeben. und ohne feste grundlage bricht jede pyramide in sich zusammen.

Was könnte das bedeuten, wenn eine -sagen wir gute freundin - mich anschreibt, und fragt, ob ich mit ihr cocktails trinken will? Betreffzeile: „cocktails & co“. Attraction war eigentlich da, aber ich habs mir bei ihr bisher mit zu starkem macho-verhalten versaut. hab sie jetzt auch locker 8 Monate gefreezt. Deshalb frage ich mich, was das soll.

ok, ich war gestern mit ihr wieder in der therme.diesmal hab ich sie richtig heftig geküsst und petting gemacht, kurz bevor wir raus sind, wurde es sogar leidenschaftlich zwischen uns. an dem wochenende zuvor hatte ich sie nicht ernsthaft geküsst, so das feedback.später waren wir bei mir zuhause und haben etwas gegessen. danach ging zwar küssen mit zunge, nicht aber petting. in der therme ging es, weil sie glaubte, ich würde in der therme mich nicht trauen, sex mit ihr zu machen. sie meinte, das wäre jetzt das erste mal gewesen, dass etwas zwischen uns sei und davor sei ja nichts gewesen, womit sie ja auch eigentlich recht hat. ich habe das dann befürwortet und gesagt, dass ich das so gut finde, weil ich es tatsächlich gut finde, wenn ein mädchen nicht mit jedem und gleich beim ersten mal rumfickt.ich war zimlich hartnäckig und hab bei mir zuhause bestimmt 5x oder öfter versucht, mit ihr petting zu machen, bzw. sie auszuziehen. sie hat beharrlich meine hände von sich weg geschoben. hätte ich trotztem weiter machen sollen, bis sie ein heftiges (agressives) nein gebracht hätte? sie ist eher schüchtern und zurückhaltend, deshalb bin ich nicht hardcore an sie ran gegangen.

ihr könnt mich jetzt steinigen. ich habe sie geküsst und sie hat sich küssen lassen - teilweise jedenfalls. habe sie am ende des abends nach hause gefahren und sie nicht gepoppt. 3 cocktails + ein bier waren nicht genug. habe viel zu wenig kino gemacht und mich nicht wirklich öffnen können. mir wurde von einem experten gesagt, ich müsse mein herzchakra öffnen. weiß jemand, wie das geht? nice guy ist definitv nicht mein problem.

Hi Leute Was meint Ihr: Entwickeln Frauen Gefühle unabhängig von materiellen Vorteilen, die sie durch eine Beziehung/Affäre mit einem Mann gewinnen? Um näher zu erklären, was damit gemeint ist: Was haltet ihr von den Frauen, wenn ihr merkt, dass ihre Zuneigung oder Abneigung euch gegenüber rein auf materiellen Dingen (hoher Status oder niedriger, Humor = hoher Unterhaltungswert sowie Intelligenz = gute Versorgerqualitäten oder Humorlosigkeit = wenig Unterhaltungswert, weniger Intelligenz und schlechte Versorgerqualitäten, etc. etc.)basiert? Klar, eigentlich braucht einen das nicht zu jucken, aber missfällt euch nicht dieser Gedanke, wenn ihr mit einer Frau in einer Beziehung seit? Es ist zwar so, dass wir Männer Frauen auch nur dann attraktiv finden, wenn ihr Äußeres stimmt. Aber ich frage mich, ob wir Männer eher so etwas wie Liebe mit einer Beziehung verbinden oder ob die Frauen das genauso tun. Diese Frage stellt sich, denn wenn beide Geschlechter gleichermaßen unabhängig von oben genannten materiellen Faktoren Gefühle zu dem Partner / der Partnerin entwickeln, oder auch gleichermaßen nicht entwickeln können, braucht man auf Frauen nicht sauer sein, weil man selbst ja nicht besser wäre. Nicht falsch verstehen, ich habe bei Frauen beides erlebt, schreibe also nicht aus Frust, aber dennoch kratzt mich dieser Gedanke immer mal wieder.

hallo ich suche spiele, um beim 4. treffen mit einem mädchen den rapport, bzw. ihr vertrauen in mich zu vertiefen und kino zu verstärken, bzw. zu eskalieren. habe gelesen, dass es das hier geben soll, habe aber fast nix gefunden. kennt jemand passende spiele?

Ansich macht es mir nichts aus, aber ich sehe einfach den Zusammenhang mit reinem Materialismus, das ist der Punkt.

Humor ist teils Charaktereigenschaft, aber globaler Betrachtet ein Persönlichkeitsmerkmal. Intelligenz an sich nicht, doch Versorgerqualitäten bedingen Intelligenz und Intelligenz (nicht: IQ oder viel Wissen) bedingt in erster Linie Humor. Es ist erwiesen, dass Frauen humorvolle Männer wollen, weil Humor eben diese Dinge verspricht. Das hat ja auch niemand behauptet.

übrigens geht es bei den Frauen in Sachen Attraktivität ab 27 Jahren steil bergab, weil außer ihrem Körper haben sie Männern eben nix zu bieten

Achtung! Das lesen des unten verlinkten Buches wird bei Dir möglicherweise einen Schockzustand hervorrufen und Dein Weltbild für immer und vollständig umkrempeln. Nimm die rote Pille und du wirst aufwachen und ein den totalen Schock erleben, aber vielleicht auch das Licht sehen. Nimm die blaue Pille, und Du wirst weiter in Deinem Kaninchenbau schlafen, bis ... ja bis wann eigentlich? Hallo Freunde Es passt vielleicht nich ideal in dieses Forum, aber es ist wichtig, denn viele Leute im forum werden die Techniken falsch verstehen, nämlich in dem Sinn, dass sie Pickup ohne LIEBE und Verantwortungsbewusstsein anwenden. Dies jedoch ist enorm schädlich für unsere Gesellschaft. Der Grund, weshalb ich das hier bringe, ist nicht dass Pickup etwas schlechtes ist. Ich finde Pickup super! Doch wir alle werden manchmal oder vielleicht sogar oft von dem Verlangen nach materiellen Dingen getrieben. Wir glauben, dass wir uns glücklicher fühlen, wenn wir Dinge, wie teure Autos und schöne Frauen, einen angesehenen Job usw. bekommen. Dabei kommt es bei vielen Menschen vor, dass sie innerlich erkalten und sich in einer negativen Art verändern. Psychopathen (per Definition als Krankheitsbild, Link zu Wikipedia ganz unten) machen bereits circa 6 % der Menschheit aus, nämlich 10 % aller Männer und circa 1 % aller Frauen! (....) Aber es kommt noch dicker. Ein immer größer werdender Teil unserer Gesellschaft ahmt das Verhalten dieser Personen nach, weil die Medien uns ständig mit Bildern berieseln, die uns glauben machen, wir wollten so sein wie diese Menschen: angesehen, erfolgreich, geliebt, reich, einflussreich, und und und. Dieser Anteil in unserer Gesellschaft wächst und wächst. Es sollen so zu den 6 % weitere 20 Prozent kommen, die latente Verhaltensweisen immer stärker aufbauen. Warscheinlich bist du KEIN Psychopath. Doch wir alle haben so unsere Phasen, in denen wir Dinge tun, die wir eigentlich nicht wollen. Später stellen wir fest, dass wir z.B. kalt, arrogant, oberflächlich waren und hoffentlich tut es uns dann leid. Wer das Buch unten stehende E-Book (Link unten) gelesen hat, versteht, dass unsere Menschheit dabei ist, sich selbst zu zerstören. Der Grund ist, dass Psychopathen sich scheinbar stärker fortpflanzen als Männer, die mitfühlend und verantwortungsvoll handeln. Und Psychopathen besetzen zunehmend und inzwischen leider fast immer solche Positionen wie die des/der Bundeskanzlerin, des Wirtschaftsministers, des Bankvorstandes, des Konzernvorstandes usw. http://allahopp72.files.wordpress.com/2011...ponerologie.pdf Ich hoffe, dass ich diese kurz hin gekritztelten Zeilen einigermaßen hinbekommen habe und Klarheit statt Missverständnis und Zwist schaffe. Und ich habe noch eine Bitte an euch: Lest das Buch. Es wird euer Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Klärt andere Menschen darüber behutsam auf. Ich hoffe, ihr könnt mit diesem Buch umgehen, denn es ist heißes Material. http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie Anmerkung: Es geht keinesfalls darum, irgendjemand zu beschuldigen. Es gibt in Warheit keine Schuld. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dr. Andrzej M. Łobaczewski Politische Ponerologie - Eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke Das erste Manuskript dieses Buches wanderte im kommunistischen Polen ins Feuer, wenige Minuten bevor die Geheimpolizei erschien. Die zweite Kopie -- von Wissenschaftlern unter widrigsten Bedingungen der Gewalt und Unterdrückung aufs Neue zusammengestellt -- wurde via Kurier an den Vatikan gesandt. Doch der Empfang des Manuskripts wurde nie bestätigt, alle wertvollen Inhalte waren verloren. Im Jahr 1984 wurde die dritte Kopie vom letzten überlebenden Wissenschaftler, Dr. Andrzej M. Łobaczewski, aus dem Gedächtnis niedergeschrieben. Zbigniew Brzeziński verhinderte die Veröffentlichung dieser Kopie. Nachdem das Buch ein halbes Jahrhundert lang unterdrückt wurde, ist es nun endlich verfügbar. Politische Ponerologie ist in seiner klinischen und nüchternen Beschreibung der Natur des Bösen schockierend. In seinen literarischen Textstellen ist es aber auch ergreifend, wenn der Autor die immensen Leiden jener Wissenschaftler beschreibt, die von der Krankheit, die sie untersuchten, angesteckt oder gar von ihr vernichtet wurden. Politische Ponerologie analysiert Gründer und Unterstützer von politisch unterdrückenden Regierungen. Łobaczewski untersucht Faktoren, die zusammenwirken, wenn Menschen sich gegenseitig unmenschlich behandeln. Moral und Menschlichkeit können den Raubzügen des Bösen nicht lange standhalten. Das einzige Mittel gegen das Böse und seine hinterlistige Vorgehensweise einzelnen Menschen und Gruppen gegenüber ist das Wissen um seine Existenz und sein Wesen.

Intelligente lernen von anderen, mittelmäßige lernen aus Fehlern und dumme lernen garnichts, weil sie schon alles wissen.

mein beitrag könnte vielleicht sein, dass ich aufkläre und in mit meinen mitmenschen wohlwollend umgehe und sie dabei etwas lernen lasse, ohne sie zu "belehren". beruflich stelle ich mich selbst zukünftig in der stadtentwicklung vor, d.h. die entwicklung von geschäftsraum.

gute Einwände! was müsste überregional geregelt werden, damit z.B. eine währung stabil und stark ist? aus welchen gründen könnten durch das prinzip der unabhängigen stadt genau diese dinge ins positive gekehrt werden? wirklich? was an diesen problemen könnte womöglich einfacher gestalten, bzw. vielleicht langfristig gering oder sogar garnicht mehr auftreten? was würden wir sonst noch alles dazu gewinnen, bzw. schlechtes verlieren?

Um bewusst zu werden, muss man sehr gut beobachten. Wenn Du gut beobachtest, was ich schreibe, kannst du zum Beispiel feststellen: Das Dorf und die Stadt. Was bedeutet das? Stell Dir vor, es gibt keine Staaten mehr und vielleicht auch keine Nationen mehr, sondern nur noch Volksgruppen aus einzelnen Regionen, wie z.B. Steiermark oder Württemberg oder was auch immer. In diesen Regionen gibt es einzelne Kreise, man könnte sie vielleicht Landkreise oder anders nennen, und darin politisch absolut freie und unabhängige Städte und Dörfer, oder genauer und umfassender gesagt, kleine und politisch absolut unabhängige Einheiten. Was fällt Dir noch dazu ein, wenn Du dir diese Situation mal vorstellst?

Du drückst das, was ich meine, bereits sehr gut aus. Es ist tatsächlich und nachweisbar so, dass immer mehr Menschen aufmerksam werden und feststellen, dass etwas faul im Staate Dänemark ist, sie beginnen, Fragen zu stellen und informieren sich, sprechen mit anderen Menschen. Wir können tatsächlich nichts bestimmtes tun, außer uns der Dinge bewusst zu werden. Auf der anderen seite sieht man, dass die Politiker panisch versuchen, das System in Gang zu halten, Nachrichten aussenden, Hilfspakete schnüren, in Länder eingreifen, Märkte manipulieren und das in immer aggressiverer Weise. Aggressiver und offensiver, weil sie tatsächlich in der Devensive sind, versuchen, etwas zu kontrollieren, was nicht zu kontrollieren ist, weil auch diese Menschen Konzepten nachrennen, die das sind, was sie sind: Gedanken, Ideen von Dingen, die es in Warheit nicht, bzw. so nicht gibt. Wir können tatsächlich nichts bestimmtes tun, da alles so geschieht, wie es geschehen muss. Wir müssen vielleicht auch nicht bestimmte Bücher lesen. Wir können nichts richtig oder falsch machen, denn das System, der Gedanke, in dem wir leben, löst sich in seiner Form auf und transformiert sich. Wir können in Wahrheit auch beim Pickup verstandesmäßig sehr viel weniger richtig oder falsch machen als wir glauben, weil es sich sich bei Pickup um Gedanken, Konzepte von Dingen handelt, die es so in Warheit nicht allgemein gibt und weil unser Verstand nur auf Erfahrung, bzw. bereits wargenommenes beziehen kann. Einstein sagte es mal etwas anders, nämlich: Kreativität ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Anders gesagt ist Pickup wie eine Zelle in einer unendlich großen Vielfalt an Möglichkeiten. Das mag alles sehr verwirrend sein, doch diese Verwirrtheit kann man zulassen und sie hilft dabei, dass sich Konzepte, also Zellen und damit auch die künstlichen, gedanklichen Begrenzungen dieser Konzepte auflösen. Doch es ist gut, wenn wir mit gutem Beispiel voran gehen: spontan, authentisch, wohlwollend sein.

Nein, das ist nicht möglich. Ich würde gern wissen wie alt du bist und ob du dich selber zu einer Subkultur zählst. Eine Welt wie du sie kennst, wird es bei einer richtig gleichwertigen und fairen Welt nicht mehr geben. Das Geld komplett gleich aufzuteilen heisst, das einige zurück stecken müssen. Wenn du der 3. Welt Geld gibst, warum sollten sie dann noch um Hungerslöhne Shirt nähen, Feuerwerk herstellen oder Flugzeuge bauen. Sie wollen dann für die gleiche Arbeit mehr Geld. Ein Shirt würde dann Astronomisch viel kosten. Nike, Adidas und Co. wollen ja auch was vom Gewinn einsacken. Wenn diese keinen Gewinn machen, warum sollten die Ware dann Produziert werden. Du sagst es selbst so schön, ein Utopia. Das Problem mit diesen Vorstellungen ist, dass sie niemals erreichbar sind. Es spielen viel zu viele Dinge eine wichtige Rolle. Es werden niemals negative Meldungen aus der zeitung verschwinden, aus einem einfach Grund. Es gibt kein Gut und kein Böse. Es gibt 2 verschiedene Ansichten. Manche Menschn schießen andere Menschen aus spaß über den Haufen, manche Junkies nehmen gerne Drogen. Auch wenn du das alles raus hättest, würde es leute geben, die im Gesellschaftlichen schlecht sind: Hooligans, Sprayer, Säufer etc. Um diese Welt durchzusetzten musst du Leute unterdrücken, ihnen DEIN Utopia auferzwingen. Dann bist du aber nicht besser als die rechten die das im Moment genauso machen. Irgendwann ist Links so weit draussen, dass es wieder rechts wird. Finde ich interessant. Den Spruch "Waffen töten keine Menschen, Menschen töten Menschen" kennst du bestimmt. Durch deinen Pc und wegen deinem Handy haben Firmen sitze in 3. Weltländern. Dort arbeiten die Leute in 24 Stundenschichten zu einem Dreckslohn. Dich trifft Schuld, du kaufst die Produkte. Keine Nachfrage = keine Produktion. Das wovon du mit dem Streiten meinst ist Gesellschaft. Schonmal in betracht gezogen Soziologie zu studieren? Würde dich bestimmt interessieren. Streit entsteht nicht nur aus Macht und Geld. Es gibt Millionen punkte. Von Ausländerhass, bis hin zu Automarken. Diese Streiterein wirst du immer finden. Mal abgesehen davon, werden einige Menschen immer mächtiger sein wollen als andere. Hier kommt es wieder zur unterdrückung. Das Politische Konzept was du hier vorstellst nennt sich im übrigen Kommunistische-Anarchie. Davon träumte ich auch einmal. Du erinnerst mich ziemlich stark an mich selber. Mit Irokesen und Nieten sind wir saufend durch die Strassen gezogen und meinten "Wir sind was besseres, wir sind nicht "Schuld"". Wir haben auch von dieser Welt geträumt. Der Unterschied zu damals, wir denken drüber nach, Studieren das teilweise, werfen auf Demos nicht mehr mit Steinen und träumen immer noch von dieser Welt. In meinen Augen ist es mal wichtig aufzuhören sich selbst zu belügen, zu verstehen das man der gleiche "Abschaum" wie die Fraktion Hollywood ist, erst dann, wenn du auf dem Nullpunkt bist, frei von jeglichen Vorurteilen und Einstellungen, wirst du klar darüber denken können. Der Kontext dahinter muss verstanden werden, der ist aber so groß, dass man diesen nicht in ein Buch oder Forum pressen kann. Es hängen viel zu viele Faktoren daran. Der größte, und da geb ich dir recht, ist Konsumzwang. Ich seh es an meiner Mutter, solche Leute wirst du niemals deine Vorstellung auch nur näher bringen können. Sie wollen die Böse, Böse Welt, um vin ihrem eigenem Leben abgelenkt zu werden. True Story! Doch, es ist möglich. Was du so schreibst, ist eine schöne zusammenfassung der Nachrichtenmeldung staatlich kontrollierter Zeitungen und Fernsehsender, auch wenn Du es vielleicht selbst nicht bemerkt hast. Unser gemeinsamer, wenn man so sagen will, "Feind" ist die Globalisierung, die wiederum aber nicht der eigentliche Grund ist. Denn hinter der Globalisierung standen Staaten. Und hinter den Staaten Politiker und die Schafe, die ihnen alles glaubten. Und vor den Politikern waren es Kaiser und davor Bischöfe und davor - das Böse. Das Buch dient unter anderem der Bewusstwerdung bestimmer Mechanismen. Der andere Faktor ist das Gegenteil der Globalisierung. Das Gegenteil, das Du und warscheinlich außer mir im Forum niemand kennt. Das Dorf und die Stadt. Wenn diese Dinge sich vereinen, das Bewusstsein für diese Prozesse und die Kenntnis um den wahren Sinn der Demokratie, was auch wiederum ein Bewusst sein ist, und zwar für Demokratie, wird sich die Macht der Mächtigen ganz einfach auflösen. Wenn erst einmal ganz grundlegende Dinge aus ihrer Unordnung in ihre wahre, ursprüngliche Ordnung zurück finden, dann lösen sich andere Dinge ganz automatisch und kommen auch wieder in Ordnung. Die Globalisierung ist wie die Magie, nämlich in Unordnung gebrachte Verhältnissen. Auf der ganzen Welt hält die Natur in Warheit einen Überfluss an Nahrungsmitteln bereit. Jede Region kann sich selbst ernähren und mit anderen Regionen freien Handel treiben. Wir benötigen keine Staaten, damit es keinen Frieden gibt. In Warheit gab es Kriege, weil es Staaten gab. Uns wird suggieriert, es wäre anders, doch das ist nicht so. Was glaubst Du, warum Politiker jede Woche 100 mal in Medien quatschen müssen, wir müssten den Euro retten, wir müssten Europa retten? Was glaubst Du, warum den Menschen 100 mal die Woche erzählt wird, wir müssten das Klima retten? Das Wetter ist so, wie es ist, perfekt. Du kannst zur Veranschaulichung einmal z.B. nach Klima-Religion googeln. Doch es sind nicht wir Menschen, die dies alles bewirken können. Wir führen diese Dinge aus, aber die dahinter ligendenen Kräfte können wir mit unserm Verstand nicht begreifen. Alles geht seinen Gang genau so, wie es passieren muss. Und genau so, wie wir diese Änderung, die Auflösung des Systems ausführen werden, so halten viele von uns das System mit ihrem Glauben und ihren Ängsten noch in Gang. In wirklichkeit sind wir nicht Gefangene, sondern wir sind Menschen, die das System in Gang halten, wie eine Batterie eine Uhr, indem wir glauben, wir müssten arbeiten, steuern zahlen, uns streiten, mit Occupy demonstieren usw. Ich zähle mich zu keiner Subkultur. Die letzten Jahre war ich mit Anzug und Kravatte unterwegs. Mit blauen Haaren, als ich 15 war.

interessant, deine Ausführungen. Ich würde Dich als jemand beschreiben, der nach jahrelanger Taubheit bereits wieder ein ganz leichtes Rauschen hören kann. Es geht nicht darum, wie einer von diesen komischen Öko-Extremisten auf alles zu verzichten. Es geht darum, die Mächtigen zu entmachten, in dem die Menschen durch das Schwert der Aufklärung aufwachen. Das bewirkt, dass es keine Kriege, keine Finanzkriesen, keine Inflation, keine Steuern von mehr als nur ganz wenigen Prozent usw. gibt. Praktisch alle negativen Meldungen aus den Zeitungen werden verschwinden, weil fast all diese Dinge nicht mehr passieren werden. Auch wenn es utopisch klingt: Wir können so etwas wie ein Paradies auf Erden möglich machen, in dem es keine Kriege, keine Hungersnöte, keine Ausbeutung von Menschen mehr gibt und die Menschen überall auf der Welt nur 4 statt 8 Stunden am Tag arbeiten, weil in wirklichkeit schon heute die Maschienen den Großteil der Arbeit verrichten. Und dazu hab ich das Buch verlinkt, obwohl es für den Verstand zuerst nicht klar ist, weshalb das wichtig sein sollte. Ich habe keinen Fernseher, esse kein Fleisch. Aber ich habe einen PC und ein Handy. Doch dadurch trifft mich keine Schuld. Schuld ist ein Konzept und eine Ideologie, um die Menschen z.B. viel zu viel Steuern zahlen zu lassen und sie sich untereinander zerstreiten zu lassen, damit sie nicht zueinander finden und sich in viele verschiedene Lager zersplittern. Teile und herrsche. Zeitgeist ist nur teilweise richtig, der Rest von dem Film ist Mist.

Eine Sache noch. Auch wenn das jetzt alles so stimmen mag, wenn von mir aus jeder 2 Mensch der Welt Psychopath ist, wenn meine Eltern Geschwister wären, meine Schester ein Hund und mein Bruder ein Gehirn hätte. Wenn Frauen wirklich auf Psychopathen stehen würden etc. was interessiert mich das? Ganz ehrlich, es hat keinen Einfluss auf mein Leben. Ich kann es nicht ändern, ich habe auch gar keine Lust, die Energie aufzuwenden um es ändern zu wollen. "Aber die armen geschlagenen Frauen", dafür gibt es spezialisten die sich mehr Gedanken zu diesem Thema gemacht haben und mir körperlich überlegen sind. Es ändert nunmal nichts in meinem Leben, um mich selbst zu zitieren: Jeder ist seines eigens Glückes Schmied. Aushalten muss ich es nur mit mir selber, nicht mit dir, nicht mit meiner Freundin, nicht mit dem Bundeskanzler. Nur mit mir selber. Darum ist die Frage: Wie definierst du Glück? Wie definierst du Liebe? wichtig. dieses Argument hat gestern meine Schwester auch gebracht. Aber wenn Du dieses Buch gelesen hast und dir die aktuellen politischen Entwicklungen ansiehst, wirst du, wenn Du das Verständnis aufgebaut hast, so einiges dafür tun, dass es jeder erfährt. Es geht darum, dass fast keiner von uns weiß, was echte Freiheit bedeutet. Du bist, schätze ich, Student und lebst in Deutschland. So lange Du studierst, wird Dich das nicht jucken. Aber danach wird es dich VERDAMMT jucken, wenn Du weißt, wie es sein könnte und eigentlich auch sein müsste. Der Zweite Grund sind politische Entwicklungen, die heute noch in den USA und anderen Ländern stattfinden, doch in ein paar Jahren dürften sie in ähnlicher oder anderer Form auch in Deutschland eintreten. Doch so lange Du dich damit nicht befasst, wirst Du die Sache wie ein blinder und tauber Mensch warnehmen. sieh dir das mal an, dann bekommst Du eine ungefähre Ahnung, was ich meine. Aber es gibt darüber hinaus noch viel mehr.

Es sind nach den Untersuchungen 1 % der Menscheit aufgrund ihrer Genetik von dieser Krankheit betroffen. Wenn man das Buch liest, beantwortet sich beim Lesen die Frage von selbst, warum in Königshäusern seit Jahrhunderten immer Inzucht getrieben werden musste, bzw. warum die Adelshäuser alle miteinander verwandt sind. Die Mormonen sind ganz stolz auf Ihre Karten, in denen sie nachweisen, dass alle amerikanischen Präsidenten mit den englischen Königen verwandt sind. Barack Obama und sein Geggenkandidat aus der Wahl 2009 McCain sind Cousins! Wer das hier liest, hält das alles für Geschwätz. Aber wenn man noch weiter liest, .... Die Wahrheit ist für einen Neuling auf diesem Gebiet so unglaublich, dass er sie nicht glauben kann.