butterfinger

Banned
  • Inhalte

    49
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von butterfinger

  1. @Kip: die Wahl meines derzeitigen Studienfachs war rückwirkend betrachtet nicht ganz rational. Ich wollte einfach weg von dem sehr wirtschaftslastigen dualen Studium und hin zu meiner wahren Neigung - und habe mir dabei kaum Gedanken über meinen späteren Weg gemacht. Die Entscheidung war möglicherweise ein wenig blauäugig und aus dem Bauch heraus. @morumbinas: Du hast mich an einer Stelle missverstanden, ich zitiere nochmal: Dass BWL, VWL etc. zum Teil mathelastig sind, ist mir klar. Es ist jedoch kein Vergleich zu einem reinen Mathematik- oder Ingenieursstudium. Mathe im Rahmen der genannten Fächer ist kein Problem und ohnehin unumgänglich in den Wirtschaftswissenschaften, das ist mir schon klar. Das Studium irgendwie einzubauen ist eine gute Idee, die ich mir auch schon überlegt habe. Wird mir vielleicht später mal helfen, aber um ein weiteres Studium komme ich nicht herum. Jura ist mir jetzt spontan zuviel Auswendiglernerei, aber ich werde dennoch auch darüber nachdenken. Ich sehe mein derzeitiges Studium als erste Erfahrung in einem lockeren Rahmen an, an die ich dann in einem (anspruchsvolleren) Zweitstudium anknüpfen möchte. Wo genau ich mich in 10-20 Jahren sehe, kann ich nicht sagen, aber ich möchte zumindest ein solides Fundament schaffen, das mir Perspektiven eröffnet - und dazu reicht Germanistik alleine eben nicht.
  2. Wie wird so eine unsympathische Person wie diese Individualchaotin eigentlich Mod? Frauenquote. Das ZDF sponsort neuerdings das Forum und erwartet entsprechende feministische Akzente.
  3. Bei solchen Dokus könnte ich kotzen. Die Weiber auf der Couch machen auf unnahbar und wie lächerlich sie das alles finden, sind aber die Ersten, die sich auf ner dreckigen Clubtoilette von einer 5-Minuten-Bekanntschaft nageln lassen. Scheiß-Hipster-Berichterstattung.
  4. Hallo, ich habe von Natur aus einen maximal moderaten Bartwuchs. Kinn, Lippe, Backen alles ok, allerdings fehlen die Übergänge - so z.B. die Verbindung Lippe-Backe oder Lippe-Kinn. Gibt es eine Möglichkeit, dem künstlich nachzuhelfen? Transplantation kommt übrigens nicht in Frage, so dringend ist das dann auch nicht. Ich dachte da eher an natürliche Mittel (Cremes etc.). Danke im Voraus
  5. Das. Kurzfassung: Ja, Pornos sind schlecht.
  6. lol... dagegen ist Mc Fit ein Fitnesstempel.
  7. lustiger Thread
  8. Frag mal lieber im Computerbase-Forum und lies dir sowohl Tests als auch Kundenmeinungen durch. Kann schon sein, dass hier auch einige Experten mit dabei sind, im CB-Forum sind das aber sicher mehr.
  9. Das kann 2 Gründe haben: 1. Ein Mix aus Neugier und Geilheit. 2. Die vorhandenen Bilder sind wenig aussagekräftig, Stichwort Catfish. Ist vor allem bei vollschlanken Mädels der Fall, die ihre Figur durch dubiose Posen/Lichtspiele verschleiern wollen.
  10. Ich habe mein ganzes Leben noch keine Situation erlebt, in der ich ernsthaft handgreiflich werden musste - das Erscheinungsbild macht's. Kurzfristige Lösung: Lege dir Pfefferspray und/oder Kubotan zu und trainiere ein paar Techniken mit Zweiterem. Langfristige Lösung: Geh pumpen und iss viel. Kampfsport ist gar nicht nötig. Wenn der Aggressor einmal den Eindruck hat, dass ihm ein harter Kampf bevorstehen würde, dann lässt er es.
  11. Einen Frame setzt du nicht, einen Frame hast du - und der nennt sich deine Persönlichkeit. Du hast das ganze ja schon annähernd richtig erkannt. Frame bezeichnet letztlich nur dein Verhalten in verschiedenen Situationen im Rahmen (=Frame) deiner Persönlichkeit. Beispiel: Club-Frame: high energy, viel lachen, Witze reißen, frech, Spaß haben Arbeit-Frame: höflich und zuvorkommend, zielstrebig, geringe Aggressionsschwelle, aber trotzdem wenn es drauf ankommt die Meinung sagen Beide Frames schließen sich letztendlich nicht aus. Deine Persönlichkeit wird immer hindurchscheinen. Das erfordert allerdings, dass man sich Gedanken zur eigenen Persönlichkeit macht, Werte und Moralvorstellungen definiert und schlechte Verhaltensweisen ablegt.
  12. Manche mögen es von vornherein, andere wiederum nicht. Das einzige was du tun kannst ist, wie mein Vorredner schon anmerkte, der Versuch, sie langsam daran zu gewöhnen.
  13. Eines der Themen, wo die wenigsten Leute Ahnung haben, aber alle klugscheißen. Ab Sex ist de facto ab 14 Jahren erlaubt, Alter des Partners/ der Partnerin gänzlich irrelevant - unter der Voraussetzung, es wird nicht die fehlende Fähigkeit des ab 14 Jährigen Partners ausgenutzt. In deinem Fall, lieber TE, bedeutet das, du solltest dir absolut sicher sein, dass sie psychisch stabil/reif genug ist und dich nach eventuellem Lay nicht irgendwie anschwärzen will - denn falls das passiert, hast du schlechte Karten. Wie alt bist du überhaupt?
  14. Wenn es eine Methode ist, dient es nur zur Verschleierung des wahren Selbst. Wer Methoden braucht, um bei Frauen Erfolg zu haben, hat demzufolge keine Persönlichkeit, die gut genug für eine gelungene Interaktion mit Frauen ist.
  15. Wie kann man sich über so eine Kacke überhaupt Gedanken machen? Wenn das Date nicht laufen sollte, dann liegt das zuletzt am Kleidungsstil.
  16. achso, in der LTR dann erst das wahre Gesicht zeigen? Vulnerability ist laut Mark Manson, dessen Buch ich gerade lese, der Schlüssel zum Aufbau von ehrlichen Beziehungen. Wer sich nicht verletzlich zeigt, ist nicht besonders alpha, sondern schlichtweg unauthentisch und falsch --> nix da mit tiefgehender emotionaler Bindung. Sein Buch ist übrigens mehr als zu empfehlen, es wird mit einigen PU-Mythen (wie ich auch diesem hier) aufgeräumt. Und wenn man gleichzeitig Alpha-Qualitäten aufweist, ist man auch nicht der bemitleidenswerte AFC. Tut nicht immer so hart, ihr Sofasöldner.
  17. Heute ist mein Exemplar von "Models: Attract Women Through Honesty" angekommen. Ist sehr gut bewertet und ich verspreche mir davon eine angenehme Abwechslung zur allzu pseudowissenschaftlichen PU-Theorie. Ist soweit ich weiß nur auf Englisch erhältlich, zum Sprachniveau kann ich noch nichts sagen. Link: http://www.amazon.de/Models-Attract-Through-Honesty-English-ebook/dp/B005EOTH24/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420755093&sr=8-1&keywords=mark+manson
  18. Magnesium, aber kein Oxid, sondern Citrat.
  19. Motiviere dich - ob durchs Lesen eines Field Reports oder durch ein Video oder Buch ist egal. Präge dir folgenden Merksatz ein: "Wenn ich die jetzt nicht anspreche, geht es mir schlechter, als wenn ich sie anspreche und abgewiesen werde."
  20. Fake it 'til u make it kann ins Glück oder ins Verderben führen. Wichtig ist, dass eine erstrebenswerte, authentische Persönlichkeit gefaked wird, die man später sein will. Dabei sollten auch eigene positive Charakterzüge involviert sein, sonst ist die Gefahr, an sich selbst vorbeizuleben, gefährlich hoch.
  21. LdS ist gut, der Teil mit den Frauentypen nicht. Die Einteilung sollte als Richtlinie angesehen werden, nicht als unumstößliche Wahrheit - man kann Menschen nicht so einfach in Schubladen stecken, wie es im Buch propagiert wird.
  22. ...und dann wachst du auf.
  23. Servus, ich möchte mal wissen, was die PU-Gemeinde von Schopenhauers Abhandlung "Über die Weiber" (http://gutenberg.spiegel.de/buch/-4995/1) hält. Der Text mag hart klingen und gilt in Anbetracht des heutigen Wissensstands als überholt, ich muss aber eingestehen, dass viele seiner Thesen gerade auf junge Frauen erschreckend genau zutreffen. Ich jedenfalls habe mich bei der Lektüre köstlich amüsiert - trotz oder vielleicht sogar gerade wegen der politischen Unkorrektheit. Also, was meint ihr? Schmähschrift eines verbitterten Misanthropen oder Aufdeckung einer ungemütlichen Wahrheit?
  24. Ist natürlich wiedermal klar, dass das durchschnittliche Gehalt des PU-Keyboardjockeys bei 100k liegt. Beruf: Footballspielender König im Weltraum Gehalt: wenn es schlecht läuft 80 Mio./Woche Ausbildung: Bachelor of Hartz
  25. jeder, der deine hirnamputierte Meinung nicht teilt, ist ein feminisierter Mann. Du machst es dir aber leicht. Wen interessiert denn die verschissene Rechtschreibung? Bring inhaltliche Kritik und gut ist es! Die Rechtschreibung ist ein wesentliches inhaltliches Merkmal und ich kann nix dafür, dass die meisten hier nicht in der Lage sind, einen deutschen Satz fehlerfrei zu formulieren - was dann meistens auch Rückschlüsse über die Intelligenz zulässt. Der TE ist ein schillerndes Beispiel dafür.