Al-Bundyfan

Miesha Tate: , Gina Carano: , Randa Markos,Felice Herrig oder Paige VanZant: sehen besser. Ich finde sie nicht attraktiv tut mir leid.

Ich fand die Frauen da teilweise richtig heiß die da mitgemacht haben.

Du hast die Frage doch generell an die männlichen User gestellt und ich habe dir geantwortet. Dabei spielen deine persönlichen Sichtweisen dann wohl keine Rolle, wenn du meine Meinung als Mann zu dem Thema lesen möchtest. Essen ist auch eine Form der Selbsterhaltung bzw. des Selbsterhaltungstriebes, nur musst du dabei folgendes bedenken, mit Essen hält der Mensch nur sich selbst am leben, durch Sex und das Entstehen von Nachkommen dadurch die Menschheit, also müssen Menschen das ja auch toll finden, sonst wäre die Menschheit ja schon ausgestorben denn etwas unangenehmes machen Menschen in der Regel eher selten, sofern sie es nicht müssen. Das ist eben aber nur ein Aspekt an der Sache, der andere ist wie gesagt, dass Sex auch so Spaß und Freude Menschen bereitet (zumindest den meisten) auch ohne dass dabei Nachkommen entstehen müssen, also wird Sex auch ohne die Zeugung von Nachkommen gerne gemacht und es wird sogar als ein wichtiges Bedürfnis von vielen Menschen angesehen. Nicht selten passiert es aber, dass dabei doch ungewollt Nachkommen entstehen und so dann wiederum die Menschheit wenn auch ungewollt erhalten wird.

Ich habe mir diese Frage auch schon oft gestellt, es hängt wohl damit zusammen, dass der Selbsterhaltungstrieb bei Sex am größten ist, denn hier kann man sowohl Lust und Freude empfinden und somit seinen Sexualtrieb befriedigen und gleichzeitig kann man damit auch Nachkommen zeugen und trägt somit zur Erhaltung der Menschheit bei und gibt seine Gene dabei weiter.

Frau die ohne Make-up nicht gut aussieht will ich nicht. Möchte mich schließlich nicht erschrecken, wenn ich sie mal ungeschminkt sehe. Außerdem hätte ich dann ständig das Bild im Kopf, dass sie ohne Schminke nicht gut aussieht.

Hä?!? Edit: Habe die betreffende Stelle fett markiert. Das hat mich auch irritiert. Das klingt für mich seltsam.

Nein ich meinte viel mehr, dass du jetzt nachvollziehen kannst was ein Mann in so einer Situation fühlt, weil diese Situation hört oft man eher von Männern als von Frauen. Nur der Unterschied ist, du hast Alternativen viele Männer eben nicht und daher ist es für sie eben viel schwerer so eine Situation zu verkraften als du vielleicht.

LoveLing jetzt weißt du wie es ist, wenn eine Frau einem Mann von ihren Ex-Freunden vorschwärmt und gleichzeitig dem Mann mit dem sie das Date hat klar macht, dass er zwar nett sei aber nur eine Freundschaft mit ihm möchte. Ich würde den Mann daher vergessen an deiner Stelle. Mal eine andere Frage kannst du eigentlich griechisch kochen? Speziell Paprika-Reis und Metaxa-Sauce?

Wie wäre es mit so pseudo-romantischen Umschreibungen wie. Lass mich dir meinen Liebessaft schenken.

Was ist daran jetzt negativ? ...fragte die chronisch untervögelte, und ungeliebte, Forumsmemme. Nö das frägt Al-Bundyfan der wie sein Vorbild (Al Bundy) denkt was das Thema Ehe angeht. Wäre ich verheiratet und man würde mir garantieren, wenn ich was verkaufe, würde das meine Ehe beenden, wäre ich bereit noch mehr zu verkaufen als ein Motorrad.

Was ist daran jetzt negativ?

Ich will keine Kinder von daher würde ich immer einen Vaterschaftstest verlangen, wenn die Frau mich danach hasst, sich trennt und mir das Sorgerecht verwährt umso besser dann habe ich nur die finanziellen Dinge zu regeln und muss nicht noch für das ungewollte Kind den angeblichen glücklichen Vater spielen.

ja hätte passieren können da wo ich herkomme.

Das ist deine Interpretation. Eine sehr traurige eigentlich. Ich versteh es eher als Hilfe für jene die vorher nichts gerissen haben. Denen aufzuzeigen, dass man nicht vom Blitz erschlagen wird, wenn man eine Frau anspricht. Dann, dass man Frauen nicht derart idealisieren soll, dass man sich selber verliert. Dass man sich für eine Frau nicht zum Hanswurst zu machen bracht. Nicht alles hinnehmen muss, weil 'Hauptsache eine Frau'. Dass mit der Alternative ist ja nicht immer nur auf eine andere bezogen. Dass wenn man feiern geht, und es ergibt sich nichts, es eben keine verlorene Nacht war und man einfach 'schlimmstenfalls' eine coole Nacht mit seinen besten hatte... usw. Und für die, bei denen es vorher gut lief, den eigenen Erfolg zu optimieren. Was auch nicht zwingend Quantität, sondern auch Qualität beinhaltet. Dass man dann auch nicht alles mitnehmen muss.... Ich für meinen Teil hab hier einiges an Baustellen in meinen damaligen, langjährigen Beziehung wiedererkannt und versucht an diesen zu Arbeiten. Die Männern mit denen ich schlafe sind sehr wohl auch mit dem Herzen dabei. Man mag und schätzt sich nicht nur des Sexes wegen. Und nein, das sind nicht einfach nur gute Schauspieler. Vom Blitz vielleicht nicht aber eventuell vom Bruder, Cousin oder eifersüchtigem Freund, den man nicht immer gleich sieht.

Mir gefällt sie nicht, also sie ist nicht hässlich aber auch nichts besonderes.

Also ich mach auch die Augen zu, aber ich stell mir nichts vor sondern konzentriere mich wirklich auf die Gefühle. Täte ich das nicht, sondern "müsste" dem Kerl in die Augen gucken fang ich an mental Einkaufslisten zu schreiben. Aber mir da groß Fantasien auszudenken käme mir echt nicht in den Sinn, das was gerade passiert ist doch viel spannender !? Das ist ja sehr motivierend für einen Mann, wenn man sowas liest, hoffentlich ist das bei anderen Frauen welche die Augen schließen nicht auch so.

Wie oft liest man in bestimmten Threads gerade zum Thema Beziehungen, dass Männer Probleme mit der sexuellen Vergangenheit ihrer Freundin oder Frau haben, wenn sie erfahren wie viele Männer diese vor ihnen hatten. Dann wird oft mit dem sogenannten Madonna-Whore-Komplex argumentiert und dass ein Mann das akzeptieren muss. Aber was ist falsch daran, wenn ein Mann für Beziehungen bestimmte moralische Standards von seiner Partnerin verlangt, sofern er diese auch selbst einhalten könnte? Ich will das hier mal konkret diskutieren, weil sind wir doch mal ehrlich, genau das ist doch der Grund warum Frauen immer im Vorteil sind. Erstens sie können in der Regel leichter an Sex kommen als Männer, da Männer in der Regel niedrigere Ansprüche haben, weil die meisten Männer es sich nicht leisten können hohe Ansprüche zu haben. Wenn jetzt eine Frau viele Männer hatte und einen Mann haben möchte für ein Beziehung obwohl dieser damit ein Problem hätte, dass sie vor ihm viele Männer hätte bzw. auf bestimmte sexuelle Praktiken steht, die er nicht mag, dann wird er es meistens nicht erfahren. Denn entweder lügt ihn die Frau an oder erzählt gar nichts davon, weil sie die Beziehung nicht gefährden möchte, aber wäre es nicht ehrlicher wenn eine Frau dann zu dem stehen würde und sich einen Mann suchen würde, der damit keine Probleme hätte? Diese Fragen möchte ich in diesem Thread diskutieren, weil ich denke es hat auch nichts damit zu tun, dass man kein PUA ist, wenn man von einer Frau für Beziehungen verlangt, dass sie nicht mehr als eine bestimmte Anzahl an Männern hatte.

Entweder das oder weil du so charmant und liebenswert bist! Ich würde mir trotzdem ausgenutzt vorkommen, dass ich dafür dann extra eine Beziehung mit jener Frau eingehen müsste, während andere Männer wahrscheinlich besseren und öfters Sex haben durften ohne eine Beziehung eingehen zu müssen und dadurch auf andere Frauen nicht verzichten mussten wie ich das dann tun müsste.

Ganz einfach Bundy, dass wird dir hier aber ständig gesagt und du blendest es immer aus. Weil viele Kerle kein Selbstbewusstsein haben und/oder ihnen so ne Scheiße eingeredet wird von Kind auf. Damals hat man nur in der Ehe gefickt, Scheidung war das Tor zur Hölle. Langsam ändert sich das zwar, aber es gibt einfach zu wenig Typen ohne Selbstbewusstsein, die an alten Machorollenklischees festhalten. "Frau darf nicht mehr verdienen als ich", "Frau darf nicht besser Auto fahren als ich", mimimi. Klar kannst du dir eine Frau suchen, die weniger oder gar nicht gefickt hat in ihrem Leben. Verbietet dir keiner. Die Frage ist halt nur, ob dich das glücklich macht. Vielleicht lernst du ne Jungfrau kennen in den nächsten 20 Jahren und die ist nen Naturtalent oder schaut gerne Pornos. Die zerfickt dich dann beim 1. Mal und bekommt selber keinen Orgasmus. Was machste dann? Rennen und hier einen Thread. Super Für mich stellt sich halt immer die Frage inwiefern eine Frau die viel Sex mit vielen Typen hatte und auf einem anderen völlig anderen Level wäre, dann ausgerechnet mit mir glücklich werden könnte, dann müssten doch andere Faktoren für sie zählen warum sie mich dann auswählt. Nämlich finanzielle oder weil sie halt einfach keinen Bock darauf hat alleine zu sein und sie so viel Sex hatte, dass sie jetzt so gut wie keinen Bock mehr darauf hat und dann sich denkt, dann nehme ich mir eben so jemanden, der mich versorgt, da muss ich mich im Bett auch nicht mehr groß anstrengen, der hat eh kaum Ansprüche aufgrund seiner Unerfahrenheit bzw. wird von mir schon nichts außergewöhnliches verlangen, was mich zu sehr anstrengen könnte.

Ja das eigentliche Thema und das wollte ich kontrovers diskutieren und nicht nur meine persönliche Ansicht, sondern das eigentliche Thema war gewesen: Ob einem Mann die sexuelle Vergangenheit einer Frau egal sein muss oder ob man das auch anders sehen kann und trotzdem damit glücklich werden kann. Ob es tatsächlich Bestandteil von PU ist, die sexuelle Vergangenheit der Frau völlig auszublenden und zu vergessen oder ob es nicht eben generell so bedingt ist, dass Männer eben so denken, weil es von der Natur beispielsweise so gewollt ist, dass die sexuelle Vergangenheit der Frau mit vielen Männern und viel Sex eben die meisten Männer abschreckt. Ich sehe halt ständig Threads in denen die sexuelle Vergangenheit der Frau für einen Mann ein Problem ist, warum ist das so? Meine Meinung ist eben, dass bei den meisten Männern es damit zu tun hat, dass sie sich dann nicht als Männer fühlen, wenn die Frau mehr oder genauso viel Erfahrung wie sie selbst hat. Dann können sich viele Männer eben nicht in die Rolle des Eroberers des Verführers des dominanten Parts reinversetzen und einige denken sich vielleicht dann auch dass sie verglichen werden und in Konkurrenz zu anderen Männern gestellt werden und kommen damit nicht klar.

Wann war das jemals so? Vielleicht heute eher als früher und wenn dann eben auch nur für Sex und früher war Sex deswegen auch nicht so einfach zu haben, weil es eben moralische gesellschaftliche Zwänge gab daher haben sich viele Männer das heimlich gewünscht. Nur das Problem ist doch aber heutzutage ein anderes, jetzt wo es diese Zwänge und Hindernisse nicht mehr so gibt, stellt eben ein großer Teil der Männer fest, dass sie von diesem System nicht wirklich profitieren und wenn dann nicht in der Form wie sie es gerne hätten. Denn dann sind viele Männer nur die Alternative für zwischendurch und das eher selten, während ein anderer kleinerer Teil von Männern von diesem System eben massiv profitiert und daher dieses System eben auch nicht zu kritisieren wagt, sondern die Vorteile zu ihren Gunsten so ausnutzt um noch mehr Vorteile zu haben.

War ja klar, dass ich mal wieder erwähnt werde in dem Zusammenhang. Ihr sehr aber schon, dass das Thema doch größer zu sein scheint, als viele das glauben wollen.

Und die Angst ist nicht ganz unbegründet. Als Mann musst du in dieser Gesellschaft in allen Bereichen heutzutage Leistung bringen und wenn du die nicht bringst wirst du ersetzt und ganz besonders gilt dies in Beziehungen. Bundy, zeig mir mal hierfür eine Quelle, die man auch ernst nehmen kann. Und was sind das für Bereiche die du ansprichst? Hier reden leider alle, auch ich, gegen eine Wand. Denn du nimmst halt Ratschläge nicht an. Ich sage es dir nochmal, du bist ein Theoretiker vom Herrn. Du plapperst alles nur noch, hast aber selber 0 Erfahrung. Wie ein kleines Kind, das Brokkoli ekelhaft findet, obwohl es das noch nie gegessen hat. Oder ein kleiner Junge der Mädchen doof findet, weil alle Mädchen doof finden. Noch nie mit einem gesprochen, aber die sind erst mal doof. In manchen Städten gehen die Leute sogar auf die Straße, um gegen Ausländer zu demonstrieren. Noch nie einen gesehen, geschweige denn mit einem unterhalten, aber lesen immer wieder wie böse die doch sind. Du machst das selbe. Wo kommen Männer denn bitte athletisch auf die Welt? Wäre mir neu. Athletische Typen sitzen nicht auf ihrem Arsch und mimosern in einem Internetforum rum. Die gehen ins Gym und drücken Gewichte. Du siehst aber nur die Kerle auf der Menshealth und denkst dir "uiuiui, der sieht schon so aus seit dem er im Kindergarten ist". Ich weiß gar nicht, wo du das immer her hast. Wahrscheinlich aus Frauenzeitschriften, die bei dir zuhause rumliegen oder so aus dem Nachmittags Hartz4 TV Programm. Anders kann ich mir das nicht erklären, was du dir zurecht spinnst. Ich wohne noch bei meinen Eltern, hab keine Kohle, und kein Auto. Dennoch quatsch ich mit Frauen. Manche fick ich auch. Viele von denen sind "erfolgreicher" als ich, wenn du so willst. Älter, haben noch bessere Abschlüsse (Medizin, Lehrer, kackegal), alle haben idR Fortbewegungsmittel. Who cares? Kannste alles gerne hier in meinem Thread nachlesen, wirst aber wahrscheinlich dann lesen, dass ich groß und "atheltisch" bin und wirst das dann wieder darauf schieben. Aber eins verspreche ich dir, wenn du an deiner Einstellung nichts änderst, wirst du höchstens im Puff ficken oder irgendwelche Mädels mit noch kleinerem Selbstwert als du. Oder du heiratest ne Nonne und jammerst hier weiter rum bis du 80 bist. Interessant dass meine Ansichten über Beziehungen mit Menschen die viele Partner hatten also nur weil ich das nicht möchte dass diese Ansicht mit Ansichten verglichen werden, die rassistisch, antisemitisch (in einem anderen Beitrag) und menschenverachtend sind. Jetzt fehlt gerade noch dass man mir vorwirft, genau deswegen insgeheim ein Rassist, Antisemit und politischer Extremist zu sein. Ein bisschen mehr Sachlichkeit würde ich mir daher schon wünschen, auch wenn man einer andere Meinung als ich ist, man muss es nicht übertreiben und solche Vergleiche bringen. Außerdem ich bin auch schon ins Fitnessstudio, das habe ich früher immer gemacht um mich auf die Saison in der Sportart die ich lange Zeit betrieben habe, vorzubereiten. Natürlich muss man dafür etwas tun, athletisch auszusehen, nur die einen müssen ganz viel dafür tun, um nur ein wenig athletisch auszusehen und andere eben relativ wenig, weil sie eben dazu neigen ziemlich schnell Muskelmasse aufzubauen, wenn sie trainieren, das habe ich bei Bekannten auch schon festgestellt.

Was soll dieser Vergleich jetzt? Solch absurden Vergleiche zu bringen bzw. eine kritische Sichtweise seiner persönlichen Situation gleichzusetzen mit rassistisch-antisemitischen Verschwörungstheorien zeigt dass du sehr unsachlich bist. Natürlich kann man sich optisch verbessern und trotzdem werden viele deswegen keine Frauenhelden. Wenn du vorher so gut wie keinen Erfolg hattest, dann ist es klar, wenn du nur ein bisschen Erfolg hast, dass du dann plötzlich alles positiv siehst. Ein Hartz-IV Empfänger der Jahre lang keinen Job bekommen hat, ist auch glücklicher wenn er mal wieder eine Arbeitsstelle bekommt, trotzdem ist das keine Garantie dass er davon gut leben kann und auf Dauer glücklich wird. Wenn du beispielsweise trotzdem nicht die Frauen bekommst, die du gerne hättest, dann nützt dir deine Verbesserungen auch nichts. Man sollte eben mal anerkennen, dass Situationen und Gründe gibt, da kann man für sein Schicksal einfach nichts, wer eben groß, athletisch und finanziell gut ausgestattet ist von Geburt an, der hat eben einen Vorteil gegenüber jemanden der klein, unathletisch und arm ist wenn es um das Thema Frauen geht.

Den Großteil dieses Forums machen nunmal keine Advanced Member ala Paolo und Co aus. ja deswegen diese Member gehen dann von sich aus und denken es liegt nur an den Membern selbst die keinen Erfolg haben, was aber oft nicht der Realität entspricht.