Al-Bundyfan

Leben ist so traurig nicht einmal einen Hund habe ich der mich freundlich anlächelt wenn ich nach Hause komme.

LOL. der kleine floyd. wetten, er hat ihn t´dem reingesemmelt, mit karacho! nicht weil er nicht groß ist, oder klein, sondern nicht weiß, dass er klein ist. Floyd Mayweather ist doch niemals 1,73 m wenn Maria Sharapowa 1,88 m groß ist, denn das sind doch mehr als 15 cm, wenn sie einen Kopf größer ist als er. Wahrscheinlich High Heels Selbst High Heels machen nur 5 cm aus und das sind ja ein ganzer Kopf also etwa 25 bis 30 cm.

LOL. der kleine floyd. wetten, er hat ihn t´dem reingesemmelt, mit karacho! nicht weil er nicht groß ist, oder klein, sondern nicht weiß, dass er klein ist. Floyd Mayweather ist doch niemals 1,73 m wenn Maria Sharapowa 1,88 m groß ist, denn das sind doch mehr als 15 cm, wenn sie einen Kopf größer ist als er.

Wenn hier einer trollt dann du http://www.laenderdaten.info/durchschnittliche-koerpergroessen.php Wikipedia sag sogar das der Durchschnitt noch niedriger ist. Durchschnitt ist 180cm Manlet ist dann vielleicht unter 175cm Geht hier nicht um Statistik sondern um die Wahrnehmung der Frauen. Kaum ein Mann wird mit 185cm von einer Frau als groß bezeichnet. ich werde bis heute nicht vergessen wie ein ehemaliger Kumpel von mir, mir erzählt hat dass seine gerade einmal 1,60 m große Ex-Freundin zu ihm meinte mit seinen 1,83 m, er wäre ihr eigentlich zu klein gewesen. Was die Ansprüche an die Körpergröße angeht, gibt es denke ich kaum unrealistischere Ansprüche welche die meisten Frauen an Männer stellen, selbst wenn sie ihrerseits weit unter 1,60 m.

Ich stehe nicht auf Blondinen daher beeindruckt mich das kein bisschen. Außerdem wird es immer Ausnahmen geben und woher willst du wissen, dass es ein Pärchen gewesen ist?

Und trotzdem kannst du dich nicht 'anständig', freundlich bedanken....

Da kenne ich zu wenig Hintergründe, um dazu was schreiben zu können.

Die Story wäre aufbauender wäre er nur 165 cm groß gewesen so ist das wieder der Beweis, dass große Männer selbst wenn sie dir ein Glas aus der Hand schlagen noch Chancen bei dir haben, obwohl sie optisch nicht besonders attraktiv auf dich wirken auf den ersten Blick.

Ohne Geld kannst du nicht überleben ohne Sex schon daher passt der Vergleich nicht. Wenn du aber etwas so gut wie gar nicht hast, dann ist es sicher nicht der Neid dass der Nachbar mehr davon hat als du, sondern einfach dass man etwas nicht hat.

Are you serious? Wenn dann schon Miesha Tate aber doch nicht Ronda Rousey.

Jedenfalls nicht so freundlich, liebevoll, nett und zurückhaltend wie allgemein immer behauptet wird. Sind halt wie auch Männer immer darauf aus, irgendwelche Vorteile zu haben, wenn sie sich auf jemanden einlassen.

Man hat als kleiner Mann echt nur Nachteile, selbst in der Unimensa kann ich mich daran erinnern, dass ich grundsätzlich immer ein kleines Stück Fleisch bekommen habe bei der Essensausgabe, während die Leute vor mir meist größer immer ein größeres Stück Fleisch bekommen haben. Einmal habe ich mich richtig geärgert da hat vor mir eine junge Dame ein größeres Stück Fleisch auf den Teller bekommen als ich, darüber habe ich mich sehr geärgert aber noch mehr habe ich mich geärgert als ich gesehen habe, dass sie es nur etwas mehr als zur Hälfte aufgegessen hat. Das hätte sie doch schon bei der Essensausgabe sagen können, dass sie so ein großes Stück nicht will, ich bin mir sicher wäre ich größer gewesen hätte sie es mir überlassen, aber wahrscheinlich hat sie auch gedacht, ich könnte das nicht ganz essen und hat es deswegen genommen oder aber sie hat kleine Männer gehasst und deswegen angenommen bevor ich es bekommen könnte.

Das kannst du doch gar nicht beweisen. Woher willst du denn wissen, ob ihre Kaltblütigkeit nicht gerade ein besonderer Reiz für manche ist? Und umgekehrt wette ich, dass der 1,58m große Quasimodo look-alike Badboy so wahnsinnig viele Liebesbriefe nicht erhalten wird... Das muss ich garnicht beweisen -ist längst erwiesen das Geld/Macht /Status /Dominanz usw Dinge sind die NICHT Geschlechts übergreifend attraktiv machen -bei Frauen kommt Aussehen, dann eine Weile nichts und wieder Aussehen -Punkt. Und das ein Zwergknacki nicht so ankommt wie der Schönling ist klar -darum ging es auch garnicht. Doch, darum geht es - auch - denn beide Fälle zeigen, dass es offenbar Menschen gibt, die eine schöne äußerliche Hülle in Kombination mit einem verkommenen Charakter sexuell anziehend finden. Man kann auch bei Knox die Persönlichkeit nicht einfach ausklammern und alles auf ihre Schönheit schieben, denn, was sie getan hat, ist bekannt und ist den Schreibern der Liebesbriefe bewusst. Daher muss man davon ausgehen, dass auch hier der Kontrast zwischen Schönheit und Verdorbenheit ausschlaggebend ist. Übrigens wirkt der Status auch bei Frauen. Vielleicht in geringerem Maße - aber er wirkt. Eine durchschnittliche Bedienung in einem angesagten Club wird allein auf Grund ihres Jobs dort schnell mal zur HB8+. Die hübsche Putzfrau wird aufgrund ihrer Tätigkeit gerne mal übersehen - zumindest sind mir attraktive Frauen, die im Niedriglohnsektor arbeiten, bekannt und die müssten ja allein aufgrund ihrer Schönheit mit statushohen Männern verbandelt sein - ist aber meist nicht so. In der Realität ist es doch so, dass die sozioökonomischen und Bildungsunterschiede bei Paaren eher gering sind. Gleich und gleich gesellt sich gerne. Aber vielleicht geht es hier ja wieder nur um Sex... Blödsinn wäre ich Millionär würde ich auch eine schöne Putzfrau nehmen, nur ist es so, dass Frauen die schön sind nie in die Situation kommen werden Putzen zu müssen, die würden eher andere Jobs angeboten bekommen weil sie schön sind und wenn es nur Bedienung in irgend einem Club ist oder aber irgend ein Typ mit Kohle nimmt sie als Freundin und bezahlt ihr alles. Ich hätte nur ein Vorurteil weswegen ich mich eher für eine Frau aus den oberen als aus den unteren sozialen Schichten entscheiden würde, Frauen aus der sozialen Unterschicht haben eher sehr viele Typen als Frauen aus den oberen sozialen Schichten. Zudem ist das Verhalten von Frauen aus den unteren sozialen Schichten in der Öffentlichkeit oft eher peinlich als das Verhalten von Frauen aus den oberen sozialen Schichten.

Das kannst du doch gar nicht beweisen. Woher willst du denn wissen, ob ihre Kaltblütigkeit nicht gerade ein besonderer Reiz für manche ist? Und umgekehrt wette ich, dass der 1,58m große Quasimodo look-alike Badboy so wahnsinnig viele Liebesbriefe nicht erhalten wird... Weil er nur 1,58 m groß ist.

Schon lustig, einfach weils von einer Cat kommt, du bist praktisch die Inkarnation von Hypergamie. Durchschnittliche Männer sind für dich unsichtbar und sollen halt einfach ihre Ansprüche senken, yo. So nach dem Motto, wenn die Leute hungern, dürfen sie halt nicht wählerisch sein bezüglich ihrer Speisen, schlecht nur für jene Leute wenn es gar nichts zu essen gibt. Ihr seid ja lustig. Ich hatte das als Umkehrschluss zu Al's alteFrauensollendieAnsprüchesenken-Post geschrieben. Und da dies offenbar wohl auch bei kleineren Männern der Fall ist... Wo soll dann ein Problem sein? In dem Alter sind viele Männer eh schon impotent und können keinen Sex mehr haben und die Frauen haben keinen Bock mehr sich was neues zu suchen, weil sie nicht allein sein wollen, also würden die Frauen es hinnehmen, zumal die Auswahl dann auch nicht mehr so groß ist für Frauen. Frauen können doch nur dann auf so Kriterien wie Körpergröße achten, wenn sie genügend Auswahl haben, in dem Moment in dem Frauen kaum Auswahl haben, hören sie auf hohe Anforderungen an ihren Partner zu stellen. Dass mein FG übrigens auch um die 1.72 ist, erwähn ich jetzt mal nicht... denn wahrscheinlich hab ich nur keine Auswahl. Was ist ein FG? Friendly Guy? Also ein guter Kumpel von dir?

Selbst wenn jemand "scheiße" reagiert, wenn ich selber ein sehr zufriedenes Leben führe interessiert mich das kein Stück. Das hat nichts mit männlichem Game zu tun, aber so kommt man mit vielen Leuten ins Gespräch und lernt viele Menschen kennen. Dabei sollte man nie aufdringlich sein. A hat mit B nix zu tun. Alles schön natürlich, unaufdringlich und entspannt. Be positive! Nicht so einen Sucker Frame: "Alle sind schlechter gelaunt als ich und wenn ich jetzt mit denen rede, dann kommt das schlecht an." Du scheinst ein netter Mensch zu sein, aber du verstehst nicht warum ich so denke und eine andere Einstellung zum Leben habe als du.

Du bist ja witzig.. wenn es denn nur so einfach wäre. ^.^ So kann man sich auch das Weltbild zurechtlegen. Die Sache ist ganz einfach, will eine Frau einen vernünftigen Kerl, muss sie auch was zu bieten haben. Da fällt mir doch tatsächlich Jaywalker als Zitat ein: "Du bist selber so sehr in einer negativ Spirale und möchtest Dinge von anderen Menschen haben, dass du vergessen hast selber Positivität zu geben". (Sowas in der Art) Heute hab ich das gerade erst wieder erlebt. Auf der Arbeit gibt´s eine die durch ihre schlechte Stimmung total nervt.. die macht mir persönlich immer schlechte Laune, obwohl ich mit vielen Menschen sonst sehr gut klar komme. Ein anderer Kollege hat durch ein paar Witze etc. ihr Stimmung verändert. Er konnte ihr so viel Positivität geben, dass sie wieder gute Laune hatte und das arbeiten Spaß gemacht hat. Nehmen wir ihn mal als Beispiel, alle mögen ihn, hat er keine Probleme? Doch bestimmt, aber er strahlt diese Positivität aus, die geben die Menschen ihm zurück. Easy like that. Reactiv ist: Ich bin passiv und warte darauf das die anderen es machen. Active wäre: Was ich selber haben will, das bringe ich mit ein und strahle das aus. BESONDERS in zwischenmenschlichen Beziehungen. ;) Also ich bin eigentlich immer positiv drauf, allerdings ich mache beispielsweise nicht einen auf lustiges, naives Opfer (was einige Leute denken wenn man fröhlich ist) und strahle wie ein Honigkuchenpferd wenn ich rausgehe und Kontakt mit der Zivilisation habe. Denn meistens wenn ich die öffentlichen Verkehrsmittel nehme sind da nicht selten einige Leute, die oft nicht so gut gelaunt sind und dann kommt das nicht so gut, wenn man die auch noch so übertrieben freundlich anlächelt, da fühlen sich einige leicht provoziert. Daher ist das mit dem positiven Ausstrahlen so eine Sache, das kann bei einigen Leuten zu Problemen führen, genauso wenn man ungeschickterweise eine Frau angesprochen hat, die nicht Single ist und deren Freund nicht weit entfern ist.

Videospiele und Sport das macht mich glücklich ansonsten wird es schon schwierig.

Wo soll dann ein Problem sein? In dem Alter sind viele Männer eh schon impotent und können keinen Sex mehr haben und die Frauen haben keinen Bock mehr sich was neues zu suchen, weil sie nicht allein sein wollen, also würden die Frauen es hinnehmen, zumal die Auswahl dann auch nicht mehr so groß ist für Frauen. Frauen können doch nur dann auf so Kriterien wie Körpergröße achten, wenn sie genügend Auswahl haben, in dem Moment in dem Frauen kaum Auswahl haben, hören sie auf hohe Anforderungen an ihren Partner zu stellen. Gut das du es ernst genommen hast! ;) Es ist schon witzig wie ernst ihr hier immer pladiert.. jedes mal wenn ich in diesem Thread bin, fällt mir ein gegen Beispiel ein. Einer meiner Exfreunde z.B. war auch 3 cm kleiner als ich. Darauf habe ich aber nie geachtet und deswegen ist es mir auch nicht so bewusst gewesen.. Mal gucken was mir nächstes mal einfällt.. Weißt du wir haben hier in Deutschland schon ein ziemlich cooles Leben.. das fällt mir oft auf wenn ich in anderen Ländern bin, oder z.B. letztens als ich mit einer Inderin gesprochen habe. Sie meinte: Ihr Deutschen seid zu bequem! Und sie hat Recht. Es ist so einfach etwas umzusetzen, man muss es nur machen und versuchen. Das Leben ist soo kurz und schön. Nutze deine Zeit! Setzt dir Ziele und setz diese um! Uns stehen hier die Türen offen.. Ja natürlich haben wir in Deutschland ein ziemlich cooles Leben, genau deswegen können doch die Frauen in diesem Land teilweise so hohe Ansprüche an Männer stellen, weil sie selbst sonst keine Probleme haben, da überlegt man sich dann halt bestimmte Kriterien nach denen man seine Partner aussucht. Genauso in diesem Forum scheinen einige User ein so cooles Leben zu haben, dass sie Probleme haben, bei denen ich mich manchmal frage, was ich im Leben falsch gemacht habe, dass ich nicht solche Probleme habe und ich bin mir sicher es gibt Millionen bzw. wenn nicht sogar Milliarden Menschen die auch gerne nur solche Probleme hätten.

Es geht einfach darum, dass man Leuten einen Ratschlag gibt der sie nicht weiterbringt, weil sie dadurch eh nicht glücklicher werden können, das kommt eher so rüber als würde man sich über diese Leute lustig machen. Vor allem wenn man selbst nicht in dieser Situation ist, lässt sich das eben leicht schreiben oder sagen, würden denn umgekehrt jene User die solche Ratschläge geben, ebenso ihre Ansprüche runterschrauben und einen Partner/in sich suchen den sie nicht attraktiv finden? Außerdem einige finden ja trotzdem keinen Partner/in auch wenn sie ihre Ansprüche massiv runterschrauben.

Schon lustig, einfach weils von einer Cat kommt, du bist praktisch die Inkarnation von Hypergamie. Durchschnittliche Männer sind für dich unsichtbar und sollen halt einfach ihre Ansprüche senken, yo. So nach dem Motto, wenn die Leute hungern, dürfen sie halt nicht wählerisch sein bezüglich ihrer Speisen, schlecht nur für jene Leute wenn es gar nichts zu essen gibt.

Was ist das für eine Logik, wenn eine Frau einen Mann ablehnt weil er ihr nicht groß genug ist, dann bringt es auch nichts wenn der Mann ihr sagt, dass er nur nicht optimal groß für sie ist, sie wird ihn dann trotzdem ablehnen.

Wenn alle Frauen einen großen Mann haben wollen, dann nützt es einem kleinen Mann auch nicht seine Ansprüche zu senken. Frauen finden in der Regel keinen Mann weil sie zu hohe Ansprüche haben, Männer hingegen finden keine Frau, weil Frauen zu hohe Ansprüche haben und sie deswegen nicht wollen und hinzu kommt der Männerüberschuss. Außerdem wenn man selbst nicht in der Situation ist, lässt sich das leicht schreiben oder sagen senkt eure Ansprüche.

Wo soll dann ein Problem sein? In dem Alter sind viele Männer eh schon impotent und können keinen Sex mehr haben und die Frauen haben keinen Bock mehr sich was neues zu suchen, weil sie nicht allein sein wollen, also würden die Frauen es hinnehmen, zumal die Auswahl dann auch nicht mehr so groß ist für Frauen. Frauen können doch nur dann auf so Kriterien wie Körpergröße achten, wenn sie genügend Auswahl haben, in dem Moment in dem Frauen kaum Auswahl haben, hören sie auf hohe Anforderungen an ihren Partner zu stellen.

Und weiter? Wir kennen sonst keine genauen Hintergründe, du solltest aber wissen, dass es schon öfters vorgekommen ist, dass Frauen die einen Mann früher nicht attraktiv fanden in späteren Jahren dann doch attraktiv fanden. Dann kommt es aber auch nicht selten vor, dass der Mann nach objektiven Kriterien mittlerweile besser aussieht als die Frau im Vergleich zu früher, ich sehe bestimmt auch besser aus als einige Frauen in meinem Alter, die früher im Alter zwischen 18 bis 25 schön waren, nur was habe ich davon?